Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Iniciado por Derek Z.

Creo fervientemente que se pueden producir buenas secuelas, o remakes, y han habido bastantes casos en los que se ha demostrado que pueden igualar o superar incluso al producto original,

Totalmente. Yo soy el primero al que no le molesta ningún remake ni secuela.

El principal problema que le veo a JW es que, a juzgar por los trailers (que igual luego la película en conjunto es la hostia, ojo), atufa a típica superproducción prefabricada salida de una cadena de montaje en Hollywood. Un producto sin sello propio ni carácter.
Por eso digo que si esta película se llamase "El ataque de los dinosaurios" en vez Jurassic World, no habría despertado ni de coña tanto interés entre cierto sector del público. Ya sabéis, lo que antes decía sobre apoyarse en la nostalgia para llamar la atención...

Iniciado por JonCat86

Y otra cosa, en el antepenúltimo spot donde se ve una cabeza de raptor de cerca (no es ningún spoiler esto) y deja que te fijes bien en el diseño, no os parece que tiene el ojo diferente a los raptores de las otras pelis? En los otros spots y trailers no lo había visto. Ni en los posters. Me ha sorprendido que me pareciera tan y tan diferente el ojo y realmente no sé por qué. Creo que es más grande y como más de serpiente, no?

Lo único que veo es que tiene la pupila menos dilatada.

Iniciado por Dr.Gonzo

Totalmente. Yo soy el primero al que no le molesta ningún remake ni secuela.

El principal problema que le veo a JW es que, a juzgar por los trailers (que igual luego la película en conjunto es la hostia, ojo), atufa a típica superproducción prefabricada salida de una cadena de montaje en Hollywood. Un producto sin sello propio ni carácter.
Por eso digo que si esta película se llamase "El ataque de los dinosaurios" en vez Jurassic World, no habría despertado ni de coña tanto interés entre cierto sector del público. Ya sabéis, lo que antes decía sobre apoyarse en la nostalgia para llamar la atención...

Pero es que ES parte de la saga Jurassic Park por derecho propio, nostalgia aparte. Literalmente se trata de un parque con dinosaurios. No es un concepto ajeno al que le hayan encasquetado el nombre para hacer caja; yo por lo menos veo que mantiene el espíritu aventurero de la franquicia, con su -pequeño- trasfondo moral incluido. Lo de la falta de personalidad no lo comparto, pero es tan subjetivo que poco se puede decir. Si uno no se la encuentra pues no se la encuentra. También yo (influenciado porque el director lo ha ido diciendo por ahí) tengo una idea preconcebida de por dónde creo que van a ir los tiros en cuanto a tono, ambientación, y mensaje, y lo mismo luego no tiene nada que ver.

Pero es que en el caso de 'Jurassic World' sucede que la saga ha ido en decadencia, la trilogía no quedó en un listón tan alto que fuera imposible de alcanzar. Por eso esto puede parecer un producto cualquiera, o por eso me lo parece a mí.
Ha sucedido con otras sagas como 'Star Wars' que, para bien o para mal, continuaron algo que había quedado en la memoria de la gente como algo insuperable, especial y con ganas de seguir viendo historias sobre ese universo.
La saga jurásica está, en principio y a menos que nos sorprendan, infinitamente más limitada y eso contribuye a que lo que vemos nos resulte cualquier cosa.
'Jurassic Park' marcó por muchos ingredientes. Bienvenida sea esta secuela, a mí no me quita el sueño tampoco.

Iniciado por Dr.Gonzo

Totalmente. Yo soy el primero al que no le molesta ningún remake ni secuela.

El principal problema que le veo a JW es que, a juzgar por los trailers (que igual luego la película en conjunto es la hostia, ojo), atufa a típica superproducción prefabricada salida de una cadena de montaje en Hollywood. Un producto sin sello propio ni carácter.
Por eso digo que si esta película se llamase "El ataque de los dinosaurios" en vez Jurassic World, no habría despertado ni de coña tanto interés entre cierto sector del público. Ya sabéis, lo que antes decía sobre apoyarse en la nostalgia para llamar la atención...

El Doctor ha dado en el clavo, juzgando esos trailers, la cinta no tiene nada que no se haya visto en cientos de propuestas anteriores, y menos de Jurassic Park.

Pero tenemos que partir de la base que una de las cosas que nos hace únicos, a cada uno de nosotros, es que tenemos gustos diferentes en la comida, en el sexo, en la música, en las aficiones... y por lo tanto también en el CINE . A lo que a unos les puede parecer una obra de arte del cine, a mi me puede parecer un montón de mierda y viceversa.
Y NO, lo siento, que alguien se haga llamar CRITICO de cine, no le da más valor a su criterio en el que al mío. Hay muchos estilistas de moda que visten como cuadros del Louvre... tener una "profesión" no te hace el sabelotodo de ella.

A mi lo que no me cuadra es que gente que sin ver la película, ya sentencie que es una MIERDA (leído en este foro), que van a tirar por lo fácil, que esto está hecho para hacer caja... Tan difícil es esperar al 12 de junio? Que el 12 de junio veis la película y os parece una mierda? pues olé por ti, que a mi me parece MARAVILLOSA? pues olé también por mi. Cada uno tiene sus gustos y eso es lo que debemos respetar.

Como se ha dicho por arriba, parece que a algunos usuarios se les va la vida en bajar el hype de los demás. Que les da rabia que haya gente emocionado con una película. Oye, que yo no me voy a la puerta de un estadio de fútbol a decir "pero qué mierda estar eufóricos por ver a tios darle patadas a un balón! vais a pagar por eso? y encima lleváis camisetas como ellos? uffff, que ridiculos..."

Me encanta debatir, en serio... pero cuando se viene con prepotencia y sentenciando se me quitan las ganas por completo de entrar en debates.
Luego ya están usuarios, como JonCat86, que para sentenciar tiran del insulto rápidamente (llamar cínico a alguien es insultar, sí) por un texto que he puesto en el cual quería quitarle hierro al asunto con un poco de humor, pero veo que aquí mucha gente carece de eso.

Es obvio que a mi las opiniones de los haters u otros usuarios no me va a quitar la ilusión por la película, pero si por entrar aquí a seguir emocionándonos por JW con toda la libertad.

Iniciado por Rub

No hay ningún otro post con tanto gif de un trailer como en este que yo haya visto.

Cada vez que alguien pone un gif en este post, David Lynch mata un gatito...

Y en cuanto a los nuevos spots...

Spoiler:

No me gusta nada el CGI del iRex naciendo del huevo, aunque sí me gusta lo que significa, es decir, el comparar a un animal tan pequeño e indefenso naciendo de un huevo con imágenes de todo el daño que va a provocar.

Y en cuanto al spot de Simon Masrani, "It's fantastic", pura intriga tras los arbustos.

Me encanta como la discusión ahora derivó en cuántos gifs hay en un tema, jajajaja.

Respecto al video de la girosfera, pareciera que todo el trabajo del "cristal", "vidrio", etc que la rodea, se agregó con la post-producción.

A JonCat:

Spoiler:

La página de Lego mencionaba algunos cruces de los raptores de Owen con otras especies de reptil. Si ves algo diferente, probablemente (y pensando que la información de Lego es cierta), podría andar por ahí el asunto.

Iniciado por Mrtweedy

parece que a algunos usuarios se les va la vida en bajar el hype de los demás.

Por esa regla de tres, ¿habría que pensar que los hinchas de esta película pretenden subir el hype al resto?

Son simples opiniones; hay gente a la que el proyecto le interesa más, otra a la que le interesa menos y algunos a los que les importa un pimiento. Todo es válido.

A mí me chocan los extremos, eso sí. Gente diciendo que va a ser una mierda (cuando por los trailers no se intuye que vaya a ser un producto mediocre) y gente diciendo que va a ser una joya (cuando por los trailers no se intuye que vaya a ser mucho más que un simple entretenimiento genérico made in Hollywood).

Estoy en tierra de nadie.

Iniciado por Dr.Gonzo

Por esa regla de tres, ¿habría que pensar que los hinchas de esta película pretenden subir el hype al resto?

Lo siento pero esa regla de 3 no funciona en este caso. Es como si yo que soy ateo me voy a una iglesia cristiana y empiezo a decir "Dios no existe!" "Creer en la religión es una mierda" "Tenéis una mentalidad Neanderthal" ... Si ellos quieren creer en sus cosas en sus iglesias pues es cosa de ellos. Lo diferente seria que un cristiano quisiera entrar en mi casa a imponerme su religión...eso ya no sería ilícito.

Esto es un post de Jurassic World y lo lógico es que los fanáticos vengamos aquí a compartir nuestro hype con otros fans... Yo no estoy imponiendo nada, a mi que 3 personas no vayan a ver la película me importa más bien poco. Eso si, que a mi no me den la brasa intentando joderme las ganas de esta película.

Pero que este sea el hilo de JW no quiere decir que todas las opiniones que se viertan en él deban ser positivas y entusiastas.

Sobre el debate:

creo que en este post hay mucha susceptibilidad, nada más. Soy más partidario de respetar y opinar respetando al resto, no es difícil, se trata de asumir que algunos lo que han visto hasta ahora les parece una mierda, a otros les parece bien, a otros maravillosa y finalmente los que estamos en tierra de nadie (cosa que personalmente me jode puesto que durante años he esperado una secuela digna -para mí- para esta saga).

Sobre los últimos spot:

Spoiler:

El del huevo del I.rex y el anterior en el que el "welcome to jurassic world" se va degradando, molan en cuando a idea. Lo malo: que las imágenes no me emocionan, aquello que debería ser creíble -los dinosaurios- no lo son, no sé que es pero el CGI no me parece real, no dudo que es muy bueno, pero no es nada realista. Por otro lado hay imágenes que me recuerdan a JP3 más que a las dos originales, por ejemplo, cuando en un spot el I.rex sale de entre los árboles persiguiendo a los críos. Creo que tantas escenas claves a pleno día hacen que pierdan dramatismo por no decir que el CGI canta mucho más. Otra idea buena es el spot de Masrani en el recinto del I-Rex, bien ejecutado hasta que sale el I.Rex entre los árboles, canta, y muchísimo más cuando sale la imagen del ojo repetida en los trailers, se nota mucho que es artificial, no sé si habrá animatronics pero no usarlo en esta escena es un grave error...

Iniciado por Dr.Gonzo

Pero que este sea el hilo de JW no quiere decir que todas las opiniones que se viertan en él deban ser positivas y entusiastas.

Esto ya se ha hablado varias veces en este hilo, pero no hay manera... Para ellos eres un hater y ya esta.
"Porque hay gente que esta emocionadisima con esta peli, y cada vez que leen algo negativo se vienen abajo y ya no quieren verla"...

En fin... Loop!

Iniciado por imanol1985

Esto ya se ha hablado varias veces en este hilo, pero no hay manera... Para ellos eres un hater y ya esta.
"Porque hay gente que esta emocionadisima con esta peli, y cada vez que leen algo negativo se vienen abajo y ya no quieren verla"...

En fin... Loop!

Pues sí.

Mientras se hagan comentarios constructivos en vez de en plan troll no veo ningún problema en que haya opiniones menos entusiastas. No tienen porqué ser con la intención de bajarle el hype a nadie ni muchísimo menos; simplemente no todo el mundo puede tener una erección cuando oye hablar de JW Esto es así.

Antes se hacía la analogía de la iglesia. La diferencia es que todo aquel que va a una iglesia tiene las mismas ideas, pero aquí no. Además, esto es un foro de DEBATE, por lo que tan válidas son las opiniones entusiastas como las más negativas. El que quiera una opinión positiva y unánime sobre JW que se compre un terreno, unos ladrillos y se haga una iglesia para fans.

Iniciado por Dr. Malcolm

¿Qué guiño? No caigo a qué te puedes referir. A menos que sea...

Spoiler:

el movimiento de arbustos y el primer plano del ojo recuerdan a la presentación de los raptores al principio de JP.

Spoiler:

La escena me recordó al momento de la visita al recinto del rex en Jurassic Park, con esas pausas, los primeros planos a través del cristal y tal. Igual me estoy flipando demasiado

Son igual de pesados los que no paran de venir a quejarse de los fans de la película,como los fans de la película que no respetan las opiniones...Aburre el tema y mucho.1 vez al mes toca discutir por lo mismo.ZZZzzzZZZzzz

Y de verdad,a los que no les gusta la película y las personas que participan en el post,que no entren más.A mi cuando algo no me gusta no estoy cada poco dando el coñazo,paso y listo.

Iniciado por Blackout

1 vez al mes toca discutir por lo mismo.ZZZzzzZZZzzz

Una vez al mes es algo demasiado optimista. Ahora se hace seguido jajajaja.

Iniciado por Dr.Gonzo

El que quiera una opinión positiva y unánime sobre JW que se compre un terreno, unos ladrillos y se haga una iglesia para fans.

Jajajaj, me has dado una gran idea para construir mi propia iglesia de ladrillos de Lego para que nadie me toque 'La guerra de los mundos'. Con el dinero del cepillo financio otra para 'Inteligencia Artificial'...

Por otro lado agradezco a todos los que seguís comentando todo tipo de spots e imágenes nuevas bajo la etiqueta spoiler, algunos dejamos de ver cosas hace algún tiempo ya. Se agradece

Dejados de discusiones ya leñes, yo os invoco a todos los fans de Jurassic World y estais invitados al sacrificio humano a realizar esta noche en honor a nuestro Dios de los dinosaurios, recordar que tiene que ser una virgen para que nuestro Dios la acoja en sus confortables fauces. Aquellos fanaticos jurasico que querais asistir por MP se os comunicada la hora y dirección

Bueno voy a poner una foto comparativa por la que yo creo o veo a los dinosaurios de JW menos reales que los de JP y TLW, no sé, paso de entrar en debates, ya lo he comentado antes. Comento un aspecto que no me gusta y lo argumento, en este caso con una foto comparativa (va en spoiler porque igual una de las fotos no la han visto algunos):

Spoiler:

A mi lo de los dinosaurios me tiene a medias. Por ejemplo el Gallimimus me molesta cero, pero el Stego es demasiado para no notarlo.

Parece ser que los blogueros de BOZ ya han visto la película y destacan algunas cosas:

- Diálogos palomiteros (alguien no los esperaba?).
- Que se acerca más al tono de JP que al de TLW.
- Que se han guardado muchas sorpresas en los trailers y spots (como por ejemplo dinosaurios que no hemos visto).
- Que es una película muy amena, que entretiene mucho.

Iniciado por Mrtweedy

Parece ser que los blogueros de BOZ ya han visto la película y destacan algunas cosas:

- Diálogos palomiteros (alguien no los esperaba?).
- Que se acerca más al tono de JP que al de TLW.
- Que se han guardado muchas sorpresas en los trailers y spots (como por ejemplo dinosaurios que no hemos visto).
- Que es una película muy amena, que entretiene mucho.

¿Qué quieren decir con "diálogos palomiteros"?

SEÑORES!!!! POR DIOOOOOS!!!! ES SÓLO UNA PELÍCULA!!!

Yo dejé de postear aquí precisamente por esta situación que persiste en el foro, al grado de que muchos temas interesantes, opiniones y comentarios serios se han diluido en medio de sus pataletas y berrinches. Se toman muy personal todas las opiniones como si la película hubiera sido hecha por ustedes, y los del otro bando no dejan escapar una oportunidad para gozar y experimentar ese placer de obturar y criticar a quienes están emocionados por la película. ¡Señores! si todos ustedes ocuparan un gran puesto político, tuvieran a su disposición armas y montañas de dinero, ya se habría montado una buena guerra y hubieran matado a varios. Si, parecerá estúpido, pero así funciona lo que hoy vemos como conflictos armados entre la gente, la lucha por imponer una forma de pensar. Y de verdad! ya es mucha violencia la que ocurre allá afuera como para que en las pocas esferas que tenemos para relajarnos y divertirnos también tengamos que soportar agresiones, imposiciones, dogmatismo, y luchas de poder. Peleas y peleas solo para ver quien la tiene más grande.

Jurassic World sólo es una película, es un producto para divertir y hacer dinero. No hay más! pero para quienes nos significa algo más que eso y babeamos por ella y por toda la saga, pues está super bien!!! nada de malo tiene en ello, así nos gastemos todo el dinero que ganamos trabajando en irla a ver diario o comprarnos todo lo que está saliendo, está muy bien! pero eso es personal y de cada quien, y si a otros más les agrada y hasta les divierte que uno lleve la afición a esos niveles, pues que buena onda! pero tampoco estemos esperando que todo el mundo nos elogie y nos alabe por eso. Ahí esta la raíz del problema, nos colocamos en un pedestal esperando que todo mundo nos volteé a ver, y solo porque la mayoría lo han hecho, habrá otros tantos que no voltearan ni me echaran flores por estar ahí parado. AAAh!!! pero con esos pocos que no me voltean a ver o no me hacen segunda en mis ideas, ya me siento derribado de mi pedestal. Si, aquí el problema es de ego, y ocupando la palabra que alguien ya mencionó, y sin que suene como insulto, eso es bastante histérico!!!

Ahora bien. Sí, la realidad es que también hay gente que goza y disfruta ir en contra, romper reglas, destruir, criticar solo por placer de ver la reacción de aquél que se coloca en su objetivo. Señores, con ignorarlos es suficiente. Se han levantado polémicas y varios hasta ofendidos han resultado pero también porque siguen el juego a los que lo han iniciado. Lo repito, se toman muy personal todo y creen que debate es sinónimo de ataque "a mi persona". Con pasar de esos comentarios bastaría, pero tal parece que también disfrutan de discutir y entrar en controversias; y si es así, pues entonces no se quejen.

Y por último, seamos honestos, o más bien sean honestos con ustedes mismos, hay una gran distancia entre lo que decimos y pensamos y lo que en verdad hacemos. Muchos de los que están opinando mal de la película y atacándola sin haberla visto han de estar realmente super emocionados y estarán sin poder dormir la noche anterior al estreno; es más, hasta han de estar comprando todo lo que va saliendo. Pero también está el otro lado de la moneda, habrá quienes se dicen super fanáticos y devotos a la película (y toda la saga) y son gente que ni siquiera ha leído las novelas, o que ni enterados están de las páginas virales que se han hecho para generar el contexto de la película y saber por donde irá la historia.

EN FIN, LES ENVÍO UN GRAN SALUDO Y POR FAVOR!! RELÁJENSE!!! QUE ESTA PELÍCULA ES PARA DIVERTIRNOS COMO UNA MONTAÑA RUSA; NO ES UN LIBRO PARA ANALIZARLA Y ESPERAR DE ELLA UNA OBRA DE ARTE, PARA ESO HAY OTRO TIPO DE GÉNEROS CINEMATOGRÁFICOS

Iniciado por Alan Grant

¿Qué quieren decir con "diálogos palomiteros"?

Pues básicamente diálogos como las anteriores. Quizás que pueden llegar a ser "simples" o lleno de tópicos.

AH! También ha dicho que el papel de Rexy en la película es AMAZING!!!