Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Iniciado por Richard Levine

Otra cosilla, la fotografía, se ha hablado ya de ella, pero a mí personalmente no me gusta mucho, tampoco me desagrada, pero es que lo del cliché "azul/naranja" es un constante abuso en el cine actual, aunque bueno se ha utilizado en The Dark Night y ésta es una gran película pero personalmente soy más partidario de una fotografía más variada y menos "impecable".

Janusz Kaminski estuvo genial en TLW, muy propia para la película y la trama, sin olvidar que fue el director de fotografía de "La lista de Schindler"...

PD: Igual les da por hacer un spin-off de JW, "Paleozoic World" o algo así...Espero no les de por hibridar especies de mamíferos con dinosaurios, jajaja.

Yo creo que lo han exagerado para el trailer, para crear "imagen de marca", cambiando el rojo/amarillo de la saga antigua por el azul de la nueva. Eso sé que se hace, y esto tiene toda la pinta de serlo.
Imagino que en la película la saturación y contraste no serán tan exagerados. Y lo que es fotografia fuera de esa "guerra de colores", me parece más que bella. La frondosidad y el aspecto de los exteriores están muy acertados.

Iniciado por pucky

Y yo que hace unos días encontré este post y me alegré de encontrar un foro donde se discutiera de manera asidua los elementos de esta película para los que somos fans de Jurassic Park...y ahora, con tanta chorrada, tanto tiquismiquis y tanta discusión sobre tonterías se me quitan las ganas no ya de postear, sino hasta de leer el hilo. Una lástima, parece que funcionen así los foros, o los hilos se convierten en una sucesión esporádica de "tengo ganas de verla" o "tiene buena pinta" sin mucho más, o se llenan de discusiones absurdas sobre cosas insignificantes...

Este foro hace unas semanas era todo. "Oh! una imagen nueva! Voy allorar de emoción, va a ser mi película favorita!". Después, cuando la filtración del trailer, el trailer y tal, llegó más gente y se empezó a hablar de todo, dar opiniones, discutir cosas. Y salieron dos o tres que faltaban al respeto a todos los que tuviesen una mala impresión de algo.
Después ya uno empezó a insultar y a decir de qué se podía hablar y de qué no. Y es el mismo que te dice que la culpa de todo es de unos que llegaron y que se quejan de cosa, pero como bien sabes DOS NO DISCUTEN SI UNO NO QUIERE. Así que las discusiones son "culpa" de los dos que discuten (o tres, o cuatro, o cinco).
Así que no te creas sus mentiras, que quién lo empezó todo fue él, insultando a la gente que daba su opinión y que sólo venia a comentar cosas y a hablar de la peli que todos queremos ver.

Iniciado por Ludovico

No entiendo, entonces hay que decir que todo es bueno, bonito y no se puede criticar nada para no estropear la ilusión de la gente?
No se puede criticar un tráiler?

Se ve qué no.

Iniciado por Richard Levine

¡Cómo está el foro!

Es sano que haya debate, voy a asumir mi parte de "culpa", por contestar o aportar datos sobre paleontología a quiénes dudaban, dudan, de ciertos hechos científicos. MrTweedy no es que esté comprobado al 100%, es que es un hecho científico, es real, se puede ver y se puede comprobar. Lo que no es al 100% es la teoría, como por ejemplo la del Torosaurio, es teoría. Y ya está no pienso comentar nada de paleontología en este foro, puesto que veo molesta a varios, lo haré mediante mensajes privados que para eso están. Aunque tengo que reconocer que a más de uno mis comentarios le interesaban un poco al menos, lo digo por los agradecimientos y tal

Lo que no entiendo es el fanatismo, a ver MrTweedy bájate un poquito de tu pedestal, valoro que lanzaras tu perfil en twitter y tal, que seas la página con más visitas en español, pero vaya que SÓLO publicas lo que otros publican en otras páginas en ingles con fuentes de primera mano. Sacas la información de JPlegacy en su mayoría o del perfil de ChrisLikesDinos en Twitter, un tipo superinformado de primera mano. Y sí, llevo cerca de DOS AÑOS, siguiendo a éste último y varios más a JPLegacy. Por tanto no eres el privilegiado que cuenta con mejor información, simplemente el que ha decidido publicarla en castellano en Twitter, nada más y nada menos. Se valora pero ya, no eres "el rey del mundo", querido.

El problema no es que alguien hable demasiado sobre un tema RELACIONADO con la película, si crees que molesta al resto, con educación puedes pedir que no lo haga, pero no exigir y menos con esas formas, la altanería sobra. Porque lo has hecho con el compañero que habla de paleontología, te has referido a mí por el mismo tema, pero es que incluso has ido a por todo aquel que entra en el foro, sea nuevo o no, y diga cosas que no te gustan sobre la trama de la película. Es así, es tocar algo, criticar algo y enseguida lo calificas de "hater" y no sé qué chorradas más. Lo peor de todo es que muchos argumentan sus críticas, es decir la mayoría que critica no entra para joder, son seguidores de la saga como tú y como otros, como los que estáis encantadísimos con JW, que adoran a Colin y que serán fans hasta la muerte, aunque sea otra JP3, da igual. Esto es como los fanáticos de la Pantoja...

Seguiré por este foro, más que nada porque soy libre de ello y porque me sale de mis santas narices. Pero como dije antes, no pienso molestar a nadie, es decir, asumo que hay miembros que no quieren ciertos debates, pues ya está, para eso está el inbox.

PD: Eso, MrTweedy no te me vayas a enfadar si publico una noticia antes que tú, eh ;)

100% cierto.
Además, como le he repetido varias veces, en ningún momento ha habido debate sobre nada de paleontología. Lo único que se ha debatido es si en la peli tenian que salir, o si te gustaria o no que salieran plumas. Está totalmente relacionado con la peli y no es ningún debate paleontológico por mucho que él, en cada comentario, intente hacerlo creer.

Otra cosa han sido preguntas sueltas o rectificaciones a ciertos comentarios, que gente como tu y yo ha contestado con información. Pero lo veo lo más normal del mundo, y si alguien tiene la culpa (que para mi no es culpa pq no es nada malo) es quien preguntó o afirmó mal un dato y no del que cortesmente le contesta.

Pero bien, llegó le trailer, el foro se inundó de nueva gente diciendo cosas buenas y malas. A los que no les gustó algo se les atacó de mala manera y ya no comentan más. Ahora sólo quedan los 4 que siempre hablaban antes del trailer y que lo ven todo super bonito y esperanzador (cosa que no critico, mejor para ellos) y algun que otro espontaneo, óbviamente con buenas críticas porque sino sería machacado.
Con la buena pinta que hacía el foro cuando todo el mundo empezó a comenar sobre todos los temas y todos los gustos...

Iniciado por JonCat86

Decir la verdad no convierte una peli en un documental. Si yo voy a ver una peli realista, cuanto más realista sea mejor. Y no es eso lo que comento tampoco, la cosa es que no lo han hecho y es un fallo. La peli la veré igual y me la suda si llaman al Torosaurus Triceratops o lo llaman tricuerno, pero siendo una película que EN PRINCIPIO ha de ser mínimamente rigurosa o acertada en cuanto a los dinosaurios, pues me parece raro que se equivoquen en poner un nombre.

Dejarías de ver la película o te gustaría menos, si en vez de Triceratops, ponieran el nombre bien y lo llamaran Torosaurus? Dejaría de ser ciencia ficción? Cambia algo en la película poner bien esta cosa? Por qué hacer mal una cosa que no te cuesta nada (ni trabajo ni dinero) hacer bien?
Insisto, lo de las plumas (que yo tampoco las quiero), te hace invertir muuuuucho dinero y tiempo y puede ser un shok muy grande, sobretodo para haters que no se les pueden tocar los dinos que vieron de pequeños. Pero un nombre? hace falta ponerlo mal por mucho que quieras que tu peli sea de ciencia ficción¿
Y es un fallo mínimo que a nadie le importa, pero, otra vez, la obsesión de no aceptar que la peli tenga fallos. Los tiene, y no hace falta buscar excusas. La peli seguirá siendo igual de buena o mala.

esta claro que el nombre no se cambiara por que en todas las películas se llamaron Triceratops, y yo me alegro que no cambien el nombre, ya que desde pequeño siempre fue Triceratops

que a los freaks de la Paleontólogia le moleste lo entiendo, quieren que los dinosaurios sean lo mas parecidos a los reales, pero esta claro que los que hacen la película siempre aran los dinosaurios como los de la primera parte, ya que fueron los que se quedaron en la mente de todo el mundo, y ahora por mucho que se quejen eso no lo cambiaran, yo prefiero 20 veces los dinosaurios sin plumas y llamarlo Triceratops antes que Torosaurus

Iniciado por JonCat86

Eso de la confrontación de los raptores, ahora que los has dicho, lo veo más que posible. Es una escena que a mi no me aporta nada porque sería puro caos y no veríamos nada (como en TLW que sólo se ve una bola de raptor rodando).
Así que, después de pensarlo, creo que aunque sobre el papel quede muy chula e interesante, habrán optado por una lucha entre raptors y algo grande (D-Rex imagino), donde se vea bien la lucha y pueda ser más espectacular.

Es probable que los raptores de owen,se ''rebelen'' al entrar en contacto con sus congéneres salvajes.

Iniciado por JonCat86

Eso de la confrontación de los raptores, ahora que los has dicho, lo veo más que posible. Es una escena que a mi no me aporta nada porque sería puro caos y no veríamos nada (como en TLW que sólo se ve una bola de raptor rodando).
Así que, después de pensarlo, creo que aunque sobre el papel quede muy chula e interesante, habrán optado por una lucha entre raptors y algo grande (D-Rex imagino), donde se vea bien la lucha y pueda ser más espectacular.

Iniciado por Lizardboy

Es probable que los raptores de owen,se ''rebelen'' al entrar en contacto con sus congéneres salvajes.

Creo recordar que hablaban que tendrian colores distintivos (según los juguetes que habian salido al mercado). Pensando en eso, la confrontación podria hacerse con buen gusto y dejandolo claro modificando colores o hasta tamaños. (No podemos saber como han crecido los raptores salvajes, si es que existen y los vemos)

Jaja, no me hagan recordar los dinosaurios-humanos. Era la peor idea del mundo. Si eso llegaba a pasar, la película ya no seria Jurassic Park. Ahora, ¿Qué les parece si comenzamos con un nuevo debate sobre el D-rex?

El D-rex/I-rex, ¿realmente tiene ADN de T-rex, Sepia, Serpiente y Raptor?

Así es como sabemos todos. Según los rumores que se filtraron en JoBlo, la criatura tendría ADN de T-rex, Raptor, Sepia y Serpiente. Pero, en las imágenes y productos del D-rex, la criatura tenía características que no tienen ni el Raptor ni el Tiranosaurio Rex. Estas son:
-Cuernos pequeños sobre los ojos.
-Espinas en toda la parte superior del cuerpo.
-4 dedos en las manos.
-Un cráneo completamente distinto y con una forma distinta.

Ahora vemos que el D-rex no tiene todas las características de un Raptor o un Rex y, si bien el bicho tiene brazos largos como un Raptor y patas de T-rex, presenta algunas características, que nombre anteriormente, que no tienen nada que ver con los ADN de los dinosaurios filtrados por JoBlo. Esto "puede ser" un indicio de que la criatura contiene una pequeña parte de un dinosaurio que aún no conocemos.

Iniciado por myst

Muy interesante articulo sobre un entrevista que Colin ha dado para comentar cosas de la pelicula y del trailer:

http://www.ecartelera.com/noticias/2...urassic-world/

Mas de uno deberia de leersela detenidamente para tranquilizarse un poco y ver lo que sospechabamos muchos desde hace ya muchos meses, que estamos en unas muy buenas manos. La ultima frase de Colin es brutal xDDD

Wow me gusta! digamos que responde mas interrogativas, acá ahí otro acticulo nacional que dice lo mismo pero también incluye el origen de la girosfera, del parque y de la relación entre Claire y Owen. No se si lo publique anteriormente, soy muy olvidadiza.
http://cinescape.com.pe/blog/2014/11...-la-trama-17f9

Casi medio día sin escribir y cuando hemos dicho que vamos a dar el tema zanjado y veo que los dos mismos usuarios de siempre siguen R que R. En serio no veis que nadie os esta haciendo caso? Qué vuestros xomentarios no reciben ni un solo "gracias"? Qué ya cansa lo mismo que lleváis hablando 20 páginas? En serio y con todo el respeto, plantearos el seguir posteando aquí con esa actitud. Joncat86 tío, me aburres he intentado dejar el agua correr ya y tu sigues atacando y llamándome dictador del foro... En serio? No te das cuenta que este foro estaba genial antes de tu llegado? Sin conflictos ni discusiones, incluso hay usuarios que han comentado lo que no les gusta y se ha debatido perfectamente y tan amigos, pero tú y el otro pro-plumas estáis ya rozando lo ridículo.

Me tienes muy cansado ya, y a mis mensajes y pruebas me remito, hasta tu llegada aquí yo era un forero normal que opinaba y discutia tan placidamente diferentes temas, y mira por donde ya me has cabreado. O dejas de citarme y hablar de mi o veré si los administradores pueden hacer algo respecto a esto.

Iniciado por Anna Pratt

Wow me gusta! digamos que responde mas interrogativas, acá ahí otro acticulo nacional que dice lo mismo pero también incluye el origen de la girosfera, del parque y de la relación entre Claire y Owen. No se si lo publique anteriormente, soy muy olvidadiza.
http://cinescape.com.pe/blog/2014/11...-la-trama-17f9

Tanto este artículo como el de ecartelera son traducciones del tour guiado que publicó Empire y que alguien colgó hace unos días por aquí. Por cierto, no sé por qué en algunos sitios están traduciendo la gyrosphere como "giroscopio".

Iniciado por Dr. Malcolm

Por cierto, no sé por qué en algunos sitios están traduciendo la gyrosphere como "giroscopio".

Spoiler:

Algo se parece de aqui han podido sacar la idea

Iniciado por JonCat86

Se ve qué no.

Te importaría responder en un mismo mensaje y no responder 80 veces seguidas.Es que entre que citas parrafadas y lo haces cada 5 segundos llenas las paginas tu solo.Gracias

MUY IMPORTANTE


Por favor chicos, no es necesario crear un debate durante 20 páginas sobre el tema de las plumas de los dinosaurios, sobre si deben tenerlas o no, o sobre el aspecto de los dinosaurios en la saga jurasica, para debatir sobre esos asuntos he creado un post especifico en el que comentar estos asuntos:

https://www.mundodvd.com/dinosaurios...9/#post3468256

Dejemos este únicamente para hablar de la pelicula JURASSIC WORLD, POR FAVOR.

Asique si no os parece mal traslademos el debate de las plumas y el aspecto de los dinosaurios a este tema:

https://www.mundodvd.com/dinosaurios...9/#post3468256

Y recordar que para cualquier otro asunto que afecte a la saga en su conjunto esta este post especifico para debatir sobre ello:

https://www.mundodvd.com/jurassic-pa...3-y-jw-121264/

Gracias

Iniciado por Doblesesión

Spoiler:

Algo se parece de aqui han podido sacar la idea

Seguramente, pero el nombre es otro, y además inventado. No es lo mismo "tubérculo" que "ver tu *ulo". Imagino que al doblar la película lo llamarán "girosfera", es lo suyo salvo que se vuelvan locos en plan "rise=la leyenda renace".

PD: He encontrado esto y es mi deber compartirlo:



Mola cómo se menea la papada del mosasaurio.

Lo filtrado del I.rex se asemeja a un Allosaurus, con espinas exageradas, pero un allosáurido más o menos. Quizás nos sorprendan y haya una tercera especie de dinosaurio en la mezcla híbrida, o simplemente se han basado en ciertos matices de su aspecto.

Es cierto, se rumorea que tendrán colores distintos los raptores de Owen, será interesante conocer la causa...


PD: Las referencias a mí como el "otro pro-plumas" sobran. Aquí no ha habido tal debate, alguien dudó sobre algo y se le contestó con datos. Fin de la historia. El resto son opiniones, malas y buenas, de la película. Agradecería, como ya he dicho antes, que no se me intente meter en debates referenciándome despectivamente. Fin.

Chicos, esta pelea de foro debe parar. Ahora.
Como Mr Tweedy dijo, este es un foro que se comenta sobre Jurassic World, no sobre dinosaurios con plumas o sin plumas, que los dinosaurios deben ser asi, que no deben ser así. Aprendan que es Ficción. Si quieren comentar eso vayan a otro y NO malgasten su tiempo en comentar aquí!
Perdon pero a mi me importa UN BLEDO lo que digan los panteologos del tráiler y los que esos 2 foreros digan sobre los dinosaurios y comentarios malos de JW, creen que con sus comentarios van a bajar mi ilusión por JW, no, están muy equivocados.
Me uní a este foro para hablar sobre una de las películas mas esperadas y no para estar debatiendo y peleando. Si sigue así, no tendré mas remedio que salirme de aquí.
Muchas gracias.

Iniciado por Dr. Malcolm

Seguramente, pero el nombre es otro, y además inventado. No es lo mismo "tubérculo" que "ver tu *ulo". Imagino que al doblar la película lo llamarán "girosfera", es lo suyo salvo que se vuelvan locos en plan "rise=la leyenda renace".

PD: He encontrado esto y es mi deber compartirlo:



Mola como se menea la papada del mosasaurio.

Mucho tiburón, deben ponerlo a dieta!

Iniciado por Anna Pratt

Chicos, esta pelea de foro debe parar. Ahora.
Como Mr Tweedy dijo, este es un foro que se comenta sobre Jurassic World, no sobre dinosaurios con plumas o sin plumas, que los dinosaurios deben ser asi, que no deben ser así. Aprendan que es Ficción. Si quieren comentar eso vayan a otro y NO malgasten su tiempo en comentar aquí!
Perdon pero a mi me importa UN BLEDO lo que digan los panteologos del tráiler y los que esos 2 foreros digan sobre los dinosaurios y comentarios malos de JW, creen que con sus comentarios van a bajar mi ilusión por JW, no, están muy equivocados.
Me uní a este foro para hablar sobre una de las películas mas esperadas y no para estar debatiendo y peleando. Si sigue así, no tendré mas remedio que salirme de aquí.
Muchas gracias.

Bien dicho Anna, quien quiera seguir discutiendo sobre el tema que lo hagan en el post especifico para ello:

https://www.mundodvd.com/dinosaurios...enecen-125239/

Y dejemos este para lo que realmente es, asique desde este mismo momento se acabo aqui este debate que ha llevado incluso a discusiones entre varios foreros, si alguien quiere seguir debatiendo sobre el tema que lo haga en su tema especifico que desde ahora ya existe uno para ello.

Iniciado por Anna Pratt

Chicos, esta pelea de foro debe parar. Ahora.
Como Mr Tweedy dijo, este es un foro que se comenta sobre Jurassic World, no sobre dinosaurios con plumas o sin plumas, que los dinosaurios deben ser asi, que no deben ser así. Aprendan que es Ficción. Si quieren comentar eso vayan a otro y NO malgasten su tiempo en comentar aquí!
Perdon pero a mi me importa UN BLEDO lo que digan los panteologos del tráiler y los que esos 2 foreros digan sobre los dinosaurios y comentarios malos de JW, creen que con sus comentarios van a bajar mi ilusión por JW, no, están muy equivocados.
Me uní a este foro para hablar sobre una de las películas mas esperadas y no para estar debatiendo y peleando. Si sigue así, no tendré mas remedio que salirme de aquí.
Muchas gracias.

No podría estar más de acuerdo. Entro al foro y hay N cantidad de mensajes de pelea. Está bien que se den debates (de hecho es lo mejor) para ya entramos a un punto donde el asunto se ha vuelto más personal y donde la "discusión" simplemente se ha llevado a querer llevarle la contraria al otro.

Al principio el rollo de las indirectas, y después las directas era pasable, porque se mantenía en un límite y todos discutíamos bien. Prueba de esto fue cuando se desarrolló el tema semanas atrás del D-Rex, y posteriormente cuando salió el trailer con los dinos amaestrados y demás. Pero de un pronto a otro venía a postear y lo que hay es un torbellino de por qué los dinosaurios tienen o no tiene plumas, de que deben llamarse de una forma, de que hay un dictador en el foro o de no sé qué más. Hombre, que empezar a hacer tormentas en vasos de agua por cosas así es de otros lados! Yo vivo en Costa Rica, y es como que a este momento me ponga a pelear enormemente por el hecho de que Costa Rica NO TIENE una isla Nublar, y que a como apuntaba JP, la capital de país -San José- no está cerca de la costa!

A como apuntaba aragornn, hay un tema para discutir la rigurosidad de la saga. Y tal y como apunta Anna, yo me uní al foro para que discutimos de la peli, no para estar presenciando peleas que se comen la mitad de los mensajes de la página. Ninguno de ambos "bandos" va a cambiar de opinión, así que es tiempo de que mejor dejemos el asunto zanjado donde debe estar y sigamos con el ritmo que hemos llevado, que la verdad es que centrándonos en el tema de la peli, han sido de mucha emoción, y hay montones de situaciones que podríamos discutir, siempre manteniéndolo en el marco del respeto que nos ha caracterizado. Es una película, no da para tanto.

Si se tomaron el rato para leerme, se los agradezco. Y si no, da igual. Que en el asunto de la pelea no me meto. Sin mal rollo, de verdad. Saludos a todos!

Iniciado por Richard Levine

Lo filtrado del I.rex se asemeja a un Allosaurus, con espinas exageradas, pero un allosáurido más o menos. Quizás nos sorprendan y haya una tercera especie de dinosaurio en la mezcla híbrida, o simplemente se han basado en ciertos matices de su aspecto.

Es cierto, se rumorea que tendrán colores distintos los raptores de Owen, será interesante conocer la causa...


PD: Las referencias a mí como el "otro pro-plumas" sobran. Aquí no ha habido tal debate, alguien dudó sobre algo y se le contestó con datos. Fin de la historia. El resto son opiniones, malas y buenas, de la película. Agradecería, como ya he dicho antes, que no se me intente meter en debates referenciándome despectivamente. Fin.

Eso es a lo que voy. Tal vez nos sorprendan con una tercera especie. Yo digo que se parece más a un Carnotauro en mi opinión por sus cuernos y las sombras que tiene en su cabeza y los huecos de la misma son idénticas al dinosaurio que apareció en la novela de The Lost World, si observan bien. Además hay que tener en cuenta que dicho dinosaurio (El Carnotauro) tenía 4 dedos, el cual 1 es más largo que los otros 3. Y, el dedo largo del D-rex es exactamente el mismo dedo largo del Carnotauro! . En mi opinión se parece simplemente a un Carnotauro con brazos largos. Yo creo que todos dicen que se parece a un Carcha o a un Allosaurio porque el tamaño de sus brazos crea una ilusión optica, haciendo semejante al dinosaurio a las especies nombradas. Digo estas palabras porque no veo la hora de sacarme el tema del D-rex de encima, que ya cansa un poco ( en realidad no estoy cansado de discutirlo, es más, es uno de los temas que más me gusta debatir, pero digo que podríamos dejar de discutir este tema por un tiempito)

Ahora, hablando de el nuevo hilo hablando sobre las plumas me parece una buena idea discutirlo a parte por el simple hecho de estar hablando de Jurassic World. Tal vez si es probable que haya 2 páginas como máximo discutiendo sobre las plumas, pero ya discutir 5 páginas del mismo tema, me parece que nos estamos pasando un poco del límite. Pero bueno, hay que seguir adelante y si queremos discutir sobre el tema, iremos al hilo o como se diga que crearon.

Iniciado por Dr. Malcolm

Seguramente, pero el nombre es otro, y además inventado. No es lo mismo "tubérculo" que "ver tu *ulo". Imagino que al doblar la película lo llamarán "girosfera", es lo suyo salvo que se vuelvan locos en plan "rise=la leyenda renace".

PD: He encontrado esto y es mi deber compartirlo:



Mola cómo se menea la papada del mosasaurio.

Mirándolo con detenimiento creo que al tiburón blanco se le cierran las aletas antes de que el bicho termine de contactar con él.

Pero vaya, que hay que tener muy buen ojo.

Iniciado por Rootbeer

No podría estar más de acuerdo. Entro al foro y hay N cantidad de mensajes de pelea. Está bien que se den debates (de hecho es lo mejor) para ya entramos a un punto donde el asunto se ha vuelto más personal y donde la "discusión" simplemente se ha llevado a querer llevarle la contraria al otro.

Al principio el rollo de las indirectas, y después las directas era pasable, porque se mantenía en un límite y todos discutíamos bien. Prueba de esto fue cuando se desarrolló el tema semanas atrás del D-Rex, y posteriormente cuando salió el trailer con los dinos amaestrados y demás. Pero de un pronto a otro venía a postear y lo que hay es un torbellino de por qué los dinosaurios tienen o no tiene plumas, de que deben llamarse de una forma, de que hay un dictador en el foro o de no sé qué más. Hombre, que empezar a hacer tormentas en vasos de agua por cosas así es de otros lados! Yo vivo en Costa Rica, y es como que a este momento me ponga a pelear enormemente por el hecho de que Costa Rica NO TIENE una isla Nublar, y que a como apuntaba JP, la capital de país -San José- no está cerca de la costa!

A como apuntaba aragornn, hay un tema para discutir la rigurosidad de la saga. Y tal y como apunta Anna, yo me uní al foro para que discutimos de la peli, no para estar presenciando peleas que se comen la mitad de los mensajes de la página. Ninguno de ambos "bandos" va a cambiar de opinión, así que es tiempo de que mejor dejemos el asunto zanjado donde debe estar y sigamos con el ritmo que hemos llevado, que la verdad es que centrándonos en el tema de la peli, han sido de mucha emoción, y hay montones de situaciones que podríamos discutir, siempre manteniéndolo en el marco del respeto que nos ha caracterizado. Es una película, no da para tanto.

Si se tomaron el rato para leerme, se los agradezco. Y si no, da igual. Que en el asunto de la pelea no me meto. Sin mal rollo, de verdad. Saludos a todos!

Te falta un dato muy importante. La pelea empieza porque unos simplemente hablan sobre JW y otro(s) les empiezan a acosar y faltar al respeto.

Lo que dices de isla nublar y tal, si ahora saliera JP1, no lo comentarías como anécdota? Si en la peli llamaran al T-Rex, Tarbosaurus, no lo comentarías? Pues ya está. Y si por comentar eso, te saltan todo de fanboys diciendo que vaya tontería, que es una chorrada, etc. Para luego leer sus comentarios de "oooh, el D-Rex que chuli eeees". Creo que más tontería es lo suyo, pese a que NADIE nunca les diga nada ni les critique. En cambio, ellos, a la mínima que no están de acuerdo con una opinión, van corriendo a decir que eso es una tontería sin sentido.

El foro falla por la falta de respeto y madurez de una gente que no acepta que otra gente comente cosas con las que no están de acuerdo.

Iniciado por aragornn

Bien dicho Anna, quien quiera seguir discutiendo sobre el tema que lo hagan en el post especifico para ello:

https://www.mundodvd.com/dinosaurios...enecen-125239/

Y dejemos este para lo que realmente es, asique desde este mismo momento se acabo aqui este debate que ha llevado incluso a discusiones entre varios foreros, si alguien quiere seguir debatiendo sobre el tema que lo haga en su tema especifico que desde ahora ya existe uno para ello.

Però eso no lo entiendo. Entonces, ahora se abre un tema sobre "teorías sobre el D-Rex" y entonces automáticamente en este foro ya no se podrá comentar nada del D-Rex?
Además, que creo que TODOS vosotros (refiriéndome al bloque fanboys), también discutis, pq sino no habría discusión. Por lo tanto tambien aplicaros el cuento. Eso de ir dando vuestra opinión sobre un tema, y decirle a los otros que sus opiniones sobre ese mismo tema las hagan en otro sitio, no me parece correcto (y no sé si tu justamente lo has hecho, date por aludido solamente si así fuera).

Iniciado por JonCat86

Te falta un dato muy importante. La pelea empieza porque unos simplemente hablan sobre JW y otro(s) les empiezan a acosar y faltar al respeto.

Lo que dices de isla nublar y tal, si ahora saliera JP1, no lo comentarías como anécdota? Si en la peli llamaran al T-Rex, Tarbosaurus, no lo comentarías? Pues ya está. Y si por comentar eso, te saltan todo de fanboys diciendo que vaya tontería, que es una chorrada, etc. Para luego leer sus comentarios de "oooh, el D-Rex que chuli eeees". Creo que más tontería es lo suyo, pese a que NADIE nunca les diga nada ni les critique. En cambio, ellos, a la mínima que no están de acuerdo con una opinión, van corriendo a decir que eso es una tontería sin sentido.

El foro falla por la falta de respeto y madurez de una gente que no acepta que otra gente comente cosas con las que no están de acuerdo.

Pero no entiendo, quien se peleo con quien? Porque no he estado revisando mucho sus discusiones y no logre comprender quien estaba peleado con quien. El tema de las plumas me interesa, pero creo que hay que discutirlo aparte