Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

¿Ademas esto paso en la vida real para ellos? dejen que les presente una palabra así dejan de criticar un simple tráiler. Ficción esto es Ficción

Iniciado por Mandaraka

Ya estamos, joder que es una peli de accion no un documental de la BBC, el que quiera ver plumas que se vaya al carnaval de tenerife.

Steven Spielberg tuvo bastante en cuenta la base cientifica cuando hizo Jurassic Park.
Es verdad que hizo algunas excepciones y se tomo alguna licencia, pero fueron minimas.

El problema es que lo de las plumas se ha descubierto despues, y me imagino que habran tenido que tomar la decision, si ajustarse a la base cientifica, o seguir con lo planteado en la pelicula del 93.

Iniciado por D-Rex

Paleontólogos y biólogos se quejan de las inexactitudes de Jurassic World tras ver el trailer:
http://es.gizmodo.com/los-paleontolo...-de-1663670959

Qué triste es ver la vida desde una perspectiva así

Igual alguien debería enseñarle a esas mentes cuadriculadas el significado de la palabra FICCIÓN.
Por favor, ¡que esto es cine de acción y aventuras!

Iniciado por Dr.Gonzo

Qué triste es ver la vida desde una perspectiva así

Igual alguien debería enseñarle a esas mentes cuadriculadas el significado de la palabra FICCIÓN.
Por favor, ¡que esto es cine de acción y aventuras!

No lo he leido pero imagino que criticaran esas esferas de cristal donde montan los mozos en la visita al parque......

Dejando las vibras malas por un lado, un día como hoy se iba a estrenar el trailer de Jurassic World. Gracias al dios de los dinosaurios, Colin, El Zeus de las filtraciones y Star Wars que escucharon mis plegarias de impaciencia que tenemos el tráiler temprano. Ahora a seguir viéndolo para romper la internet!

Iniciado por Kikeomer

No lo he leido pero imagino que criticaran esas esferas de cristal donde montan los mozos en la visita al parque......

Critican chorradas bastante más grandes.

Iniciado por Dr.Gonzo

Critican chorradas bastante más grandes.

¿Los raptores con Chris? ¿El D-Rex? lo siento yo no lo leí tampoco.

A mi lo que me crea mucha espectacion es la cantidad de visitantes que hay en el parque, viendo el trailer, seria un puntazo que todo lo gordo pasara con el parque hasta arriba de visitantes, ver a todo el mundo huyendo, y metiendose en algun tipo de "bunker" creado aposta por si ocurriese algo en el parque, y que queden unos cuantos humanos a merced de los dinosaurios, porque en las 3 peliculas mostradas hasta ahora solo se han centrado en los 4 o 5 personajes principales, centrandose solo en ellos

Lo que no me queda tan claro es si en esta pelicula solo se escapara el D-Rex o si se armara un caos y quedaran todas las celdas desconectadas y todo bicho viviente andara suelto por este nuevo parque

Sé que soy un ultraconservador peeero yo quiero que se escape sólo el D-Rex y que al final todo el parque vuelva a la normalidad. Para mí, lo importante de la peli es el parque con dinosaurios, lo que me gustaría visitar en la vida real, lo de los dinosaurios devorando gente para mí es secundario...Quiero que al final se vuelva a retomar el control y que en proximas pelis veamos el parque con nuevas especies e historias.

Yo supongo que se escapará el D-Rex y eso creara una reacción en cadena.
En esta peli ¿todos los dinos volverán a ser hembras?

Me apuesto lo que sea a que se va escapar más de un dinosaurio, por lo visto en el trailer y en algunos de los cortes filtrados tiene pinta de que se va a montar un caos monumental.

Iniciado por imanol1985

Steven Spielberg tuvo bastante en cuenta la base cientifica cuando hizo Jurassic Park.
Es verdad que hizo algunas excepciones y se tomo alguna licencia, pero fueron minimas.

El problema es que lo de las plumas se ha descubierto despues, y me imagino que habran tenido que tomar la decision, si ajustarse a la base cientifica, o seguir con lo planteado en la pelicula del 93.

Pues a mi me hubiese gustado ver plasmado en pantalla el tema de la plumas. De hecho a mi me parece más amenazadores los dinosaurios así.



Sé que es Ficción, pero cuando es una cosa que ahora ya se sabe seguro que era así, me da la impresión de que se ha perdido una oportunidad perfecta para mostrar los dinosaurios mas cercanos a como eran en realidad. Bueno, con que digan en la peli que han modificado el ADN para que no tengan plumas, me vale.

Iniciado por jmiguelro

Sé que soy un ultraconservador peeero yo quiero que se escape sólo el D-Rex y que al final todo el parque vuelva a la normalidad. Para mí, lo importante de la peli es el parque con dinosaurios, lo que me gustaría visitar en la vida real, lo de los dinosaurios devorando gente para mí es secundario...Quiero que al final se vuelva a retomar el control y que en proximas pelis veamos el parque con nuevas especies e historias.

Posts más atrás yo dije que se escaparan y anduvieran por el mundo, fuera de control.
Es pregunta: por dónde llevarías la supuesta nueva saga en el caso que comentas, parque bajo control?

Ya me imagino que veremos el parque en una "visita guiada" a traves de los ojos de los niños, y que en cada apartado veremos a un operario interactuando con los animales, como cuando vas al Zoo y ves como alimentan e interactuan con los animales, en plan.......

Aqui podreis ver al Triceratops, como viven en manadas y como se comportan ferozmente defendiendo a sus crias......

Y asi con cada bichito

En cuanto a lo de las plumas, esta película no es un reinicio, es una secuela, vale que es como un nuevo inicio, pero teniendo en cuenta todo lo pasado antes, esta claro que habrá menciones a lo pasado en JP en el primer parque jurásico fallido y seguro que veremos sus ruinas, es más yo apostaría a que mencionan el "incidente" de San Diego de TLW como lo mencionan en JPIII(sí eso ocurriese en realidad, un T-Rex por la ciudad, sería un hecho inolvidable). Por lo tanto no pueden poner plumas a los dinos así porque si de repente, sería algo inexplicable, tienen que ser fieles al canon, a lo visto antes. Otra cosa distinta sería que dijesen que modificaban genéticamente a los dinos para que no tuviesen plumas y tengan un aspecto más clásico, eso contentaría a todo el mundo, además vendría muy a cuento con el argumento de esta peli de modificar ADN y tal.

Iniciado por fidelio

No he dicho que tengan que estar los FX terminados (lee bien, por favor), pero si gran parte y más cuando se tratan de FX prácticamente ya desarrollados en anteriores películas. No hay nada nuevo.

Un saludo.

Yo te decía que ni esos algunos van a estar terminados. Nada en ese trailer va a estar listo porque los FX apenas se van a terminas pocos meses antes del estreno así que ahora podría incluso darse el caso de que hayan trabajado de forma concreta en el trailer. El problema es de quien ha editado el mismo y de quien o quienes han elegido las escenas, mostrando FX no listos.

Synch

Iniciado por Xmaul

Ojala mañana se den más sorpresas. Y, en JPLegacy un usuario también comentó lo del cráneo del D-rex!
Es que si se fijan bien en la última escena, tiene el cráneo muy corto.

Te respondo lo mismo que le he respondido a ese usuario,el lego del D.rex tiene el craneo corto? no,sabiendo eso,hay que tener claro que el d.rex de la peli no lo va a tener corto.

Pues no soy guionista y no me he currado ninguna historia pero a bote pronto, se me ocurriría un espionaje industrial como en la primera peli pero más bestia. Que una empresa rival quiera robar dinosaurios a Masrani (en Jurassic World) para llevarlos a su propio zoo, y para el robo, mandan a un equipo de élite a capturar los dinosaurios, por la noche, en una misión secreta "tras la línea enemiga", por los diferentes recintos del parque, donde tenga que ir desconectando alambradas y demás, para robar los dinosaurios. Me imagino que podrían llevar sedantes para especies grandes, como se vió en la segunda peli. Pero los hombres del equipo de élite morirán en el intento, obviamente,

También podría surgir una enfermedad de los dinosaurios que sólo es letal para ellos y cuya posible cura se encuentra en uno de los especímenes del viejo parque, al ser los primeros y más "puros" genéticamente. Por tanto mandarían una expedición a recuperar uno de esos dinosaurios salvajes de la zona antigua, encontrándose complicaciones como la Rex original. Obviamente, sólo vivirá un miembro del equipo que encuentre la manera de salvar los dinosaurios del parque.

Otra peli podría girar en torno al espectáculo marino. Alguna trama con nuevos reptiles marinos.

También podría hacer una peli que nos enseñen la construcción del nuevo parque (o incluso una precuela de Jurassic Park sobre cómo Ingen desarrolla su tecnología y comienza a clonar dinosaurios. Yo mismo empecé a escribir una novela con esta trama, que me estaba quedando muy chula, modestia aparte, jeje, pero llevo tiempo sin escribir), y cómo se consiguió despoblar la zona de dinosaurios salvajes antes de empezar las obras.

No sé, seguro que pensando un poco, salen cosas. Y una vez que sale la trama de los mutantes y amaestrados, se abre un sinfin de posibilidades. Pero yo opino que ese es el camino fácil. Un todo vale que a mí como "supuesto guionista" no me convencería, pero realmente se abren muchas posibilidades. Como la venta de "dinomascotas" en navidad...jajaj no se...todo vale.

Pero pensando, se sacan cosas buenas sin tener que destruir el parque.

Iniciado por jmiguelro

Pues no soy guionista y no me he currado ninguna historia pero a bote pronto, se me ocurriría un espionaje industrial como en la primera peli pero más bestia. Que una empresa rival quiera robar dinosaurios a Masrani (en Jurassic World) para llevarlos a su propio zoo, y para el robo, mandan a un equipo de élite a capturar los dinosaurios, por la noche, en una misión secreta "tras la línea enemiga", por los diferentes recintos del parque, donde tenga que ir desconectando alambradas y demás, para robar los dinosaurios. Me imagino que podrían llevar sedantes para especies grandes, como se vió en la segunda peli. Pero los hombres del equipo de élite morirán en el intento, obviamente,

.

Por cierto,no creo que sea un concept art oficial,pero por si acaso.


PD: hay cosas que coinciden con el lego,asi que puede ser veridico!

me gusta muchiiiiiismo ese concept. Más que el que se supone que es oficial...Ojalá se parezca a ésto el D-Rex. De donde lo has sacado?

De un hilo de reddit,una persona que afirma saber cosas de la trama,y que ha ido contando que; hay varios T.rex, dilos adultos contra raptors salvajes,que el D.rex es derrotado por el Rex de la primera y el mosasaurio,que wu es de Biosyn,que la lata de embriones tiene importancia en la trama etc..

Aunque seguramente solo sea un troll,porque si todo lo que cuenta es verdad,la peli seria una verdadera pasada!

Iniciado por D-Rex

En cuanto a lo de las plumas, esta película no es un reinicio, es una secuela, vale que es como un nuevo inicio, pero teniendo en cuenta todo lo pasado antes, esta claro que habrá menciones a lo pasado en JP en el primer parque jurásico fallido y seguro que veremos sus ruinas, es más yo apostaría a que mencionan el "incidente" de San Diego de TLW como lo mencionan en JPIII(sí eso ocurriese en realidad, un T-Rex por la ciudad, sería un hecho inolvidable). Por lo tanto no pueden poner plumas a los dinos así porque si de repente, sería algo inexplicable, tienen que ser fieles al canon, a lo visto antes. Otra cosa distinta sería que dijesen que modificaban genéticamente a los dinos para que no tuviesen plumas y tengan un aspecto más clásico, eso contentaría a todo el mundo, además vendría muy a cuento con el argumento de esta peli de modificar ADN y tal.

Al revés, en JW se hace énfasis en lo que se ha progresado en la clonación, que hasta pueden mezclar y mutar dinosaurios. Los dinosaurios de JP1 eran la primera aventura en ese mundo, y los dinosaurios no les salieron del todo bién (T-rex que no ve si no hay movimiento, dilos pequeños con veneno, dinosaurios que pueden cambiar de sexo, etc.).
Ahora, 22 años después y habiendo mejorado más en los últimos 10 años que en los 100 anteriores (frase del tráiler), no entiendo por qué siguen clonando mal a los dinosaurios. Si tanto han mejorado, por qué hacer dinosaurios mal clonados? Por qué no mostrar dinosaurios de verdad? O simplemente por qué no quedarse con las "criaturas" clásicas del primer JP y además tener los dinosaurios de verdad bien clonados?

A esto le sumas que JP excepto por un par de licencias, era todo lo más exacto posible, sirviendo esa peli como divulgación científica mostrando los dinosaurios como se creía que eran en esa época con los nuevos descubrimientos que se habían hecho. Ahora que se han hecho más y que, como he dicho, en el tráiler hacen alarde de que la genética la dominan a la perfección, no tiene sentido ni por ser secuela de JP ni por ser un parque de "dinosaurios", que no clonen bien a los dinos.

Dicho esto, prefiero un millón de veces a los raptors sin plumas, pero eso no quita que sea un fallo gordo de la peli, y una muestra de acobardamiento, no sé si por parte del director o de la productora. Hecho que, parar variar, me hace pensar en qué más se habrán acobarado y mirado antes por las audiencias que por hacer una buena peli... Cada vez me temo más una Transformers con dinosaurios que una peli de JP.

Iniciado por Mandaraka

Hola soy nuevo por aquí, este es mi primer aporte, aunque he seguido este post desde hace bastante y os leo a todos cada día. Me hizo mucha ilusión encontrar a gente a la que JP marcó tanto como a mi ( de pequeño estuve bastante tiempo sin entrar a la cocina solo por si me encontraba a uno de nuestros amigos.. jajaja ). Pues eso que teneis un compañero más para estos 7 meses que quedan hasta el estreno de JW.


Y de regalito un articulo de El Pais sobre el trailer de JW que seguro que os saca alguna sonrisa ! http://blogs.elpais.com/verne/2014/1...sic-world.html