Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Iniciado por Krajicek

Los que hayan visto los vídeos de Instagram deben mirar mi spoiler:

Spoiler:

¿Y si los raptores retroceden a la llegada del personaje de Chris Pratt porque detectan al D-Rex? Parece que dicha escena se desarrolla en la famosa estructura donde permanece encerrado.

A mí también se me ha pasado por la cabeza, que retrocedan por que han visto algo detrás de Chris peeeero

Spoiler:

tu crees que Chris se va a poner delante de dos raptores dispuestos a atacar a decirles "tranquila chica" si no está 100% seguro de que le van a obedecer?

no se si ya se haya puesto esto: http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=111502


OJOO SPOILERS! PARTES DEL TRAILER.

Iniciado por Krajicek

Los que hayan visto los vídeos de Instagram deben mirar mi spoiler:

Spoiler:

¿Y si los raptores retroceden a la llegada del personaje de Chris Pratt porque detectan al D-Rex? Parece que dicha escena se desarrolla en la famosa estructura donde permanece encerrado.

Interesante teoría, pero

Spoiler:

para llegar a ese momento en el que Pratt piensa que obedecen a sus órdenes, tiene que suponerse que los intenta amaestrar. Con lo cual estaríamos ante el mismo despropósito. Aunque en cualquier caso, pese a que choque y sea algo que podría renegar, habrá que ver el resultado final para comprobar si es digna sucesora de JP o digna sucesora de JP3. Quizá con un poco de suerte hacen algo memorable, aunque no sea yo quien apueste un duro por el tipo este Colin Trevorrow. El tiempo lo dirá

Leo en otros foros que hay un cuarto clip del trailer rulando por ahí.
¿Alguien sabe algo?

En twitter e instagram todo el mundo habla de 3.

Iniciado por heatoncsbeto

no se si ya se haya puesto esto: http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=111502


OJOO SPOILERS! PARTES DEL TRAILER.

No, no había salido aún...en fin...

No veais fantasmas donde no los hay. Los actores clasicos ya se ha dicho en innumerables ocasiones que no estan simple y llanamente porque no les han llamado. El propio Colin se lo preguntaron y dijo que no pensaba caer en el error de meterles solo porque si y con calzador. Y los actores tambien lo han dicho, NO les han llamado. No he visto los clips como digo pero alguno es demadiado alarmista y si lo pensais bien no veo tanta diferencia ni giros bruscos salvo lo de la especie creada y ...

Spoiler:

lo de los raptores de Pratt

Fuera de eso que veis tan distinto??. Yo nada mas. Y solo habeis visto 10 segundos de un teaser y otros 3 clips de cuanto? 10 o 15 segundos?.

Dioooos que dias tan intensos nos esperan de aca al jueves. Quiero ver que mas hay en el trailer luego de estos clips.

Jajaja de haber sido Marvel ya hubiesen soltado el trailer como con Age of Ultron jajajajaja (Hail Byosin!)

Lo de la ausencia de los protagonistas, ni tan siquiera a modo de cameo, sí que es raro y cuanto menos "sorprendente". Tampoco es que les lluevan los trabajos, yo creo que habían aceptado sin problemas. El mismo Jeff Goldblum comentó que le encantaría participar y que estaba disponible. Una de dos: o Trevorrow quiere cortar por lo sano y resetear la saga o bien han pedido una barbaridad de dinero.

Yo apostaría todo a la primera opción sin temor a equivocarme

Iniciado por myst

No he visto los clips como digo pero alguno es demadiado alarmista y si lo pensais bien no veo tanta diferencia ni giros bruscos salvo lo de la especie creada y ...

Spoiler:

lo de los raptores de Pratt

Fuera de eso que veis tan distinto??. Yo nada mas. Y solo habeis visto 10 segundos de un teaser y otros 3 clips de cuanto? 10 o 15 segundos?.

Te parece poca diferencia Myst? Tu eras de los que pensaban como yo, y ya has cambiado de opinión por un teaser de 15 segundos?

Mmm, obviamente spoilers hay pero he visto que hay algunas diferencias entre el D-rex de Lego y este...

Perdon, lo edito y lo pongo en spoiler, aunque tampoco es muy gordo:

Spoiler:

Os habéis percatado de que el Raptor que está a punto de atacar tiene exactamente la misma pose que el Raptor que está a punto de atacar en JP justo cuando lo coge el Rex en el aire. Es que parece que lo hayan cortado y pegado!

El motivo que dió Colin Trevorrow para no llamar a los actores clásicos me parece de lo más razonable. Tener esa honestidad en el ambiente de Hollywood no es echarle pelotas, es ponerlas encima de la mesa en una convención de charcuteros polacos del Opus Dei. Yo a este tipo lo veo muy seguro de lo que hace, y se juega mucho. Eso sumado a que ha conseguido emocionarme con 20 segundos de teaser hace que le dé mi voto de confianza.

Iniciado por D-Rex

Os habéis percatado de que el Raptor que está a punto de atacar tiene exactamente la misma pose que el Raptor que está a punto de atacar en JP justo cuando lo coge el Rex en el aire. Es que parece que lo hayan cortado y pegado!

Spoilers, colega...

Spoiler:

Esos raptores son coratdos y pegados de la primera peli, seguramente porque el clip es de las primeras pruebas que hicieron. Juraría que esos clips tienen ya unos meses y que lo que veremos el jueves no tendrá mucho que ver.

Voy asumiendo que lo que vamos a ver, va a ser una especie de spin-off o algo por el estilo, de JP, algo así como JP3, una película de dinosaurios y aventuras pero lejos de la trama de JP y TLW, que estaban más o menos bien e intencionadamente interrelacionadas, siendo la primera la joyita de la corona.

Las imágenes me confirmaron ayer, hoy más, que la esencia de JP, más allá de la fotografía, música o nostalgia en forma de ruinas o guiños, brilla por su ausencia. Si JW hubiera querido ser una secuela directa y no esta especie de reinicio con ideas cuanto menos atrevidas y carne de convertirse en una de SYFY si se le va da las manos (guión), no hubiese sido complicado:

1-Se podría haber tomado la misma trama: nuevo parque, JW, en funcionamiento.

2-Volver a la genética, explicando por ejemplo cómo han enmendado errores de los dinosaurios anteriores haciéndolos más reales como Hammond siempre quiso (en la novela y en la película). Es decir, se podría haber mantenido las licencias de tamaños, habilidades (veneno, camuflaje, vete a saber), se podrían haber añadido plumas (hasta en Terranova lo hicieron) o corrgir de una maldota vez la posición inadecuada de las extremidades anteriores, que parecen putos zombies, las colas que no cuelguen como los lagartos, que sean como ejes de equilibrio como lo fueron (de hecho los Gallimimus de JP son más reales en ese aspecto, fijaos en las colas, totalmente rectas, fijaos en los de JW, la colas son al final colgantes, en fin) etc. Otra posibilidad: ponerlos sin plumas y expliquen que no recuperan el gen adecuado o algo por el estilo, pero por el amor de Darwin, los errores anatómicos son fácilmente evitables!!

3- Nuevo dinosaurio antagonista, pues coincido con muchos, se podría haber tomado un dinosaurio REAL, que hay muchos y muchos más grandes que el Rex, como el Siats. Haberle dotado de la habilidad del camuflaje o veneno u otra cosa...Licencias artísticas bienvendias, chorradas no.

4-Introducir la enfermedad DX, subtrama de la novela de Crichton, que al difunto autor se lo pasan por donde quieren al parecer.

5-Si planean secuelas, el punto 4 sería idóneo, incluso la idea de otros centros de Ingen en otras partes del planeta, continente, da mucho juego...

Creo que estos cinco puntos serían más dignos de lo que fue JP en el 93 y que algunos se olvidan o simplemente se quedaron con la espectacularidad de ésta. Jurassic Park era ciencia ficción hard para la época, se empapó de la novela y también de más de un paleontólogo de renombre, no sólo Horner, quisieron, con licencias, recrear los dinos más fieles a lo que entonces se sabía. Y lo lograron. Si en el 93 se hubiesen descubierto evidencias de plumas en fósiles de dinosaurios, Spielberg como Crichton los hubiesen diseñado emplumados, por tanto reales. En las secuelas el interés por ser rigurosos desapareció y en JW, pues es evidente...


Hubiese sido fácil, sin la necesidad de incorporar lo que siempre se rumoreó en estos 14 años y que son ideas, ideacas, de Spielberg y que estaban presentes en guiones desechados:

1-Experimentación genética
2-Amaestrar-utilizar raptores

Pero esto es lo que han "empaquetado y lo están vendiendo, ¿quieren venderlo?¡Pues adelante!"...

Iniciado por Alan Grant

El motivo que dió Colin Trevorrow para no llamar a los actores clásicos me parece de lo más razonable. Tener esa honestidad en el ambiente de Hollywood no es echarle pelotas, es ponerlas encima de la mesa en una convención de charcuteros polacos del Opus Dei. Yo a este tipo lo veo muy seguro de lo que hace, y se juega mucho. Eso sumado a que ha conseguido emocionarme con 20 segundos de teaser hace que le dé mi voto de confianza.

También Joe Johnston, responsable de hitazos noventeros, se jugaba mucho y habló mucho y contó con actores bastante buenos y con un par de la primera y salió lo que salió de aquel despropósito. Y qué pasó? Nada, dirigió Capitán América después y tan frescos.

Iniciado por jmiguelro

Te parece poca diferencia Myst? Tu eras de los que pensaban como yo, y ya has cambiado de opinión por un teaser de 15 segundos?

Hombre pero son dos cosas puntuales y que ya sabiamos ( lo del d rex almenos ) comentado hasta la saciedad. Pero sigo pensando igual que tu que yo hubiera preferido ( en principio ) coger a una especie real como el Carno y aplicarle lo del camuflaje. Pero ya me hice a la idea de que no sera asi y que hay que darle una oportunidad a Colin y confiar ya que no creo que tenga mucho de tonto. Y si ha demostrado tanta honestidad como para no llamar a los actores clasicos solo por el estudio o metiendolos con calzador para contentar. Hubiera preferido el dino real pero creo que no son tantas cosas como para hablar de que esto ya no es JP. Me parece dramatizar. Vosotros mismos decis que la propia JP esta llena de cambios y licencias y ahi esta como un mito del cine, aunque tubo el gran poso de la novela eso esta claro.

Iniciado por Derek Z.

También Joe Johnston, responsable de hitazos noventeros, se jugaba mucho y habló mucho y contó con actores bastante buenos y con un par de la primera y salió lo que salió de aquel despropósito. Y qué pasó? Nada, dirigió Capitán América después y tan frescos.

Yo nunca le di mi voto de confianza a Johnston. De hecho, cuando me enteré de que él iba a dirigir Jurassic Park 3 me tiré las manos a la cabeza.
Este tipo me parece un director más personal e interesante, con una mirada mucho más profunda y que sabe lo que tiene entre manos, cosa que Johnston jamás ha demostrado.

Iniciado por myst

coger a una especie real como el Carno y aplicarle lo del camuflaje.

Si eso, saliera en la JP original, rozaria la ciencia-ficcion mas fantastica, no gracias.

Y mas aun con Spielberg contando con Horner, como experto para los chicos de diseño de produccion y animatronicas, ademas de efectos.

Iniciado por Alan Grant

Yo nunca le di mi voto de confianza a Johnston. De hecho, cuando me enteré de que él iba a dirigir Jurassic Park 3 me tiré las manos a la cabeza.
Este tipo me parece un director más personal e interesante, con una mirada mucho más profunda y que sabe lo que tiene entre manos, cosa que Johnston jamás ha demostrado.

Las comparaciones son odiosas y mas en este caso. Colin es FAN declarado de la saga, Joe no. Colin ha escrito el mismo buena parte del guion, Joe hizo lo que le dieron. Nada que ver

Iniciado por Derek Z.

También Joe Johnston, responsable de hitazos noventeros, se jugaba mucho y habló mucho y contó con actores bastante buenos y con un par de la primera y salió lo que salió de aquel despropósito. Y qué pasó? Nada, dirigió Capitán América después y tan frescos.

JP 3 no es un desproposito, la peli es regulera, pero con enorme defensa: ¿que se podia hacer con una secuela de una cinta como JP?, en The Lost World se gastaron los cartuchos, o era llevar a los dinos a la ciudad (cosa que se ha visto que no gusto) o volver a la isla y abrir otro Parque, que volveria a ser el esquema de la cinta del 93.

1- Colin parece un tio majete, pero no conozco más que una película suya, de bajo presupuesto y en la línea de la tropecientas películas indie que se estrenan al año. Motivo para tener dudas en cuanto a la dirección (y a capacidad de decisión, por mucho guión modificado por él y su guionista, si le dicen que la manipulación genética y los raptors amaestrados son condición sine qua non, pues poco puede mejorar, salvo hacerlo creíble que es casi imposible).

2- Puede ser muy fan de la saga o simplemente Jurassic Park fue una película que vio de pequeño y le gustó como a millones, no nos engañemos freakis que se leyeran entonces las dos novelas, que revisionaran mil veces las películas, que jugaran e imaginaran estar en ese universo durante gran parte de su infancia no somos muchos.

Iniciado por myst

Las comparaciones son odiosas y mas en este caso. Colin es FAN declarado de la saga, Joe no. Colin ha escrito el mismo buena parte del guion, Joe hizo lo que le dieron. Nada que ver

El director a veces hace lo que puede. El guión es el pilar donde se fundamenta todo. Luego el que se sienta en la silla pone su toque personal o no. Spielberg se pasó por el arco la novela de Crichton y fue criticado por ello, porque a novela había sido un best seller en toda regla, pero Spielberg sabe poner su sello muy bien, cosa que otros no pueden decir. Podéis poner toda la fe que queráis en este tipo Colin Trevorrow, pero está (aún) a AÑOS luz de Spielberg. Y eso, me temo, se notará.

Jue, parece que andais buscando siempre mil y una excusas para ser siempre tan negativos y autoconvenceros de las teorias de la conspiracion que os montais. Si Colin ha dicho de SU boca que es Fan que interpretacion maliciosa tiene eso y que motivos para desconfiar tiene algo asi?. Pues es que es fan y listo. Disfrutad un poco mas hombre y relajaros que no conoceis nada mas que un 0,1 % de la trama de la peli y lo que se vera y ya os estais cortando las venas alguno. Mi no entender que desprovecheis asi el tiempo y no disfruteis del proceso. Si son malas decisiones tiempo habra de criticarlas tras salir del cine no?. Y ademas ya con algo de fundamento no como ahora

Iniciado por PrimeCallahan

JP 3 no es un desproposito, la peli es regulera, pero con enorme defensa: ¿que se podia hacer con una secuela de una cinta como JP?, en The Lost World se gastaron los cartuchos, o era llevar a los dinos a la ciudad (cosa que se ha visto que no gusto) o volver a la isla y abrir otro Parque, que volveria a ser el esquema de la cinta del 93.

La peli es mala o muy mala a elección. Si ponemos en duda qué se podía hacer como secuela y sale esto, la que está por venir no tiene justificación alguna entonces. Los errores de guión son la lacra de esa tercera entrega y el no tomarse a sí misma en serio, cosa que no se hizo con ninguna de las dos anteriores, fueran como fueran. Eso se le achaca. Si hubiera sido una película fuera del universo Jurassic Park con otros personajes y el aspecto de los dinos diferente, se la podría mirar con otros ojos. Pero venía condicionada por todo eso y por eso fue lapidada. Hay cosas en esa película de vergüenza ajena