Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Me he topado con algo que me ha parecido bastante interesante. Un Fan haciendo estas reflexiones y comentarios sobre la trama de la pelicula. Resulta bastante coherente todo lo que comenta y espero que tenga razón. Casualmente hoy ha salido el rumor de que el D-Rex ese tendria como cabeza de serpiente y hasta la lengua bifida, espero que no sea cierto ya que de ser asi seria el cagadon del Siglo . Confio en que solo sea un rumor falso y que sea un Dinosaurio normal solo con esas habilidades de esas otras especies pero nada mas. Quiero pensar que asi sera pero tras este rumor hasta que no vea al D-Rex de forma oficial no me quedare ya tranquilo. Por Dios, que no la cagen de esa manera!. Ya que ademas seria una pena con la buena pinta que tiene la peli que la estropearan solo por algo asi. Seria para darse de cabezasos un año entero si la joden solo por ese tema cuando estan poniendo tanto empeño en lo demas y tiene pinta de gran gran peli, lo que estabamos esperando de hace tantos y tantos años. Me encomiendo a todos los Santos! xD

El rumor de la cabeza de serpiente y la lengua bífida no es nuevo; de hecho es tan viejo como el propio rumor de la existencia de un dinosaurio híbrido, y fue desmentido al poco tiempo cuando Colin concedió aquella entrevista para tranquilizar al personal.

Will there be crossbred dinosaurs or new species created for the movie?

We were hoping audiences could discover this on their own, but yes, there will be one new dinosaur created by the park’s geneticists. The gaps in her sequence were filled with DNA from other species, much like the genome in the first film was completed with frog DNA. This creation exists to fulfill a corporate mandate—they want something bigger, louder, with more teeth. And that’s what they get.

I know the idea of a modified dinosaur put a lot of fans on red alert, and I understand it. But we aren’t doing anything here that Crichton didn’t suggest in his novels. This animal is not a mutant freak. It doesn’t have a snake’s head or octopus tentacles. It’s a dinosaur, created in the same way the others were, but now the genetics have gone to the next level. For me, it’s a natural evolution of the technology introduced in the first film. Maybe it sounds crazy, but most of my favorite movies sound crazy when you describe them in a single sentence.

Es verdad. Me quedo bastante mas tranquilo. Me inquiete bastante ya que justo hoy ponian en el twitter que un empleado de Hasbro ha visto ya varios juguetes de la peli incluido el supuesto D-Rex, y como seguidamente justo tras ese comentario otro fan solto de que se rumoreaba que era asi ya pensaba que era actual y que podia tener relacion con lo que vio el de Hasbro. Pero se ve que para nada y que no tiene nada que ver ambos comentarios, el del fan se ve que se habia quedado con ese rumor de hace tiempo y ahora lo solto haciendo pensar a mucha gente eso. Pero nada que ver vamos. Por cierto el de Hasbro ha dicho que los Dinos y los juguetes son muy realistas y muy chulos.

Iniciado por myst

Me he topado con algo que me ha parecido bastante interesante. Un Fan haciendo estas reflexiones y comentarios sobre la trama de la pelicula. Resulta bastante coherente todo lo que comenta y espero que tenga razón. Casualmente hoy ha salido el rumor de que el D-Rex ese tendria como cabeza de serpiente y hasta la lengua bifida, espero que no sea cierto ya que de ser asi seria el cagadon del Siglo . Confio en que solo sea un rumor falso y que sea un Dinosaurio normal solo con esas habilidades de esas otras especies pero nada mas. Quiero pensar que asi sera pero tras este rumor hasta que no vea al D-Rex de forma oficial no me quedare ya tranquilo. Por Dios, que no la cagen de esa manera!. Ya que ademas seria una pena con la buena pinta que tiene la peli que la estropearan solo por algo asi. Seria para darse de cabezasos un año entero si la joden solo por ese tema cuando estan poniendo tanto empeño en lo demas y tiene pinta de gran gran peli, lo que estabamos esperando de hace tantos y tantos años. Me encomiendo a todos los Santos! xD

Y dale la burra al trigo con la conversación de la novela entre Wu y Hammond. Este chico del vídeo está equivocado y parece que no lee de manera comprensiva o que malinterpreta deliberadamente lo que ha leído para justificar el guión Que Wu no dice que la gente quiera ver monstruos...Dice que la cultura popular hace que la gente, al imaginar un dinosaurio, se imagine un ser muy grande y de movimientos lentos. Por eso Wu propone modificar a los dinosaurios para que sean seres más lentos (y de paso menos peligrosos) sólo para que la gente vea lo que la cultura popular les ha enseñado, aunque no se corresponda con un dinosaurio real. Precisamente Hammond, el personaje al que debemos el sueño de Jurassic Park, quería dinosaurios reales y desestima la petición de Wu y por eso se debe respetar su memoria y no la de uno de los científicos del proyecto (sin desmerecer para nada la contribución de Wu en Jurassic Park).

Además, en la primera peli se rellena los huecos en el ADN con rana por parecido genético y sin pretender nada más allá, y no se busca dotar al dinosaurio de características especiales propias de un mounstruo genético. Mezclar deliberadamente ADN de dinosaurio con otras especies para crear un híbrido con superpoderes me parece una locura y fuera de lugar. No es comparable a lo que se da en la primera película. Que finalmente Colin tira por ahí y puede que hasta le salga bien, pues mejor para todos los fans. Que a muchos fans nos gustaría otro argumento más acorde con esta saga, pues sí...Ahora a esperar que todo salga bien y no se malinterpreten más rumores.

Personalmente, si tras 14 años veo una palícula delirante adaptada a los tiempos modernos, en los que un adolescente no respeta a un Rex normal debido al uso del whatsapp y por ello recurren a dinosaurios mutantes con superpoderes, me sentiré taaaan desilusionado como el día que me enteré que los reyes eran los padres

Algunos sois tan alarmistas y os tomáis cada palabra al pie de la letra... Yo sigo confiando en Colin 100%. Y que innove, siempre que sea bien innovado, me parece PERFECTO. Para ver un parque de simples dinosaurios sembrando el caos me pongo JP1.

Yo cuando quiero ver monstruos mutantes dando caña me pongo Godzilla.

Simples dinosaurios? Tu eres de los que ves un rex "normal" y te lías con el móvil porque el rex no te da miedo?

Yo no soy alarmista, sólo digo que la idea no me gusta y es una opinión tan respetable como la tuya, que si te gusta. Al menos yo no salto cada vez que tú escribes un comentario de la película para decir que si patatín o patatán...

Iniciado por Mrtweedy

Algunos sois tan alarmistas y os tomáis cada palabra al pie de la letra... Yo sigo confiando en Colin 100%. Y que innove, siempre que sea bien innovado, me parece PERFECTO. Para ver un parque de simples dinosaurios sembrando el caos me pongo JP1.

Innovar si, pero con unas limitaciones y sin pasarse. Casi todo tampoco vale para mi solo con la excusa de no hacer "lo mismo". Yo tambien confio en el como digo pero creo que hay ciertas barreras que nunca se deberian de sobrepasar en esta franquicia. Creo que hay muchas muchas opciones de innovar y hacer algo bueno sin tener que recurrir a cosas inverosimiles, solo es cuestion de estrugarse un poco el cerebro y seguro que tendran decenas de ideas cojonudas nuevas sin cargarse la esencia de la Saga. Espero que Colin tenga muy muy claros cuales son esos limites de la innovacion y jamas los sobrepase.

Iniciado por myst

Innovar si, pero con unas limitaciones y sin pasarse. Casi todo tampoco vale para mi solo con la escusa de no hacer "lo mismo". Yo tambien confio en el como digo pero creo que hay ciertas barreras que nunca se deberian de sobrepasar en esta franquicia. Creo que hay muchas muchas opciones de innovar y hacer algo bueno sin tener que recurrir a cosas inverosimiles, solo es cuestion de estrugarse un poco el cerebro y seguro que tendran decenas de ideas cojonudas nuevas sin cargarse la esencia de la Saga. Espero que Colin tenga muy muy claros cuales son esos limites de la innovacion y jamas los sobrepase.

Muy bien hablado compañero. +1

Iniciado por jmiguelro

Yo cuando quiero ver monstruos mutantes dando caña me pongo Godzilla.

Simples dinosaurios? Tu eres de los que ves un rex "normal" y te lías con el móvil porque el rex no te da miedo?

Yo no soy alarmista, sólo digo que la idea no me gusta y es una opinión tan respetable como la tuya, que si te gusta. Al menos yo no salto cada vez que tú escribes un comentario de la película para decir que si patatín o patatán...

Es que la diferencia entre tú y yo... es que yo me limito a dar info que va saliendo sin prejuzgar una película de la que aún no hemos visto ni un teaser y ni siquiera un simple dinosaurio. Algunos da la sensación que la película es vuestra y es algo que no os pueden tocar. Quien paga es quien decide, así que , por suerte o por desgracia, harán lo que quieran con la película, por eso me parece absurdo que habléis de barreras intocables etc etc. Que os creéis que las cosas que hacen es decisión de un día o de una sola persona? tomar decesiciones en películas requiere mucho tiempo y muchas personas... así que yo no seré quien juzgue ninguna de las decisiones y menos sin ver los resultados. Pero a algunos, y en este caso a ti en particular, es leerte y ver solo negatividad. El chico que hace el video, que por cierto es MUY FAN, quiere con esto dar un voto de confianza a Colin y animarnos a todos los fans de la saga. Cuando salieron aquellos rumores de la trama, tú y muchos pusisteis a parir la película y luego han ido saliendo cosas buenas y poquito te he visto comentar por aquí simplemente un par de veces para "quejarte"... quizás me equivoco, pero lo bonito que estamos viviendo algunos con toda esto, tu parece que lo estás viviendo angustiado pensando si un dinosaurio tendrá cara de calamar.

Es mi opinión, lo siento.

Iniciado por Mrtweedy

Es que la diferencia entre tú y yo... es que yo me limito a dar info que va saliendo sin prejuzgar una película de la que aún no hemos visto ni un teaser y ni siquiera un simple dinosaurio. Algunos da la sensación que la película es vuestra y es algo que no os pueden tocar. Quien paga es quien decide, así que , por suerte o por desgracia, harán lo que quieran con la película, por eso me parece absurdo que habléis de barreras intocables etc etc. Que os creéis que las cosas que hacen es decisión de un día o de una sola persona? tomar decesiciones en películas requiere mucho tiempo y muchas personas... así que yo no seré quien juzgue ninguna de las decisiones y menos sin ver los resultados. Pero a algunos, y en este caso a ti en particular, es leerte y ver solo negatividad. El chico que hace el video, que por cierto es MUY FAN, quiere con esto dar un voto de confianza a Colin y animarnos a todos los fans de la saga. Cuando salieron aquellos rumores de la trama, tú y muchos pusisteis a parir la película y luego han ido saliendo cosas buenas y poquito te he visto comentar por aquí simplemente un par de veces para "quejarte"... quizás me equivoco, pero lo bonito que estamos viviendo algunos con toda esto, tu parece que lo estás viviendo angustiado pensando si un dinosaurio tendrá cara de calamar.

Es mi opinión, lo siento.

La película no es mía ni mucho menos. Pero me duele mucho que pueda degenerar en una película cuando menos delirante, sólo por realizar un blockbuster a toda costa para darle dinero a unos señores que poco les importa lo que sintamos los verdaderos fans como tu o yo.
Este chico del video será todo lo fan que quieras pero o no se ha leído el libro o no sabe leer porque está diciendo cosas que el libro no dice. Por mucho que quiera animar, eso es tergiversar y mentir (aunque sea con toda la buena fe del mundo).

Cuando tu sacas info, yo te lo agradezco de corazón, y habrás visto que le he dado a la pestañita de "gracias", no te crítico eso. Me duele que justifiques decisiones que toman estos señores para revitalizar esta saga a un arriesgo de cargársela para ganar dinero. Las cosas buenas que salen de la película me alegran mucho, aunque si es cierto que escribo poco para demostrarlo. Pero por escribir menos a menudo que tu, no soy menos fan de la saga que tu. Cuando me da coraje algo y me duele de verdad, es cuando salto a comentar. Y en algo tienes razón, vivo con la angustia de que se carguen mi saga favorita porque la espero con mucha ilusión y puede terminar por convertirse en un fracaso.Cuando veo que la gente comenta impunemente mentiras sobre la novela como este chico, no lo aguanto. No quiero que nadie se crea las historias que va contando.

En cuanto a tu opinión, me parece respetable pero ilógica. No concuerda con la esencia de la saga digas lo que digas. No me parece mal que hagan la película que comentas, pero que no la cataloguen como jurassic park porque no lo es.

Se que no van a salir dinosaurios raros porque sería un suicidio. No creo que esos rumores sean verdad. Confio en que sepan lo que tienen entre manos y se que no van a salir dinosaurios con cabeza de serpiente simplemente porque no tiene sentido. Yo no juzgó la película, sólo digo que ciertos argumentos son delirantes.

Iniciado por jmiguelro

Se que no van a salir dinosaurios raros porque sería un suicidio. No creo que esos rumores sean verdad. Confio en que sepan lo que tienen entre manos y se que no van a salir dinosaurios con cabeza de serpiente simplemente porque no tiene sentido. Yo no juzgó la película, sólo digo que ciertos argumentos son delirantes.

¿Entonces cuales son esos argumentos delirantes? Lo que sabemos del argumento puede salir mal como puede salir bien.

Sobre la conexión entre la escena del libro y esta nueva premisa de dinosaurios con características especiales, para mí existe y está clara. En el libro Wu comenta que se podrían retocar los dinosaurios a conveniencia. Que sea para hacerlos más lentos o que sea para que adquieran la habilidad de camuflarse es lo de menos. La idea base es la misma: crear dinosaurios a la carta. Por supuesto JW lleva el concepto un paso más allá, pero esto no se desvincula necesariamente de los temas que trataba la primera película, como el jugar a ser Dios, la falta de respeto al orden natural de las cosas, intentar controlar lo desconocido, etc. Nos podríamos preguntar incluso si la nueva criatura no es más que un agente del Caos que, como decía aquel señor de gafas, es imprevisible y eventualmente florece.

Vamos, que todo depende de cómo esté escrito, pero yo no encuentro que el guión sea delirante per se. De hecho tiene sentido explorar hasta dónde se llegaría si fuese posible hacer lo que plantea esta saga.

Yo estoy con el chaval del video. De momento todo pinta estupendo, incluido lo del D-rex

Iniciado por Dr. Malcolm

¿Entonces cuales son esos argumentos delirantes? Lo que sabemos del argumento puede salir mal como puede salir bien.

Sobre la conexión entre la escena del libro y esta nueva premisa de dinosaurios con características especiales, para mí existe y está clara. En el libro Wu comenta que se podrían retocar los dinosaurios a conveniencia. Que sea para hacerlos más lentos o que sea para que adquieran la habilidad de camuflarse es lo de menos. La idea base es la misma: crear dinosaurios a la carta. Por supuesto JW lleva el concepto un paso más allá, pero esto no se desvincula necesariamente de los temas que trataba la primera película, como el jugar a ser Dios, la falta de respeto al orden natural de las cosas, intentar controlar lo desconocido, etc. Nos podríamos preguntar incluso si la nueva criatura no es más que un agente del Caos que, como decía Malcom, es imprevisible y eventualmente florece.

Vamos, que todo depende de cómo esté escrito, pero yo no encuentro que el guión sea delirante per se. De hecho tiene sentido explorar hasta dónde se llegaría si fuese posible hacer lo que plantea esta saga.

EXACTAMENTE.
Es que al leer ciertos comentarios parece que van a ponerle a los dinosaurios tetas, chochito y una peluca a lo Pelopony!! Ya Colin dijo que no imaginásemos cosas descabelladas, que todo va a estar muy bien explicado y de forma lógica. Es que me parece que hacer juicios sin ver NADA es cuanto menos absurdo.
Es un paso más allá, pero un paso que puede estar muy bien dado. Y sí, si el parque lleva abierto desde hace años, es normal que la gente se aburra de ver dinosaurios (yo he ido a isla mágica 3 veces y la última ya me aburría) así que es lógico que quieran avanzar para que las visitas del parque no decaigan.

Es que en serio, algunos exageráis y dramatizáis el argumento y no es nada descabellado. Pero es que leer cosas como "pero que no la cataloguen como jurassic park porque no lo es." me parece una coña enorme... entonces qué es? una peli de Disney? un musical? es JURASSIC PARK puro y duro, y seguramente sea más JURASSIC PARK que la 2 y la 3.

A ver, primero, dejar clara que la opinion que voy a dar ahora es personal y respetable.

Segundo, me parece un argumento delirante el mezclar dinosaurios con otras especies para hacerlos mas peligrosos. Si el dinosaurio ya de por si es peligroso y dificil de controlar como ya se ha visto en las tres pelis anteriores, para que mezclarlo y hacerlo mas peligroso aun? Tiene esto logica? Vamos a hacerlos mas peligrosos. Con habilidades no propias de dinosaurios. En vez de tener un parque con dinosaurios, que ya es peligroso y puede salir mal (teoria del caos), vamos a tener un parque con monstruos mas mortiferos aun. Y por que no avanzar mas? Vamos a entrenarlos a ver que pueden hacer. Igual podemos convertirlos en soldados. Podemos enseñarle a pilotar un f-14. Si queremos llevar la cosa mas alla, no hay limites. Eso es lo que me parece ilogico...

Wu queria hacerlos mas lentos y menos peligrosos, como va a querer dotarlos de habilidadesas mortiferas? No justifiqueis lo injustificable. Quiere dinosaurios lentos y poco peligrosos, no capaz de camuflarse y abrir la boca mas...

Todo esto, repito es una opinion personal. Ademas mi opinion encaja con la novela. Si hacen la pelicula y sale bien yo voy a ser el primero en alegrarme, pero con ese argumento me cuesta creer que salga bien.ojala me equivoque.

Iniciado por Mrtweedy

EXACTAMENTE.
Es que al leer ciertos comentarios parece que van a ponerle a los dinosaurios tetas, chochito y una peluca a lo Pelopony!!
Es un paso más allá, pero un paso que puede estar muy bien dado. Y sí, si el parque lleva abierto desde hace años, es normal que la gente se aburra de ver dinosaurios (yo he ido a isla mágica 3 veces y la última ya me aburría) así que es lógico que quieran avanzar para que las visitas del parque no decaigan.

Es que en serio, algunos exageráis y dramatizáis el argumento y no es nada descabellado. Pero es que leer cosas como "pero que no la cataloguen como jurassic park porque no lo es." me parece una ciña enorme... entonces qué es? una peli de Disney? un musical? es JURASSIC PARK puro y duro, y seguramente sea más JURASSIC PARK que la 2 y la 3.

Tetitas y chochos... Jurassic park puro y duro...en fin. No discuto mas contigo compañero. Que sea lo que dios quiera. A unos le gustara mas la peli y a otros menos. Tetitas y chochos, para escucharte vamos...en fin

1 - Alguien ha dicho que los quieran hacer más peligrosos? has leído la palabra DANGEROUS por algún lado? porque no es así. Dinosaurios nuevos, que llamen la atención, que atraiga público... no que se los coma. Ni Colin, ni nadie del equipo ha dicho jamás la palabra PELIGROSOS.

2 - Colin YA DESMINTIÓ que no habrá dinosaurios domesticados, ni entrenados.

Tu negatividad llega a el punto que te inventas cosas o que omites lo ya desmentido. Eso es a lo que me refiero... me parece perfecto que opines como todos, pero simplemente parece que intentas desanimar a los demás con tus prejuicios de la que posiblemente sea la película que más esperamos EVER.

Y lo de las tetas y chochitos era una simple broma, pero viendo tu negatividad y humor, es obvio que no lo ibas a pillar o te ibas a reír. Eso pasa cuando nos tomamos las películas como algo más de lo que son, PELICULAS.

Iniciado por jmiguelro

A ver, primero, dejar clara que la opinion que voy a dar ahora es personal y respetable.

Segundo, me parece un argumento delirante el mezclar dinosaurios con otras especies para hacerlos mas peligrosos. Si el dinosaurio ya de por si es peligroso y dificil de controlar como ya se ha visto en las tres pelis anteriores, para que mezclarlo y hacerlo mas peligroso aun? Tiene esto logica? Vamos a hacerlos mas peligrosos. Con habilidades no propias de dinosaurios. En vez de tener un parque con dinosaurios, que ya es peligroso y puede salir mal (teoria del caos), vamos a tener un parque con monstruos mas mortiferos aun. Y por que no avanzar mas? Vamos a entrenarlos a ver que pueden hacer. Igual podemos convertirlos en soldados. Podemos enseñarle a pilotar un f-14. Si queremos llevar la cosa mas alla, no hay limites. Eso es lo que me parece ilogico...

Si uno lleva años dirigiendo sin mayores incidencias un parque repleto de dinosaurios, incluidos grandes carnívoros ¿por qué tener miedo de uno más? Los responsables de JW tienen razones para estar confiados en su capacidad. Esa seguridad es una ilusión, nosotros como espectadores lo sabemos, ¿pero ellos? No tiene por qué.

Y sí que hay límites en esta línea de razonamiento, más o menos los que tú estás proponiendo medio en broma hiperbólica. Seguimos hablando de un zoo, aquí no tienen cabida los experimentos militares, entre otras cosas porque en una guerra actual los pobres animales no serían muy efectivos que digamos. Eso sí es delirante.

Iniciado por jmiguelro

Wu queria hacerlos mas lentos y menos peligrosos, como va a querer dotarlos de habilidadesas mortiferas? No justifiqueis lo injustificable. Quiere dinosaurios lentos y poco peligrosos, no capaz de camuflarse y abrir la boca mas...

Te lo voy a justificar porque es muy sencillo: cualquiera que haya ido a un zoo ha sentido especial atracción por acercarse a la jaula de los leones, de los caimanes, o en ver el espectáculo de la orca asesina. Y si los podíamos ver comiendo, mejor. Los depredadores desprenden una fascinación especial. Si los científicos de JW crean un superdepredador superior a cualquier cosa que la naturaleza haya parido, el gancho comercial es innegable.

Iniciado por Mrtweedy

1 - Alguien ha dicho que los quieran hacer más peligrosos? has leído la palabra DANGEROUS por algún lado? porque no es así. Dinosaurios nuevos, que llamen la atención, que atraiga público... no que se los coma. Ni Colin, ni nadie del equipo ha dicho jamás la palabra PELIGROSOS.

2 - Colin YA DESMINTIÓ que no habrá dinosaurios domesticados, ni entrenados.

Tu negatividad llega a el punto que te inventas cosas o que omites lo ya desmentido. Eso es a lo que me refiero... me parece perfecto que opines como todos, pero simplemente parece que intentas desanimar a los demás con tus prejuicios de la que posiblemente sea la película que más esperamos EVER.

Y lo de las tetas y chochitos era una simple broma, pero viendo tu negatividad y humor, es obvio que no lo ibas a pillar o te ibas a reír. Eso pasa cuando nos tomamos las películas como algo más de lo que son, PELICULAS.

Darle esas nuevas capacidades es hacerlo mas peligrosos. No se puede decir que no. Con esas nuevas habilidades dejan de ser dinosaurios y pasan a ser mas mortiferos. No hay dinosaurios domesticados pero si que va a ver ciertos estudios del comportamiento que a saber por qué derroteros nos pueden llevar.

Yo no quiero desanimar a nadie ni muchisimo menos, quiero que haya afluencia de publico para que hagan mas pelis. Lo que no quiero es que se den segun que argumentos. Me alegro de todas las cosas que salen pero si no escribo mas en el foro porque tengo una vida que atender, pero os leo todos los dias y estoy al tanto de todo. No soy nada negativo, tan solo digo que puede que ciertos aspectos de la nueva peli sean para algunos fans entre los que me incluyo, decepcionantes.

Iniciado por Mrtweedy

Eso pasa cuando nos tomamos las películas como algo más de lo que son, PELICULAS.

Hombre compañero, sin sacarlas cosa de contexto, pero para MI almenos JP es algo mas que una simple pelicula, por eso nos preocupamos tanto y debatimos por aqui. Si fuera una simple pelicula para nosotros nos la resbalaria todo y ni nos molestariamos en escribir y mostrar nuestras inquietudes y opiniones sobre el argumento/trama etc etc. A ver que pasa, yo solo deseo que sea un peliculon del 15, pero me mantengo en mi postura de que hay cosas que no deberian ni plantearse meterlas por mucho que sean ellos los que mandan y pongan la pasta, al fin y al cabo precismante por eso mismo no deberian de hacerlo, ya que es lo que les puede dar de comer en los proximos años a muchos de ellos y creo que deberian de tener especial tino con esta Saga ya que tiene muchos muchos Fans detras que estaran pendientes del minimo detalle. Confio en que asi sera y que aunque ninguna pelicula es perfecta ( bueno JP si lo es ) con su fallitos que seguro que los tendra seguro que Tito Colin nos hace un gran regalo a los Fans. De todos modos a mi estos debates que de vez en cuando surgen por aqui me encantan, me mola que haya "polemica" y diversidad de opiniones pero siempre claro esta desde la calma y el respeto maximo ya que eso significa que la Saga esta muy viva de nuevo y que hay mucha gente como yo tan Fan, y yo encantado de la vida por ello jejej.. El foro se ponen super interesante cuando surgen estos debates cada ciertas semanas jejeje...

Deberíais leer las novelas de Michael Crichton...

Iniciado por Quitfox

Deberíais leer las novelas de Michael Crichton...

A que te refieres con eso? Yo creo que la mayoría de aquí hemos leído las novelas!

Yo creo que algunos os estáis emocionando demasiado pensando que va a ser igual de buena que la primera.No quiero decir que vaya a ser mala evidentemente,me refiero que lo mejor es no ilusionarse y esperar un poco a que salga algo mas de informacion.No se puede decir que va a ser como la 1,que va a tener el mismo sentimiento etc cuando solo hemos visto unas simples fotos.

Para mi es la película mas esperada de los ultimo años,pero no me quiero tampoco ilusionar muchísimo no vaya a ser que después nos pase como con JP3.

Se confirma, oficialmente, los nombres de los protagonistas a través del último tweet de Frank Marshall:

Chris Pratt / OWEN
Bryce Dallas Howard / CLAIRE
Ty Simpkins / GRAY
Nick Robinson / ZACH

Y finalmente han acabado hoy el rodaje de JURASSIC WORLD! 4 INTENSOS Y LARGOS MESES que nos han regalado emoción, miedo y ganas de ver la película. Han sido 113 días de rodaje! La película con más días de rodaje de toda la saga.

Iniciado por Mrtweedy

Se confirma, oficialmente, los nombres de los protagonistas a través del último tweet de Frank Marshall:

Chris Pratt / OWEN
Bryce Dallas Howard / CLAIRE
Ty Simpkins / GRAY
Nick Robinson / ZACH

Y finalmente han acabado hoy el rodaje de JURASSIC WORLD! 4 INTENSOS Y LARGOS MESES que nos han regalado emoción, miedo y ganas de ver la película. Han sido 113 días de rodaje! La película con más días de rodaje de toda la saga.

Ya han acabado? Se han adelantado un dia no? A ver si tenemos fotos del equipo de fin de rodaje.

Iniciado por jmiguelro

Ya han acabado? Se han adelantado un dia no? A ver si tenemos fotos del equipo de fin de rodaje.

Si, al final un día antes. Eso quiere decir que todo está más que bajo control. Ty ya vuelve a casa, ha puesto en twitter. Me imagino que en las próximas semanas tendremos menos cosas, pero algo saldrá. Yo auguro el teaser para septiembre.