Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Iniciado por aragornn

Yo la voy a ver esta noche

Te gustará, ya veras..

Otra foto de otro escenario:



Y mas fotos de los vehiculos:

Parece que hubiéramos vuelto a 1993. Esos vehículos lucen algo antiguos. Yo creía que habría maquinaria (en cuanto a coches, me refiero) algo más bestia.

Iniciado por dawson

Parece que hubiéramos vuelto a 1993. Esos vehículos lucen algo antiguos. Yo creía que habría maquinaria (en cuanto a coches, me refiero) algo más bestia.

Sí, me encanta ese aire retro que recuerda mucho a la primera película. Desde luego, todo lo que estoy viendo me encanta...

Iniciado por Alan Grant

Aragornn, muy bueno el post del coleccionismo ;)

Por cierto, ¿se han fijado en que tanto en The lost world como en Jurassic Park 3 hay un dinosaurio que ataca los barcos y nunca se especifica qué dinosaurio fue? En The lost world cuando el barco con los T-rex llega a San Diego se ve que ha sido atacado, pero no por los rex ni por velociraptores porque estos no aparecen. Y al principio de Jurassic Park 3 el barco al que está amarrado el parapente también es atacado por algo misterioso.
A ver si va a ser el nuevo dinosaurio misterioso de Jurassic World...

Es verdad, puede ser muy interesante lo que apuntas y quién sabe si van por ahí los tiros. Por cierto, ¿te gustó El Mundo Perdido? Por aquí hay divergencia de opiniones

Iniciado por jack napier

Sí, me encanta ese aire retro que recuerda mucho a la primera película. Desde luego, todo lo que estoy viendo me encanta...

A mi tambien me gusta mucho esa estetica e igualmente todo lo poco o mucho que hemos visto hasta ahora me gusta

Creo que a muchos de los que entramos a este hilo nos gusta el mundo de los dinosaurios. Pues ayer, paseando por un centro comercial, me topé con el documental de la BBC "Planeta Dinosaurio":



A ver si un día de estos la veo. La BBC también fue la responsable de "Caminando entre dinosaurios", la cual me gustó mucho cuando la vi. Parece que es una actualización de esta, con las informaciones aparecidas durante la década posterior a "Caminando" y, por supuesto, con la mejora de los efectos. Perdón por el off-topic .

Iniciado por myst

Iniciado por Alan Grant
Aragornn, muy bueno el post del coleccionismo ;)

Por cierto, ¿se han fijado en que tanto en The lost world como en Jurassic Park 3 hay un dinosaurio que ataca los barcos y nunca se especifica qué dinosaurio fue? En The lost world cuando el barco con los T-rex llega a San Diego se ve que ha sido atacado, pero no por los rex ni por velociraptores porque estos no aparecen. Y al principio de Jurassic Park 3 el barco al que está amarrado el parapente también es atacado por algo misterioso.
A ver si va a ser el nuevo dinosaurio misterioso de Jurassic World...

Pues es cierto!. Es un detalle curioso y muy sutil que queda ahi y ademas pasa desapercibido para casi todo el mundo. Has estado muy fino con ese detalle y como supuestamente dicen que en JW saldra algun Dino marino es posible que nos muestren como dices cual fue el causante misterioso de esos dos ataques. Seria estupendo y un puntazo por parte de Colin si tiene en cuenta eso y se dan cuenta que pueden explotar esa trama tambien. A ver que sorpresas nos depara la pelicula

Estaría bien que aprovechasen para explicar algo que no quedó claro, como en The Amazing Spider-man 2 y algunas series de televisión. Espero que aprovechen aquel argumento delirante para Jurassic Park 4 en el que tenía un papel fundamental cierto bote de espuma de afeitar.

Casualmente vi Seguridad No Garantizada poco antes de anunciarse que el director de esta peli seria El Elegido de Spielberg, lo que me pareció estupendo y también recomiendo verla.

Iniciado por jack napier

Es verdad, puede ser muy interesante lo que apuntas y quién sabe si van por ahí los tiros. Por cierto, ¿te gustó El Mundo Perdido? Por aquí hay divergencia de opiniones

Hola jack, pues tengo sensaciones encontradas en cuanto a El Mundo Perdido. Como película de aventuras me parece excelente, pero tengo la sensación de que Spielberg no se toma muy en serio las segundas partes (como en el caso de Indiana Jones) y podría haber resultado una película mejor si hubiese sido más fiel al libro de Crichton. Hay cosas que me chirrían, como lo del rex en San Diego; que no aparecieran algunos personajes como Jack Thorne, los niños o Lewis Dodgson (Dodgson es el personaje más desaprovechado de toda la saga); la hija de Malcolm me resulta insoportable (enfrentar a un velociraptor haciendo gimnasia!!!). Y luego hay cosas que tienen que ver con la producción de la película: ese cambio tan drástico de banda sonora, esa fotografía ocre y oscura (con lo colorida que es Jurassic Park!). Por otra parte hay cosas que me gustan como la escena del safari, lo de las caravanas, que se profundice en el personaje de Malcolm.
Resumiendo: si Spielberg se hubiese guiado por la novela, la película habría sido más emocionante y con personajes más interesantes, pero se deja ver.
Y de Jurassic Park III mejor no hablamos...
Saludos

Iniciado por janiji

Estaría bien que aprovechasen para explicar algo que no quedó claro, como en The Amazing Spider-man 2 y algunas series de televisión. Espero que aprovechen aquel argumento delirante para Jurassic Park 4 en el que tenía un papel fundamental cierto bote de espuma de afeitar.

Casualmente vi Seguridad No Garantizada poco antes de anunciarse que el director de esta peli seria El Elegido de Spielberg, lo que me pareció estupendo y también recomiendo verla.

Yo lo del bote de espuma de afeitar lo veo un poco cogido por los pelos, a menos que fuera alguien a buscarlo la misma noche que pasó todo, como en Jurassic Park: The Game. Sobre todo porque no hay necesidad de andar buscando ese bote cuando en el laboratorio del centro de visitantes hay una nevera llena de embriones.
Pero claro, nunca explicaron que pasó con el Parque Jurásico después del accidente. No recuerdo si en las pelis lo mencionan pero en el libro de El Mundo Perdido dicen que todo fue destruído.
Hay muchas cosas por explicar, espero que en Jurassic World las expliquen.
Saludos

Me gustaría ver Seguridad No Garantizada, pero los pases que da/dio el Plus no me fueron bien en su momento.

Iniciado por dawson

Me gustaría ver Seguridad No Garantizada, pero los pases que da/dio el Plus no me fueron bien en su momento.

La tienes a mano de torrent en cualquier sitio

Iniciado por Alan Grant

Yo lo del bote de espuma de afeitar lo veo un poco cogido por los pelos, a menos que fuera alguien a buscarlo la misma noche que pasó todo, como en Jurassic Park: The Game. Sobre todo porque no hay necesidad de andar buscando ese bote cuando en el laboratorio del centro de visitantes hay una nevera llena de embriones.
Pero claro, nunca explicaron que pasó con el Parque Jurásico después del accidente. No recuerdo si en las pelis lo mencionan pero en el libro de El Mundo Perdido dicen que todo fue destruído.
Hay muchas cosas por explicar, espero que en Jurassic World las expliquen.
Saludos

Estoy totalmente de acuerdo contigo amigo. A mi me decepciono bastante la pelicula por todo eso que comentas. Y duele mas aun cuando lees la novela y dices Oh my God!. Pero que a hecho Spielberg con la pelicula teniendo este PEDAZO de novela con la que podia haber pegado otro pelotazo casi al mismo nivel de PJ. Aun asi y pese a todas sus miserias no deja de ser la secuela de mi peli favorito y se deja ver y se salva. Pero da muchisima rabia quedarse en un mediocre 5 cuando podia haber sido un 9 perfectamente.

Y acabo de caer en la cuenta de que a parte de la nevera del laboratorio hay un velociraptor congelado en la nevera de la cocina

Iniciado por dawson

Me gustaría ver Seguridad No Garantizada, pero los pases que da/dio el Plus no me fueron bien en su momento.

Yo la vi hace como un año, la encontré en youtube en versión original, pero creo que ya no está.
Pero no esperes una peli de ciencia-ficción, el viaje en el tiempo es solo una excusa. A Trevorrow se le da muy bien describir personajes y desarrollarlos, por eso me da buena espina que se encargue de Jurassic World.
Saludos

Iniciado por Alan Grant

Hola jack, pues tengo sensaciones encontradas en cuanto a El Mundo Perdido. Como película de aventuras me parece excelente, pero tengo la sensación de que Spielberg no se toma muy en serio las segundas partes (como en el caso de Indiana Jones) y podría haber resultado una película mejor si hubiese sido más fiel al libro de Crichton. Hay cosas que me chirrían, como lo del rex en San Diego; que no aparecieran algunos personajes como Jack Thorne, los niños o Lewis Dodgson (Dodgson es el personaje más desaprovechado de toda la saga); la hija de Malcolm me resulta insoportable (enfrentar a un velociraptor haciendo gimnasia!!!). Y luego hay cosas que tienen que ver con la producción de la película: ese cambio tan drástico de banda sonora, esa fotografía ocre y oscura (con lo colorida que es Jurassic Park!). Por otra parte hay cosas que me gustan como la escena del safari, lo de las caravanas, que se profundice en el personaje de Malcolm.
Resumiendo: si Spielberg se hubiese guiado por la novela, la película habría sido más emocionante y con personajes más interesantes, pero se deja ver.
Y de Jurassic Park III mejor no hablamos...
Saludos

Pues estoy muy de acuerdo contigo. Es una buena película de aventuras, quizá de la menos "spielberg" de todas (se nota que la hizo por encargo) y hay ciertas partes que no están nada bien pulidas: el tema de la insoportable hija de Malcolm (payasada incluida con el número de gimnasia), personajes desaprovechados y el final no del todo bien resuelto. No obstante, a mí sí me gusta ese tono "oscuro" y ese cambio tan radical de la bso de Williams (me parece buenísima) y tiene escenas de acción realmente espectaculares "made in Spielberg", como por ejemplo la escena del centro de mando que es para dejar sin aliento y nada que envidiar a la del Rex y el jeep de JP.

De la tercera ni hablo porque me parece infumable directamente.

Gracias por la respuesta y nada, un placer leerte por aquí

Vista seguridad no garantizada, mi critica aqui:

https://www.mundodvd.com/seguridad-n...4/#post3310434

Andy Buckley (The Office) se suma al reparto de Jurassic World

‘The Office’ Actor Andy Buckley Joins ‘Jurassic World’

Iniciado por Alan Grant

Pero claro, nunca explicaron que pasó con el Parque Jurásico después del accidente. No recuerdo si en las pelis lo mencionan pero en el libro de El Mundo Perdido dicen que todo fue destruído.

Precisamente en el primer libro del gran Crichton, al final de todo, cuando los protas se van con el helicoptero, ellos presencian como el ejercito destruye a base de bombas y napalm todas las instalaciones de la isla. Incluso llegan a ver como todos los dinosaurios "buenos" gritan de dolor y muerte cuando se están muriendo, haciendo llorar a los protas.

No entiendo como Spielberg no incluyó esa escena final... supongo porque queria un final feliz.

Iniciado por Sheldon

Precisamente en el primer libro del gran Crichton, al final de todo, cuando los protas se van con el helicoptero, ellos presencian como el ejercito destruye a base de bombas y napalm todas las instalaciones de la isla. Incluso llegan a ver como todos los dinosaurios "buenos" gritan de dolor y muerte cuando se están muriendo, haciendo llorar a los protas.

No entiendo como Spielberg no incluyó esa escena final... supongo porque queria un final feliz.

A mi en este caso me parece perfecto que lo dejara asi. Fue un final maravilloso que acabara de esa manera con esas caras en el Helicoptero alejandose de la Isla y dejando abierto todo, fue absolutamente redondo, pero toda la parte final de la pelicula incluisa la escena ( tambien modificada, por cierto ) del Rex y los Raptores. Un final de 10 sobre 10. En esta pelicula Spielberg y su equipo estuvieron totalmente tocados por algo magico ya que fue todo redondo. Como he dicho muchas veces se nota muchisimo que en Jurassi Park se enamoro del proyecto y la queria hacer mas que nada y en la segunda la hizo mas por dar a los Fans y al estudio secuela. Creo que ahi esta la clave de la diferencia abismal de calidad entre una y otra...

Opino lo mismo, la primera fue redonda.

Lo que ha venido después ha sido por puro negocio, no por ilusión de proyecto.

Lo que vendrá en breve espero que recoja los verdaderos frutos de Spielberg en Parque Jurásico I

Esperanza hay y viendo la parte acuática del proyecto, podemos confirmar que efectos digitales y acción habrá, pero la pregunta es ¿De manera proporcionada o desmesurada, tecnología para ayudar a contar la historia o efectos antes que un buen guión?

Iniciado por INDIANAFIVE

Opino lo mismo, la primera fue redonda.

Lo que ha venido después ha sido por puro negocio, no por ilusión de proyecto.

Lo que vendrá en breve espero que recoja los verdaderos frutos de Spielberg en Parque Jurásico I

Esperanza hay y viendo la parte acuática del proyecto, podemos confirmar que efectos digitales y acción habrá, pero la pregunta es ¿De manera proporcionada o desmesurada, tecnología para ayudar a contar la historia o efectos antes que un buen guión?

Siendo un directo joven y con talento y con ganas de hacerse hueco en la industria y ademas declarado Fan de la Saga seguro que tendemos una pelicula bastante cuidada y se mirara en el espejo de la primera pelicula para todo eso que comentas donde priman antes otras cosas antes que los efectos especiales.

Esperanza hay y viendo la parte acuática del proyecto, podemos confirmar que efectos digitales y acción habrá, pero la pregunta es ¿De manera proporcionada o desmesurada, tecnología para ayudar a contar la historia o efectos antes que un buen guión?

Espero que no se le vaya la mano a Colin y que copie de Steven: nada de abusos de CGI, cuanto más artesanal mejor

Otro escenario de Jurassic World: