Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

O sea, como viene ocurriendo una y otra vez: se generan grandes expectativas y, finalmente, se quedan en una decepción más o menos grande (en la mayor parte de las ocasiones porque los guiones son deficientes, repetitivos y arbitrarios).

Iniciado por jmiguelro

ojalá sea cierto. A los que más entendéis, ¿Cuánto tiempo más o menos estimáis que se tardará en anunciar una posible secuela en caso de que se decidan a hacerla?

Por lo visto en otras sagas podría ser esta misma semana o en las siguientes. Dudo además que dejen correr más de 2-3 años así que la secuela debería ser para 2018-2019, lo cual implica empezar dentro de poco con la pre-producción.

Jurassic Universe?

Synch

Gente que se ha quedado WTF cuando

Spoiler:

el Rex y Blue se alían contra el Indominus. ¿Qué como es posible que Blue no ataque al Rex o el Rex a Blue? ¿Que hay de malo? El Indominux se ha cargado a todos los hermanos de Blue. Es normal que hagan una alianza. En Jurassic Park, el Rex se tira toda la película persiguiendo al grupo humano y luego al final los salva de los raptores.

También me gusto mucho

Spoiler:

la pelea contra el Indominux, el Rex destroza el esqueleto del Spinosaurio dándole un zas a Jurassic Park III

No me gustó mucho

Spoiler:

el cameo de Jimmy Fallon

6.5 en Filmaffinity, con 2328 votos.

70% (fresh) en Rotten.

Synch

Teniendo en cuenta que JP tiene un 6.9 no esta nada nada mal! Yo me quedo con las dos veces que la he visto como la gente en el cine lo ha vivido, risas gritos y aplausos incluso en mitad de la película. Con eso ya soy más que feliz

Iniciado por Derek Z.

Está claro que la opinión generalizada es que no aburre o decae en ningún momento, lo cual es algo muy bueno que dice mucho de ella.

Qué te pareció visualmente, Gonzo?

A mí me resultó especialmente bonita la primera parte y después se nota cómo se van apagando los colores. Lo que en un momentó ya plasmé por aquí.

Gracias al cielo que se libraron de ese filtro azul de mierda que tan mal le hacía.

Yo reconozco que es entretenida y espectacular a partir del ecuador, pero los primeros 15-20 minutos no me dicen absolutamente nada, me estaba aburriendo y ahí empezó mi mal sabor de boca. La presentación de la familia no me interesó en absoluto, otra vez una familia divorciándose al menos en las anteriores lo insinuaban, en JP se lo dice el dominicano a Gennaro que Hammond está con su hija que está divorciándose (la madre de Lex y Tim), en TLW se insinúa con Malcolm hablando de una de sus "exfuturas señoras Malcolm" con Kelly (su madre que se ha ido a París). En JW te lo deja cristalino para que no tengas dudas, incluso te meten una conversación desde el despacho de abogados que no aporta nada. No consigo empatizar ni con Gray y menos con Zach, el primero está como ido, sólo dice cosas metidas con calzador, total fan-service que rememora la pasión de Timmy por los dinosaurios, y Zach está salidete. Lo más emocionante de su paseo por el parque, el Mosasaurus, deja de emocionar desde que lo vimos en el primer trailer y 200.000 veces más después.Y lo que prometía el show del T.Rex se queda en lo visto en el trailer, nada más, podrían haber evitado que se viera el cabezón del rex y hubiese quedado mucho mejor pero claro esto no va de sutilezas ni suspense, que los dinos ya no asombran...(Mostrar todo esto se lo podrían haber ahorrado en la promo, los dos trailers oficiales destripan casi toda la acción).


La fotografía no me gusta, no digo que sea una mierda, es correcta, por eso no me dice nada. En JP, están esos atardeceres y esas atmósferas que sólo Spielberg puede lograr, siempre contando con directores de fotografía de primera, ya en TLW con Kaminski es una delicia ver el cambio de tono que le da, notando que estamos en otro lugar diferente a la isla de JP. En JW es correcta como lo era en JP3, se agradece la ausencia horrenda del filtro azul ese a lo Bay.

Bueno he podido ver y escuchar la escena del T.Rex en la batalla final (tengo la película a mala calidad, evidentemente no es para verla, era por la curiosidad de los sonidos, soy así de friki). Suena definitivamente al macho de TLW:

https://www.youtube.com/watch?v=12lhm5q5TCo

"Ya es usted John Hammond".

Yo creo desde el primer momento, y contestando también el mensaje de Prime, que es una secuela muy digna, lo cual no es poco, pero que ha sido pésimamente vendida. Desde avanzar algunas tramas espinosas en los trailers hasta el completo destripe de escenas en los clips según comentáis los que las vistéis. Luego la ya famosa conversación entre los protagonistas al calor de un Mercedes y el hecho de adelantarse a meter por los ojos cosas que ni estaban terminadas. Mal.

Lo dije al principio, insinuar era la clave. Levantar esa expectación por la película sin mostrar demasiado, y menos sin efectos acabados. Para mí eso le hizo un flaco favor a la película... O no. Viendo lo visto en recaudación igual se trataba de hacer una pre-campaña de crap marketing para luego sorprender con algunas cosas.

El fan service funciona a ratos, desde la música hasta las imágenes pero afortunadamente, en mi opinión, la película es un poco más que eso.

En España ha recaudado 4,5 millones de euros en solo dos días y se convierte en el mejor estreno de junio EVER.

Veo importante compartir esto para comprobar la repercusión que está teniendo la película

Iniciado por Owen Grady

Gente que se ha quedado WTF cuando

Spoiler:

el Rex y Blue se alían contra el Indominus. ¿Qué como es posible que Blue no ataque al Rex o el Rex a Blue? ¿Que hay de malo? El Indominux se ha cargado a todos los hermanos de Blue. Es normal que hagan una alianza. En Jurassic Park, el Rex se tira toda la película persiguiendo al grupo humano y luego al final los salva de los raptores.

También me gusto mucho

Spoiler:

la pelea contra el Indominux, el Rex destroza el esqueleto del Spinosaurio dándole un zas a Jurassic Park III

No me gustó mucho

Spoiler:

el cameo de Jimmy Fallon

Lo de tu último spoiler, bueno, ni me gustó ni me dejó de gustar. Supongo que es gag que a los USA caerá mucho más en gracia que en el resto del mundo.

Muchas horas después, sigo en una nube Que ganas de volverla a ver

Iniciado por jmiguelro

Muchas horas después, sigo en una nube Que ganas de volverla a ver

yo mañana voy a por mi tercer viaje a isla nublar

Iniciado por PrimeCallahan

Otra review: John Flickster



Los tres criticos que sigo coinciden en lo que algunos de nosotros decimos: Jurassic World es una digna secuela, pero ya esta.

Uuuuf, qué nervioso me pone este muchacho. Creo que por eso me gustan los reviews de Stuckmann...se lo toma con calma y explica su punto de vista de forma más o menos clara.

Yo creo que casi todos coincidimos en lo mismo. Jurassic World es una digna secuela, entretenida y muy disfrutable, pero con serios problemas de guión en torno a los personajes. Ahora bien, decir "y ya está" me parece rebajar mucho el valor de la película, vaya, para mí han conseguido devolver la ilusión por esta saga al público, y eso no es poca cosa. Solo queda desear que si continúan haciendo películas empiecen a cuidar más ciertos aspectos.

'Jurassic world' (Colin Trevorrow) 6/10


Ayer fuimos a verla en familia y no salí del cine con buen sabor de boca, la película es impresionante si hablamos de entretenimiento, pero le falta la esencia que si tenía 'Jurassic park', esa magia.


La parte donde nos presentan el parque es

Spoiler:

increíble, esas atracciones, esos dinosaurios, ese colorido.... todo parecía ir bien hasta que nos traen lo peor, la trama militar, han intentado rizar el rizo y no les ha salido bien, para colmo la actuación militar en la película es desastrosa
Todo apunta a que las secuelas van a ir por el camino "militar", de ser así yo me quedo en tierra.

Intentaron plagiar la 1ª entrega en cuanto a los personajes se refiere, pareja de niños, dueño simpático, héroe improvisado, chica que se convierte en heroína de la noche a la mañana, trabajador traidor.....y en todas, exceptuando el personaje de Owen, salen perdiendo en esta entrega.

Aquí mi ranking:

'Jurassic park' 9/10
'El mundo perdido' 7/10
'Jurassic world' 6/10
'Jurassic park III' 5/10

Iniciado por Kubrick_el_Rey

'Jurassic world' (Colin Trevorrow) 6/10


Ayer fuimos a verla en familia y no salí del cine con buen sabor de boca, la película es impresionante si hablamos de entretenimiento, pero le falta la esencia que si tenía 'Jurassic park', esa magia.


La parte donde nos presentan el parque es

Spoiler:

increíble, esas atracciones, esos dinosaurios, ese colorido.... todo parecía ir bien hasta que nos traen lo peor, la trama militar, han intentado rizar el rizo y no les ha salido bien, para colmo la actuación militar en la película es desastrosa
Todo apunta a que las secuelas van a ir por el camino "militar", de ser así yo me quedo en tierra.

Intentaron plagiar la 1ª entrega en cuanto a los personajes se refiere, pareja de niños, dueño simpático, héroe improvisado, chica que se convierte en heroína de la noche a la mañana, trabajador traidor.....y en todas, exceptuando el personaje de Owen, salen perdiendo en esta entrega.

Aquí mi ranking:

'Jurassic park' 9/10
'El mundo perdido' 7/10
'Jurassic world' 6/10
'Jurassic park III' 5/10

Yo a la tercera ni la apruebo, en el resto coincidimos tal cual.

El día que el publico eligió a los dinosaurios

Exitaso en la Argentina: según la UIP, un 63% de los argentinos fue a verla y recaudo 70.000 espectadores el día del estreno. Ya supero totalmente a Abzurdah y a Terremoto: la falla de San Andreas.

No se por que le dan bajas puntuaciones a la peli, a mi me gusto mucho . Primero querían que se pareciese a la primera, que tuviera cameos que se refieran a la primera película, que el T-rex sea nuevamente el rey después de haber perdido el trono contra el Spinosaurus en Jurassic Park 3. Esta película fue y seguirá siendo un éxito mundial. Nos dieron todo, o el 80% de lo que queríamos ver en la película (cosas que quedaron pendientes que realmente queríamos, como los Carnotaurus camaleones de la novela). Querían que esta película sea un éxito y lo fue y aún así quieren más? Que más quieren? Más no se puede hacer muchachos... si lo piensan nos dieron más de lo que queríamos que de lo que no

Que viva Jurassic World!!

Iniciado por Xmaul

El día que el publico eligió a los dinosaurios

Exitaso en la Argentina: según la UIP, un 63% de los argentinos fue a verla y recaudo 70.000 espectadores el día del estreno. Ya supero totalmente a Abzurdah y a Terremoto: la falla de San Andreas.

No se por que le dan bajas puntuaciones a la peli, a mi me gusto mucho . Primero querían que se pareciese a la primera, que tuviera cameos que se refieran a la primera película, que el T-rex sea nuevamente el rey después de haber perdido el trono contra el Spinosaurus en Jurassic Park 3. Esta película fue y seguirá siendo un éxito mundial. Nos dieron todo, o el 80% de lo que queríamos ver en la película (cosas que quedaron pendientes que realmente queríamos, como los Carnotaurus camaleones de la novela). Querían que esta película sea un éxito y lo fue y aún así quieren más? Que más quieren? Más no se puede hacer muchachos... si lo piensan nos dieron más de lo que queríamos que de lo que no

Que viva Jurassic World!!

A mí me gustaría que me dieran una buena película, con personalidad propia y setpieces dignas de mención. Setpieces decentes cuento una, por lo demás no hay sentido de la anticipación, no se genera tensión ni expectación y los personajes poco importan.

Yo pido un producto serio como ya demostraron un par de los guionistas de esta en el reboot de El Planeta de los Simios. Una vuelta de tuerca lógica y currada.

Y repito, yo me divertí, pero de encuentra lejos de la primera y no alcanza la eficacia de la segunda. Gracias a dios supera a la tercera.

Hablas como si tuviéramos que estar agradecidos o algo. A mí no me dieron más de lo que quería. Es cierto que la película podría haber sido peor. Pero también mejor, mucho mucho mejor.

Eso implica que no les gusto la pelicula?? Que no les gusto de la pelicula?? Que cosas querian ver??

Jurassic World es un buen disfrute de verano, pero no mas, comparandola con Mad Max, el film palidece bastante e incluso con Los Vengadores, no porque sea un comic o porque tenga mas efectos, cuestion de narrativa, personajes y desarrollo.

De fan-service no vive el film, tiene que ser algo mas, obviamente es mejor que JP3, porque era facil, es que hacerla peor tendria que ser un delito, pero es que tiene cagadillas, una direccion bastante invisible (un Abrams o un Edwards se hubiera pulido alguna set-piece cojonuda, juer en Super 8, tienes el ataque al bus, digno de una peli de la saga o la secuencia del Golden Gate en Godzilla, dignos de una JP) y un guion bastante planito, si, entretenido, pero calidad, leñe, calidad, no solo petardos.

Dejé mis impresiones unas páginas más atrás.

Yo no dejo notas. No valgo para eso, respeto a quién lo hace pero me parece una soberana estupidez.

Lo que cuenta para mí es analizar y exponer qué cosas valen y cuales no en una película.

En esta te digo que hay cosas novedosas bien llevadas, otras salvables y otras desastrosas. La trama del "villano" del todo a cien porque sí es lamentable. No tiene ni oficio ni beneficio y pinta menos que un mojón en Cuenca. El tema del CGI a cascoporro tampoco ni el diseño de los nuevos dinosaurios. Teniendo ya el referente icónico de la imagen de sus dinosaurios, me parece una gilipollez toquetear lo que ya está bien hecho.

Por otro lado aplaudo el comienzo de la cinta y la primera parte. Yo la hubiera alargado más y no precisamente recreando tiempo en el parque, sino en los laboratorios y haciendo hincapié y levantando expectación sobre el iRex que está por llegar. Pero no, hay una prisa desmedida por introducirlo cuanto antes. Esa parte se resuelve rápido y, para mi gusto, mal. Y eso podría haber dado muchísimo más de sí. Una pena

Pues nada, segundo visionado ayer con unos amigos y en 4DX (buenos efectos gracias a los dinosaurios).

Mantengo mi opinión, se pasa volando, es super entretenida y no baja el ritmo. Aprendí a apreciar mejor la BSO en ciertas escenas como en la caza de los raptors. La gente en el cine casi ha ovacionado el tramo final de la película (en especial uno de mis amigos que parecía que iba a salir volando del asiento).

De mis 4 amigos, 3 son muy fans y uno no. Le preguntó a éste último que tal le pareció y me dijo que la disfrutó como nunca, y que le había llenado más que Age of Ultron.

Sigo pensando que el personaje que más me gustó fue el de Lowery, pese al poco tiempo en pantalla.

El principal defecto es lo secundarios del todo a cien, algunos son peores que los de JP3 como el de Iffran Khan ('piloto de primera'), las subtramas y el guion no termina de dar en ciertos puntos, a ratos es enganchante, a otros es como 'venga vamos, que hay que sacar a los bichos'.

Si algo sacaba en claro, Spielberg en la defenestrada 'El Mundo Perdido', es, que aunque tengas un guion endeble, haz lo minimo para que resulte eficaz, Trevorrow se digna a cumplir, si la peli, hubiera sido como los ultimos 30 minutos, hubiera sido grande, pero no. Cumple, no da vergüenza y diverte, que no es poco, pero para mi, palicede frente a otros estrenos de este año como Fury Road.

La principal ventaja de 'The Lost World' con un guión endeble es que Spielberg tiene tablas que Trevorrow no. Por eso hay que reconocerle el mérito al nuevo, pese a no contar con un guión impecable, ha sabido solventar situaciones en las que otro hubiera armado un desastre. Desconozco quién es el que monta la película pero hay tramos un poco tal y eso no es achacable al director.

Por eso es digna secuela: director nuevo sin sello ni tablas, guión más o menos y aún así el tipo ha logrado no aburrirnos ni dar vergüenza ajena. Es de mérito

Y claramente lo del hibrido no es una buena idea. Si querian algo mas grande y con mas dientes, tranquilamente pudieron haber puesto al Giganotosaurus o Mapusaurus. A mi la pelicula me gusto mas que JP2 y JP3 y es casi tan buena como la primera, pero es solo mi opinion. Hay algunos que les gusto tanto como yo, y a otros no tanto. Ahora, si se da la secuela... Que dinosaurio les gustaria ver como villano?