Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Iniciado por Deadpool

Hombre es que tiene cojones usarla silueta de otra peli de dinosaurios cuando el T-Rex de JP ha salido en tres pelis ya(además de ser la saga de dinosaurios por excelencia)no tiene ni pues ni cabeza.

Pues llevan haciéndolo desde el principio,con los dinos del parque en el folleto,y en la imagen que ves arriba y en lo del I-rex,así que eso no es una prueba de que sea fake,mas bien de lo contrario.

Iniciado por Richard Levine

No sé cuánto tiempo lleváis siguiendo está secuela, yo unos 14 años, durante los cuales me leído y tragado todos los posibles argumentos, filtraciones y guión descartado que hace poco recuperé, el de Sayles de 2004.

Lo del I.Rex no es idea de Trevorrow, es de Spielberg, desde siempre, la idea, concepto de dino mutante ha sido suyo. En el guión de Sayles hay una raptor squad manipulada genéticamente (incluye adn de humano pero nada que ver con aquellos dibujos horrendos). Hay un modelo de T.Rex con esteroides, ósea musculado de un escultor al que se lo encargó Hasbro para una línea de juguetes hace años, similar al I.Rex...Más cerca, antes del parón y retraso de un año del estreno, se filtró un guión o partes del mismo, ¿se publicó aquí? Hablaba de un parque nuevo, personajes similares a los actuales con otros nombres, un dino malo camaleonico que era un Carno y otra vez un mutante, en este caso un raptor gigante. Tengo la sospecha de que este último es el guión de Jaffa y Silver por el que le han ganado la batalla judicial a Trevorrow y Conelly. La base y conceptos de la historia son los mismos. Que lo hayan mejorado o no, ya se verá, pero lo del híbrido viene de lejos y ese es el problema, para mí.

Wow,sabia lo de Sayles,pero lo del ultimo guion no tenia ni idea!,y mira que he buscado y buscado,sobretodo por la curiosidad que tenia,de saber que cambio Colin del guion de Jaffa y Silver.

Gran aporte compañero,me interesa muchísimo lo del carno y sobretodo el raptor gigante jeje,tienes mas info sobre ese guion? o alguna fuente para informarme mas?

Gracias de antemano

Iniciado por Lizardboy

Pues llevan haciéndolo desde el principio,con los dinos del parque en el folleto,y en la imagen que ves arriba y en lo del I-rex,así que eso no es una prueba de que sea fake,mas bien de lo contrario.

¿También han tirado de King Kong?

https://igcdn-videos-g-13-a.akamaihd...35608250_n.mp4

Iniciado por Deadpool

¿También han tirado de King Kong?

No,han tirado de imágenes de paleo artistas sin darles crédito,al fin y al cabo King Kong pertenece a Universal.

Iniciado por Lizardboy

No,han tirado de imágenes de paleo artistas sin darles crédito,al fin y al cabo King Kong pertenece a Universal.

Bueno en fin, el resto de dinosaurios pase, pero no me dirás que es raro tomar prestado un "Rex" cuando tienes uno bien bonito, anterior y mas reconocible.

Iniciado por Lizardboy

No,han tirado de imágenes de paleo artistas sin darles crédito,al fin y al cabo King Kong pertenece a Universal.

Ahí te equivocas, en la web si que han dado los créditos de donde vienen algunas imágenes.

Lizardboy, fue sólo un rumor-información de un resumen de un guión que filtró un supuesto "insider" que surgió antes del parón, se calificó como fake, pero a la vista de como ha ido todo, me atrevo a decir que era el guión descartado, muchas similitudes con el argumento final. Por el tiempo, coincide con la declaración de que el guión de Jaffa-Silver no había gustado a Spielberg. Supongo, todo son suposiciones, que lo que se filtró era el argumento del guión descartado.

Si no recuerdo mal el personaje de Pratt era algo similar, exmilitar, tenía un hermano, había dos niños, el personaje de D'Onofrio se llamaba Morton y no Vic, teníamos a Wu, etc. Había también reptiles marinos, varias especies, etc. Prácticamente el diseño del parque era similar, en la breve descripción, similar a aquel concept-art de la isla con un nuevo parque (que también nos confirma que la idea del nuevo parque estaba antes de la reescritura del guión).

A raiz de lo que comentáis sobre si es cierto o no que el nuevo dino lleve ADN de Tyrannosaurus.. se me viene a la mente una pregunta un poco tal pero qué sentido si no iba a tener llamarlo iRex y no iSaurus, por ejemplo? A menos que sea un nombre gancho para el marketing, el ficticio y el real, nada más. Pero aún así...
Apostaría que el Rex es el único dinosaurio con "Rex" en su nombre.

Y algo que había pasado por alto: en la foto del anuncio del parque de la nueva atracción para verano aparecía aquello de "Bigger. Louder. More teeth" y... unas gradas. Gradas!

Iniciado por Mrtweedy

Ahí te equivocas, en la web si que han dado los créditos de donde vienen algunas imágenes.

No me equivoco,no dieron credito hasta que alzaron la voz por algunas redes sociales.

Existe el Raptorex ;)

Lo de los nombres en dinosaurios es muy subjetivo, hay cosas muy raras, jaja...

Iniciado por Deadpool

Bueno en fin, el resto de dinosaurios pase, pero no me dirás que es raro tomar prestado un "Rex" cuando tienes uno bien bonito, anterior y mas reconocible.

A mi también me dio rabia que hicieran eso,quiero decir,cuando salio la web y vi todas esas siluetas que no tenían nada que ver con JP,no lo comprendí,pudiendo usar las de los dinos que aparecieron ya en la saga,cogen otras sin ninguna relación,no tiene sentido.

Pero a lo que viene todo esto,es que por muy diferentes que sean las siluetas,la imagen del I-rex es real,y da a entender que tiene ADN de esos dos,tendremos que esperar a la película para ver si al final es cierto todo esto.

No se si sera cierto o no, pero twitter esta que arde ahora mismo:

Colin Trevorrow, director de Jurassic World, comento que su película ignorará los eventos de Lost World y JP3. http://t.co/lopFY8AyKY

Iniciado por aragornn

No se si sera cierto o no, pero twitter esta que arde ahora mismo:

Colin Trevorrow, director de Jurassic World, comento que su película ignorará los eventos de Lost World y JP3. http://t.co/lopFY8AyKY

por mi mejor, porque menudo desproposito de pelis las dos... Ay spielberg si hubieras seguido el libro en vez de meterte la fumada del siglo...

Iniciado por aragornn

No se si sera cierto o no, pero twitter esta que arde ahora mismo:

Colin Trevorrow, director de Jurassic World, comento que su película ignorará los eventos de Lost World y JP3. http://t.co/lopFY8AyKY

Es FALSO. No van a ignorar las otras dos películas.

Por cierto, acaban de emitir un mini behind the scene en ET. No contiene nuevos spoilers, es simplemente imágenes del trailer, con escenas tras las cámaras y alguna entrevista a Pratt, Bryce y Spielberg. Aquí está:



Nueva foto de familia para vuestras mesas de noche:

Iniciado por aragornn

No se si sera cierto o no, pero twitter esta que arde ahora mismo:

Colin Trevorrow, director de Jurassic World, comento que su película ignorará los eventos de Lost World y JP3. http://t.co/lopFY8AyKY

Nadie quiere a TLW y J3, eta bien que ignoren eso.

Según Yahoo:

"Of course, Jurassic World isn’t a mere re-creation of Jurassic Park; it’s a direct sequel to the original, set some 20 years after the events of Spielberg’s film. (According to Trevorrow, the previous sequels aren’t being written out of continuity so much as placed to the side, as they both unfolded on a different island.)"

Básicamente, dice que las otras dos secuelas no fueron sacadas de continuidad, sino que simplemente se dejan al lado porque sucedieron en Sorna, y no en Nublar. Tiene sentido, puesto que lo mucho que puede aparecer Sorna en la película es a manera de referencias.

Nota aparte:

Interesantísimo artículo (en inglés), donde Colin habla de Rexy, de los CGI, los animatronics y la tecnología de captura de movimiento (nueva en la saga) para todos aquellos que se desesperan por el tema CGI-animatronic:

http://www.slashfilm.com/jurassic-wo...mance-capture/

Iniciado por ChrisPerry

Nadie quiere a TLW y J3, eta bien que ignoren eso.

Ya quisiéramos que JW fuese tan buena como TLW...

Iniciado por ChrisPerry

Nadie quiere a TLW y J3, eta bien que ignoren eso.

Hablaras por tí porque para mi The Lost World está a la altura de Jurassic Park y para mí tiene un significado especial esa película.

No van a ignorar a el mundo perdido porque es un peliculón,porque posiblemente sea mas coherente que Jurassic World y porque es la continuación oficial escrita por michael crichton.

Iniciado por Rootbeer

Según Yahoo:

"Of course, Jurassic World isn’t a mere re-creation of Jurassic Park; it’s a direct sequel to the original, set some 20 years after the events of Spielberg’s film. (According to Trevorrow, the previous sequels aren’t being written out of continuity so much as placed to the side, as they both unfolded on a different island.)"

Básicamente, dice que las otras dos secuelas no fueron sacadas de continuidad, sino que simplemente se dejan al lado porque sucedieron en Sorna, y no en Nublar. Tiene sentido, puesto que lo mucho que puede aparecer Sorna en la película es a manera de referencias.

Nota aparte:

Interesantísimo artículo (en inglés), donde Colin habla de Rexy, de los CGI, los animatronics y la tecnología de captura de movimiento (nueva en la saga) para todos aquellos que se desesperan por el tema CGI-animatronic:

http://www.slashfilm.com/jurassic-wo...mance-capture/

No tienen porque mencionar lo que pasó concretamente en JP2 y JP3,pero espero que hablen de Sorna porque es mas que nada el epicentro de donde pasaba toda la trama...creación de dinos,experimentos de INGEN,especies que no aparecen en las listas etc...Nublar es un simple escaparate.

Chic@s! Ya esta disponible el juego de Jurassic World en la App Store de España!!

Jurassic World™: el juego por Ludia
https://appsto.re/es/-1okV.i

Jurassic Park III ok que sea infravalorada, pero The Lost World en mi opinion es un peliculón.

Iniciado por Ian Malcolm

Chic@s! Ya esta disponible el juego de Jurassic World en la App Store de España!!

Jurassic World™: el juego por Ludia
https://appsto.re/es/-1okV.i

Si pero sólo es compatible con Iphone 5s,6 y Ipad air en adelante...Los que tenemos Iphone 5 nos quedamos con las ganas....

Iniciado por Lizardboy

Al parecer,en una de las entrevista Colin afirma que el Indominus no tiene ningún hermano,lo que resulta raro ya que en el trailer se menciona.

Igual es para despistar.
Lo del hermano además podría ser un giro de tuerca y como son tan listos, que el más joven se hubiera camuflado o algo así para que lo dieran por muerto, para más tarde aparecer ese segundo i-rex y liarla aún más en el parque. Ahí podría encajar la frase de Omar cuando le dice a Chris Patt que "se están comunicando".