Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

alguien vio este documental? https://www.youtube.com/watch?v=SPq3FdKOhfc

Lo mejor es que hay gente quejándose de que 150 minutos es muy poco JAJAJAJAJ Mi duda es : vieron JP3 ?

Por cierto, si os sobran 3.000 dólares, venden un par de entradas para la premier de JW en LOS ANGELES el próximo 10 de junio. Las "económicas" entradas incluyen entradas a la after party de después con los actores.

This park was not built to cater only for the super-rich. Everyone in the world has the right to enjoy these animals.

A mi, 150 min. Me parece una muy buena duración, pero después de 14 años y el hype que tengo, me va a saber a poco

Tambien hay que ser sensatos, todos queremos que dure lo maximo posible para amortizar y disfrutar la pelicula lo maximo posible pero aveces es mejor una peli de 120 minutos y mucho mas redonda que no otra de 140 por poner mas metraje y con un monton de relleno que hace bajar mucho el ritmo de la pelicula en muchas fases y con lo cual al final hace bajar un huevo la nota de la pelicula. Lo ideal es que dure lo que dure salgamos encantados del cine ya que el montaje es el idoneo y el guion acompaña. Por eso digo que en el fondo prefiero una pelicula a lo JP de 120 minutos cojonuda a una pelicula de 140 o 150 minutos digna pero nada mas. Asi que mas metraje si puede ser si, pero no a cualquier precio.

Iniciado por myst

Tambien hay que ser sensatos, todos queremos que dure lo maximo posible para amortizar y disfrutar la pelicula lo maximo posible pero aveces es mejor una peli de 120 minutos y mucho mas redonda que no otra de 140 por poner mas metraje y con un monton de relleno que hace bajar mucho el ritmo de la pelicula en muchas fases y con lo cual al final hace bajar un huevo la nota de la pelicula. Lo ideal es que dure lo que dure salgamos encantados del cine ya que el montaje es el idoneo y el guion acompaña. Por eso digo que en el fondo prefiero una pelicula a lo JP de 120 minutos cojonuda a una pelicula de 140 o 150 minutos digna pero nada mas. Asi que mas metraje si puede ser si, pero no a cualquier precio.

Tienes toda la razón. Nunca entenderé que este tipo de películas -Blockbusters en general- no estén entre los 80-120'. Precisamente esa era una de la virtudes de JP3.

No quiero crear polémica, pero no dejo de sorprenderme cada vez que os leo a muchos de vosotros desear con tanta insistencia películas cada vez más largas... yo hace tiempo que no salgo del cine con ganas de más, en vez de saturado.

Un saludo y que la espera no os desespere.

Iniciado por myst

Tambien hay que ser sensatos, todos queremos que dure lo maximo posible para amortizar y disfrutar la pelicula lo maximo posible pero aveces es mejor una peli de 120 minutos y mucho mas redonda que no otra de 140 por poner mas metraje y con un monton de relleno que hace bajar mucho el ritmo de la pelicula en muchas fases y con lo cual al final hace bajar un huevo la nota de la pelicula. Lo ideal es que dure lo que dure salgamos encantados del cine ya que el montaje es el idoneo y el guion acompaña. Por eso digo que en el fondo prefiero una pelicula a lo JP de 120 minutos cojonuda a una pelicula de 140 o 150 minutos digna pero nada mas. Asi que mas metraje si puede ser si, pero no a cualquier precio.

Muy de acuerdo contigo, Myst. A mí la duración de la película me parece correcta, incluso un poco excesiva, pero si es una buena película y la disfruto, por supuesto que no me importa. Desde luego prefiero eso a otras con una duración kilométrica, como la mayoría de las películas de Nolan, de las cuales no aguanto ni el 10%, que no es que se me hagan largas, sino lo siguiente

Tenéis razón en lo que comentáis de la duración. No quiero que sea una película larga y aburrida y me parece que 150 min. es un metraje muy bueno para todo lo que se va a contar, da tiempo de que todo quede bien atado y disfrutemos de ese nuevo parque, pero también digo, que dure lo que dure, me va a dejar con ganas de más. De JP siempre quiero un poco más, nunca me canso.

Por cierto, mirad que buenas representaciones tiene papo del Apatosaurus y Dilophosaurus:



El nivel de detalle del Apatosaurus es flipante

"That's chaos theory"

Visto lo visto habra que hacerlos uno mismo :

IMG_20141129_044727425 by torich426, on Flickr

P_20150109_132103_BF by torich426, on Flickr

Iniciado por Lizardboy

Eso es Chris Pratt abrazandose a 2 raptores????

Es oficial?
Cuando pongáis imágenes poner si son oficiales o fanmade.

No creo que sea oficial ese dibujo pero el T-Rex sale muy chulo y el I-Rex sale genial. Guapísimo. Muy bueno ese dibujo.

Iniciado por heatoncsbeto

alguien vio este documental? https://www.youtube.com/watch?v=SPq3FdKOhfc

De los pocos documentales sobre dinosaurios que merece la pena ver, porque la mayoría solo dicen bobadas.

No sé si habréis visto esto, pero para los nostálgicos... han creado un jueguecito online para hackear el sistema de Jurassic Park como lo hace Lex en la primera peli:

http://theinstructionlimit.com/i-kno...-game-jam-2015

En este video, a partir del 21:53, Irrfan Khan habla de JW y menciona que en los filmes de JP siempre se han construido animatronics, pero que en esta película se optó más por los efectos visuales en computadora. Aunque también menciona que el dinosaurio que es fundamental para la trama sí fue construido y además asusta mucho:

Este fan art del I-rex es mi favorito hasta el momento

Iniciado por Rootbeer

En este video, a partir del 21:53, Irrfan Khan habla de JW y menciona que en los filmes de JP siempre se han construido animatronics, pero que en esta película se optó más por los efectos visuales en computadora. Aunque también menciona que el dinosaurio que es fundamental para la trama sí fue construido y además asusta mucho:

Se veía venir...

Iniciado por Xmaul

Este fan art del I-rex es mi favorito hasta el momento

Guau!! Guapísimo ese fan art Sobre todo porque no tiene las púas largas que parecen como pelos y que le salen detrás del codo. En cualquier caso, el diseño del fondo y del dinosaurio está genial.

Por cierto, mi padre me contaba que de pequeño, vivía cerca del zoo de Jerez y que a veces escuchaba al león rugir, desde su casa.

¿Os imagináis estar alojados en el Hilton de JW y escuchar en medio de la tranquilidad de la noche un rugido del T-Rex??

Es normal que esta pelicula tenga mas cgi que las anteriores. Es un parque de Dinosaurios a PLENO RENDIMIENTO con decenas de especies en pantalla, pensad que en las otras la accion se resumia a unos pocos dinosaurios protaginistas y nada mas y con una accion mucho menos drastica y "caotica". Aqui parece que sera mucho mas vivo y en movimiento ( estampidas, caos del parque, Dinos voladores etc ) cosa que es totalmente imposible hacerlo en Animatronica. Pero todo lo que tecnicamente sea posible en animatronic en JW tened por seguro que asi sera y habra un monton de tomas reales tambien. De momento en un Spot corto ya hemos visto 2 animatronics ( Apatosaurio y el I-Rex )

Iniciado por Rootbeer

En este video, a partir del 21:53, Irrfan Khan habla de JW y menciona que en los filmes de JP siempre se han construido animatronics, pero que en esta película se optó más por los efectos visuales en computadora. Aunque también menciona que el dinosaurio que es fundamental para la trama sí fue construido y además asusta mucho:

Lo sabia y como me jode... Un CGI usándose sin parar y encima poco creíble se puede cargar una película genial.

Iniciado por Deadpool

Lo sabia y como me jode... Un CGI usándose sin parar y encima poco creíble se puede cargar una película genial.

No es por nada... pero a veces sois un poco cansinos con la manía del CGI... pero pretendes que en pleno 2015, con el CGI como parte del 85% de películas se pongan a hacer animatronics de un parque completamente lleno de dinosaurios? Es que es ilógico y absurdo...
Myst lo ha resumido todo perfectamente. Encima podrían hacer tirado por toda la película de CGI y sin embargo ya sabemos que hay animatronics de 4 dinosaurios (mínimo). En serio, que me llamareis talifan, pero es que no veo las pegas en ningún lado.

Yo me hubiera conformado con un 60% cgi y un 40% de animatronis. Desde luego, la esencia de JP, que eran los animatronics, se ha perdido o se va a perder.

Aun así, puede salir un peliculón con el cgi, pero para mi gusto, el cgi nunca parecerá más real que algo que se puede ver y tocar, como el animatronics.

Ademas que las peliculas antiguas incluida JP y TLW tampoco tienen tanto animatronic como pensais algunos. Os pongo el ejemplo de TLW en la escena de la caceria y persecucion con los vehiculos no hay un solo dinosaurio que sea real, es todo cgi salvo una pequeñisima toma de primer plano de un Pachycephalosaurio. Me da la sensacion de que hay mucha gente que tiene muy mitificado este tema creyendose que hay mucho mas de lo que en realidad es. Y si no hacer un listado toma por toma de lo que es cgi o animatronic en las 3 peliculas. No andaria por menos de 80% cgi , 20% animatronic. Y es logico. El animatronic esta muy limitado su uso.