Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Viendo este gif unas 20 veces me he percatado de que Pratt primero detiene a dos raptores, y hay una sombra en el suelo. Tomándola como referencia, en la siguiente toma con tres raptores, éstos parecen haber avanzado unos metros acorralando a Pratt. Los raptores no parecen tan sumisos como la edición del trailer podría sugerir. De hecho la situación está fuera de control. Me pregunto si será el 4º raptor el que balance las cosas (líder de la manada).

Iniciado por Mrtweedy

Yo creo que Pratt no vocaliza muy bien lo que dice, en vez de "está matando por deporte" en algunas webs ponen que dice "fue asesinado por ella".

No sé cómo alguien puede entender algo que no sea "It's killing for sport". Al que no se le entiende es a Masrani. Al parecer dice "this will give the parents nightmares", pero vamos, porque lo he leído por ahí.

Iniciado por Dr. Malcolm

Viendo este gif unas 20 veces me he percatado de que Pratt primero detiene a dos raptores, y hay una sombra en el suelo. Tomándola como referencia, en la siguiente toma con tres raptores, éstos parecen haber avanzado unos metros acorralando a Pratt. Los raptores no parecen tan sumisos como la edición del trailer podría sugerir. De hecho la situación está fuera de control. Me pregunto si será el 4º raptor el que balance las cosas (líder de la manada).


No sé cómo alguien puede entender algo que no sea "It's killing for sport". Al que no se le entiende es a Masrani. Al parecer dice "this will give the parents nightmares", pero vamos, porque lo he leído por ahí.

Buen análisis. Creo que tienes razón.

Me gustará ver como se lo comen, así... ñam!!!

Iniciado por obmultimedia

discrepo en tu opinion dado que el CGI actual es capaz de engañar a la vista y hacernos creer que un objeto, persona o animal esta delante tuyo e interacciona contigo y en verdad no esta. A los efectos visuales de la vida de pi me remito.

Esto se hace incluso en TV.

Una cosa, el I-Rex no parece del color blancuzco de las imágenes filtradas, sino más bien verde.

Iniciado por Deadpool

Una cosa, el I-Rex no parece del color blancuzco de las imágenes filtradas, sino más bien verde.

Yo lo veo bastante blanquito. Pero la iluminación sobre un cuerpo blanco tenderá a reflejar los colores de alrededor.



Curiosidad: no todos los disparos fallan. El I-Rex está herido en el costado.

No lo comente ayer por la noche, pero con tanto movimiento y la de paginas que mueve este hilo me frene de opinar sobre el spot de la SuperBowl.

Sin duda fue el mejor de la noche, con mucha mas imagen del I-Rex, aun tapandolo bastante (lo cual es normal, es la sorpresa de la pelicula). El tema de los efectos especiales hayan mejorado es logico, cuando mas tiempo pasa, mas trabajo queda hecho y mejor se ve. Y se prepara algo increible por lo poco que se muestra. Los guiños a la pelicula original y el tema central ya estaban presentes en el Teaser, pero siguen siendo un acierto.

Por lo menos las bases de la saga las sigue manteniendo, que es lo importante. Espero que el resultado final me haga devolver temporalmente a los 90, a mi querida infancia repleta de dinosaurios

Iniciado por obmultimedia

discrepo en tu opinion dado que el CGI actual es capaz de engañar a la vista y hacernos creer que un objeto, persona o animal esta delante tuyo e interacciona contigo y en verdad no esta. A los efectos visuales de la vida de pi me remito.

No estoy diciendo que el CGI no pueda engañar a la vista e interactuar con objetos reales, claro que sí, no digo lo contrario, lo que digo es que interactuar físicamente al detalle conlleva mucho más trabajo, es decir, que en la escena del apatosaurio herido se observa que Owen y Claire mueven la mano a la vez en el momento en el que el animal levanta la cabeza, esto con CGI se puede conseguir, no digo que no, pero debajo del CGI tiene que haber algo físico que realmente estén tocando con la mano y luego se le haya implementado el CGI, si fuera únicamente CGI, la actuación de Pratt y Bryce sería una auténtica coreografía en el aire, no se si me explico...



Incluso en esta imagen, en la que se usa un objeto físico bajo el CGI, no se llega a observar la interacción tan real que se aprecia en el tráiler de JW con el apatosaurio.

Por tanto, para mí la escena del apatosaurio es completamente animatronic, y quizás le hayan metido algo de CGI cuando abre la boca, aunque no lo creo, en el making off se verá si me equivoco o no ;)

PD: La vida de Pi me encanta, tanto en guión como en efectos especiales, pero, ¿podrías ponerme una escena donde interactúe por ejemplo el protagonista con el tigre físicamente, es decir, acariciándolo o algo?, según tengo entendido en dicha película además de CGI se usó también un tigre real, ya me dirás.

A mi me ha encantado todo menos el Apatosaurio.No se si es el color de la piel,que brilla mucho o que,pero me parece como de plástico.

Pues para quien no le guste los dinosaurios, que se vayan a ver la nueva película de Bob Esponja que se estrena este fin de semana, jajaja!




En cuanto al CGI, la mayoría pecan de su uso. Lo importante de los efectos especiales es que ayuden a contar la historia y no que sean los protagonistas. El buen uso es positivo, el abuso hace que la película sea, no solo poco realista (aunque sea una de fantasía o ciencia-ficción), si no poco creíble de algo que nos quieren hacer "pensar" que existe a nivel "físico".

No tengo muchas esperanzas con este Jurásico, pero iré a verla. (quiero ver a Cris Pratt a ver si puede ser un nuevo Indy, jajaja)

Iniciado por Dr. Malcolm

Viendo este gif unas 20 veces me he percatado de que Pratt primero detiene a dos raptores, y hay una sombra en el suelo. Tomándola como referencia, en la siguiente toma con tres raptores, éstos parecen haber avanzado unos metros acorralando a Pratt. Los raptores no parecen tan sumisos como la edición del trailer podría sugerir. De hecho la situación está fuera de control. Me pregunto si será el 4º raptor el que balance las cosas (líder de la manada).

Spoiler:

yo creo que ya que han podido modificar genéticamente y crear a un inosaurio, han podido modificar el adn de los raptores para que sean más dóciles en mayor o menor medida pero que está en desarrollo todavía, de ahí que se muestren algo agresivos aún en esa toma y que al final de la peli chris no tenga más remedio que jugársela sacandolos para que le ayuden a vencer al irex.

A mi el Apatosaurus no me gusta, es uno de los saurópodos más icónicos y se han basado en diseños de los años 80...Me recuerda a esta vieja figura de Schleich, hasta en el color:



Me hubiera gustado mucho más un diseño más actual, como este, que sin ser perfecto, se acerca más a la realidad:



De todos modos, creo que es algo intencionado, en la estampida se puede ver que el diseño del stegosaurus es mucho más ochentero que los de El Mundo Perdido, que sin ser tampoco perfectos (es una película), tenían un diseño mucho más moderno y estilizado y no tan "chubby" retro. Me recuerda a los diseños de King Kong (ya se comentó sobre el I.Rex, también)...Quizás se haya buscado un toque más ochentero de acuerdo a la primera novela (data de 1989 y tiene un aire en las descripciones muy de la época).



Vuelvo a repetir que sigo flipando con la integración del CGI en las dos primeras películas, mirad ese stego si parece que se puede tocar...Definitivamente es la fotografía, es la clave.

Iniciado por Richard Levine

A mi el Apatosaurus no me gusta, es uno de los saurópodos más icónicos y se han basado en diseños de los años 80...Me recuerda a esta vieja figura de Schleich, hasta en el color:



Me hubiera gustado mucho más un diseño más actual, como este, que sin ser perfecto, se acerca más a la realidad:



De todos modos, creo que es algo intencionado, en la estampida se puede ver que el diseño del stegosaurus es mucho más ochentero que los de El Mundo Perdido, que sin ser tampoco perfectos (es una película), tenían un diseño mucho más moderno y estilizado y no tan "chubby" retro. Me recuerda a los diseños de King Kong (ya se comentó sobre el I.Rex, también)...Quizás se haya buscado un toque más ochentero de acuerdo a la primera novela (data de 1989 y tiene un aire en las descripciones muy de la época).



Vuelvo a repetir que sigo flipando con la integración del CGI en las dos primeras películas, mirad ese stego si parece que se puede tocar...Definitivamente es la fotografía, es la clave.

Coincido contigo,para mi es una pena ver como han cambiado el estilo de hacer los dinosaurios de las tres primeras en comparacion con JW,pero no se puede hacer nada :(

Sí, conservarán los diseños de los protagonistas al parecer, la T.rex y los raptores-aunque sean algo cabezones esta vez- (quizás los dilos también conserven su diseño original) pero al resto parece que han optado por darles un aspecto más retro AÚN que los de los 90...Una pena, sobre todo porque acerca JW más a películas estilo King Kong...Pero bueno, es cierto que no se puede hacer nada.

Iniciado por Zack

No lo comente ayer por la noche, pero con tanto movimiento y la de paginas que mueve este hilo me frene de opinar sobre el spot de la SuperBowl.

Sin duda fue el mejor de la noche, con mucha mas imagen del I-Rex, aun tapandolo bastante (lo cual es normal, es la sorpresa de la pelicula). El tema de los efectos especiales hayan mejorado es logico, cuando mas tiempo pasa, mas trabajo queda hecho y mejor se ve. Y se prepara algo increible por lo poco que se muestra. Los guiños a la pelicula original y el tema central ya estaban presentes en el Teaser, pero siguen siendo un acierto.

Por lo menos las bases de la saga las sigue manteniendo, que es lo importante. Espero que el resultado final me haga devolver temporalmente a los 90, a mi querida infancia repleta de dinosaurios

Hazte a la idea de que no estará a la altura de PJ1,y que si está al nivel de PJ2:EMP ya es suficiente.

Iniciado por Dr. Malcolm

Yo lo veo bastante blanquito. Pero la iluminación sobre un cuerpo blanco tenderá a reflejar los colores de alrededor.



Curiosidad: no todos los disparos fallan. El I-Rex está herido en el costado.

y tambien tiene un gujeraco en toda la boca que hace que se vea el fondo, toma error informatico en la renderizacion.

Iniciado por obmultimedia

y tambien tiene un gujeraco en toda la boca que hace que se vea el fondo, toma error informatico en la renderizacion.

Es un diente.

CAMISETAS OFICIALES A LA VENTA AQUI:

http://www.tshirtmall.com/department/jurassic-world

En esa imagen que disparan al I-Rex desde el helicóptero se parece mucho a un Carnotauro.

Iniciado por Richard Levine

A mi el Apatosaurus no me gusta, es uno de los saurópodos más icónicos y se han basado en diseños de los años 80...Me recuerda a esta vieja figura de Schleich, hasta en el color:



Me hubiera gustado mucho más un diseño más actual, como este, que sin ser perfecto, se acerca más a la realidad:



De todos modos, creo que es algo intencionado, en la estampida se puede ver que el diseño del stegosaurus es mucho más ochentero que los de El Mundo Perdido, que sin ser tampoco perfectos (es una película), tenían un diseño mucho más moderno y estilizado y no tan "chubby" retro. Me recuerda a los diseños de King Kong (ya se comentó sobre el I.Rex, también)...Quizás se haya buscado un toque más ochentero de acuerdo a la primera novela (data de 1989 y tiene un aire en las descripciones muy de la época).





Vuelvo a repetir que sigo flipando con la integración del CGI en las dos primeras películas, mirad ese stego si parece que se puede tocar...Definitivamente es la fotografía, es la clave.

Me ha encantado la imagen de la figura del apatosaurus que has puesto y he encontrado al fabricante: Sideshow Collectible. Venden modelos increíbles. Os dejos algunas fotos de ellos. Son todo un regalo para coleccionistas.

Cuánto vive un T-Rex?

Según he leído, llegan a la edad adulta a los 19-20 años, entonces ya tenían el 100% de tamaño y podían procrear y tal.
Todos los T-Rex encontrados eran más jóvenes y sólo Sue era mayor, muerta aprox. a los 28 años.

Tomando esto como referencia, si la Rex de JP ya era adulta (pongamos que tenía 19 añitos para ser buenos), y han pasado 20 años... Tiene 39 años mínimo!

Es eso posible o realista? O se les olvidó este detalle? Qué pensáis?

Edito: Otra posibilidad, a parte, es que también se les olvidara en JP1 el tema de la edad, ya que no sé si la cría de dinosaurios empezó más de 20 años antes del Parque...

Iniciado por JonCat86

Cuánto vive un T-Rex?

Según he leído, llegan a la edad adulta a los 19-20 años, entonces ya tenían el 100% de tamaño y podían procrear y tal.
Todos los T-Rex encontrados eran más jóvenes y sólo Sue era mayor, muerta aprox. a los 28 años.

Tomando esto como referencia, si la Rex de JP ya era adulta (pongamos que tenía 19 añitos para ser buenos), y han pasado 20 años... Tiene 39 años mínimo!

Es eso posible o realista? O se les olvidó este detalle? Qué pensáis?

Edito: Otra posibilidad, a parte, es que también se les olvidara en JP1 el tema de la edad, ya que no sé si la cría de dinosaurios empezó más de 20 años antes del Parque...

No se les olvidó. En el libro lo explicaban con crecimiento acelerado. No sé exactamente cuánto tiempo tarda un animal en alcanzar su tamaño máximo, pero la T-Rex de JW será una anciana en cualquier caso.

Cuanto más veo el trailer, más me gusta... quizás como ya he dicho otras veces que no soy tan experto en dinosaurios y al final le doy más importancia a la historia, personajes, situaciones, que al hecho de los dinosaurios, pues no le veo fallos. Los veo bien a todos jajaja.

Por cierto, de tanto verlo me he dado cuenta de un detalle; en esta escena :




lo que vemos detrás volcado es :

Iniciado por Dr. Malcolm

No se les olvidó. En el libro lo explicaban con crecimiento acelerado. No sé exactamente cuánto tiempo tarda un animal en alcanzar su tamaño máximo, pero la T-Rex de JW será una anciana en cualquier caso.

Tipo oveja Dolly, no? xD Ok!

Los Dinos de Sideshow son una utentica MARAVILLA, un sueño para cualquier fan tener cualquiera de ellos. Pero un precio totalmente prohibitivo.. . Eso si quien quiera algo screen accurate de JP como veis por los diseños que se olvide. Aun asi me encantan, que detalles y pose...