Tema: ¡¡¡Un joven mata a otro por una videoconsola!!!

Titular impactante, ¿verdad? Pues no es mio, sino de TELECINCO.

Joder, hasta qué punto llega la adicción a los videojuegos para que pasen cosas como esa. Esto es lo que pensaría cualquiera ante ese titular.

Lo interesante es escuchar la noticia entera, donde decían más o menos textualmente lo siguiente:

"Los dos jóvenes, de 24 años, se encontraban jugando con una videoconsola cuando se inició una acalorada discusión, en la que uno de ellos apuñaló al otro por la espalda. Aún no está claro por qué empezó la disputa, aunque todo apunta a que pudo ser por razones sentimentales, ya que uno de ellos mantenía relaciones con la hermana del otro."

¿Importa si estaban jugando a la consola o viendo fútbol? Si hubieran estado viendo fútbol entonces se habrían matado por la camiseta de Ronaldo, ¿no?

Que manipulación.

Eso en el informativo de esta mañana.

Por curiosidad, he mirado en Telecinco.es, donde el titular es diferente: "Un joven mata a un amigo en Galicia durante una discusión mientras jugaban a la Play". Aqui el agresor tiene 18 años y no se sabe si la discusión fue por el juego o por algo personal.

Que malos son los videojuegos.

ya sabemos como son en la tv. El rol también era my malo, el hacerse pajas...etc

Je, je más publicidad mala para playstation en europa

También ayer estaba en portada de la web de El País: "Un joven mata a su amigo jugando a la Playstation". Si estuviesen jugando a las cartas, no estaría en portada, sólo en la columna de sucesos en pequeñito...

Otra excusa más para que mi cuñado no deje a mi sobrinillo acercarse a mis consolas... Son el Diablo...

Me asalta una duda. ¿Si en vez de estar jugando con la Playstation, hubiera sido con una Nintendo o una de Microsoft. También lo hubiesen indicado. O incluso hubiesen indicado que estaban jugando con una consola???

Es que curiosamente no me pega un titular que diga "Individuo mata a otro, mientras jugaban a la Game Cube". En cambio curiosamente el titular se enaltece si la consola que estaba por allí es la Play. Vende mas y crea mas polémica porque dentro de la ignorancia es la mas nombrada gracias a los culo chandals del país.

Un abrazo!

La Playstation es como el danone... Si alguien se como un Danone y se muere el titular será "Se murió comiendo un danone". Si era un Clesa, pondrá "se murió comiendo un yogurt"...

Si es la Play, ponen Play, si es la Gamecube o la X360, ponen, "una consola"... La única excepción es la Wii, que ahora está de moda. "Jugar a la Wii produce una enfermedad", fueron los titulares la semana pasada... Por lo visto si te tiras horas jugando al Wiisports sin estar acostumbrado te puede doler el codo como a los tenistas... Pero no he visto titulares que digan "Si juegas mucho al tenis sin calentar, te dolerá el codo..."

Seguramente estarian discutiendo acerca del Shenmue...

Cosas como estas son las que me hacen despreciar los medios de comunicación. Si mienten y desinforman como hacen con los videojuegos, ¿qué hacen con otros temas como política internacional? Pues mentir igualmente, sólo que en esos temas no me doy cuenta.

T5 es uno de los canales mas despreciables. Una basura sensacionalista, y lo peor es que es de los mas vistos. Tenemos lo que nos merecemos.

Iniciado por Akihabara

T5 es uno de los canales mas despreciables. Una basura sensacionalista, y lo peor es que es de los mas vistos. Tenemos lo que nos merecemos.

Echale la culpa a Pedro Piqueras. Desde que despidieron a Juan Pedro Valentín y pusieron al periodista ése de medio pelo como director de informativos, el nivel periodístico de la cadena ha pasado de muy bueno a deleznable. Eso sí, las audiencias seguro que habrán aumentando.

Pero Pedro Piqueras canta tan bien....

Yo todavía no estoy seguro si era una play o una 360 o una wii. Pienso que fuese la consola que fuese seguirían llamándola play y no consola porque no existen mas consolas que la play.

Es mejor el ejemplo con Clinex que con Danone......

¿Y en qué falla el titular y la noticia?

¿De verdad te lo tengo que explicar o es sólo por tocar los cojoncillos?

Repito: ¿en qué falla? Un joven mata a otro por una videoconsola. Yo no leo ahí "Un joven mata a otro por la acción de una videoconsola" o "Un joven mata a otro influenciado por una videoconsola". Yo no veo esa culpabilización sistemática para ponerse a la defensiva.

Hombre pues falla que por lo que lo mato fue por un tema sentimental, no por una videoconsola, no? Es decir, que estuvieran jugando a la consola es totalmente circunstancial, y no tiene nada que ver con el crimen. Ergo es bastante tendencioso colarlo incluso en el titular, no?

Pero tampoco leo que fuera la causa, ¿no? En todo caso fue el detonante.

Iniciado por Sargento McKamikaze

Pero tampoco leo que fuera la causa, ¿no? En todo caso fue el detonante.

:

La gota que colma el vaso, vamos. Al igual que sale una noticia que diga "Mata a su mujer al discutir sobre la posesión del mando a distancia". Está claro que hay algo más de fondo, pero el desencadentante es ese.

PD: Puestos a recriminar, decir que esta noticia la ví la otra mañana en el primer informativo y remataban la información con un "la historia acabó como uno de los juegos de la Playstation a los que jugaban". Desde luego es más recriminable el amarillismo y alarmismo de esa esteticista rúbrica que las cosas que se están criticando aquí, que no sobrepasan los límites de la ética periodística...

Al igual que sale una noticia que diga "Mata a su mujer al discutir sobre la posesión del mando a distancia".

No, Sargento, ahi ya estás matizando más. El equivalente en el titular de telecinco sería: "Mata a su mujer por el mando a distancia". Y lo cojonudo es que en el cuerpo de la noticia diría: "La causa más probable fueron los celos de él". Luego la mató por celos, no por el mando a distancia. Contar la noticia así no tiene sentido a menos que quieras usar un titular alarmante que muestre hasta donde llega la adicción a los mandos a distancia.

En el caso de la noticia, tal y como la contaban, ni siquiera dicen que empezaran la discusión por la consola, sino por un tema sentimental. Podían haber estado jugando a las casitas en lugar de a la consola, pero eso no lo hubieran mencionado porque no interesa crear alarma social contra ello.

Sargento McKamikaze, estás meando fuera e tiesto.

Ejemplo:

Dos hombres están jugando una partida de cartas. Uno le confiesa al otro que se ha tirado a su mujer, éste se lo carga. Són las cartas culpables de algo?

Vamos por favor... que parece que tenemos medio dedo de frente...

¿He culpabilizado acaso?

¿Y ese resoplo? ¿No estamos en un foro de discusión?

Lo que hubiera molao es que lo matara a golpes con la PS3...

Lo demás es la misma gilipollez de siempre, una circunstancia externa se incluye en la noticia como causa inicial, igual que el rol, los cómics, el manga, el cine "violento"...

Ese titular se traduce en lo que "si no hubieran estado con la play y esos videojuegos que funden el cerebro, esto no hubiera pasado"

Hay usuarios en los foros, que llevan desde sus inicios, cuestionando, rellenando, y debatiendo hasta lo más absurdo e inútil del mundo, y todos sabemos quienes son. Aportaciones, 0.

Vamos, no creo que ni el mayor enemigo de los videojuegos diga que ese titular está absolutamente manipulado, que es lo que has negado en tu primera pregunta del hilo.

Resoplo? Sí, a veces parece que hay gente que disfruta llevando la contraria. O ésa es la impresión que da.

Iniciado por Pelanes

Hay usuarios en los foros, que llevan desde sus inicios, cuestionando, rellenando, y debatiendo hasta lo más absurdo e inútil del mundo, y todos sabemos quienes son. Aportaciones, 0.

Vamos, no creo que ni el mayor enemigo de los videojuegos diga que ese titular está absolutamente manipulado, que es lo que has negado en tu primera pregunta del hilo.

Resoplo? Sí, a veces parece que hay gente que disfruta llevando la contraria. O ésa es la impresión que da.

Hombre pelanes, lleve razón o no imagino que no estás metiendo al sargento en ese primer grupo que citas...

Resoplo? Sí, a veces parece que hay gente que disfruta llevando la contraria. O ésa es la impresión que da.

Totalmente. Da la impresión de que da lo mismo lo que comentes, siempre va a entrar alguien a llevar la contraria.