Tema: Joss Whedon

Iniciado por Synch

En breve estreno del nuevo proyecto de Juliet Landau (Drusilla en Buffy) y en el que participa Joss Whedon. Aunque lleva tiempo con esto, y me he leído bien la nota, no me queda claro que implica: si mezcla de ficción y realidad, realidad dramatizada o que... Pero vaya que Whedon aparece como actor junto a Gary Oldman, Ron Perlman, Robert Patrick, Lance Henriksen y Anne Rice.

‘Buffy The Vampire Slayer’ Alum Juliet Landau Signs Distribution Deal With Modern Films, Sets Directorial Debut With ‘A Place Among The Dead’

Trailer (no es en YouTube así que hay que ir a la noticia):

Watch trailer for Juliet Landau's A Place Among the Dead, exploring vampire fascination with Gary Oldman, more

Joss porfin se defiende de las ya descabelladas teorías de Fisher, que ahora lo acusaba de racista.

https://www.hollywoodreporter.com/he...ce-league-edit

Joss Whedon Exits HBO's 'The Nevers'

https://www.hollywoodreporter.com/li..._medium=social

Joss Whedon Is Leaving HBO Show The Nevers, Read His Statement

https://www.cinemablend.com/televisi...-his-statement





Accountability>Entertainment

Iba a pasar tarde o temprano.

Es evidente que su salida está vinculada al asunto JL (HBO es parte de Warner Media después de todo). No me gusta que se hagan juicios paralelos como pasa con Johnny Depp, pero recordemos que esto no es un asunto de la vida privada de Whedon, sino una cuestión laboral. Los que ponen en duda a Ray Fisher se olvidan de eso, no es un asunto personal entre ellos, sino el comportamiento de Whedon en el set con el equipo y el reparto. La cosa por lo tanto pintaba mal para él, sobre todo después de la confirmación de las acusaciones por parte de Jason Momoa.

(Añado: tema distinto es la última adición de Fisher, en la que acusaba a Whedon de racista basándose en información de segunda mano, y en algo tan disparatado como que quisiera cambiarle el tono de la piel en posproducción; como dije en el hilo de JL eso me pareció totalmente inapropiado por parte de Fisher).

Ojalá esto no suponga el fin de la carrera de alguien del talento de Whedon. Recordemos que en su historial no hay ningún caso parecido de conducta inapropiada en un rodaje, y la gente que ha trabajado con él suele hablar muy bien. Supongo que mantendrá un perfil bajo un tiempo, y espero que después algún estudio se anime a ofrecerle algo.

Joss Whedon’s ‘Pippa Smith: Grown-Up Detective’ Comedy Scrapped at Freeform

https://www.thewrap.com/joss-whedon-...mpression=true

Iniciado por Jackaluichi

Joss Whedon’s ‘Pippa Smith: Grown-Up Detective’ Comedy Scrapped at Freeform

https://www.thewrap.com/joss-whedon-...mpression=true

Traducción incoming...

Entiendo que si lo posteas en este hilo es para nueva muestra de todo lo que le están quitando debido al tema pero aunque lo de The Nevers sí huele a que se debe a ello, en el caso de Pippa Smith lo dudo. La serie se anunció en verano de 2018 y aunque es difícil de encontrar puedo decir que Siobahn Thompson comentó en ese verano que si en 3 semanas no les daban el visto bueno, esto no tenía pinta de salir. Ambas creadoras estaban ya trabajando en otras series y proyectos pocos meses después.

Por otra parte esa no iba a ser una serie creada por Whedon sino por las dos chicas que menciona el artículo por lo que si el problema fuera Whedon era fácil removerlo de ahí y que la serie pudiera seguir igualmente aunque fuera con un anuncio de que Whedon salía de la misma o algo así. Lo mismo que con The Nevers, vaya.

Esta serie, por tanto, gozaba de algo único en la carrera de un creador de TV: la primera serie que iba a producir pero no a crear y, casi seguro, a participar demasiado en ella.

Iniciado por Synch

Entiendo que si lo posteas en este hilo es para nueva muestra de todo lo que le están quitando debido al tema pero aunque lo de The Nevers sí huele a que se debe a ello, en el caso de Pippa Smith lo dudo. La serie se anunció en verano de 2018 y aunque es difícil de encontrar puedo decir que Siobahn Thompson comentó en ese verano que si en 3 semanas no les daban el visto bueno, esto no tenía pinta de salir. Ambas creadoras estaban ya trabajando en otras series y proyectos pocos meses después.

Por otra parte esa no iba a ser una serie creada por Whedon sino por las dos chicas que menciona el artículo por lo que si el problema fuera Whedon era fácil removerlo de ahí y que la serie pudiera seguir igualmente aunque fuera con un anuncio de que Whedon salía de la misma o algo así. Lo mismo que con The Nevers, vaya.

Esta serie, por tanto, gozaba de algo único en la carrera de un creador de TV: la primera serie que iba a producir pero no a crear y, casi seguro, a participar demasiado en ella.

Gracias como siempre por la información, @Synch

Lo que no me cuadra es, si el motivo es el que dices, ¿por qué Whedon no ha querido matizarlo cuando le han preguntado desde The Wrap? Máxime con la que le está cayendo desde que comenzaron las acusaciones por su presunto comportamiento durante los reshoots de Justice League. ¿No crees que su silencio le perjudica más que otra cosa ahora mismo?

Vas a terminar odiándome a este paso, compañero

Iniciado por Jackaluichi

Gracias como siempre por la información, @Synch

Lo que no me cuadra es, si el motivo es el que dices, ¿por qué Whedon no ha querido matizarlo cuando le han preguntado desde The Wrap? Máxime con la que le está cayendo desde que comenzaron las acusaciones por su presunto comportamiento durante los reshoots de Justice League. ¿No crees que su silencio le perjudica más que otra cosa ahora mismo?

Vas a terminar odiándome a este paso, compañero

Bueno, lo de no responder a X medio cuando se anuncia o reporta una cancelación o salida o cualquier evento negativo es de hecho lo más normal (y por precaución legal: a veces en el contrato figuran esas situaciones).

En cuanto a su silencio sí creo que le perjudica (también doy por hecho que, aún sin juicio, si se entra en detalles vía medios podría ir directo a por difamación pública. Vamos, es el motivo por el que creo aún no han lanzado un texto relatando las acusaciones concretas) y es obvio que el motivo es que, mínimo, parte de los sucedido es grave.

En cuanto a Pippa, lo dicho, la clave es que en este caso no era su creación sino que iba a producir una serie de Drysdale y Thompson por lo que si Freeform hubiera querido podrían haber pedido a Whedon su salida pactada, como en The Nevers (bueno, yo doy por hecho que así sucedió con HBO), y que la serie continuara con el resto.

Todos los indicios en este caso apuntan a que esta serie llevaba muerta hace mucho y alguien ha preguntado por ello (lo que ya no sé es si la idea era, tras preguntar, montar la noticia pero lo ignoro) y se ha confirmado.

No te voy a odiar, hombre Pero, claro, si en tema creo tener la info adecuada pues... Cuando no la tengo normalmente no digo nah, claro. Esto me recuerda a que un actor, hace poco, escribió varios tuits sobre Whedon, a ver si más tarde o esta noche los comparto en el hilo de la JL de cines.

Iniciado por Synch

Bueno, lo de no responder a X medio cuando se anuncia o reporta una cancelación o salida o cualquier evento negativo es de hecho lo más normal (y por precaución legal: a veces en el contrato figuran esas situaciones).

En cuanto a su silencio sí creo que le perjudica (también doy por hecho que, aún sin juicio, si se entra en detalles vía medios podría ir directo a por difamación pública. Vamos, es el motivo por el que creo aún no han lanzado un texto relatando las acusaciones concretas) y es obvio que el motivo es que, mínimo, parte de los sucedido es grave.

En cuanto a Pippa, lo dicho, la clave es que en este caso no era su creación sino que iba a producir una serie de Drysdale y Thompson por lo que si Freeform hubiera querido podrían haber pedido a Whedon su salida pactada, como en The Nevers (bueno, yo doy por hecho que así sucedió con HBO), y que la serie continuara con el resto.

Todos los indicios en este caso apuntan a que esta serie llevaba muerta hace mucho y alguien ha preguntado por ello (lo que ya no sé es si la idea era, tras preguntar, montar la noticia pero lo ignoro) y se ha confirmado.

No te voy a odiar, hombre Pero, claro, si en tema creo tener la info adecuada pues... Cuando no la tengo normalmente no digo nah, claro. Esto me recuerda a que un actor, hace poco, escribió varios tuits sobre Whedon, a ver si más tarde o esta noche los comparto en el hilo de la JL de cines.

Naaa, si te lo decía en clave de humor
Siempre agradecido por tus aportes, compañero

Como era de esperar tiene crédito en WandaVision. Dudo que sea por los protagonistas, ya que ambos fueron fichados y debutaron bajo su mando, pero Whedon no tuvo crédito de productor en Age of Ultron, algo que le hubiera garantizado ahora un Executive Producer en la serie aunque no hiciera absolutamente nada (crédito automático cuando creas, vía dirección/producción un personaje (iteración del mismo, caso de superhéroes), o varios, y estos aparecen en secuelas o series).

Nop. Creo que es por Agents of SWORD, la SHIELD espacial que creó en su arco de Astonishing X-Men en 2004-2008, y que tiene papel en WandaVision (y en media Marvel ) (es un decir )

Vaya, seguro, John Cassaday, su dibujante, está en los agradecimientos también.

Buffy the Vampire Slayer Star Charisma Carpenter Speaks Out About Joss Whedon

https://www.vanityfair.com/hollywood...rk-environment





https://twitter.com/amber_benson/sta...098190337?s=19

It is time.
Accountability>Entertainment

#IStandWithRayFisher #IStandWithCharismaCarpenter #IStandWithAmberBenson #IStandWithSarahMichelleGellar #IStandWithMichelleTrachtenberg

Hasta Sarah Michelle Gellar ha lanzado sus dardos a Joss Whedon.

Está acabado.

Independientemente de que este tío la haya cagado o no, QUE YO CREO QUE SÍ, está claro que la veda esta abierta contra él. Ahora le va a acusar hasta su novia de preescolar...

Iniciado por Kapital

Hasta Sarah Michelle Gellar ha lanzado sus dardos a Joss Whedon.

Está acabado.

Un minuto de silencio por éste gran creador que dejará un vacío en el audiovisual que nunca podrá ser llenado, y que lleva demostrando desde los 90 que es un ser humano maravilloso que no nos merecemos.... Ya.

Iniciado por jmiguelro

Independientemente de que este tío la haya cagado o no, QUE YO CREO QUE SÍ, está claro que la veda esta abierta contra él. Ahora le va a acusar hasta su novia de preescolar...

Pongo aquí mi respuesta a un comentario de Marty en el hilo de Buffy, donde ya estábamos hablando del tema ayer.

"Yo también lo hago (separar el artista del hombre), pero eso a veces me hace cuestionarme cosas sobre mi mismo. Quiero decir, si mañana se descubriese que Stephen Sondheim decapita bebés en su tiempo libre (ejemplo deliberadamente hiperbólico), me seguiría pareciendo un genio... pero no sería fácil.

Cómo fan de Whedon, todo esto duele mucho. Supongo que es inevitable (que duela, digo), aunque si uno lo sopesa con frialdad en ningún sitio está escrito que gran artista= bellísima persona. Tendemos a asumirlo si nos fascina la obra de alguien, e incluso a veces caemos en la idealización.

Pero lo cierto es que uno puede ser, por poner un ejemplo, un extraordinario pintor, y al mismo tiempo un grandísimo hijo de puta. Aunque nos cueste aceptarlo".

El caso es que, por el momento, nadie le ha acusado de nada concreto, sino vaguedades. La más concreta ha sido Charisma, que le acusa de ser un jefe exigente, gilipollas, y con un sentido del humor de dudoso gusto. Nada de ello es un delito, por ahora.

Parece más un caso de "hace 20 años, vendí mi dignidad por una carrera profesional soportando a un jefe idiota, y ahora denuncio que en realidad no la vendí, me la robaron".

Este tipo de cosas me enferman. Si hizo algo ilegal, id y presentad una denuncia conjunta y CONCRETA de los delitos que pudo cometer. Carpenter, Tatchenberg, Gellar y Benson se han quejado publicando mensajes en sus redes sociales, sin concretar nada, lanzando mensajes acusatorios difusos.

Y si no hizo nada ilegal, y se trataba simplemente de un mal jefe, pues haberlo mandado a la mierda, que como ya he dicho en otro hilo, América no es Corea del Norte, nadie te obliga a trabajar con nadie. Otra cosa es que tú tragues porque te conviene, y 20 años después vengan los lloros.

Iniciado por Charles Lee Ra

El caso es que, por el momento, nadie le ha acusado de nada concreto, sino vaguedades. La más concreta ha sido Charisma, que le acusa de ser un jefe exigente, gilipollas, y con un sentido del humor de dudoso gusto. Nada de ello es un delito, por ahora.

Parece más un caso de "hace 20 años, vendí mi dignidad por una carrera profesional soportando a un jefe idiota, y ahora denuncio que en realidad no la vendí, me la robaron".

Este tipo de cosas me enferman. Si hizo algo ilegal, id y presentad una denuncia conjunta y CONCRETA de los delitos que pudo cometer. Carpenter, Tatchenberg, Gellar y Benson se han quejado publicando mensajes en sus redes sociales, sin concretar nada, lanzando mensajes acusatorios difusos.

Y si no hizo nada ilegal, y se trataba simplemente de un mal jefe, pues haberlo mandado a la mierda, que como ya he dicho en otro hilo, América no es Corea del Norte, nadie te obliga a trabajar con nadie. Otra cosa es que tú tragues porque te conviene, y 20 años después vengan los lloros.

No te falta razón, aunque las relaciones humanas son complejas, y las diferentes épocas y contextos condicionan acciones y comportamientos.

Mi mayor temor temor respecto a todo este asunto es que en Twitter se líen a cancelar su obra por no saber separar, concepto nauseabundo y terrorífico -por sus implicaciones- que aún no me explico cómo ha encontrado su lugar a estas alturas del siglo XXI-

Iniciado por Charles Lee Ra

El caso es que, por el momento, nadie le ha acusado de nada concreto, sino vaguedades. La más concreta ha sido Charisma, que le acusa de ser un jefe exigente, gilipollas, y con un sentido del humor de dudoso gusto. Nada de ello es un delito, por ahora.

Parece más un caso de "hace 20 años, vendí mi dignidad por una carrera profesional soportando a un jefe idiota, y ahora denuncio que en realidad no la vendí, me la robaron".

Las cosas que comentas no son delito, obviamente; del mismo modo que tampoco lo es el que esa mujer, o cualquier otra persona que trabajase con él en el momento que fuese, diga (ayer, hoy y/o mañana) que le parece un imbécil y un indeseable. No le quitemos la libertad a terceros para defender a nuestro "ídolo". Un poco de objetividad.

Iniciado por Charles Lee Ra

Este tipo de cosas me enferman. Si hizo algo ilegal, id y presentad una denuncia conjunta y CONCRETA de los delitos que pudo cometer. Carpenter, Tatchenberg, Gellar y Benson se han quejado publicando mensajes en sus redes sociales, sin concretar nada, lanzando mensajes acusatorios difusos.

Si hizo algo ilegal, supongo que lo denunciarán. Si simplemente, como parece ser, fue un imbécil, un déspota y un "gracioso" de gusto dudoso, pues lo entendible y lógico es lo que hay: que lo denuncien en las redes sociales y den su opinión sobre el mismo. Están en su derecho, al igual que cualquiera. Si el inefable Whedon considera que se le injuria y calumnia de forma falsa y gratuita, que sea él quien denuncie a esas personas.

Iniciado por Charles Lee Ra

Y si no hizo nada ilegal, y se trataba simplemente de un mal jefe, pues haberlo mandado a la mierda, que como ya he dicho en otro hilo, América no es Corea del Norte, nadie te obliga a trabajar con nadie. Otra cosa es que tú tragues porque te conviene, y 20 años después vengan los lloros.

Un jefe indeseable es algo que hemos tenido muchos, y en ocasiones no es sencillo "mandarlo a la mierda" cuando tu familia depende de tu sueldo. De todos modos el hecho de que alguien "trague" con un jefe concreto, no le quita autoridad moral para entonces, o años después, contar las bondades de ese jefe. El que a ti te parezca más o menos legítimo o ético que alguien lo haga, no le quita veracidad a esas denuncias, por mucho que te duela porque toquen a quien tienes en un pedestal.

El mundo del espectáculo no tiene muchas sorpresas: Cuando tienes éxito todo el mundo quiere trabajar contigo y salir en la foto, y tragan con cualquier mierda que se te ocurra. Pero cuando tienes un fracaso, todo el mundo está con el hacha preparada para hacer leña del árbol caído y cobrarse deudas pendientes. No son lloros, son puñaladas guardadas en frío durante años. Te puede parecer ventajista, pero no le quita veracidad, si la tuviese. Si no le gusta que no trabaje en la industria, o bien que no se le suba a la cabeza el éxito y que trate a la gente con respeto. Si meas para arriba sueles acabar empapado con tu propia orina.

Iniciado por Bengualas

Las cosas que comentas no son delito, obviamente; del mismo modo que tampoco lo es el que esa mujer, o cualquier otra persona que trabajase con él en el momento que fuese, diga (ayer, hoy y/o mañana) que le parece un imbécil y un indeseable. No le quitemos la libertad a terceros para defender a nuestro "ídolo". Un poco de objetividad.



Si hizo algo ilegal, supongo que lo denunciarán. Si simplemente, como parece ser, fue un imbécil, un déspota y un "gracioso" de gusto dudoso, pues lo entendible y lógico es lo que hay: que lo denuncien en las redes sociales y den su opinión sobre el mismo. Están en su derecho, al igual que cualquiera. Si el inefable Whedon considera que se le injuria y calumnia de forma falsa y gratuita, que sea él quien denuncie a esas personas.



Un jefe indeseable es algo que hemos tenido muchos, y en ocasiones no es sencillo "mandarlo a la mierda" cuando tu familia depende de tu sueldo. De todos modos el hecho de que alguien "trague" con un jefe concreto, no le quita autoridad moral para entonces, o años después, contar las bondades de ese jefe. El que a ti te parezca más o menos legítimo o ético que alguien lo haga, no le quita veracidad a esas denuncias, por mucho que te duela porque toquen a quien tienes en un pedestal.

El mundo del espectáculo no tiene muchas sorpresas: Cuando tienes éxito todo el mundo quiere trabajar contigo y salir en la foto, y tragan con cualquier mierda que se te ocurra. Pero cuando tienes un fracaso, todo el mundo está con el hacha preparada para hacer leña del árbol caído y cobrarse deudas pendientes. No son lloros, son puñaladas guardadas en frío durante años. Te puede parecer ventajista, pero no le quita veracidad, si la tuviese. Si no le gusta que no trabaje en la industria, o bien que no se le suba a la cabeza el éxito y que trate a la gente con respeto. Si meas para arriba sueles acabar empapado con tu propia orina.

A esto me refería con que las épocas y contextos sociales determinan acciones y comportamientos. No es tan sencillo.

A ver, a mí me gustaría pensar que todo esto se reduce a ser un "jefe cabrón", o a tener un humor de mal gusto. Pero no parece ser el caso. Hay muchos directores cabrones en Hollywood de los que los actores acaban contando anécdotas, pero que varios actores de un reparto hablen de comportamientos abusivos en plan denuncia pública y que más de 20 años después siguen sufriendo secuelas de lo ocurrido... Eso ya no es nada habitual, ahí hay algo más.

Y quizás el testimonio más preocupante sea el de Michelle Trachtenberg, que era menor de edad cuando trabajó con él. Y su forma de escribir, separando las palabras y remarcando el tema de la edad, parece indicar algo serio:

"Thank you @sarahmgellar for saying this. I am brave enough now as a 35 year old woman....To repost this. Because. This must. Be known. As a teenager. With his not appropriate behavior....very. Not. Appropriate."

Las cosas que comentas no son delito, obviamente; del mismo modo que tampoco lo es el que esa mujer, o cualquier otra persona que trabajase con él en el momento que fuese, diga (ayer, hoy y/o mañana) que le parece un imbécil y un indeseable. No le quitemos la libertad a terceros para defender a nuestro "ídolo". Un poco de objetividad.

Whedon no es para nada mi ídolo, ni le tengo en ningún pedestal. De hecho, lo último suyo que vi fue Agents of Shield, que ni siquiera terminé, y estoy bastante desconectado de lo que ha hecho últimamente para Marvel, que no he visto nada.

Que veladamente aludas a mis supuestos sentimientos por él (los cuales das por supuesto más de una vez, sin haberlos manifestado yo) en varias ocasiones, para subjetivizar mi opinión, no empieza muy bien tu mensaje. Mi opinión sobre el caso es objetiva, en base a los datos que tenemos por ahora. Como la tuya. ni más, ni menos.

Si simplemente, como parece ser, fue un imbécil, un déspota y un "gracioso" de gusto dudoso, pues lo entendible y lógico es lo que hay: que lo denuncien en las redes sociales y den su opinión sobre el mismo. Están en su derecho, al igual que cualquiera.

Están en su derecho a quejarse de actitudes concretas, anque no deja de ser una actitud cobarde hacerlas 20 años después, cuando ya no tienes una carrera profesional que perder, que haberlo hecho en su momento. Como ya dije, estar en el candelero es muy dulce.

Tanto Gellar como Tatchenberg han hecho afirmaciones sesgadas y peligrosas, sin concretar nada. No, yo no tengo derecho a susurrar en tu barrio que miras demasiado a los niños. Tengo derecho a poner una denuncia, si creo que hay material delictivo, o a opinar de ti como persona, o a opinar de ti como delincuente, si has sido condenado. Las alusiones veladas no me merecen ningún respeto. Si hay algo dilo, si no lo hay, no lo digas. Tatchenberg ha llegado a decir "Sabemos lo que hacía detrás de las cámaras". Eso es más proclive a una caza de brujas, no opinión.

Iniciado por Marty_McFly

A ver, a mí me gustaría pensar que todo esto se reduce a ser un "jefe cabrón", o a tener un humor de mal gusto. Pero no parece ser el caso. Hay muchos directores cabrones en Hollywood de los que los actores acaban contando anécdotas, pero que varios actores de un reparto hablen de comportamientos abusivos en plan denuncia pública y que más de 20 años después siguen sufriendo secuelas de lo ocurrido... Eso ya no es nada habitual, ahí hay algo más.

Y quizás el testimonio más preocupante sea el de Michelle Trachtenberg, que era menor de edad cuando trabajó con él. Y su forma de escribir, separando las palabras y remarcando el tema de la edad, parece indicar algo serio:

"Thank you @sarahmgellar for saying this. I am brave enough now as a 35 year old woman....To repost this. Because. This must. Be known. As a teenager. With his not appropriate behavior....very. Not. Appropriate."

No pinta nada bien, eso desde luego.

Añado. El hecho de que hayan mencionado que sufren secuelas y que Trachtenberg haya recalcado el "As a teenager" da miedo.

Iniciado por Charles Lee Ra

Están en su derecho a quejarse de actitudes concretas, anque no deja de ser una actitud cobarde hacerlas 20 años después, cuando ya no tienes una carrera profesional que perder, que haberlo hecho en su momento. Como ya dije, estar en el candelero es muy dulce.

Hombre, eso es un poco injusto. Hablas de ello como si lo hubieran callado por no renunciar a un diamante de lujo o algo así. No, sus carreras son su medio de vida. A mí me parece que nadie tendría que elegir entre poder trabajar y poder denunciar un abuso. De hecho, los que ejercen esos abusos precisamente se suelen amparar en ese miedo a perder el trabajo. Se aprovechan de su posición de poder y autoridad, y eso lo hace aún peor.

Tanto Gellar como Tatchenberg han hecho afirmaciones sesgadas y peligrosas, sin concretar nada. No, yo no tengo derecho a susurrar en tu barrio que miras demasiado a los niños. Tengo derecho a poner una denuncia, si creo que hay material delictivo, o a opinar de ti como persona, o a opinar de ti como delincuente, si has sido condenado. Las alusiones veladas no me merecen ningún respeto. Si hay algo dilo, si no lo hay, no lo digas. Tatchenberg ha llegado a decir "Sabemos lo que hacía detrás de las cámaras". Eso es más proclive a una caza de brujas, no opinión.

El ejemplo es un poco desafortunada, porque ellas no están diciendo que Whedon mirara los escotes de las extras o algo así, ellas hablan de cosas que han vivido en primera persona, y que según ellas les traumatizó hasta la actualidad. Con más o menos detalle, que sus razones tendrán para darlos o no, pero coincide que varias personas del mismo rodaje tienen el mismo sentimiento. No son opiniones sobre alguien que les cae mal o con quien no se entendieron en el trabajo, creo que sabemos distinguir cuando un actor cuenta eso a cuando denuncia lo que estas mujeres están diciendo.

Hombre, eso es un poco injusto. Hablas de ello como si lo hubieran callado por no renunciar a un diamante de lujo o algo así. No, sus carreras son su medio de vida. A mí me parece que nadie tendría que elegir entre poder trabajar y poder denunciar un abuso. De hecho, los que ejercen esos abusos precisamente se suelen amparar en ese miedo a perder el trabajo. Se aprovechan de su posición de poder y autoridad, y eso lo hace aún peor.

Con eso estoy de acuerdo, pero es que, aquí, por ahora, nadie ha hablado abiertamente de abuso, sino de lo que en España conocemos como bien alguien ha dicho, por tener un jefe un poco cabrón.

Y tienes derecho a quejarte de putadas laborales, faltaría más. Pero, salvo Carpenter, nadie se ha quejado de absolutamente nada concreto. Estamos hablando de algo bastante serio, y no me parece que soltar frases crípticas en redes sociales sea la mejor forma de abordarlo.

Si hay algo que contar, puedes decir "sí, pasó esto tal y cual" o "no, mira, roces tontos los tiene cualquiera pero no fue nada del otro mundo", o "pasó algo, pero no te lo voy a contar, queda entre X y yo".

Los mensajes de Gellar y Tatchenberg que he leído son el equivalente al "alguien ha matado a alguien" de Gila. No se puede tirar la piedra y esconder la mano de esa forma, de forma pública, cuando estás jugando la reputación de otra persona.

Hasta hace dos días, todo el mundo asistía a reuniones, sesiones de fotos y reencuentros varios, y presumían en internet de ser poco menos que una familia fuera de las cámaras, y de repente, Whedon es el Mal. Pues me parece algo un tanto... inconsecuente.