Tema: Joss Whedon

Iniciado por Synch

Yep, lo comentamos hace unos días con Marty en este mismo hilo. Es parte de su humor (se desprecia a si mismo constantemente y con su entorno tiene este tipo de humor) y tal vez sea también un efecto secundario de que a cada mensaje que inserta en twitter aparezca alguien no ya comentando el tema del Cut, que aún, sino directamente insultándole. Y nadie (nunca), de ese mismo grupo, entrando a advertir que eso, más allá del Cut, está mal (pero supongo que los que entran ya a cada mensaje a soltar eso es una yihad a lo Mark Champan y ya va con el paquete).

Que digo yo es raro que del grupo habitual de violentos que le insultan no aparezca uno señalando que lanzarle comentarios sobre el Cut ok, que se cargó un film y tal, pero insultos personales y demás pues no deberían. Ni una sola vez. O no lo he leído (que podría ser).

Tras 2 años y medio de acoso al final soltó ese tuit. Bueno, mal hecho, no debería hacer caso a la yihad violenta, pero tal vez tuvo un pequeño desliz que, ya digo, va en consonancia con su humor y el de su círculo (Ellis inclusive). De hecho su comentario/hastag es una coña anticipándose a los comentarios que tiene/va a tener.

Antes que nada, feliz cumpleaños al señor Whedon, que si no me equivoco hoy cumple 56 años.

No he pretendido poner la imagen para crear mal ambiente por aquí, ni muchísimo menos. Es, como bien dices, parte de su peculiar sentido del humor. Personalmente no lo comparto, pero eso ya es harina de otro costal.

Llevo el suficiente tiempo en Twitter, entre otras redes sociales, para saber que, efectivamente, ha habido gente que ha sido irrespetuosa. No solo con Joss Whedon, sino también con Geoff Johns, antiguos directivos, la propia WB, etc.
En su momento traté, por todos los medios de razonar con ellos. Pero es que esa gente JAMÁS nos representó. Sería como decir que el movimiento a favor de la igualdad racial en Estados Unidos (#BlackLivesMatter) son tóxicos porque unos pocos, aprovechándose de la situación convulsa que se vive, aprovechan para liarla parda y destrozar comercios.

En su momento traté de razonar con varios de ellos. Imposible establecer una línea de diálogo ni hacerles entrar en razón. La mayoría de las veces me bloqueaban ellos a mí, tras acusarme de intentar coartar su libertad de expresión, con lo que no podía hacer absolutamente nada. Es impensable que un movimiento, una vez alcanza ciertas dimensiones, se pueda mantener totalmente bajo control, porque al fin y al cabo está formado por personas individuales, y aunque exista cierta organización, cada uno actúa de forma individual, como es obvio.

Dicho esto, te puedo asegurar que se trata únicamente de una minoría -desafortunadamente muy ruidosa-, pero que NADA tienen que ver con el núcleo del movimiento. Repito, NADA que ver.
De hecho, creo que quitando esa desafortunada publicación por su parte -aquí me vas a perdonar Synch, pero con todo lo que ha pasado Zack Snyder a nivel personal y profesional, me parece una falta de respeto-, no he visto absolutamente a nadie en redes sociales atacándole. Si así ha sido, deben ser personas con las que no tengo contacto alguno. Ya te digo, que en su momento fueron unos pocos los que me llegaron incluso a bloquear.

¿Que ha habido gente que ha estado 2 años y medio acosándole sin parar hasta el punto de compartir esa publicación? Pues atónito me dejas. Primera noticia que tengo al respecto, pero vaya que seguro que tú le sigues más de cerca que yo (no me suele ni aparecer en mi TL de Twitter, que es donde más tiempo paso, al margen de que no me interese su carrera profesional actualmente, porque nadie de mi entorno en dicha red social le menciona siquiera).

Y aquí me gustaría compartir mi opinión acerca del movimiento, que tan estigmatizado creo que sigue.
A los que hemos puesto absolutamente todo de nuestra parte para alejarnos de la negatividad, y sobre todo para aquellos más cercanos al propio Snyder, veo que muchos palos nos seguimos llevando por varios sitios, a pesar de lo cual, permanecemos con una mentalidad abierta y positiva, e insisto, se nos sigue tachando de indeseables en muchos círculos -prensa escrita incluida-. Sin embargo, no por ello vamos por ahí actuando como besugos descerebrados.

Ahora mismo tenemos la mira puesta en cosas más importantes como la concienciación de enfermedades mentales, la prevención del suicidio (más de 200.000 dólares recaudados para la Asociación Americana para la Prevención de Suicidios AFSP), sin olivdarnos de la importancia de seguir defendiendo la integridad creativa.

Disculapad el off-topic, pero es que necesitaba compartirlo.

Un saludo a todos

En efecto, yo SÍ he visto a gente que pedía el Snyder cut y tenían canales, blogs, etc, pedir que no se acosara ni se insultara, y condenar a los que lo hacían. A partir de ahí, exigirles que estén como policías en el twitter de Joss Whedon o en cualquier otro medio para reprender a los que se comporten como hooligans es muy injusto. Aquí cada uno es responsable de sus propios actos, y si además habla públicamente en contra de ciertos comportamientos, más no se puede exigir. Sería como culpar a seguidores de Whedon o detractores educados de Snyder por los insultos y comentarios de mal gusto que recibe él.

Y lo de la referencia a Mark Champman (el que mató a John Lennon) un poco exagerada, ¿no? Me parecen deleznables los insultos y los comportamientos de esos descerebrados, pero entre eso y pegarle 6 tiros a alguien...

Iniciado por Jackaluichi

Antes que nada, feliz cumpleaños al señor Whedon, que si no me equivoco hoy cumple 56 años.

No he pretendido poner la imagen para crear mal ambiente por aquí, ni muchísimo menos. Es, como bien dices, parte de su peculiar sentido del humor. Personalmente no lo comparto, pero eso ya es harina de otro costal.

Llevo el suficiente tiempo en Twitter, entre otras redes sociales, para saber que, efectivamente, ha habido gente que ha sido irrespetuosa. No solo con Joss Whedon, sino también con Geoff Johns, antiguos directivos, la propia WB, etc.
En su momento traté, por todos los medios de razonar con ellos. Pero es que esa gente JAMÁS nos representó. Sería como decir que el movimiento a favor de la igualdad racial en Estados Unidos (#BlackLivesMatter) son tóxicos porque unos pocos, aprovechándose de la situación convulsa que se vive, aprovechan para liarla parda y destrozar comercios.

En su momento traté de razonar con varios de ellos. Imposible establecer una línea de diálogo ni hacerles entrar en razón. La mayoría de las veces me bloqueaban ellos a mí, tras acusarme de intentar coartar su libertad de expresión, con lo que no podía hacer absolutamente nada. Es impensable que un movimiento, una vez alcanza ciertas dimensiones, se pueda mantener totalmente bajo control, porque al fin y al cabo está formado por personas individuales, y aunque exista cierta organización, cada uno actúa de forma individual, como es obvio.

Dicho esto, te puedo asegurar que se trata únicamente de una minoría -desafortunadamente muy ruidosa-, pero que NADA tienen que ver con el núcleo del movimiento. Repito, NADA que ver.
De hecho, creo que quitando esa desafortunada publicación por su parte -aquí me vas a perdonar Synch, pero con todo lo que ha pasado Zack Snyder a nivel personal y profesional, me parece una falta de respeto-, no he visto absolutamente a nadie en redes sociales atacándole. Si así ha sido, deben ser personas con las que no tengo contacto alguno. Ya te digo, que en su momento fueron unos pocos los que me llegaron incluso a bloquear.

¿Que ha habido gente que ha estado 2 años y medio acosándole sin parar hasta el punto de compartir esa publicación? Pues atónito me dejas. Primera noticia que tengo al respecto, pero vaya que seguro que tú le sigues más de cerca que yo (no me suele ni aparecer en mi TL de Twitter, que es donde más tiempo paso, al margen de que no me interese su carrera profesional actualmente, porque nadie de mi entorno en dicha red social le menciona siquiera).

Y aquí me gustaría compartir mi opinión acerca del movimiento, que tan estigmatizado creo que sigue.
A los que hemos puesto absolutamente todo de nuestra parte para alejarnos de la negatividad, y sobre todo para aquellos más cercanos al propio Snyder, veo que muchos palos nos seguimos llevando por varios sitios, a pesar de lo cual, permanecemos con una mentalidad abierta y positiva, e insisto, se nos sigue tachando de indeseables en muchos círculos -prensa escrita incluida-. Sin embargo, no por ello vamos por ahí actuando como besugos descerebrados.

Ahora mismo tenemos la mira puesta en cosas más importantes como la concienciación de enfermedades mentales, la prevención del suicidio (más de 200.000 dólares recaudados para la Asociación Americana para la Prevención de Suicidios AFSP), sin olivdarnos de la importancia de seguir defendiendo la integridad creativa.

Disculapad el off-topic, pero es que necesitaba compartirlo.

Un saludo a todos

Pues claro que entiendo todo eso... Es obvio que esos comentarios que cito son de unos pocos, ruidosos, y machacones, y no de la masa total (entre otras porque, de ser el caso, sería ultra masivo).

Pero es así. A cada mensaje. Literalmente. Y él también tiene vida, hijas y causas a las que apoya etc Todas ellas manchadas desde 2017 con esos insultos que menciono. Sé que son minoría porque el nivel que exhiben es poligonista chungista de tercero de chandal (en algunos casos leer eso transita entre el acojone y el cachondeo) y supongo deben ser tarados que aparecen en cualquier fandom.

Por eso fui TAN preciso en advertir que eran pocos y muy tarados. No me refería al fandom Snyder, DCEU, DC o etc Faltaría.

Iniciado por Marty_McFly

En efecto, yo SÍ he visto a gente que pedía el Snyder cut y tenían canales, blogs, etc, pedir que no se acosara ni se insultara, y condenar a los que lo hacían. A partir de ahí, exigirles que estén como policías en el twitter de Joss Whedon o en cualquier otro medio para reprender a los que se comporten como hooligans es muy injusto. Aquí cada uno es responsable de sus propios actos, y si además habla públicamente en contra de ciertos comportamientos, más no se puede exigir. Sería como culpar a seguidores de Whedon o detractores educados de Snyder por los insultos y comentarios de mal gusto que recibe él.

Y lo de la referencia a Mark Champman (el que mató a John Lennon) un poco exagerada, ¿no? Me parecen deleznables los insultos y los comportamientos de esos descerebrados, pero entre eso y pegarle 6 tiros a alguien...

En hilos de Whedon, dentro de las respuestas, a mi apenas me suena esa petición (pero insisto en que a lo mejor se me ha pasado). Este es un juego de doble sentido pues Whedon también tiene hijas, familia y demás (el otro día uno de estos youtubers de fama local, española, se atrevió con una defensa y un par de las respuestas parecían la recreación digital del Yoyas mezclado con Ivan Drago hasta arriba de MDMA). Y como le decía al otro compañero de foro SE que son minoría pero esto que cuento es a cada mensaje suyo, aunque sea piropeando un cuadro de su actual pareja o pidiendo donativos para X causa. Aunque sea hablando del tema George Floyd. O del Lupus (que padece su cuñada y showrunner de Shield, aquello fue brutal). De lo que sea. Mi tema es que, tras 2 años y medio, no he visto a nadie, o no me suena, entrar ahí a pedir un poco de, no sé, de no deslegitimar el asunto a manos de los coctelmolotovistas de todo tipo de fandom. En Instagram idem pero ahí ya entramos directamente en terreno de sangre y pirañas, memes ridículos inclusive (por parte de indocumentados, obviamente, esto es como todo) que, también, son diarios (basta con chequear el hastag de su nombre/apellido). Pero ahí ya no me meto porque me dan un poco de miedo

La mención a Chapman forma parte de ese tipo de humor que yo mismo gasto y que, en absoluta meta gloria, nos llevaría al tema más cinéfilo del DCEU

Y citaba a Chapman porque cuando las respuestas son directamente insultos ultra chungos o adjetivaciones que sugieren un exceso de testosterona navajera, a mi me advierten de potenciales tarados que si le ven en la Comic Con le lanzan un martillazo o algo

(que hablo de una minoría que ni deben ser fans de nada, sino tarados...)

Un saludo a ambos. Creo que entenderéis mi punto por pura empatía inversa.

Testosterona navajera. Maravilloso.


Precioso texto, Synch. Por ponerle una nota de humor al asunto (es mi naturaleza), estos últimos tres meses llevo hablándote de Stephen Sondheim día si y día también, y tengo la esperanza de poco a poco revises sus musicales mas importantes y te conviertas en fan suyo.. Pues bien, creo que la razón por la cual no me has mandado a freír espárragos es porque tu tienes la misma actitud con Whedon. . O quizá por el propio Whedon es fan de Sondheim, no sé.

De hecho creo que el hecho de que Whedon sea fan de Sondheim es la clave por la cual quieres tener tiempo de sobra para dedicarle a Sweeney Todd, me imagino que por tu cabeza pasa algo como lo siguiente:

Lado emocional: ¡No puedo dedicarle dos párrafos a uno de los musicales favoritos de Joss, eso sería un insulto! Tengo que PROFUNDIZAR.

Sentido común: Pero vamos a ver, que es para una reseña que vas a poner en un foro por diversión, no es una tesis.

Lado emocional: ¿Quién dice que no se puedan postear tesis en foros?. ¿QUIEN LO DICE?

Sentido común:

Iniciado por Synch

En hilos de Whedon, dentro de las respuestas, a mi apenas me suena esa petición (pero insisto en que a lo mejor se me ha pasado). Este es un juego de doble sentido pues Whedon también tiene hijas, familia y demás (el otro día uno de estos youtubers de fama local, española, se atrevió con una defensa y un par de las respuestas parecían la recreación digital del Yoyas mezclado con Ivan Drago hasta arriba de MDMA). Y como le decía al otro compañero de foro SE que son minoría pero esto que cuento es a cada mensaje suyo, aunque sea piropeando un cuadro de su actual pareja o pidiendo donativos para X causa. Aunque sea hablando del tema George Floyd. O del Lupus (que padece su cuñada y showrunner de Shield, aquello fue brutal). De lo que sea. Mi tema es que, tras 2 años y medio, no he visto a nadie, o no me suena, entrar ahí a pedir un poco de, no sé, de no deslegitimar el asunto a manos de los coctelmolotovistas de todo tipo de fandom. En Instagram idem pero ahí ya entramos directamente en terreno de sangre y pirañas, memes ridículos inclusive (por parte de indocumentados, obviamente, esto es como todo) que, también, son diarios (basta con chequear el hastag de su nombre/apellido). Pero ahí ya no me meto porque me dan un poco de miedo

Si en la valoración de esos comportamientos no hay nada que discutir, opinamos todos igual. Pero sigues diciendo lo de que no ha ido nadie al twitter de Whedon o a foros sobre él a llamarles la atención, y eso me parece injusto, porque estás dejando caer que lo toleran o lo amparan, cuando no es así (tú mismo dices que has visto a uno de esos youtubers defender a Whedon). Yo ya digo que he visto cómo se les condenaba y se pedía que no se cayera en esos comportamientos, lo que no puedes es pedirles que vayan a cada rincón de internet donde alguien se comporte mal como si fueran policías. Y es que a lo mejor es tan simple como que a esa gente que está en el tema del Snyder cut no tiene por qué interesarle el twitter de Joss Whedon.

Ya que estábamos con lo de Mark Chapman, él estaba obsesionado con El guardían entre el centeno. ¿Tenemos que echar en cara a la asociación de fans de J.D. Salinger por no impedir el asesinato de Lennon?

Esto último que dice Marty también es verdad. Que la gente no se pronuncie sobre algo no quiere decir que no tenga una opinión al respecto. Lo que ocurre es que Twitter es demasiado grande (y hay muchos frentes abiertos, muchos de ellos ridiculos), para que la mayoría sensata (porque si, quiero creer que la mayoría de sus usuarios son gente cabal y razonable), decida perder un minuto de su tiempo dignificando el asunto con comentarios.

¿Es eso "pecar por omisión"?. No lo sé. A mí tampoco me parecería justo calificarlo así, la verdad.


Algunas personas le han defendido o han recriminado los insultos públicamente, y con eso me basta. Me basta porque pienso que esas voces representan el sentir general. ¿Que los voceros energúmenos del otro lado son más numerosos?. Puede ser. Son mas ruidosos, eso desde luego, y lo que está pasando con Whedon es deleznable e intolerable desde cualquier punto de vista, quiero que quede claro, y debería poder pararse de alguna forma.


Son las consecuencias, en parte, de que CUALQUIERA pueda dejar su opinión por escrito y públicamente en Internet, que los imbeciles consiguen un altavoz. Y el problema es que no todas las opiniones son respetables.

Se que este ultimo párrafo puede sonar prepotente/elitista/clasista, pero es lo que pienso.

Iniciado por Branagh/Doyle

Testosterona navajera. Maravilloso.


Precioso texto, Synch. Por ponerle una nota de humor al asunto (es mi naturaleza), estos últimos tres meses llevo hablándote de Stephen Sondheim día si y día también, y tengo la esperanza de poco a poco revises sus musicales mas importantes y te conviertas en fan suyo.. Pues bien, creo que la razón por la cual no me has mandado a freír espárragos es porque tu tienes la misma actitud con Whedon. . O quizá por el propio Whedon es fan de Sondheim, no sé.

Citando a Marti Noxon, de memoria, en el comentario de Bargaining 6x01/6x02:

Otra particularidad de esos primeros episodios de la sexta temporada es que estábamos solos. Joss seguía en el Cabo [en Cape Cod tenía o tiene una residencia con su ex mujer] adonde fue a convertirse en Sondheim.. Cosa que, claro, logró, porque Joss es un geeeenio (ahí Marti se mofa porque tooooodo el equipo Buffy compartía ese tipo de humor de autodesprecio y por entonces Whedon era semi deítico en el fandom geek y Marti se mofa de que siempre se refieren a él con términos así).

Obviamente se refiere a cuando escribió el musical de Buffy en el verano de 2001

Iniciado por Branagh/Doyle

De hecho creo que el hecho de que Whedon sea fan de Sondheim es la clave por la cual quieres tener tiempo de sobra para dedicarle a Sweeney Todd, me imagino que por tu cabeza pasa algo como lo siguiente:

Lado emocional: ¡No puedo dedicarle dos párrafos a uno de los musicales favoritos de Joss, eso sería un insulto! Tengo que PROFUNDIZAR.

Sentido común: Pero vamos a ver, que es para una reseña que vas a poner en un foro por diversión, no es una tesis.

Lado emocional: ¿Quién dice que no se puedan postear tesis en foros?. ¿QUIEN LO DICE?

Sentido común:

Todo un poco Si lo hago, lo hago bien, metiéndome. Además no me sugieres nunca nada pomposo y vacío sino atado a X asunto que me tira por X razón. Estos días, sin haberlo previsto, me estoy revisando a Allen y a veces salgo a correr con ganas de abrazar a Mia Farrow y a Woody Allen hasta que me doy cuenta de lo estrambótico y raruno del pensamiento

Este verano me marco el Todd. Es una certeza matemática.

Iniciado por Marty_McFly

Si en la valoración de esos comportamientos no hay nada que discutir, opinamos todos igual. Pero sigues diciendo lo de que no ha ido nadie al twitter de Whedon o a foros sobre él a llamarles la atención, y eso me parece injusto, porque estás dejando caer que lo toleran o lo amparan, cuando no es así (tú mismo dices que has visto a uno de esos youtubers defender a Whedon). Yo ya digo que he visto cómo se les condenaba y se pedía que no se cayera en esos comportamientos, lo que no puedes es pedirles que vayan a cada rincón de internet donde alguien se comporte mal como si fueran policías. Y es que a lo mejor es tan simple como que a esa gente que está en el tema del Snyder cut no tiene por qué interesarle el twitter de Joss Whedon.

Ya que estábamos con lo de Mark Chapman, él estaba obsesionado con El guardían entre el centeno. ¿Tenemos que echar en cara a la asociación de fans de J.D. Salinger por no impedir el asesinato de Lennon?

Sólo precisar que a quienes me refiero son a los que responden a sus hilos de twitter. No a otros perfiles/debates, o foros o artículos etc (que no leo normalmente porque el tema no me va mucho aunque estoy enterado de todo vía este foro y vía el hastag de Whedon al que atan normalmente para noticias del Cut etc). El youtuber que decía (creo que es Mr Quinn, que antes estaba en Cinemascomics, pero me lío un poco con todo esoI y lo puso en su propia cuenta.

Entiendo que tampoco es demasiado plausible que tras estos tarados que digo entren otros a decir que eso no, que no manchen el asunto etc Pero, atendiendo a ese sentido de la empatía inversa que decía anoche, imagínate que cada (cada, literal) hilo suyo, aunque sea comentando que ha visto la serie Homecoming, de las 45 respuestas, 7-8 sean de gente que responden tal que así:

tú, hijo de p*** te cargaste JL, hiciste reshoots, pusiste a Wondy encima de Flash, te cargaste la peli, fuck you JW

(no he exagerado: suelen ser usuarios del tipo violento que abundan en todo tipo de fandom y, supongo, tienen otros problemas que van más allá de esto, pudiéndose hace fans de esto como lo podría haber sido del MCU, de Star Wars o de los M&M de cacahuete por encima de los normales)

Tema Chapman, para que veas, me lo aplico a mi mismo. Soy así. Si me da por algo, musical o cinéfilo, suelto coñas de que ando MarkChapmeando. O puedo bromear con desear dormir en la puerta de la mansión de Taylor Swift. Es mi tipo de humor. Pero soy buena gente (salvo los sábados).

Iniciado por Branagh/Doyle

Esto último que dice Marty también es verdad. Que la gente no se pronuncie sobre algo no quiere decir que no tenga una opinión al respecto. Lo que ocurre es que Twitter es demasiado grande (y hay muchos frentes abiertos, muchos de ellos ridiculos), para que la mayoría sensata (porque si, quiero creer que la mayoría de sus usuarios son gente cabal y razonable), decida perder un minuto de su tiempo dignificando el asunto con comentarios.

¿Es eso "pecar por omisión"?. No lo sé. A mí tampoco me parecería justo calificarlo así, la verdad.


Algunas personas le han defendido o han recriminado los insultos públicamente, y con eso me basta. Me basta porque pienso que esas voces representan el sentir general. ¿Que los voceros energúmenos del otro lado son más numerosos?. Puede ser. Son mas ruidosos, eso desde luego, y lo que está pasando con Whedon es deleznable e intolerable desde cualquier punto de vista, quiero que quede claro, y debería poder pararse de alguna forma.


Son las consecuencias, en parte, de que CUALQUIERA pueda dejar su opinión por escrito y públicamente en Internet, que los imbeciles consiguen un altavoz. Y el problema es que no todas las opiniones son respetables.

Se que este ultimo párrafo puede sonar prepotente/elitista/clasista, pero es lo que pienso.

La verdad es que al fandom en cuestión no le conozco. Sólo lo poco que leo en mundodvd y algún debate suelto que he visto en youtube (uno era más serio, otro que vi era un puro cachondeo, los dos me gustaron) (plot twist: Marty estaba en uno ). Yo sólo me concentraba en esos tarados, que son minoría, y que efectivamente deben chequear a diario su cuenta para entrar a minar el asunto.

Algunas citas sobre ese tipo de humor:

“People love a happy ending. So every episode, I will explain once again that I don't like people. And then Mal will shoot someone. Someone we like. And their puppy.”

(Mal Reynolds, de Firefly)

“Humor keeps us alive. Humor and food. Don't forget food. You can go a week without laughing.”

“You're going to burn in a very special level of hell. A level they reserve for child molesters and people who talk at the theater.”

----

PD, de su cumpleaños ayer, con su actual pareja, la artista Heather Horton, en Londres:

Iniciado por Synch

Citando a Marti Noxon, de memoria, en el comentario de Bargaining 6x01/6x02:

Otra particularidad de esos primeros episodios de la sexta temporada es que estábamos solos. Joss seguía en el Cabo [en Cape Cod tenía o tiene una residencia con su ex mujer] adonde fue a convertirse en Sondheim.. Cosa que, claro, logró, porque Joss es un geeeenio (ahí Marti se mofa porque tooooodo el equipo Buffy compartía ese tipo de humor de autodesprecio y por entonces Whedon era semi deítico en el fandom geek y Marti se mofa de que siempre se refieren a él con términos así).

Obviamente se refiere a cuando escribió el musical de Buffy en el verano de 2001



Todo un poco Si lo hago, lo hago bien, metiéndome. Además no me sugieres nunca nada pomposo y vacío sino atado a X asunto que me tira por X razón. Estos días, sin haberlo previsto, me estoy revisando a Allen y a veces salgo a correr con ganas de abrazar a Mia Farrow y a Woody Allen hasta que me doy cuenta de lo estrambótico y raruno del pensamiento

Este verano me marco el Todd. Es una certeza matemática.



Sólo precisar que a quienes me refiero son a los que responden a sus hilos de twitter. No a otros perfiles/debates, o foros o artículos etc (que no leo normalmente porque el tema no me va mucho aunque estoy enterado de todo vía este foro y vía el hastag de Whedon al que atan normalmente para noticias del Cut etc). El youtuber que decía (creo que es Mr Quinn, que antes estaba en Cinemascomics, pero me lío un poco con todo esoI y lo puso en su propia cuenta.

Entiendo que tampoco es demasiado plausible que tras estos tarados que digo entren otros a decir que eso no, que no manchen el asunto etc Pero, atendiendo a ese sentido de la empatía inversa que decía anoche, imagínate que cada (cada, literal) hilo suyo, aunque sea comentando que ha visto la serie Homecoming, de las 45 respuestas, 7-8 sean de gente que responden tal que así:

tú, hijo de p*** te cargaste JL, hiciste reshoots, pusiste a Wondy encima de Flash, te cargaste la peli, fuck you JW

(no he exagerado: suelen ser usuarios del tipo violento que abundan en todo tipo de fandom y, supongo, tienen otros problemas que van más allá de esto, pudiéndose hace fans de esto como lo podría haber sido del MCU, de Star Wars o de los M&M de cacahuete por encima de los normales)

Tema Chapman, para que veas, me lo aplico a mi mismo. Soy así. Si me da por algo, musical o cinéfilo, suelto coñas de que ando MarkChapmeando. O puedo bromear con desear dormir en la puerta de la mansión de Taylor Swift. Es mi tipo de humor. Pero soy buena gente (salvo los sábados).



La verdad es que al fandom en cuestión no le conozco. Sólo lo poco que leo en mundodvd y algún debate suelto que he visto en youtube (uno era más serio, otro que vi era un puro cachondeo, los dos me gustaron) (plot twist: Marty estaba en uno ). Yo sólo me concentraba en esos tarados, que son minoría, y que efectivamente deben chequear a diario su cuenta para entrar a minar el asunto.

Hala, pues muchas gracias, se hace lo que se puede. Aunque bueno, porque ejemplo Jesucristo Superstar no sé porqué te lo he sugerido para después de Sweeney Todd, no hay ninguna conexión con algo que sepa que te guste (salvo que te guste Death Purple, cosa que desconozco ), excepto porque es algo completamente opuesto a Sondheim estilística y temáticamente, y ya sabes lo que dicen, la variedad es la clave para no aburrirse.


Luego, en el futuro, seguimos con Sondheim, si te parece bien. Mi intención es cascarte todos sus musicales de los 70 que son los considerados grandes obras maestras. Son 5, entre 1970 (Company, dedicado a su gran amigo Woody Allen), y Sweeny Todd en 1979. Poco a poco.

PD: Una cosa solamente te adelantaré. A Little Night Music, de 1973, está basado en Sonrisas de una noche de verano de Bergman. Toda la partitura son valses. ¿Mola, eh?. No el típico musical, por algo Sondheim es un genio. El caso es que Woody Allen fue al estreno y dijo a Sondheim "yo también puedo". En 1978 estrenaría Interiores y en 1987, Septiembre.

Una particularidad de Sondheim es que compone la música, participa en el libreto (acreditado o sin acreditar) y escribe las letras, algo nada común. En los 50 empezó en el negocio tras terminar sus estudios musicales escribiendo las letras para los musicales de otros. Fue Bernstein quien le sugirió que debería crear proyectos personales donde fuese el autor total, para distinguirse de la norma en el Broadway de la época.

La película documental que te recomendé el otro día por privado, míratela antes de que la quiten de Netflix España. Hay otro documental en HBO, Six By Sondheim, que deberías ver también si tienes oportunidad. Te ayudarán a saber mas del autor.



Y dejo el off-topic ya, disculpad.

Synch, ¿entonces las letras y la música del episodio musical de Buffy son de Whedon, a la Sondheim?.

Iniciado por Branagh/Doyle

Synch, ¿entonces las letras y la música del episodio musical de Buffy son de Whedon, a la Sondheim?.

No tengo el conocimiento/material para asegurarlo pero si sumamos:

-Que Sondheim es junto a Shakespeare, los cómics y el cine de género, sus máximas pasiones de niño/adolescente (su padre escribió algún musical y ya sabes que en los Upper Side de NY, ese tipo de vida que Allen suele meter en sus pelis, devorar cultura popular moderna local es habitual, pijo, pero habitual).

-Que en casi todos los análisis que he leído del musical citan a Sondheim

-Que él mismo lo cita a menudo pues...

En la wiki dicen esto:

"Once More, with Feeling" was Joss Whedon's first attempt at writing music, which he had always wanted to do. He learned how to play guitar to write several songs. Christophe Beck, a regular composer for the series, filled in the overture and coda and composed "Dawn's Ballet". Whedon is a fan of Stephen Sondheim, and used him as the inspiration for much of the music, particularly with the episode's ambiguous ending.[16] Cast member James Marsters (Spike) said, "Some of Joss' music is surprisingly complicated. Maybe it's a Beatles thing. He doesn't know enough to know what he can't do and he's smashing rules."

En lo musical/letras, tal vez en I'll Never Tell:

ANYA:
This is the man that I plan to entangle
Isn't he fine?
My claim to fame was to maim and to mangle
Vengeance was mine!

But I'm out of the biz
The name I made, I'll trade for his
The only trouble is—
I'll never tell.

Y añado que Walk Through The Fire tiene mucho de cuando los Jets/Sharks acuden a la pelea, mezclando a todos, andando hacia el lugar de encuentro, incluso mezclando canciones. Ahí es que veo que es inspiración directa:

SPIKE:
The torch I bear is scorching me
Buffy's laughing I've no doubt
I hope she fries
I'm free if that bitch dies!
I better help her out...

SWEET:
Cause she is drawn to the fire

SWEET: Some people never learn / SPIKE: She will never learn

SPIKE AND SWEET:
And she will walk through the fire
And let it—

GILES:
Will this do a thing to change her?
Am I leaving Dawn in danger?
Is my slayer too far gone to care?

Hostia QUE bueno es esto, joder:

Iniciado por Branagh/Doyle

Algunas personas le han defendido o han recriminado los insultos públicamente, y con eso me basta. Me basta porque pienso que esas voces representan el sentir general. ¿Que los voceros energúmenos del otro lado son más numerosos?. Puede ser. Son mas ruidosos, eso desde luego, y lo que está pasando con Whedon es deleznable e intolerable desde cualquier punto de vista, quiero que quede claro, y debería poder pararse de alguna forma.

Yo estoy convencido de que son minoría, como lo son en los demás fandom (¿o alguien cree que los fans de Marvel que el verano pasado estuvieron mandando insultos y amenazas de muerte a la gente de Sony por retirar a Spider-man del MCU son más que los normales?).
En el caso del Snyder cut, además, han conducido el tema por la recaudación de fondos para la lucha contra el suicidio y contra la pobreza, y lo siguen haciendo aunque se haya conseguido que salga la película. No entiendo que ese movimiento quede "manchado" por lo malo que hacen unos pocos en vez de valorar esos otros frutos.

Son las consecuencias, en parte, de que CUALQUIERA pueda dejar su opinión por escrito y públicamente en Internet, que los imbeciles consiguen un altavoz. Y el problema es que no todas las opiniones son respetables.

Se que este ultimo párrafo puede sonar prepotente/elitista/clasista, pero es lo que pienso.

Bueno, clasista o elitista no, porque sé que para ti no es una cuestión de clases. Hay gente humilde con mucha educación y saber estar, y hay auténticos cafres de clase alta. Pero sí, el problema de que todos tengan voz es que los cafres suenan más alto.

Iniciado por Synch

Sólo precisar que a quienes me refiero son a los que responden a sus hilos de twitter. No a otros perfiles/debates, o foros o artículos etc (que no leo normalmente porque el tema no me va mucho aunque estoy enterado de todo vía este foro y vía el hastag de Whedon al que atan normalmente para noticias del Cut etc). El youtuber que decía (creo que es Mr Quinn, que antes estaba en Cinemascomics, pero me lío un poco con todo esoI y lo puso en su propia cuenta.

Pues me da a mí que en esos hilos no entrarán demasiados seguidores del tema Snyder cut (aunque a uno le pueden interesar las dos cosas, como a mí, pero no entro tampoco). Los descerebrados que quieren insultar entran precisamente a eso, claro, pero no es lo mismo pedir a alguien que entre exclusivamente a llamarles la atención.

Entiendo que tampoco es demasiado plausible que tras estos tarados que digo entren otros a decir que eso no, que no manchen el asunto etc Pero, atendiendo a ese sentido de la empatía inversa que decía anoche, imagínate que cada (cada, literal) hilo suyo, aunque sea comentando que ha visto la serie Homecoming, de las 45 respuestas, 7-8 sean de gente que responden tal que así:

tú, hijo de p*** te cargaste JL, hiciste reshoots, pusiste a Wondy encima de Flash, te cargaste la peli, fuck you JW

(no he exagerado: suelen ser usuarios del tipo violento que abundan en todo tipo de fandom y, supongo, tienen otros problemas que van más allá de esto, pudiéndose hace fans de esto como lo podría haber sido del MCU, de Star Wars o de los M&M de cacahuete por encima de los normales)

Claro, empatía total por Whedon en este caso, igual que con Snyder que también le dicen barbaridades, o Rian Johnson... Por desgracia es difícil librarse si te metes en estos terrenos.

Tema Chapman, para que veas, me lo aplico a mi mismo. Soy así. Si me da por algo, musical o cinéfilo, suelto coñas de que ando MarkChapmeando. O puedo bromear con desear dormir en la puerta de la mansión de Taylor Swift. Es mi tipo de humor. Pero soy buena gente (salvo los sábados).

No, si a mí este humor también me va, y lo practico. Pero reconozco que, como beatlemano, me da repelús hasta escribir el nombre del individuo, que precisamente hizo lo que hizo para ser alguien, para que la gente supiera su nombre.

Iniciado por Synch

No tengo el conocimiento/material para asegurarlo pero si sumamos:

-Que Sondheim es junto a Shakespeare, los cómics y el cine de género, sus máximas pasiones de niño/adolescente (su padre escribió algún musical y ya sabes que en los Upper Side de NY, ese tipo de vida que Allen suele meter en sus pelis, devorar cultura popular moderna local es habitual, pijo, pero habitual).

-Que en casi todos los análisis que he leído del musical citan a Sondheim

-Que él mismo lo cita a menudo pues...

En la wiki dicen esto:

"Once More, with Feeling" was Joss Whedon's first attempt at writing music, which he had always wanted to do. He learned how to play guitar to write several songs. Christophe Beck, a regular composer for the series, filled in the overture and coda and composed "Dawn's Ballet". Whedon is a fan of Stephen Sondheim, and used him as the inspiration for much of the music, particularly with the episode's ambiguous ending.[16] Cast member James Marsters (Spike) said, "Some of Joss' music is surprisingly complicated. Maybe it's a Beatles thing. He doesn't know enough to know what he can't do and he's smashing rules."

En lo musical/letras, tal vez en I'll Never Tell:

ANYA:
This is the man that I plan to entangle
Isn't he fine?
My claim to fame was to maim and to mangle
Vengeance was mine!

But I'm out of the biz
The name I made, I'll trade for his
The only trouble is—
I'll never tell.

Y añado que Walk Through The Fire tiene mucho de cuando los Jets/Sharks acuden a la pelea, mezclando a todos, andando hacia el lugar de encuentro, incluso mezclando canciones. Ahí es que veo que es inspiración directa:

SPIKE:
The torch I bear is scorching me
Buffy's laughing I've no doubt
I hope she fries
I'm free if that bitch dies!
I better help her out...

SWEET:
Cause she is drawn to the fire

SWEET: Some people never learn / SPIKE: She will never learn

SPIKE AND SWEET:
And she will walk through the fire
And let it—

GILES:
Will this do a thing to change her?
Am I leaving Dawn in danger?
Is my slayer too far gone to care?

Hostia QUE bueno es esto, joder:

Muchas gracias. Supongo que lo sabes, pero Allen, Sondheim y Whedon son de Nueva York, y por lo menos a los dos primeros (aunque no se si ahora Allen reside en Europa), normalmente no los sacas de allí ni con agua caliente. De hecho, Sondheim es de la "clase pija/ alta" neoyorquina, algo que siempre ha llevado regular porque no quiere causar prejuicios en la gente respecto a su persona y trabajo.

A lo que iba. Como Sondheim en USA es Dios (y Nueva York mas todavía), es normal que fuese una inspiración para Whedon, y es cierto que las letras del episodio están muy bien y tienen bastante chicha.


Dicho lo cual, creo que ello también se debe al manejo del idioma por parte de Whedon. Como Sondheim (aunque este también se vale de la música), el instrumento principal de Whedon son las palabras. Es un dramaturgo y COMO se dicen las cosas es esencial en su obra. A nivel gramatical hace mil cosas con el inglés, incluso creando un "dialecto propio" para la Scooby Gang, y las cosas en su obra se declaman de una manera específica por razones concretas, no porque si. A este respecto no se si como Sondheim en el teatro Whedon es un enfermo de los ensayos y la planificación y hace a los actores repetir 10.000 veces las cosas, pero no me extrañaría.


Por cierto, he encontrado esto:


“What Sondheim has to say is the most honest, perceptive expression of the human experience that I know.”



Whedon’s parents introduced him to Sondheim’s musicals when he was a child, and he believes shows like Company, Pacific Overtures and A Little Night Music were formative in the development of his creative vision, one that’s “existential and bleak,” though shot through with acts of devotion, courage and faith....

If childhood seems a strange time to be exposed to the bitterness and disappointment of early-’70s Sondheim, Whedon counters that it accurately reflected the family experience of his early years. “Sondheim wasn’t someone you would go to if you wanted to be told that everything was perfect. Neither were my parents, for that matter-all concerned were greatly relieved when they got divorced. I told my therapist that I knew all of Follies by the age of nine; she said, ’We have our work cut out for us.’”

Iniciado por Marty_McFly

Yo estoy convencido de que son minoría, como lo son en los demás fandom (¿o alguien cree que los fans de Marvel que el verano pasado estuvieron mandando insultos y amenazas de muerte a la gente de Sony por retirar a Spider-man del MCU son más que los normales?).
En el caso del Snyder cut, además, han conducido el tema por la recaudación de fondos para la lucha contra el suicidio y contra la pobreza, y lo siguen haciendo aunque se haya conseguido que salga la película. No entiendo que ese movimiento quede "manchado" por lo malo que hacen unos pocos en vez de valorar esos otros frutos.




Bueno, clasista o elitista no, porque sé que para ti no es una cuestión de clases. Hay gente humilde con mucha educación y saber estar, y hay auténticos cafres de clase alta. Pero sí, el problema de que todos tengan voz es que los cafres suenan más alto.




Pues me da a mí que en esos hilos no entrarán demasiados seguidores del tema Snyder cut (aunque a uno le pueden interesar las dos cosas, como a mí, pero no entro tampoco). Los descerebrados que quieren insultar entran precisamente a eso, claro, pero no es lo mismo pedir a alguien que entre exclusivamente a llamarles la atención.




Claro, empatía total por Whedon en este caso, igual que con Snyder que también le dicen barbaridades, o Rian Johnson... Por desgracia es difícil librarse si te metes en estos terrenos.




No, si a mí este humor también me va, y lo practico. Pero reconozco que, como beatlemano, me da repelús hasta escribir el nombre del individuo, que precisamente hizo lo que hizo para ser alguien, para que la gente supiera su nombre.

Por supuesto, la educación y el saber estar no los garantizan o proporcionan los estudios/formación reglada, o tu clase social.

Me refería a que visto desde fuera esa frase mía suena muy mal. Tú me conoces y sabes que no es un cuestión de clase para mí. Pero el que llegue de fuera vía Google y lea esto...

¡Synch!


Whedon:


Someone once challenged Sondheim to find a rhyme for silver and he replied "To find a rhyme for silver, or any 'rhymeless' rhyme, requires only will, verbosity and time"

Will-ver, silver. The man is a genius.

Iniciado por Branagh/Doyle

Muchas gracias. Supongo que lo sabes, pero Allen, Sondheim y Whedon son de Nueva York, y por lo menos a los dos primeros (aunque no se si ahora Allen reside en Europa), normalmente no los sacas de allí ni con agua caliente. De hecho, Sondheim es de la "clase pija/ alta" neoyorquina, algo que siempre ha llevado regular porque no quiere causar prejuicios en la gente respecto a su persona y trabajo.

A lo que iba. Como Sondheim en USA es Dios (y Nueva York mas todavía), es normal que fuese una inspiración para Whedon, y es cierto que las letras del episodio están muy bien y tienen bastante chicha.


Dicho lo cual, creo que ello también se debe al manejo del idioma por parte de Whedon. Como Sondheim (aunque este también se vale de la música), el instrumento principal de Whedon son las palabras. Es un dramaturgo y COMO se dicen las cosas es esencial en su obra. A nivel gramatical hace mil cosas con el inglés, incluso creando un "dialecto propio" para la Scooby Gang, y las cosas en su obra se declaman de una manera específica por razones concretas, no porque si. A este respecto no se si como Sondheim en el teatro Whedon es un enfermo de los ensayos y la planificación y hace a los actores repetir 10.000 veces las cosas, pero no me extrañaría.


Por cierto, he encontrado esto:


“What Sondheim has to say is the most honest, perceptive expression of the human experience that I know.”



Whedon’s parents introduced him to Sondheim’s musicals when he was a child, and he believes shows like Company, Pacific Overtures and A Little Night Music were formative in the development of his creative vision, one that’s “existential and bleak,” though shot through with acts of devotion, courage and faith....

If childhood seems a strange time to be exposed to the bitterness and disappointment of early-’70s Sondheim, Whedon counters that it accurately reflected the family experience of his early years. “Sondheim wasn’t someone you would go to if you wanted to be told that everything was perfect. Neither were my parents, for that matter-all concerned were greatly relieved when they got divorced. I told my therapist that I knew all of Follies by the age of nine; she said, ’We have our work cut out for us.’”

Dime tu opinión de esto, Synch, que me interesa porque el experto en Whedon eres tú.

Iniciado por Branagh/Doyle

¡Synch!


Whedon:


Someone once challenged Sondheim to find a rhyme for silver and he replied "To find a rhyme for silver, or any 'rhymeless' rhyme, requires only will, verbosity and time"

Will-ver, silver. The man is a genius.

Esas rimas y juegos gramaticales ya sabes que están en toda su obra, tanto de su mano (original como sus reescrituras o polish pass a los guiones de sus series) como por parte de sus guionistas, a los cuales fichaba y entrenaba para, casi, ser clones (en el caso de Tim Minear es casi su gemelo ).

He encontrado esto. Es de cuando, hace 3 años, se asoció con una cantante -Shawnee Kilgore- a la cual financió un proyecto e hizo un EP con ella, escribiendo juntos las canciones. Y dirigió un videoclip.

I, for one, had no idea Joss Whedon had a musical background at all, so I was caught completely off guard as the Facebook invite to the Shakedown event chimed on my phone. It was awesome to learn that Joss’s musical background is just as rich as his film and story telling background. “I was raised on musicals. My mother acted in and directed them, my dad wrote them. So it all came at once, music, film, stories. Plus I’m so old folk was still relevant when I was growing up. Well, folk/rock.” He also has a variety of musical influences, “Stephen Sondheim and Neil Young share the throne. Plus I’m a deadhead. Recently, Lin Manuel Miranda and Emily Hearn have made a massive impact.”

Artículo completo: Joss Whedon: Writer, Director, and Musician?

TEMAZO (por cierto se llevó a Ashley Johnson (Much Ado About Nothing, la de Whedon) y a Richard Jenkins (Six Feet Under, The Cabin in the Woods)

Iniciado por Synch

Esas rimas y juegos gramaticales ya sabes que están en toda su obra, tanto de su mano (original como sus reescrituras o polish pass a los guiones de sus series) como por parte de sus guionistas, a los cuales fichaba y entrenaba para, casi, ser clones (en el caso de Tim Minear es casi su gemelo ).

He encontrado esto. Es de cuando, hace 3 años, se asoció con una cantante -Shawnee Kilgore- a la cual financió un proyecto e hizo un EP con ella, escribiendo juntos las canciones. Y dirigió un videoclip.

I, for one, had no idea Joss Whedon had a musical background at all, so I was caught completely off guard as the Facebook invite to the Shakedown event chimed on my phone. It was awesome to learn that Joss’s musical background is just as rich as his film and story telling background. “I was raised on musicals. My mother acted in and directed them, my dad wrote them. So it all came at once, music, film, stories. Plus I’m so old folk was still relevant when I was growing up. Well, folk/rock.” He also has a variety of musical influences, “Stephen Sondheim and Neil Young share the throne. Plus I’m a deadhead. Recently, Lin Manuel Miranda and Emily Hearn have made a massive impact.”

Artículo completo: Joss Whedon: Writer, Director, and Musician?

TEMAZO (por cierto se llevó a Ashley Johnson (Much Ado About Nothing, la de Whedon) y a Richard Jenkins (Six Feet Under, The Cabin in the Woods)

Esto es maravilloso, ni idea tenía.

Iniciado por Branagh/Doyle

Muchas gracias. Supongo que lo sabes, pero Allen, Sondheim y Whedon son de Nueva York, y por lo menos a los dos primeros (aunque no se si ahora Allen reside en Europa), normalmente no los sacas de allí ni con agua caliente. De hecho, Sondheim es de la "clase pija/ alta" neoyorquina, algo que siempre ha llevado regular porque no quiere causar prejuicios en la gente respecto a su persona y trabajo.

A lo que iba. Como Sondheim en USA es Dios (y Nueva York mas todavía), es normal que fuese una inspiración para Whedon, y es cierto que las letras del episodio están muy bien y tienen bastante chicha.

Yep. Whedon nació en NY y vivió en el Upper West Side hasta aprox 1979-1980 (cuando se fue a Londres a vivir un par de años, viviendo solo y terminando ahí secundaria). El lado neoyorquino de Whedon es obvio en sus influencias pero sobre todo en esa burbuja cultural-pija de la zona (que tan bien refleja Allen con esos ciudadanos hasta arriba de psicoanalisis y dudas culturetas). Ser hijo de un guionista de TV (y que llegó a ser jefe de guiones en Golden Girls), y nieto también, con una madre shakesperiana pues... Le añades crecer en plena implosión Marvel y ya tienes el cocktail inicial.

Digo inicial porque Londres sería el otro ingrediente del combinado: sus dos años en los primeros 80, viajes constantes por placer o promo de sus trabajos, los rodajes de Marvel y ahora mismo, por ejemplo, debido al rodaje de The Nevers. Hasta en su forma de entonar, aunque no se percibe acento brit, si se aleja del yankee habitual. En el cocktail hay que meter sus años en Nueva Inglaterra (Universidad y 2a residencia con su ex mujer) y, claro, California, donde vive desde 1987.

Iniciado por Branagh/Doyle

Dicho lo cual, creo que ello también se debe al manejo del idioma por parte de Whedon. Como Sondheim (aunque este también se vale de la música), el instrumento principal de Whedon son las palabras. Es un dramaturgo y COMO se dicen las cosas es esencial en su obra. A nivel gramatical hace mil cosas con el inglés, incluso creando un "dialecto propio" para la Scooby Gang, y las cosas en su obra se declaman de una manera específica por razones concretas, no porque si. A este respecto no se si como Sondheim en el teatro Whedon es un enfermo de los ensayos y la planificación y hace a los actores repetir 10.000 veces las cosas, pero no me extrañaría.

El Jossian speak. En sus series no sólo lo aplicaba personalmente sino que sus guionistas adoptaron ese modelo (y ellos mismos ya eran así: creo que los buscaba un poco de su estilo de forma de ser ).

David Fury y Jane Espenson:

David Fury: the language of Buffy is really the language Joss Whedon

Jane Espenson: a lot of it is the way Joss naturally speaks (…) that absorbed by all of us and put into the speeches

DF: Joss really talks that way and we’ve all kind of adopted it

Jane Espenson: Joss Whedon the creator of the show goes through and does a rewrite on everyone’s script and that means there will be a good number of jokes in every episode that he has either inserted into the script or that came into the script in the first place because he pitched them when we were working out the story

En cuanto a su forma de dirigir, yep: es MUY preciso con el lenguaje. Lo era más en sus series que más tarde en su etapa Marvel (intuyo que tener menos manga ancha y trabajar con estrellas no ayuda pero salió bien: la mención shakesperiana de Iron Man es del propio Downey Jr ) pero vaya que hay multitud de referencias a ello. De hecho sus Shooting Draft son de lo más preciso.

Por eso tras el 1x01 y 1x02 de Buffy no volvió a escribir un episodio que no dirigiera él mismo salvo Lessons 7x01 porque tenía 3 series a la vez y claro... En Angel idem. En Firefly concedió un par pero, de nuevo, tenía 3 series a la vez.

Iniciado por Branagh/Doyle

Whedon’s parents introduced him to Sondheim’s musicals when he was a child, and he believes shows like Company, Pacific Overtures and A Little Night Music were formative in the development of his creative vision, one that’s “existential and bleak,” though shot through with acts of devotion, courage and faith....

If childhood seems a strange time to be exposed to the bitterness and disappointment of early-’70s Sondheim, Whedon counters that it accurately reflected the family experience of his early years. “Sondheim wasn’t someone you would go to if you wanted to be told that everything was perfect. Neither were my parents, for that matter-all concerned were greatly relieved when they got divorced. I told my therapist that I knew all of Follies by the age of nine; she said, ’We have our work cut out for us.’”

[/I]

Yep. Creo que Sondheim le venía tanto de su padre como de su madre pero más de su padre. De ella sacó más el tema feminista y Shakespeare (aunque eso explotó del todo ya en Londres, de adolescente).

Synch, tienes otro MP. Es una pregunta directa pero me gustaría saberlo mas o menos para estar pendiente, que este verano lo voy a tener movidito. . Compromisos ninguno, por supuesto, tranquilo .


Al grano. ¿Que pasó exactamente con Dollhouse?. ¿Fue cancelada sin más?. Es que me suena que hubo follón entre bambalinas, pero no recuerdo bien el asunto.

Iniciado por Branagh/Doyle

Synch, tienes otro MP. Es una pregunta directa pero me gustaría saberlo mas o menos para estar pendiente, que este verano lo voy a tener movidito. . Compromisos ninguno, por supuesto, tranquilo .


Al grano. ¿Que pasó exactamente con Dollhouse?. ¿Fue cancelada sin más?. Es que me suena que hubo follón entre bambalinas, pero no recuerdo bien el asunto.

Lo de Dollhouse fue, directamente, una serie que ni siquiera tenía planeado hacer. Bueno, de hecho todas llegaron así (Buffy como serie lo sugirió una ejecutiva de Sandollar, la productora con los derechos de la película, y se lo ofreció a Whedon como autor del guión y porque contractualmente debía; Angel nació del éxito de Buffy; Firefly es cosa suya al 100% pero atado a un contrato de muchos millones con Fox para que les hiciera otra serie, y Shield ya sabemos que es un encargo).

El asunto es que cuando su carrera debía irse ya al cine, con Wonder Woman y Goners, o una secuela de Serenity si esta triunfaba, nada de eso sucedió. Se concentró en los cómics (hasta 4 a la vez tuvo en 2007-2008), hizo un par de episodios de The Office por placer y co-escribió en 3 días el guión de The Cabin in the Woods. El tema es que tuvo una comida o cena con Eliza Dushku y ella ya tenía pactado con Fox hacer una serie. Y se la ofreció a Whedon. Dicen que regresó del baño con la premisa...

Cuento esto porque Dollhouse nace en un momento de vuelta atrás a la TV (justo antes hizo Dr Horrible y le fue muy bien, eso sí) y creo que se nota en todo que es él pero a la vez parece algo desconectado. Fue showrunner pero delegando el día a día a varios guionistas para no repetir el agotamiento de años anteriores. Se plegó a Fox pensando que así no le cortarían, como en Firefly, pero sucedió lo mismo: denegaron el piloto (que es mejor que el que rodó después) y tras 4-5 episodios hubo cierta crisis que atajó con el guión del genial 1x06 y ahí y la serie despegó.

Fue renovada inesperadamente para una 2a temporada y supo, con tiempo, que no iba a haber más así que en cierto modo pudo acabarla mucho mejor que en una cancelación normal.

Y poco más!

Se cancela el panel "A Zoom with Joss Whedon" de la Comic-con. El panel tenía que haberse emitido hoy (la comic-con este año es online). Se ha suprimido sin previo aviso ni explicación.

https://www.comicbookmovie.com/aveng...7082#gs.bnbq5g

Ni idea. Han ido hasta a por su pareja, y ahora mismo a lo mejor en el zoom entrarían más a cagarse en su estampa que a preguntarle algo (insisto: ya han ido a por ella) así que bien hecho. Que se centre en The Nevers.

Yo pensé lo mismo, pero en la noticia se dice que el panel estaba ya pre-grabado, no era para que entraran fans a preguntar. Esto me hace pensar que hay dos posibles explicaciones: la primera, que los organizadores se hayan cargado el panel después de las acusaciones contra Whedon, lo cual me parecería fatal, pero por desgracia es lo habitual con estas cosas últimamente (que le pregunten a Woody Allen). La otra posibilidad, que el propio Whedon haya pedido que no suban el panel para mantener un perfil bajo en medio de todo el jaleo.