Tema: Joss Whedon

Yo sigo pensando que los problemas de Age Of Ultron no fueron por Whedon sino por Marvel metiendo las zarpas donde no debían.

Iniciado por Marty_McFly

Bueno, no es el único capítulo que he visto. Como me pasa con otras series que me interesan pero no puedo seguirlas, cuando pillaba un capítulo en la tele lo veía, así sin orden ni concierto. Así que tenía una idea clara de los personajes, y digamos que aproximada de algunas tramas. Fue ya hace tiempo (cuando todavía la ponían en la tele, ¿era en canal +?), pero no recuerdo estar muy perdido con la trama.

Buffy doblada al castellano, ese concepto.


Madre mía de mi vida.


Posiblemente el producto televisivo peor traducido de nuestra historia. (que no respecto al casting de voces, que estaba bastante bien).


Es literalmente OTRA serie. Buenecilla pero meh en castellano, obra maestra en inglés. Si, es así.

Cuando mencioné aquello de los leves destellos de genialidad ME refería a Ultrón, precisamente. Y sí, las nauseabundas injerencias perjudicaron la propuesta a bastantes niveles. Lo habitual en Disney/Marvel/Lucasfilm en estos tiempos aciagos.

Y en otro orden de cosas, ESTO...

Iniciado por Synch

con ganas de demostrar algo

...y esto...

Iniciado por Synch

Y con la HBO

...invita a uno a ilusionarse...

...PERO...

...esto...

Iniciado por Synch

pariendo una suerte de X-Women de alto presupuesto.

...y esto...

Iniciado por Synch

(su productora logística es la de Game of Thrones...)

...en el clima de nauseabunda corrección política actual y agenda programática forzada da bastante vértigo...

Pero Bruce, esto, bien enfocado "pariendo una suerte de X-Women de alto presupuesto", puede ser maravilloso, al fin y al cabo Whedon lleva "pariendo" mujeres empoderadas toda la vida, en el buen sentido, no como lo que hay ahora. Mucho antes de que el término se popularizase, además.


Se puede (¡y se debe!), crear personajes femeninos fuertes e independientes sin necesidad de enmarcarlo todo en una cruzada ideológica cuestionable e innecesaria. Más que la corrección política, el gran mal de nuestros tiempos es que se politiza absolutamente todo. La superioridad moral en democracia me parece un disparate y un tremendo error. O vives y piensas como yo, o eres el enemigo. Eso es terrorífico. Y me callo que estoy bordeando la infracción de las normas del foro.

Iniciado por Branagh/Doyle

Pero Bruce, esto, bien enfocado "pariendo una suerte de X-Women de alto presupuesto", puede ser maravilloso, al fin y al cabo Whedon lleva "pariendo" mujeres empoderadas toda la vida, en el buen sentido, no como lo que hay ahora. Mucho antes de que el término se popularizase, además.


Se puede (¡y se debe!), crear personajes femeninos fuertes e independientes sin necesidad de enmarcarlo todo en una cruzada ideológica cuestionable e innecesaria. Más que la corrección política, el gran mal de nuestros tiempos es que se politiza absolutamente todo. La superioridad moral en democracia me parece un disparate y un tremendo error. O vives y piensas como yo, o eres el enemigo. Eso es terrorífico. Y me callo que estoy bordeando la infracción de las normas del foro.

Por supuesto. El problema de tu primer párrafo (que comparto al cien por cien) es el segundo párrafo (que comparto al mil por mil). Las malditas INJERENCIAS a fin de politizar una narrativa AJENA. Ocurre constantemente.

Iniciado por Branagh/Doyle

Si, como si fuese consciente de su debacle personal y profesional y quisiera demostrarse a si mismo que se puede tirar para adelante. Se ha puesto en modo berserker con el trabajo.

Yep, huele a eso. Me da que a la vez (ya sabes que normalmente hace 9839293 cosas a la vez) está escribiendo otra cosa pero es sólo una suposición. Lo que parece muerto es la serie que iba a producir, sin crear (primera vez que iba a ocurrir eso), para su ex pareja Siobahn Thompson y otra guionista. Pintaba bien: una mezcla de Veronica Mars y Jessica Jones (sin poderes), de 30 minutos por episodio.

Iniciado por Branagh/Doyle

Amy Acker es la única persona por la cual dejaría a mi mujer.





Vale, no puedo creer que acabe de escribir algo así.

Es curioso que de las 3 (descarto a Jemma porque salvo ficharla y co-crear el personaje, poco más hizo) brainy/cute/adorable que le van, Willow, Fred, Kaylee, 2 de las actrices son toooodo lo opuesto en la vida real: la Hannigan y la Staite son más bien chicas con su carácter, muuuy conscientes, con facilidad para mofarse de todo y sexys en el sentido atrevido. Pero Acker es tal cual Fred

Avanza al minuto 35:42: pregunta para Acker, con Staite al lado, compara las reacciones de una y otra. Por cierto, Acker esta brutalmente bonita en ese panel (bueno, siempre) (aunque lo mío son las Eliza Dushku y tal ) (es más, las Faith )

Iniciado por Branagh/Doyle

Yo sigo pensando que los problemas de Age Of Ultron no fueron por Whedon sino por Marvel metiendo las zarpas donde no debían.

Tal vez con 15-20 minutos más de escenas de la trama, y no de las conexiones con la Fase 3, hubiera compactado más el film pero vaya, la injerencia es obvia. Debe ser raro pasar de showrunner, donde fichas sólo a los que escriben a tu modo, a tener a Feige y cía ahí controlando y demandando. En 7 años de Buffy la Warner y aún menos UPN le dijeron apenas nada (salvo el tema beso de Willow-Tara).

Iniciado por BruceTimm

Cuando mencioné aquello de los leves destellos de genialidad ME refería a Ultrón, precisamente. Y sí, las nauseabundas injerencias perjudicaron la propuesta a bastantes niveles. Lo habitual en Disney/Marvel/Lucasfilm en estos tiempos aciagos.

Y en otro orden de cosas, ESTO...


...y esto...



...invita a uno a ilusionarse...

...PERO...

...esto...



...y esto...



...en el clima de nauseabunda corrección política actual y agenda programática forzada da bastante vértigo...

Creo que ya cuenta con ello pero siendo HBO (opción de violencia, desnudos y tal si es necesario) + le compraron la idea completa (por la que se peleaba Netflix, también) y sobre todo la ambientación victoriana (si buscan realismo social ahí... Hay lo que hay)... Creo que hay altas opciones de que la serie no caiga en lo que tantas hoy en día.

Iniciado por Branagh/Doyle

Pero Bruce, esto, bien enfocado "pariendo una suerte de X-Women de alto presupuesto", puede ser maravilloso, al fin y al cabo Whedon lleva "pariendo" mujeres empoderadas toda la vida, en el buen sentido, no como lo que hay ahora. Mucho antes de que el término se popularizase, además.


Se puede (¡y se debe!), crear personajes femeninos fuertes e independientes sin necesidad de enmarcarlo todo en una cruzada ideológica cuestionable e innecesaria. Más que la corrección política, el gran mal de nuestros tiempos es que se politiza absolutamente todo. La superioridad moral en democracia me parece un disparate y un tremendo error. O vives y piensas como yo, o eres el enemigo. Eso es terrorífico. Y me callo que estoy bordeando la infracción de las normas del foro.

Y siguen funcionando. Algo en lo que no sólo se adelantó sino que hoy en día sigue siendo asignatura pendiente es que Buffy, Fred, Willow, Anya, Cordy, Inara... Todas ellas eran chicas resueltas, inteligentes, algunas de acción, otras literalmente superheroinas, pero seguían siendo chicas (Buffy recibe los palos emocionales, sexuales y vitales habituales de una adolescente y luego joven de los 90-00). Aunque Whedon afirma que Ripley y Sarah Connor eran parte del modelo con el que moldeó a Buffy (junto a Kitty Pride, sobre todo Kitty Pride), evitó el modo chica que en cierto modo las circunstancias la vuelven ruda (salvo Zoe en Firefly y no demasiado: es que, joder, es una ex combatiente!). Pero si Kaylee es mecánico de la Serenity y es una monada

btw, dos imágenes de The Nevers:

Iniciado por Synch

Es normal, pensar ahora mismo en verte 144 episodios (o 254 si metemos Angel) es demasiado. Es un viaje brutal pero entiendo que de pereza. Es como Agents of Shield, que andamos ahora locos (en el último han mencionado el suero del supersoldado y Red Skull... Disfrute!!), pero es tras 7 años (3 para mí) y 123 episodios.

Por eso recomiendo más Firefly que son sólo 14 episodios y además no serializados.

Precisamente ese era para mí el problema de Agents of SHIELD. Me vi los primeros episodios de la primera temporada, y era todo menciones a tal súper héroe o a tal evento de las pelis... todo muy "calientapollas", pero eso es puro artificio. La serie en sí parecía muy flojita, al menos en esos comienzos.

Firefly la buscaré, sí.

Iniciado por Synch

Tengo la impresión de que anda desatado con esto y con ganas de demostrar algo. Está escribiendo, dirigiendo (no todos, pues hay un 2o director mínimo), showrunneando y diría que con la BSO (en el piloto hay, mínimo, una canción), pariendo una suerte de X-Women de alto presupuesto. Y con la HBO, que no va a permitir nada raro (su productora logística es la de Game of Thrones...).

Creo que su actual relación (con una pintora canadiense) le ha venido muy bien.

¿Whedon y Snyder en HBO Max a la vez?

Iniciado por Branagh/Doyle

Buffy doblada al castellano, ese concepto.


Madre mía de mi vida.


Posiblemente el producto televisivo peor traducido de nuestra historia. (que no respecto al casting de voces, que estaba bastante bien).


Es literalmente OTRA serie. Buenecilla pero meh en castellano, obra maestra en inglés. Si, es así.

Uf, hace ya mucho tiempo, pero juraría que la vi en VO. A lo mejor fue ya en la época de Canal Satélite Digital, que se podía cambiar el idioma.

Iniciado por Synch

Pero Acker es tal cual Fred

Muchos actores no actuan, sencillamente son ellos en pantalla.
A mi lo que hicieron con el personaje en angel me parecio desaprovecharlo totalmente y una chapuza.
Whedon tiene pinta que acabara atado a alguna compañia para encargarse de varios proyectos largos. Lo que no entiendo es porque no se ha recuperado aun su proyecto de batwoman para warner.
A Whedon le gusta mucho el perfil de la vecina de al lado. Muy normalitas, no creidas, inteligentes pero tontinas

Iniciado por Marty_McFly

Precisamente ese era para mí el problema de Agents of SHIELD. Me vi los primeros episodios de la primera temporada, y era todo menciones a tal súper héroe o a tal evento de las pelis... todo muy "calientapollas", pero eso es puro artificio. La serie en sí parecía muy flojita, al menos en esos comienzos.

Lo de Agents of SHIELD es un pequeño milagro. La cosa es que empezó de esa forma (aunque no es una serie Whedon en el sentido que fue un encargo + tras co-crear y dirigir el piloto se la dejó a su hermano, cuñada y a otro de sus showrunner de confianza, hay que decir que todas sus series, salvo Firefly, empiezan algo flojas) pero tras cruzarse los eventos de The Winter Soldier a mitad de la primera temporaza, zas, la serie se serializa a saco, con acción sin pausa, y desde entonces, aunque no es tremendamente buena, es la mar de entretenida, adictiva y con cotas de humor y emoción tremendas.

Además se han ido reinventando a saco, desde una 4a temporada MUY buena (con una sección que la serie se llama Agents of HYDRA), una 5a en el espacio y una 7a con viajes en el tiempo (acaban de conocer al fundador de Hydra antes de que empezar a liarla con el suero de Red Skull).

Aparte de superar en vida/episodios al resto de coetáneas de Marvel TV es la que más fandom arrastra, del fiel (no sé si decir culto... ), y en esencia es un What if de manual.

Whedon dijo que AoS se formula como el episodio The Zeppo de Buffy: en aquel episodio seguimos la inacabable noche del miembro más inútil del grupo, Xander, salvando a todos sin que nadie se entere, mientras la trama B es la de Buffy y el resto viviendo una epopeya apocalíptica (exagerada para que nos partamos el culo) de la que apenas vemos retazos y de lejos. Pues AoS sería seguir a Xander y Avengers/MCU es lo que ocurre fuera

Iniciado por Marty_McFly

Firefly la buscaré, sí.

Aunque no está serializada es mejor verla en el orden de rodaje. Normalmente en medios no-legales suele estar en orden, así como en formato físico (claro) pero en imdb creo que está el orden incorrecto (el de emisión).

Iniciado por Marty_McFly

¿Whedon y Snyder en HBO Max a la vez?

¿Te imaginas que coinciden en algún panel o evento HBO? Aunque me da que a Whedon lo contrataron de la matriz y el Snyder Cut diría que viene de la parte AT&T, ¿no?

Iniciado por Synch

Creo que ya cuenta con ello pero siendo HBO (opción de violencia, desnudos y tal si es necesario) + le compraron la idea completa (por la que se peleaba Netflix, también) y sobre todo la ambientación victoriana (si buscan realismo social ahí... Hay lo que hay)... Creo que hay altas opciones de que la serie no caiga en lo que tantas hoy en día.



Y siguen funcionando. Algo en lo que no sólo se adelantó sino que hoy en día sigue siendo asignatura pendiente es que Buffy, Fred, Willow, Anya, Cordy, Inara... Todas ellas eran chicas resueltas, inteligentes, algunas de acción, otras literalmente superheroinas, pero seguían siendo chicas (Buffy recibe los palos emocionales, sexuales y vitales habituales de una adolescente y luego joven de los 90-00). Aunque Whedon afirma que Ripley y Sarah Connor eran parte del modelo con el que moldeó a Buffy (junto a Kitty Pride, sobre todo Kitty Pride), evitó el modo chica que en cierto modo las circunstancias la vuelven ruda (salvo Zoe en Firefly y no demasiado: es que, joder, es una ex combatiente!). Pero si Kaylee es mecánico de la Serenity y es una monada

Si, no pierden su feminidad ni su individualidad personal. En realidad hay ahí una lectura jodida con respecto a muchas obras actuales que versan (o eso pretenden), sobre mujeres empoderadas: El subtexto acaba siendo que para ser personas completas y valoradas independientemente de su sexo (cómo los hombres, vaya), han de... comportarse de una manera concreta y específica, que es la correcta. La verdad es que así escrito da escalofríos.




Hay que joderse.


Y ojo, no me estoy refiriendo a que no puedan patear culos igual que un hombre ni nada de eso, que me lo veo venir. Precisamente a lo que me refiero es que pueden desempeñar cualquier tipo de tarea/rol, y seguir conservando su forma de ser, cada una con sus particularidades.


Exactamente igual que los hombres, vaya.

Iniciado por Synch

Lo de Agents of SHIELD es un pequeño milagro. La cosa es que empezó de esa forma (aunque no es una serie Whedon en el sentido que fue un encargo + tras co-crear y dirigir el piloto se la dejó a su hermano, cuñada y a otro de sus showrunner de confianza, hay que decir que todas sus series, salvo Firefly, empiezan algo flojas) pero tras cruzarse los eventos de The Winter Soldier a mitad de la primera temporaza, zas, la serie se serializa a saco, con acción sin pausa, y desde entonces, aunque no es tremendamente buena, es la mar de entretenida, adictiva y con cotas de humor y emoción tremendas.

Además se han ido reinventando a saco, desde una 4a temporada MUY buena (con una sección que la serie se llama Agents of HYDRA), una 5a en el espacio y una 7a con viajes en el tiempo (acaban de conocer al fundador de Hydra antes de que empezar a liarla con el suero de Red Skull).

Aparte de superar en vida/episodios al resto de coetáneas de Marvel TV es la que más fandom arrastra, del fiel (no sé si decir culto... ), y en esencia es un What if de manual.

Whedon dijo que AoS se formula como el episodio The Zeppo de Buffy: en aquel episodio seguimos la inacabable noche del miembro más inútil del grupo, Xander, salvando a todos sin que nadie se entere, mientras la trama B es la de Buffy y el resto viviendo una epopeya apocalíptica (exagerada para que nos partamos el culo) de la que apenas vemos retazos y de lejos. Pues AoS sería seguir a Xander y Avengers/MCU es lo que ocurre fuera

Suena bien, pero es leer 7ª temporada y me entra el sopor...

¿Te imaginas que coinciden en algún panel o evento HBO?

No, no me lo imagino . Supongo que ya procurarán ambos que eso no pase (y la propia HBO, me imagino).

Aunque me da que a Whedon lo contrataron de la matriz y el Snyder Cut diría que viene de la parte AT&T, ¿no?

Todo apunta a Kevin Reilly (Warner Media, nueva división que desarrolla contenido para las distintas ventanas de exhibición) y Jim Lee (DC Entertainment, el sustituto de Geoff Johns), pero HBO Max la ha recibido con los brazos abiertos, y el jefe de contenidos ya ha dicho que con la publicidad gratuita de estos días ya se puede considerar la operación un éxito.

Iniciado por Branagh/Doyle

Si, no pierden su feminidad ni su individualidad personal. En realidad hay ahí una lectura jodida con respecto a muchas obras actuales que versan (o eso pretenden), sobre mujeres empoderadas: El subtexto acaba siendo que para ser personas completas y valoradas independientemente de su sexo (cómo los hombres, vaya), han de... comportarse de una manera concreta y específica, que es la correcta. La verdad es que así escrito da escalofríos.




Hay que joderse.


Y ojo, no me estoy refiriendo a que no puedan patear culos igual que un hombre ni nada de eso, que me lo veo venir. Precisamente a lo que me refiero es que pueden desempeñar cualquier tipo de tarea/rol, y seguir conservando su forma de ser, cada una con sus particularidades.


Exactamente igual que los hombres, vaya.

Yep. A me pirran los personajes tipo Jessica Jones o Wynnona Earp* (cuya creadora y la propia Melanie Scrofano son fans de Whedon y Buffy), de mujer de acción, dura, ruda, que huye del prototipo de feminidad dulce, heridas por algún evento del pasado (que exteriorizan con esa estética y un humor irónico y rápido) pero es que Buffy era más poderosa que ellas (bueno... Jessica es más fuerte pero Buffy siempre gana ) y SIEMPRE fue, en todo, una valley girl con doble vida: estudiante/cazadora. De hecho saca su lado Jessica cuando va a cazar y suele vestir cuero (Whedon es un poco fetichista creo... ) y otro tipo de ropa. Al día siguiente, en el instituto, viste como una más en una localidad acomodada y pija. Por eso tantísimas chicas se identifican con Buffy.

Hay que recordar que Whedon tenía a su lado a Marti Noxon, su mano derecha, para cualquier duda fémina. Además que a Noxon le va la marcha (Willow torturando a Angel con velas, Faith ahogando a Xander en la cama... Y la temporada que llevó ella, la 6a, ya sabemos que es puro BDSM físico y metafórico ) (aunque todo el sexo fue iniciativa de Whedon).

Faith SI es ese modelo de chica potente pero que ha reconvertido todo su ser en algo rudo. Por cierto que cuando más me gusta Jessica Jones es cuando Doug Petrie showrunneaba The Defenders... Y Petrie fue guionista de Buffy, claro, pero es que fue el que más escribió para Faith.

*me pirran porque en la vida real básicamente me van las Wynnona Earps, Jessica Jones y Faiths de la vida

Iniciado por txema007

Muchos actores no actuan, sencillamente son ellos en pantalla.

Whedon suele castear según el papel y eso facilita que en algunos casos los actores sean ya así. Su idea es tomar ventaja de ello. Naturalizar el asunto. En Shield hizo lo mismo salvo Ming-Na Wen que es un amor en persona

Iniciado por txema007

A mi lo que hicieron con el personaje en angel me parecio desaprovecharlo totalmente y una chapuza.

Te refieres a los hechos a cuando

Spoiler:

¿Fred muere y Ilyria toma posesión de su cuerpo?

. Bueno, fue traumático, pero sus series viven en parte de esos tornados emocionales como

Spoiler:

la muerte de Jenny Calendar, Angel, Joyce, Tara o la propia Fred

y además nos dio un episodio durísimo como A Hole In The World. Sólo por el "No... Not this girl, not today" de Spike ya me vale. Es lo que diríamos todo en ese puto momento. La idea de cruzar el mundo entero para salvarla. Y lo dice un asesino!

Iniciado por txema007

Whedon tiene pinta que acabara atado a alguna compañia para encargarse de varios proyectos largos. Lo que no entiendo es porque no se ha recuperado aun su proyecto de batwoman para warner.

Ahora mismo anda haciendo una serie para HBO y hace todo (showrunner, guionista, director, aunque las dos últimas tareas las comparte, claro) y eso le quita ya mucho tiempo.

Batgirl ya tiene gente atada al proyecto y aparte, tal y como anda Hollywood, y por el asunto de su ex mujer (que básicamente le acusó de infidelidad con alguien de Buffy, nada más, no ha habido declaración de nadie más), no le van a ofrecer escribir o dirigir para un personaje femenino que no sea de su creación.

Iniciado por txema007

A Whedon le gusta mucho el perfil de la vecina de al lado. Muy normalitas, no creidas, inteligentes pero tontinas

Yep, Willow, Fred, Kaylee, Jemma... Suelen tener garantizado que nada les pase (bueno.. ). Con Willow era evidente su buena relación con Alyson Hannigan.

Synch, tienes un MP.

Tienes otro MP, Synch.


¿Se sabe quién compondrá la banda sonora de The Nevers? ¿Christophe Beck?. ¿David Newman? (por nombrar dos nombres importantes que han trabajado con Whedon). Aunque no suele repetir compositores, así que veremos.

Iniciado por Branagh/Doyle

Tienes otro MP, Synch.


¿Se sabe quién compondrá la banda sonora de The Nevers? ¿Christophe Beck?. ¿David Newman? (por nombrar dos nombres importantes que han trabajado con Whedon). Aunque no suele repetir compositores, así que veremos.

El otro día, en un Q&A rápido en Instagran, uno de los que llevan la web/podcast de la serie (no oficial pero son de esos fans que investigan y a veces dan con info), al ser preguntado por esto, puso una foto de Danny Elfman.

Tal vez fue su deseo (también dijo que ojalá Tim Minear acuda para próximas temporadas pero ahora Minear es un showrunner total, lleva 3 series, conduce un Aston Martin y a vivir), tal vez sabe algo (ya digo que investiga: sabe el nombre del segundo director de la serie o contó el plan de retorno a rodajes en UK etc), no sé.

Lo que tengo casi seguro es que Whedon mismo va a componer también. No sé si sólo alguna canción (en el piloto hay una, mínimo), o también instrumental (su BSO de Much Ado About Nothing no está nada mál). Sí puedo decir que últimamente practica con el piano en su casa

¡Es verdad! Con Elfman ya ha colaborado dos veces, en Age Of Ultron y en Justice League...

No sé si Whedon tiene estudios formales al respecto, es autodidacta o alguien le ayudó con las orquestaciones pero su manejo de la orquesta (pequeñita), en Much Ado no estaba nada mal, no. Preciosas melodías.

Verdaderamente es un hombre del renacimiento. Dirige, escribe, compone, produce... le falta actuar.

Iniciado por Branagh/Doyle

No sé si Whedon tiene estudios formales al respecto, es autodidacta o alguien le ayudó con las orquestaciones pero su manejo de la orquesta (pequeñita), en Much Ado no estaba nada mal, no. Preciosas melodías.

Ningún estudio en lo musical, creo (lo suyo fue Film Studies en la Wesleyan University y volcado en historia y narrativa, no en temas formales.. Y eso que Michael Bay acudió ahí mismo y se licenció con Whedon, mismo curso y misma tutora). De hecho siempre se cuenta que cuando empezó a ponerse en serio con el musical de Buffy (aprox finales 2000, primeros 2001, empezando a escribir hacia primavera 2001 y durante 4 meses, de los cuales aprox 1 fue el gordo de escritura musical pues fueron sus vacaciones libres de todo: le dejó la serie a Marti Noxon y él se fue a la Costa Este, Cape Cod, a escribir las canciones) dice, y dicen sus compañeros, que no sabía apenas tocar nada. Aprendió algo con guitarra y piano y con eso compuso todo el musical.

Cuando regresó de Cape Cod, con un CD en el que tocaba todo y cantaba su ex mujer, le ayudaron Christophe Beck y otro músico (más versado este en pop y rock), a concretar esas composiciones a su forma final. Supervisó todo el proceso con su habitual control. Hasta se le puede ver corrigiendo a James Marsters por una palabra Minuto 7:45:



(por cierto, minuto 19:02... Que maja Amber Benson, y QUÉ voz!!!!!)

En Dr Horrible ya contó con su hermano para musicalizar el asunto pero lo que se acredita sigue siendo letra&musica propias (imagino tiene una melodía en la cabeza y la transmite como puede a quien produce) . La que me encanta es la música del tema que puse para Marty de Much Ado About Nothing. Joder, es muy buena.

Iniciado por Branagh/Doyle

Verdaderamente es un hombre del renacimiento. Dirige, escribe, compone, produce... le falta actuar.

Para mí es lo que le confiere ese punto de máxima autoría. Aunque nada supera el rol de showrunner. Eso es un infierno de horas. Post escrito en el Bronze (web de Buffy pionera en todo fandom) durante la 3a temporada de Buffy:

Today's sced: as an example of a typical day:


Watch filming

edit

break story for ep

production mtg re: next ep

prep next director, explain tone and meaning in script

pick song for bronze

casting

drink huge amount of tea

talk to Sarah about script

discuss directors for next season

panic

more tea

think a great deal of self

work on Angel.

En cuanto a actuar... Bueno:

Numfar!



Veronica Mars (min 3:28)



Y esto, para su amiga Riki Lindhome... Esto te va a encantar

Tienes otro MP, Synch (el último ya, te lo prometo ).

Sobre el casting de Paul Bettany y Elizabeth Olsen en Age of Ultron:

(min 9:01 Bettany) (10:15 Olsen)



Edito, aquí lo cuenta de nuevo:

Iniciado por Jackaluichi

Yep, lo comentamos hace unos días con Marty en este mismo hilo. Es parte de su humor (se desprecia a si mismo constantemente y con su entorno tiene este tipo de humor) y tal vez sea también un efecto secundario de que a cada mensaje que inserta en twitter aparezca alguien no ya comentando el tema del Cut, que aún, sino directamente insultándole. Y nadie (nunca), de ese mismo grupo, entrando a advertir que eso, más allá del Cut, está mal (pero supongo que los que entran ya a cada mensaje a soltar eso es una yihad a lo Mark Chapman y ya va con el paquete).

Que digo yo es raro que del grupo habitual de violentos que le insultan no aparezca uno señalando que lanzarle comentarios sobre el Cut ok, que se cargó un film y tal, pero insultos personales y demás pues no deberían. Ni una sola vez. O no lo he leído (que podría ser).

Tras 2 años y medio de acoso al final soltó ese tuit. Bueno, mal hecho, no debería hacer caso a la yihad violenta, pero tal vez tuvo un pequeño desliz que, ya digo, va en consonancia con su humor y el de su círculo (Ellis inclusive). De hecho su comentario/hastag es una coña anticipándose a los comentarios que tiene/va a tener.