Ey, tíos...¿este hombre como director no podría ser tenido en cuenta, no?
Quizá como relaciones públicas, sí, ¿no?
¿os gusta u os da asco?
Ey, tíos...¿este hombre como director no podría ser tenido en cuenta, no?
Quizá como relaciones públicas, sí, ¿no?
¿os gusta u os da asco?
Joder, Mo, cómo te gusta que te den caña. ¿Acaso que no sea director le impide ser creador? Pregunto, eh? Porque vamos, creo que eres la única persona en el planeta Tierra que ningunea su trabajo en Indiana Jones....
No ninguneo su trabajo en INdiana Jones, lo que digo es que la gran virtud de Indiana Jones está en el CÓMO, y eso es un trabajo de Spielberg.
Lo que quieres decir es que lo único que te gusta de la trilogía del látigo es la dirección?
Dónde lo quieres, arriba o abajo?
Dos palabras resumen de manera rápida y concisa, todos los post creados últimamente por este personaje, que se cree cinéfilo:
PUTA ENVIDIA
Un productor como Lucas creo que tiene mucho que ver en Indy. No hay más que ver la diferencia abismal que hay entre la antigua trilogia de Star Wars, con Gary Kurtz como productor, y la nueva con el lameculos de McCallum.
Un gran creador, una persona que redefinió el cine de entretenimiento. Un hombre de cine. Hace el cine que le gusta y se lo puede permitir. Olé por él, y al que no le guste que no lo vea y punto.
McCallum es el causante de las muchas tropelías de la trilogía moderna. O eso dicen![]()
Yo odio a los anti-Lucas que critican sin tón ni son
Ostias, háztelo ver.
Si es por JODER.
Pero los que critican a Lucas si o si haciéndole como el culpable de todo, es que ni me pongo a debatir con ellos...
es que se dice que es de bien nacidos ser agradecidos: gracias a él existe american grafitti y la guerra de las galaxias, para mi dos cimas, de las vacaciones con el judio en hawaii parieron a pachas a Indiana Jones, hay mucho de lucas en la trilogia, todo el tono historico (creo que es licenciado en historia antigua) y ocultista, apuesto, es de su palo, los dos pusieron los ingredientes sobre el tapete, Spielberg lo cocinó y sirvió con su buen hacer al mundo. Luego al Lucas empresario y restaurador le deseo una buena diarrea, pero el de lo primeros tiempos es bastante valido
Solo había un camino de vuelta a L.A., la interestatal 15, un camino polvoriento que pasa por Baker, Barstow y Berdoo, y luego a Hollywood: directo al olvido, a la seguridad, a la oscuridad, un freak mas, en el reino de los freaks
Ole Nacho. Ole, ole y ole:
http://mundodvd.com/showthread.php?t=2694
POr cierto, THX 1138 podría pasar por una de las peores películas de la historia.
El resto puede remitirse a diseño de producción
Digo yo que ese trabajo también es importante, no? Simplemente no me creo que la trilogía hubiera sido igual sin él detrás.
Si sólo es el productor, me encanta cómo produce Lucas![]()
La trilogía ni ninguna película sería igual sin el script y sin tantos otros. Pero el resultado final es del director. Él es quien dice BUENA o MALA. Él es quien te dice qué ver y que oír y él es quien te dice cómo ver a los actores y cómo transmitirte.
Y tantas y tantas cosas.
Cierto es, y ese es mi error, que me pongo a debatir con ellos y ...
Pero vamos que lo voy a tener que ir dejando ... Me hace gracia. Todo el mundo rajando de Lucas, pero entras en Filmaffinity en las votaciones de los foreros y atención:
La Amenaza Fantasma:
Votaciones de tus Amigos: chinocudeiroFArroyo
GeckoBrother
jmcastano
Paria
paulbazzo
polispol
Rafalet
Scissorhands20598
El Ataque de los Clones
chinocudeiroFArroyo
f_elliott
GeckoBrother
jmcastano
Magicoviaje
Paria
paulbazzo
polispol
Rafalet
Scissorhands20598
T1000
La Venganza de los Sith
chinocudeiroFArroyo
f_elliott
GeckoBrother
jmcastano
Magicoviaje
Paria
polispol
Rafalet
Scissorhands20598
T1000
Ulisses
Las aprueba todo Cristo!![]()
En sus primeros tiempos, Lucas me parecía un gran cineasta. Adoro American Grafitti y La guerra de las galaxias, y reconozco que me encanta THX, pese a que la pelícla sufre algunos baches importantes... pero es que de aquí a unos años no ha hecho mas que explotar su franquicia. ¿Se le puede considerar director? Si, y ademas bueno, porque las pelis que tiene son de referencia. Pero tambien se le puede considerar un hijo de p*** por no haber seguido cultivando su carrera. Ha preferido tirarse a lo seguro y ganar millonadas y millonadas con su saga galactica. Lastima, porque apuntaba maneras...
[img]http://www.mundodvd.com/foro/images/avatars/firmamax.gif[/img] (2º aviso)
Ahora no tengo tiempo para exponer extensamente lo que creo del señor Lucas pero sí tengo tiempo para decir lo que siempre he creído de él: le tengo que dar las gracias por haber construido ese mega universo llamado STAR WARS.
Que es infantil, flojo, vacío... que digan lo que quieran. Para mi el mejor parque de atracciones de la historia del cine. Unas mejores otras peores pero ahí están y nadie puede negarle el negocio. CREADOR A SABIENDAS. El tío es un hacha.
Como director pues como que no es de los mejores, tampoco nos vamos a engañar. Supo oler el dólar en su creación y puso mucho empeño en la balanza para poder recaudar de la verde moneda toneladas en el futuro pero, ¿quien no habría hecho lo mismo?
Luego, encima, tuvo la (magnífica) idea de crear ese MITO, TOTEM, LEYENDA llamado Indiana Jones y encima tuvo la (magnífica) idea de aliarse con el sr. Spielberg para que la moldeara a su gusto (y ganas). Creo que tuvo la mejor idea en toda su vida: dejar en manos de un director superior la batuta de dirigir a buen puerto al arqueólogo.
Y ala, a vivir de las rentas. Porque aparte de Star Wars (que ya ella sola genera dólares sin mover ni un dedo), Indiana Jones (3/4 de lo mismo) y American Graffiti (producto gracioso y descubridor de jóvenes talentos) el tío no es que s prodigue mucho que digamos.
ESO sí, me quito el sombrero ante su ansia de creación de historias. En esto Lucas es de los mejores. Me encantan sus aventuras, sus desventuras, sus floras, sus faunas, sus mitos, leyendas, sus personajes, sus acabados. En esto Lucas luce como nadie. Ahora dirigiendo sigo opinando que se queda un poco por encima de la media (tampoco voy a hundir al creador de Vader, Yoda y Jones) pero a veces se autorepite.
Pero que ojalá decidiese inventar una nueva saga de algo que sorprenda y guste. Lucas, para eso, se basta y sobra solo. Y si es con Spielberg, mucho mejor.
PD: No me acordaba de THX. Maldita memoria. Ya si eso mañana más. Este señor es de los grandes, en su género, pero es un grande. No a la altura de los míticos pero sí de los visionarios.
Atreyub, me has leído la mente. Un abrazo.
En el campo de la tecnología también le debemos muchas cosas...
La trilogía ni ninguna película sería igual sin el script y sin tantos otros. Pero el resultado final es del director. Él es quien dice BUENA o MALA. Él es quien te dice qué ver y que oír y él es quien te dice cómo ver a los actores y cómo transmitirte.
No me quieres entender. Lo que digo es que el trabajo de producción puede estar mejor o peor hecho, y no es lo mismo que produzca Lucas o Perico Palotes.
Cuántas películas son más de los productores que de los directores, Mo, cuántas, y lo sabes. En cualquier caso, entiendo que la labor de dirección te toque más, sobre todo en tu caso, pero estás anulando una figura que en según qué casos ha sido importantísima para el resultado final.
Me duele, pero voy a reducir la cuestión al vil metal: puede que Spielberg sea el rey Midas, una apuesta segura para hacer dinero; pero Lucas lo huele a kilómetros, y eso es importante también. Ambos son dos tíos muy grandes.
Un innovador del copón. ILM creó, nada menos. Apostó por artistas, científicos, informáticos, jóvenes promesas, ... los juntó a todos y salió lo único que podía salir. CINE y ESPECTÁCULO.