Tema: Joker (Todd Phillips, 2019)

Pues por ahí se comenta que Todd y Joaquin están abiertos a secuela. Habrá que esperar.

Pues ya se están tardando, ahorita que están de ganas hay que aprovechar para la secuela...

Tras el segundo visionado me sigue pareciendo una película brutal.

También la vi otra vez, y también en IMAX, como debe de ser...

11/10

Ya para qué le piensan?, el Oscar de inmediato...

Todd Philips asegura que no habrá montaje extendido de Joker

A pesar de los rumores sobre una supuesta versión de dos horas y media, el director Todd Philips ha aclarado que no habrá montaje extendido, y que lo que está cortado es por razones cinematográficas. Ni siquiera habrá escenas eliminadas en la edición doméstica, con una excepción:

"Odio los putos montajes extendidos. Odio las escenas eliminadas. Están eliminadas por una razón. La película que existe es exactamente la película que quiero que sea y no enseñaré nunca una escena eliminada."

"Pero aunque no me gustan las escenas eliminadas, montamos una cosa divertida del Joker saliendo al show de Murray Franklin, porque cada vez que salía hacía una cosa diferente. [...] Lo hicimos 14 veces quizás, y son todas diferentes, y son tan divertidas y hay tantas buenas..."

Vista el viernes con la WAT en los Ideal en V.O.S...

En corto, que no me puedo explayar (y esta película da para explayarse a gusto): salimos encantados. Nos pareció una grandísima película, y es una grandísima película sobre el Joker.

Si tuviera tiempo a lo largo de hoy, me explayo, pero tiene lecturas a cascoporro.

Iniciado por Marty_McFly

Todd Philips asegura que no habrá montaje extendido de Joker

A pesar de los rumores sobre una supuesta versión de dos horas y media, el director Todd Philips ha aclarado que no habrá montaje extendido, y que lo que está cortado es por razones cinematográficas. Ni siquiera habrá escenas eliminadas en la edición doméstica, con una excepción:

"Odio los putos montajes extendidos. Odio las escenas eliminadas. Están eliminadas por una razón. La película que existe es exactamente la película que quiero que sea y no enseñaré nunca una escena eliminada."

"Pero aunque no me gustan las escenas eliminadas, montamos una cosa divertida del Joker saliendo al show de Murray Franklin, porque cada vez que salía hacía una cosa diferente. [...] Lo hicimos 14 veces quizás, y son todas diferentes, y son tan divertidas y hay tantas buenas..."

Esto me recuerda a cuando vimos por primera vez Alien 1979, hace unos pocos días (¡en 4K ), con mi hijo mayor (el peque estaba en el cuarto viendo Tintin de Spielberg, visionado número 65.678 ). El caso es que cerramos todas las persianas de la casa, oscuras total, mantita (que ya hace frío), y demás. Acabó con la boca abierta. Después nos contó que se puso el montaje del director en su habitación (en el ordenador), y que todos los cambios -tanto lo que se añade como lo que se corta- son A PEOR, y se cargan la atmósfera y el ritmo narrativo tan particular. Y eso que las modificaciones del DC suponen 3 o 4 minutos en total creo recordar.

Pero es que el director's cut de Alien es un desastre. Va mas allá de que dure mas o menos (acorta toda la parte inicial), es que Scott intentó "modernizar" el montaje por alguna razón, y montones de planos que daban muchísima atmósfera y un ritmo de suspense estupendo, se los cargó recortándolos. Es como si hubiese pretendido acelerar el ritmo de toda la peli, y no funciona para nada.

La peli es mas corta, pero metió escenas alternativas que sustituyen a otras. Así que hay muchos mas cambios de lo que parece.

Iniciado por tonk82

Pero es que el director's cut de Alien es un desastre. Va mas allá de que dure mas o menos (acorta toda la parte inicial), es que Scott intentó "modernizar" el montaje por alguna razón, y montones de planos que daban muchísima atmósfera y un ritmo de suspense estupendo, se los cargó recortándolos. Es como si hubiese pretendido acelerar el ritmo de toda la peli, y no funciona para nada.

La peli es mas corta, pero metió escenas alternativas que sustituyen a otras. Así que hay muchos mas cambios de lo que parece.

Hace un montón años que no lo veo , recuerdo salir espantado en su día, pero no los detalles.

Mi hijo tenía un cabreo encima... es que la pelicula, en su version 4K en digital (se la compramos a Apple), resulta que trae el DC junto con el corte de cine, aparte de extras y demás. Se dio cuenta de esto y al parecer se lo vio más tarde en su habitación. Salio indignadisimo .

https://twitter.com/IlluminousFrog/s...67035615432704

Iniciado por Branagh/Doyle

Hace un montón años que no lo veo , recuerdo salir espantado en su día, pero no los detalles.

Mi hijo tenía un cabreo encima... es que la pelicula, en su version 4K en digital (se la compramos a Apple), resulta que trae el DC junto con el corte de cine, aparte de extras y demás. Se dio cuenta de esto y al parecer se lo vio más tarde en su habitación. Salio indignadisimo .

Y ya que estamos, Tonk, perdona por el off-topic, sus compañeros del instituto no le entienden. Son solo peliculas, no te rayes.

Iniciado por invo

https://twitter.com/IlluminousFrog/s...67035615432704

¿Tenemos emoticono payasil? ¡No lo sabía!

Vista hace unos días... Es buena peli pero en mi opinión está siendo demasiada alabada y eso a la hora de ver la película no ayuda...
En mi opinión es un Taxi Driver actualizado con un protagonista mucho más zumbado (qué es decir mucho porque Travis está ya muy mal). La Interpretación de Joaquin Phoenix es impresionante y la película está muy bien contada y técnicamente es perfecta pero no me ha entrado... Posiblemente por el pesimismo que trasmite.

Se dio cuenta de esto y al parecer se lo vio más tarde en su habitación. Salio indignadisimo

Pues... tiene buen ojo y gusto el chaval que note eso tanto, es buena señal.

Iniciado por tonk82

Pues... tiene buen ojo y gusto el chaval que note eso tanto, es buena señal.

Es una forma de verlo . A ratos pienso que estamos criando un monstruo...

Iniciado por Branagh/Doyle

Esto me recuerda a cuando vimos por primera vez Alien 1979, hace unos pocos días (¡en 4K ), con mi hijo mayor (el peque estaba en el cuarto viendo Tintin de Spielberg, visionado número 65.678 ). El caso es que cerramos todas las persianas de la casa, oscuras total, mantita (que ya hace frío), y demás. Acabó con la boca abierta. Después nos contó que se puso el montaje del director en su habitación (en el ordenador), y que todos los cambios -tanto lo que se añade como lo que se corta- son A PEOR, y se cargan la atmósfera y el ritmo narrativo tan particular. Y eso que las modificaciones del DC suponen 3 o 4 minutos en total creo recordar.

Para mí esa escena del "nido" donde Ripley descubre a todos los miembros de la tripulación que ha ido "secuestrando" el Alien es un error. Se carga el misterio y el aire nihilista de la película, esa incertidumbre de saber qué hace con ellos, si se los come o los destroza o qué hace con sus cuerpos... desaparecen y ya está.

Coincido con aquellos que afirman que la última escena de la película nos indica que quizás todo lo que se cuenta

Spoiler:

es una mentira

.

Spoiler:

La escena en el manicomio de Arkham ("Cuéntame el chiste". Y contesta "no, no lo entendería") creo que es una pista de que todo lo que vemos durante la peli es una fabulación de su mente. Una película que se ha montado en la cabeza. Como su ligue con la vecina.

De todos modos, para mí el mayor defecto que tiene esta peli es que es un Joker incapaz de hacer reir con humor negro. Ni siquiera cuando "deja" de ser Arthur Fleck, para transformarse en Joker en el programa de TV, lo consigue. Le veo como demasiado serio y soso.

Vamos a ver, el Joker de Jack Nicholson era un cabronazo, pero hacía una broma de humor negro detrás de otra. Incluso al borde de la muerte.

El Joker de Nolan era un tremebundo psicópata que cometía actos bastante salvajes, un agente del caos como él se define, pero de vez en cuando metía algún chiste al asunto. Se descojonaba de todos contando distintas versiones de sus traumas pasados, cuando solo eran una mentira.

El problema que le veo al Joker de Phoenix ( e insisto, no es culpa del actor, que está memorable, sino del guión), es que es demasiado serio. Tranquilamente el Joker de Ledger podría acercarse a él y decirle: "Why so serious?". Y no mentiría.

Alguno dirá que el personaje está empezando, y aun no tiene tablas (era incapaz de hacer reir incluso en el escenario). O que quizás nunca realmente empezado (me remito a mi primera frase).

¿Y los bailecitos desangelados realmente aportan algo? Ese par de escenas que baila de mala manera (en el WC y en las escaleras de "El exorcista" ), y que al parecer eran una improvisación del actor, que ni estaba en el guión.

Y vamos, ni por asomo me parece que "Drive" sea mejor película que Joker. Ni de coña. Las escenas de ligoteo entre el protagonista y la rubia en "Drive" producen verguenza ajena.

Mañana me iré leyendo todos los comentarios que habéis ido poniendo porque seguro que habéis dado con claves muy interesantes.

La he visto hoy y, pese a todo lo que se comentaba de su crudeza, me ha sorprendido bastante ver algo así de atrevido en 2019.

Es cierto que constantemente tenemos grandes películas en cartelera, pero me choca (y agradezco enormemente) que ningún productor haya puesto freno a la atmósfera malsana que desprende la película de principio a fin.

Es desestabilizadora a más no poder. Su estructura enigmática me atrapa sobremanera.

Spoiler:

Desde ese primer momento que se imagina en el programa de tv, vemos que va a haber ensoñaciones dentro de la historia y eso te hace encender las alarmas e intentar distinguir qué locura es real y qué es pura imaginación.

Las escenas con la vecina no podía llegar a creérmelas. Ninguna madre caería rendida ante un stalker con pintas de tarado.

Pero el desenlace intenta generar dudas. Aunque yo veo claro que esa risa final no significa que todo lo anterior no haya sucedido, sino que es consciente de en qué se ha convertido: en el mal en sí mismo.

Se escuchan y leen muchas cosas estos días sobre esta peli y me sorprende que haya quien crea que se heroifica al Joker. Creo que el director ha querido mostrar la fina barrera que hay entre la cordura y la locura, que conduce al caos y al sinsentido.

Todos llegamos a comprender al personaje del Joker (su tortuosa vida y su futuro denegado), pero precisamente con esa finalidad: darse cuenta de cómo las mayores excentricidades están al alcance de cualquiera.

La forma, además, de mostrar la violencia me parece muy acertada. No se corta un pelo, pero da el peso dramático que los asesinatos merecen. ¿Tienen una justificación para el Joker? Sí. ¿Pretende que el espectador disfrute con ellos? No.

Phoenix es un firme candidato al Óscar. Interpretación impresionante la que ha llevado a cabo.

No diría que es la mejor película del año, pero sí un acierto total. Un puñetazo muy sonoro encima de la mesa por la libertad creativa.

El Joker es ya la película R más taquillera de la historia.

Iniciado por efialtes76

El Joker es ya la película R más taquillera de la historia.

He ido a mirar el record a box office mojo y no hay forma de encontrarlo. Que asco da la página ahora, echo de menos la antigua.

Iniciado por srx687

He ido a mirar el record a box office mojo y no hay forma de encontrarlo. Que asco da la página ahora, echo de menos la antigua.

Boxoffice Mojo aún no ha actualizado.
Puedes encontrar la noticia en Forbes, Deadline Hollywood, Hollywood Reporter etc, etc.
Y Ryan Reynolds ha felicitado al Joker a su manera.

Joker es también la primera película con más de 500 críticas recogidas en Rotten Tomatoes.
Es lo que pasa cuando aceptas reviews de bloggers, youtubers y casi de cualquiera...

Iniciado por efialtes76

Boxoffice Mojo aún no ha actualizado.
Puedes encontrar la noticia en Forbes, Deadline Hollywood, Hollywood Reporter etc, etc.
Y Ryan Reynolds ha felicitado al Joker a su manera.

Y aquí la felicitación de Ryan Reynolds:

http://https://mobile.twitter.com/Va...990720/photo/1

Grande Reynolds

Buenos días,

Ayer por fin pude verla.

Me ha parecido en todos sus aspectos una película notable. Menos en uno, que me ha parecido soberbia,excelente, magnánima, que sienta cátedra y debe o creo que debería utilizarse en las clases de arte dramático, la interpretación de J. Phoenix. El sostiene la película, la gran dirección, guión y música la empujan con una gran calidad.

Me ha gustado mucho como nos presentan a este personaje, los temas que trata en cuanto a enfermedades mentales, la sociedad, su crueldad, egoismo, donde hay poco lugar para la esperanza, la crítica al sistema -fallido- de los gobiernos ( sobretodo con algún sector de la sociedad),la brutalidad del ser humano y del personaje en cuestión. En la película hay dolor, rabia, ira, venganza, piedad. Las consecuencias de los actos, las consecuencias del caos, y las conexiones creadas con el mundo...de..... DC ( por no decir ningún spoiler).


Esto me genera una duda, lo dejarán así o se atreverán con su padrino II.

Saludos.