Tema: Joker: Folie à Deux (Todd Phillips, 2024)

La vimos mi mujer y yo el sábado a la tarde, pero hasta hora no he podido sacar tiempo para comentarla…

Iba un poco alucinado por el nivel de decepción que estaba generando la película, tanto en la critica como entre los espectadores (una D en cinemascore, nada menos. Ni Batman y Robin, vamos ). Y me he encontrado con una buena película, técnicamente impecable, con una idea y desarrollo muy claro, a la que le falla una explicación más clara del final… dejémoslo ahí, sin hacer spoiler

La idea de cómo se nos presenta Arthur Fleck en esta película, la introducción de Lady “Harley Quinn” Gaga y lo que supone para el personaje, y el arco que finalmente se nos presenta de él, así como el mensaje de fondo del Joker como una construcción de los ciudadanos de Gotham, ajena en cierto modo al personaje enfermo y desvalido que Phoenix construyó en la primera, me parece muy valiente y arriesgado. El juego que desempeña el musical en todo ello funciona relativamente bien, aunque estoy de acuerdo en que según va transcurriendo la trama deberían haber aligerado e incluso eliminado algunas escenas, por el bien de la agilidad narrativa. Hay momentos de lucimiento de Lady Gaga que están alargados, como los de ….

Spoiler:

la canción que se marca en la visita de Fleck a la cárcel, ella cantando a las puertas del juzgado, o el momento en que se está maquillando. Ahí yo sí hubiera cortado a mitad de canción y no hubiera pasado nada

.

Pero el verdadero problema de la cinta, y lo que creo que está cabreando a mucha gente (al menos a muchos que esperaban ver al Joker que prometía la primera peli), es el final de esta:

Spoiler:

el giro final de Arthur, cuando, después de verse fortalecido de nuevo por el amor que siente por Harley, cambia de parecer y acepta que el no es Joker, si no Arthur Fleck, y que el Joker es una construcción mental que los fans que le vitorean han edificado alrededor de sus actos, incluida Harley.

.

El mensaje es coherente con cómo quieren hacer evolucionar al personaje, recorriendo un arco narrativo que es prácticamente un “cerrar el círculo”, y los motivos de porque toma esa decisión están ahí, pero no se si por temas de montaje, o simplemente porque faltan “momentos” que lo muestren claramente, no llegan a funcionar como deberían:

Spoiler:

Es evidente que las mentiras que Harley le ha contado le afectan, pero la revelación que le hace de ella de “estar embarazada” le vuelve a meter dentro de esta ilusión que se ha construido. Es indudable que el testimonio de Puddles le hace hacer dudar de cómo actuó, pero como en ese momento está actuando para “su público” como el Joker, no vemos claramente ese momento de reflexión. Es obvio que la paliza, la violacion y la posterior muerte de su compañero de celda parece que le han removido algo por dentro, pero como vemos todo ello en un cierto off narrativo, el espectador no llega a hacer ese clic, ese viaje al completo con el protagonista.

Por eso creo que la revelación final del personaje, la Epifanía que tiene, no llega a ser comprendida del todo por el espectador; se ve muy forzada, y eso hace que el fan, al igual que esa turba que está dentro y fuera del juzgado idolatrando al Joker, y a lo que ha significado para la gente de Gotham, se sienta realmente decepcionado

Esa, a mi juicio, es una de las pocas fallas de la película, porque en todo lo demás (y en las dos escenas finales) creo que el film funciona bastante bien, y forma un diptico con la primera bastante estimable.


Un saludo.