Cita Iniciado por jonathansv Ver mensaje
Gracias Dayabol por tu brillante respuesta, fantásticamente argumentada.
Pero aprovecho que no me siento ni moral ni estilísticamente superior en ninguno de los casos, no me gustó y aporto las que para mí son las razones. Podría desvirtuar el hilo diciendo películas que no me gustan que son consideradas buenas obras (y viceversa).
No conecté con la película, ni con su tono. Es naif, ok, pero no mantiene su ingenuidad totalmente, no elige bando, es dispersa.
La considero banal porque considero que trata con absoluta banalidad hechos más importantes.
La considero vacía de todo sentimiento.
Es frívola porque no renuncia a su tono de comedia extraña a pesar de los hechos que cuenta.
Y aberrante, porque muestra la aberración filmada correctamente, sí, pero desde un prisma equitativo.

Vuelvo a agradecer tu respuesta, que genera un buen debate. Pero por favor, no obviemos que las películas pueden gustar o no, y que todos tenemos razones para ello, y como espectador puedo argumentar mi posición para ello. Que no coincida con el de la mayoría (o con el de la minoría, llegado el caso) no me hace ni moral ni estilísticamente superior. Únicamente no me gustó y me siento capaz de defender mi discutido gusto.

Un saludo
Uno más de los que no conectó con ésta película, mis motivos son muy parecidos a los de jonathansv, el personaje de Waititi carente de cualquier gracia, si eso es lo que buscaba provocar, la considero muy pretenciosa a ésta película y a su director, una comedia extraña, rara, para éste tipo de películas mejor me quedo con La Vida es Bella o El Tren de la Vida y en cuanto a parodias a Hitler, me quedo con Ha vuelto, esa sí es divertida y una verdadera sátira del personaje.