Tema: John Rambo (Rambo IV)

Iniciado por Mo Cuishle

No a Trautman, sino al que aparece en la III (el jefe de estado). Copia hasta el diálogo.

Ya, pero en la III hacia sol, y en esta llueve. Si nos ponemos así...

Iniciado por Mo Cuishle

Revísatela, macho. Sobre todo su primera media hora.

Lo hice este finde, y vuelvo a decir lo mismo, juraría que está ambiendada en Afganistán.

Iniciado por Mo Cuishle

No, cada tomatazo tiene nombre y contenidos.

Pero siguen siendo votos "anonimos", aunque tengan un nick. ;)


Saludos.

Lo hice este finde, y vuelvo a decir lo mismo, juraría que está ambiendada en Afganistán.

Thailandia.

Spoiler:

Pero siguen siendo votos "anonimos", aunque tengan un nick. ;)

No, casi todos firman con su nombre. Y no hablamos de nombre y apellidos, sino de contenidos (que demuestren que al menos la han visto).

Ah, te refieres a donde está el al principio.
Joío, tú que lo tenias claro podrías haberlo especificado, que ya veías que yo me refería a la misión. ;)

Sigo sin ver donde está el "remake", Stallone a continuado la historia de Rambo, y sigue en Tailandia.

Iniciado por gollum

Ah, te refieres a donde está el al principio.
Joío, tú que lo tenias claro podrías haberlo especificado, que ya veías que yo me refería a la misión. ;)

Sigo sin ver donde está el "remake", Stallone a continuado la historia de Rambo, y sigue en Tailandia.

Si da igual que sea un remake de la II, de la III, de ambas a la vez, o de Otoño en Nueva York. La peli es cojonuda la mires por donde la mires.

Iniciado por meneillos

Si da igual que sea un remake de la II, de la III, de ambas a la vez, o de Otoño en Nueva York. La peli es cojonuda la mires por donde la mires.

Totalmente de acuerdo.

De acuerdo, pero JUSTO al revés.

Bueno veo que seguis con vuestra "cruzada" particular...en fin.

Solo queria decir que salir muy contento del cine, ya que vi lo que me esperaba.

En cierto modo algo de desilusión si que tengo, porque podría ser como ya se ha dicho aqui, muchisimo mejor película de lo que es, pero bueno...

Me gusto ver de nuevo en "acción" a Rambo y algunos detalles más como la bso original al principio, para presentarnos a Rambo. Los efectos especiales son un poco cantores, pero pasables, el guión flojete y el malo...no lo suficientemente malo o bien presentado y la música en ciertos tramos dan asquete. Amen de las mierda copias que ha distribuido Manga en los cines, basura como ellos mismo...

Pues eso, que hayq ue ir sin pretensiones de ningún tipo a verla y disfrutar sin más.

Un saludo.

P.D: alguien sabe como va en taquilla???

Iniciado por Sr.Bean

alguien sabe como va en taquilla???

En USA en el puesto nº 6 y en ESPAÑA en el puesto nº 3 (costó 50 milloncejos).

Domestic: $29,798,000
+ Foreign: $3,786,142
-----------------------
= Worldwide: $33,584,142

Iniciado por NosferatuX

No hay mensaje fascista ni pacifista, no hay doble moralidad y nisiquiera hay patriotismo(No luchaba por mi pais, sino por mi mismo, lo dice bien claro), es la historia de un hombre harto de la sociedad que previamente le prejuzgo, destinado a realizar su ultima obra de arte porque es consciente de que como pintor macabro, no tiene precio y lo lleva en la sangre.

Esa reflexion sobre el personaje q sale por la peli seria el interes de esta secuela si Sly no se traicionara a si mismo ya desde las primera imagenes del film (ese montaje de muertes reales...).

No sirve con q nos lo escupa el personaje principal pq no concuerda con al resto de la peli. Y, ademas, q triste q nos tenga q explicar no solo su personaje sino LO Q SIGNIFICABAN LAS ANTERIORES ENTREGAS. No podiamos deducirlo nosotros, claro. El anti-cine, vamos.

Ya en el plano puramente cinematografico, no me gusta como esta rodada toda la accion q vi, de forma atropellada y confusa, apuntandose a la moda ryangreengrasseada. La proxima, ya q la haga con camara HD en mano, rodada por su "papa".

Pues no estaria nada mal, un plano-secuencia de una batalla de ese tipo en vista subjetiva o incluso isometrica tipo videojuego; no se... esto es cuestión de que te gusten este tipo de películas o no, no de que sea buena o mala; creo que esta muy claro que no es mala.

creo que esta muy claro que no es mala.

JAJAJJAJJAJA

Está claro que lo es.


JAJAJAJAJAJJA

Iniciado por Mo Cuishle

JAJAJJAJJAJA

Está claro que lo es.


JAJAJAJAJAJJA

La crítica negativa es el deporte nacional español.

¿Por qué estan rodadas las escenas de acción de forma atropellada? ¿Es por que no las ha rodado Spielberg?

Joder, lo del Kloros ese o como se escriba es de lo mas lamentable y plomazo que he visto en mucho tiempo. Porque no dejas ya de dar el coñazo con el latiguillo de "seguro que no es mala" y vas a comprobarlo por ti mismo? O a lo mejor sera que te gastas el dinero de la entrada con la tarifa plana. Y despues lo descojonante es que criticas a Mo por poner muchas opiniones sobre la pelicula cuando tu no paras de darle al teclado con el seguro que no es un bodrio y encima ni la has visto.

Joder, que castigo de tio.

Iniciado por meneillos

La crítica negativa es el deporte nacional español.

¿Por qué estan rodadas las escenas de acción de forma atropellada? ¿Es por que no las ha rodado Spielberg?

No, es porque no las ha rodado Bresson.

doctor muerte, nunca he conducido una Harley; pero seguro que no es un bodrio.

Iniciado por doctor muerte

Joder, lo del Kloros ese o como se escriba es de lo mas lamentable y plomazo que he visto en mucho tiempo. Porque no dejas ya de dar el coñazo con el latiguillo de "seguro que no es mala" y vas a comprobarlo por ti mismo? O a lo mejor sera que te gastas el dinero de la entrada con la tarifa plana. Y despues lo descojonante es que criticas a Mo por poner muchas opiniones sobre la pelicula cuando tu no paras de darle al teclado con el seguro que no es un bodrio y encima ni la has visto.

Joder, que castigo de tio.

Buena cruzada de cara.

Leyendo al gran Viruete me he topado con Ramb-ohh, la versión porno con Peter North.
Ya me la estoy bajando pa echarnos unas risas.

Iniciado por Krlos_

doctor muerte, nunca he conducido una Harley; pero seguro que no es un bodrio.

Ahi te doy la razon. No , seguro que no es un bodrio, es una moto.

No me acordaba.

Me acaba de llamar un amigo del que me fío muy mucho (ya que somos muy afines en gustos y casi siempre concordamos en el 90% de las cosas que vemos) y me ha dicho, super cabreado y decepcionado, que le ha parecido un tostón del copón y una tomadura de pelo.

Dice que utiliza una violencia innecesaria, que se le va la pinza en muchos momentos y que hay cosas que no vienen a cuento. Dice que hay un plano que no se esperaba (me lo ha explicado porque yo se lo he pedido) donde dice que sale:

Spoiler:

Uno de los birmanos malísimos coge a un niño, lo tira al suelo y le pega un tiro al pecho del que se ve que sale sangre a montones. Dice que es la 1ª vez que ve algo así, ese tipo de violencia en un niño.

Que el trozo de la camioneta-metralleta que es de órdago y que en resumidas cuentas es un sinsentido de película. Dice que se queda con la 1ª y la 2ª sin dudarlo. También me ha dicho que no se acordaba de la BSO hasta que la ha escuchado. Dice que es lo único que le ha gustado.

Que el aspecto de Stallone es algo surrealista y que tiene más pelo que el que le pertoca (¿lleva acaso peluca en la peli?).

No le he preguntado por la calidad de la copia pero tal como me lo ha dicho supongo que es lo de menos. Dice que si lo llega a saber se va a ver Cloverfield.

Me lo pasé pipa en el cine viéndola y mi padre tampoco salió defraudado.
Es entretenida,muy violenta y a la altura de lo que esperaba,ni más ni menos.

Acabo de revisar "Rambo II" y la verdad es que comparada con ésta última es casi una obra maestra. Espléndidamente filmada, entretenidísima, con un buen trabajo de iluminación de Jack Cardiff, una magistral partitura de Goldsmith, con un puñado de buenos secundarios (Richard Crenna, Charles Napier, Steven Berkoff). Eso sí, tiene unos cuantos momentos ridículos que son bastante perdonables en su conjunto (el ajuste de cuentas final con Murdock, ese discursito final de Rambo).

Vamos, todo lo que no es "John Rambo".

Completamente de acuerdo...salvo una cosa del ajuste de cuentas con Murdock..., que es cuando tirotea las máquinas y dispara hacia arriba...

...pelos de punta, oiga.

¡Hombre!Si no le gusta a Mo,ya es una razón para ír a verla

a John Rambo le quitas el 90% de los mercenarios (Rambo como el buen Batman trabaja solo), haces un lavado de cara a los primeros 35 minutos, en los que Rambo solo dice: "no cambiareís nada", "vete a casa".....en lugar de eso desentrañas un poco la psíque del personaje como Sly hizó en Rambo de esa manera la parte final sí sería una despedida en condiciones y tendría algo más de sentido del que ahora mismo tiene (lo de los vaqueros es algo que ya es imposible de arreglar, madre mía que jarta de reír cuando lo ví )

y la música, ayyyy la música, cambias esta por la de Goldsmith en Rambo 2 y ya parecería otra cosa, por lo menos dos puntos ganaría más la peli

una acción algo más diversificada (la peli se preciaba a durar un poco más hombre, dura 1h20 y 40 se los tiran pegando tiros...), un Rambo que sufra físicamente un poco (como en las anteriores entregas), en esta solo recibe un raguñito.

así se hubiera acercado un poquito más a lo que como fan de RAmbo esperaba, y notese que tengo a Rambo 2 como mí favorita de la saga (sí Acorralado mola pero....el mito nació déspues)

Tienes toda la razon en la teoria del mito de Rambo. Si tengo que ponerme a ver una a las 12 de la noche me pongo a ver Rambo, aunque Acorralado me parezca mejor pelicula. Pero Rambo es impagable, esos momentos en los que le dice a Murdock que el le ira a buscar.. madre mia ( obra maestra )... y las bombas en el acantilado... y el flechazo al vietnamita.... la vi hace una semana despues de muchos años y tengo unas ganas de verla otra vez... esta vez en alta definicion en ingles y por la mañana con el ampli a tope.