Tema: John Rambo (Rambo IV)

Iniciado por T-1000

por cierto en el final

Spoiler:

cuando Rambo coge la pedazo metralleta y empieza a disparar abajo sin ton ni son, es curioso que no dañe a ningúno de sus mercenarios

mejor que el Chuache en la escenita de 0 bajas de Terminator 2

¡Como hacía el negro en Top Secret!

Iniciado por Diego Aguilera

A mí lo que me parece acojonante es la profundidad intelectual y la nula capacidad analítica de los que piensan que ésta película es una apología de la violencia o algo por el estilo. En serio que es para alucinar, porque es precisamente lo contrario. Sencillamente nos muestra un escenario de guerra tal y como es, no cómo nos gustaría que fuera. En vuestra infinita sabiduría, espero que podáis entender la diferencia.

Y a ver si de una vez los "progres" entendéis que no tenéis el monopolio del deseo de paz; que el hecho de que no queramos que exista la guerra no implica que no existan o que vayan a dejar de existir, porque aunque no nos guste, o aunque a la gente bien nacida (entre los que me cuento) le entren náuseas solo de pensarlo, en este mundo mezquino hay intereses mucho más poderosos que unas cuantas anónimas vidas humanas (o unas cuantas miles), y esto no cambiará aunque todos los bien nacidos del planeta lo deseen. A ver si os enteráis que la guerra va implícita en el ser humano.

Y por cierto, unos cuantos miles de años avalan lo expuesto en el párrafo anterior, porque no ha cambiado nada. Y síiii, yo también quiero que la situación caaaaambie, pero desgraciadamente no caaaaambia.

Es tristísimo, pero JODER, es así y va a seguir siéndolo mientras sigamos siendo seres humanos (con la grandeza y la miseria que ello conlleva), y pensar así no me hace ni mejor ni peor persona que a los que gritan bien alto y detrás de una pancarta sus deseos de paz (léase los que se autodenominan "progres"). Sencillamente, sé discernir el deseo de la triste realidad.

Por cierto, con la película me lo he pasado en grande. Johnny ha vuelto y, aunque no lo parezca, con un mensaje antibelicista que algunos, no quieren o, aún más triste, no saben entender.

Y me importa una mierda si es una buena película o no, o si plagian a ésta o a aquella. Me ha divertido mucho y eso me importa y es justamente lo que quería cuando fui a ver Rambo.

Magnolia y compañía a lo mejor cogieron la vara de medir equivocada, porque vamos, hablar de ésta película y de la Delgada Línea Roja o Ryan en la misma frase me parece de chiste, vamos...

Tu eres de los de la panda del klros ese o como se llame? Vamos a ver, que el rollo politico no lo he metido yo, sino ese tio al mencionar el rollo de que las guerras no son evitables y cosas por el estilo. Y no empecemos ahora a marear la perdiz con las posiciones politicas. Yo puedo tener ideas izquierdistas claras, de acuerdo, pero no estoy haciendo de esto una discusion de dos bandos y pretendiendo tener la potestad de la razon o la bandera del paficismo unico. De echo, ni estoy critcando la pelicula en si porque aun no la he visto, cosa que si hace el otro señor. yo estoy criticando la ideologia de la pelicula y lo que muestra segun lo que me han comentado colegas de confianza como Mo y otros.

Y no te confundas, la triste realidad seguira siendo la triste realidad si no hay deseo ni voluntad. Eso se llama tragar con lo que hay seguir para adelante. Yo no trago con lo que hay y pido algo mejor porque se que se puede, punto.

Y nos referimos a otras grandes peliculas belicas que aparte de mostrar los horrores de la guerra, estan magnificamente realizadas y proponen reflexiones para pensar y llegar a conclusiones sobre esta desgracia humana que es la guerra. No un entretenimiento barato de enfacelograma plano donde todos son hijoputas que matan a todo el que pillen y la violencia por la violencia y demas mamarrachadas.

Iniciado por doctor muerte

Y nos referimos a otras grandes peliculas belicas que aparte de mostrar los horrores de la guerra, estan magnificamente realizadas y proponen reflexiones para pensar y llegar a conclusiones sobre esta desgracia humana que es la guerra. No un entretenimiento barato de enfacelograma plano donde todos son hijoputas que matan a todo el que pillen y la violencia por la violencia y demas mamarrachadas.

doctor muerte, me hace gracia que critiques a krlos dar su opinión sin ver la peli, y tú haces lo mismo al dar tu punto de vista "político" de la misma.

¿Podríais dejar ya las acusaciones personales y centraros en la película, por favor?

Saludos.

es que ver en este Rambo algo más allá.........es un entretenimiento (sí, aburrida no es) al nivel de filmes ochenteros como Commando, Cobra, Rambo 3....con una dirección más lograda.

para buscar dobles lecturas tanto positivas como maliciosas mejor acudir a otras pelis

Esta película es lo que es.

No busqueis más polémica por favor.

Quien quiera ir al cine a verla disfrutará.

Iniciado por gollum

doctor muerte, me hace gracia que critiques a krlos dar su opinión sin ver la peli, y tú haces lo mismo al dar tu punto de vista "político" de la misma.

¿Podríais dejar ya las acusaciones personales y centraros en la película, por favor?

Saludos.

Pero la diferencia es que yo no estoy opinando de la pelicula en si, sino de la idiologia de la misma. Pero con esto ya termino el tema de las ideologias y cerrando el tema al menos por mi parte.

el problema viene de que Stallone ha querido hacerse el trascendente vendiendo la peli como no hay que venderla

Totalmente de acuerdo con t-1000. El pitote lo empezo el propio Stallone con sus declaraciones. El hombre se que se ha lucido en su visita a España entre a los programas que iba y con este tipo de declaraciones.

Iniciado por T-1000

el problema viene de que Stallone ha querido hacerse el trascendente vendiendo la peli como no hay que venderla

Como se venden la mayoria, y no se arman estos follones.
Él dice que ha querido mostrar como es una guerra en realidad, y lo hace. Luego está el punto de vista de cada uno, pensando que es gratuito o que no.

Rambo no soluciona la guerra con la violencia. No mata a los responsables de la misma ni lleva la paz a Birmania (eso sí habría sido arriesgado), solo rescata a unos misioneros que son secuestrados, y lógicamente lo hace luchando.
La historia os puede parecer más o menos profunda, pero es una película de acción y ya está.

Iniciado por doctor muerte

Pero la diferencia es que yo no estoy opinando de la pelicula en si, sino de la idiologia de la misma. Pero con esto ya termino el tema de las ideologias y cerrando el tema al menos por mi parte.

Estás opinando del mensaje social o político de la película, por lo que estás opinando de la política.
Es más, me parece todavia más grabe, porque no opinas sobre si es buena o mala, sinó sobre la interpretación de la misma, que eso sí que es algo más personal que solo deberia hacerse habiendola visto.
Pero, como he dicho (y has dicho tú tambien) dejemos este tema y hablemos sobre la película, que es de lo que se trata.

Iniciado por Mo Cuishle

soy de familia de empresarios, empresario en potencia y, por consecuencia, del partido correspondiente

Sin comentarios, no solo por lo bobo y tontorrón del comentario en si. Si no por que el tipo que defiende la paz y lucha contra la violencia y la guerra vota al partido que nos metió en una con el 90% del pais en contra, tienes huevos chaval.
Ojo, que a mi me da igual de que partido sea cada cual; pero esa doble moral... en fin, dices una cosa y luego piensas o haces otra. A tu persona le falta una cosa pero no te la voy a decir por que parecerá un insulto y no quiero.

Iniciado por doctor muerte

Si la basura de politicos que tenemos hoy dia se sentaran a hablar de los problemas de los demas y miraran menos por sus propios intereses economicos, otro gallo cantaria y seguro que con buena voluntad y colaboracion, muchas cosas serian distintas

Tu que edad tienes?, 12 años o que?

No, nunca va a haber paz en el mundo; JAMAS, es inherente al ser humano; es como preguntarse si los seres humanos vamos a dejar de enamorarnos unos de otros alguna vez.

El mundo necesita a Rambo ¡¡¡
.

No suelo decir estas cosas, pero, ahí va, no entiendo el revuelo que se ha montado con la opinión de Mo, sobretodo cuando solo él la había visto en ese momente y podía opinar con conocimiento de causa. Ahora, una vez estrenada, se puede estar de acuerdo con él o no (yo no lo estoy, a mí me ha gustado mucho), pero lo suyo sería que cada uno diese su opinión sin menospreciar la de los demás, aunque no tengan nada que ver con la tuya.

Estoy deseando que salga el BD de Lionsgate, porque no creo que la copia que he visto sea de verdad, me explico, a cada cambio de rollo, la colometría cambiaba, la película tenía una definición inexistente, la verdad es que se vé fatal. Es algo inaceptable para una peli del 2008.
He tenido una especie de deja vu viendo esta peli, la violencia de los soldados birmanos en el asalto al poblado me ha recordado a la de los soldados de "Born to fight" cuando van a secuestrar el poblado donde estan los protagonistas.
Uno de mis peores temores era el doblaje, menos mal que ha salido algo decente y no como en "Rocky Balboa".
La película en sí me ha parecido muy entretenida, con acción (más bién violencia) como hacía mucho tiempo que no veía en una peli USA (precisamente donde nos falla "La jungla 4.0"). Los secundarios me han parecido muy bién elegidos, Julie Benz me ha parecido una elección excelente, seguramente en una película de más presupuesto habrían elegido a alguién más joven (dado la moda de pipiolos que hay ahora en USA).
Una quinta parte no tendría mucho sentido a no ser que se tratase de un pseudo remake de la primera o de el guión que se estaba barajando para la cuarta (en el que Rambo es sheriff, casado, con una hija a la que secuestran), pero dudo mucho que se haga, creo que la predicción de los Wenstein de llegar a los 50 millones no tiene pinta de que suceda, habiendo recaudado solo 7 esta semana de un total de 30, la caída en picado es inminente.

Iniciado por llongu

no entiendo el revuelo que se ha montado con la opinión de Mo ... Ahora, se puede estar de acuerdo con él o no (yo no lo estoy, a mí me ha gustado mucho), pero lo suyo sería que cada uno diese su opinión sin menospreciar la de los demás, aunque no tengan nada que ver con la tuya.

Permiteme explicartelo un poco, ya que deduzco de tus palabras que no has leido el post entero.

Mira, Mo ha criticado todos y cada uno de los aspectos de esta película, TODOS; incluso sus supuestas pretensiones belicistas o racistas, hasta tal punto ha llegado el absurdo; ha dicho que en el cine todo el mundo se rie de Sly y usado palabras como "bodrio" o "mierda", así de claro... "esta película es una mierda".

Y a mucha gente, esto nos ofende; está muy bien ir de guai y criticar una película un poco, comprendo que a algunos esto les haga creer que entienden de cine, o reafirmarse. El colega que crítica las películas que a mi me han gustao es por que sabe de cine, sabe sacarles fallos... esto es lo que cree el, de hecho lo ha dicho en más de un hilo, 125.000 votos positivos en IMDB pueden decir que tiene un 8.1 pero ah, es que hay gente que sabe de cine y conoce la verdad verdadera, jeje... me escojono.

Así que, no es una cuestión de opiniones, que cada uno tenemos una; yo por ejemplo de esta película ni siquiera la tengo aun ya que no la he visto. Es una cuestión de no mentir, de no manipular, de no decir que un Rolls Roice es una basura y quedarse tan ancho, eso es una mentira, no es una opinión.

He oido a muchos ya en este hilo decir que la gente aplaudia en el cine, y eso yo personalmente no lo veo en practicamente ninguna película desde hace años, a mi me basta, bravo Sly.

Critico lo que me sale de los cojones, Krlos, y ahora, voy a cenar.

Muerte, te lo has zampado con patatas y lo has regurgitado, gracias por mantener caliente la trinchera.

Venga, os dejo con el bodriete.

A este paso se convertirá en tu película favorita y tú seguirás sin vela.

AJAJJJAJ. Película de cabecera, PERO NO QUIERO REPRODUCIRLA!¡ME DA MIEDO a reproducirla, cariño, no vaya a ser que...........!

Eso sí, allí diré al MO ése que mú buena.

Iniciado por T-1000

el problema viene de que Stallone ha querido hacerse el trascendente vendiendo la peli como no hay que venderla

Y 2001, una odisea por el espacio la venden como la octava maravilla del mundo y para mi es una porqueria de peli. De "Lobo" y "Yoyes" decian que era real 100% y si eso es real... . Si hasta Hospital Central lo venden como si fuera el pan de cada dia de los medicos y que yo sepa nadie ha dicho nada sobre eso.
Las peliculas estan para lo que estan, y si empezamos a decir lo que sobra de cada peli no se salva ninguna.
Violencia gratuita?, si, pero es que la pelicula es asi. No puedes ir a ver una peli porno y decir que hay mucha escena de desnudos gratuitamente. Te puede gustar o no, pero no criticar algo como eso.
Sobre que partido vote cada uno para decir si es buena persona o no me parece lo mas ridiculo del mundo, acaso si uno vota al pp es un hijo de... y si votas al psoe eres un santo, ridiculo.Sobretodo cuando tanto el psoe como el pp es lo mismo pero con diferente color.
Un saludo

Bueeeno, vista por segunda vez.

Me ha gustado, todavía más, si cabe. Que gran película, que grande es Rambo.

Mo, me he fijado en la secuencia cuando el misionero

Spoiler:

de los mundos de yupi mata al traficante, donde decias que el tio se cebaba con él, y no es así. Le da cuatro veces con la piedra, y el tio muere después del último golpe. Así que simplemente se defiende, y le hace ver que al principio estaba equivocado, con esa ideologia de "toda vida vale la pena y no podemos matar a nadie" aunque ellos te quieran matar a tí.

Sigo sin entender la polémica moral y belicista de la película. Yo no la veo por ninguna parte. Se muestra una guerra, y esta vez sin maquillar casi nada, que alguien me explique el problema.

Y la música me sigue pareciendo una maravilla, gran trabajo de Brian Tyler.
Lo malo es que el mejor tema (para mí) del disco, que corresponde a la batalla final, en la película casi no se oye con tanto disparo.
Y otra cosa, no me parece tan raro que en esa batalla, con la metralleta Rambo

Spoiler:

no hiera a nadie de su bando. Para empezar, los misioneros están tumbados y los "malos" de pie (cosa que facilita el disparo a Rambo) y luego ya se ponen a luchar los militares se ponen a luchar, y Rambo se centra más en los otros grupos.

Por cierto, esta vez sí que he puesto una queja sobre la copia. Esta semana me enteraré de como hacerla llegar a consumo y que así quede constancia.
Eso sí, lo ponen difícil eh? He tenido que rellenar 3 copias, sin papel de calco, y el espacio para poner el problema y la solución que pides es minúsculo.


Saludos.

EDITO: Hutch, muy de acuerdo con lo que has dicho, menos en lo de "2001", que a mí me parece una obra maestra. ;)

Sí que se ceba. De hecho, de sucio, es deslumbrante. Y después del primer golpe ya ni se mueve.

La música a mí me parece paupérrima. Estruendosa y muy pero que muy básica.

Iniciado por Krlos_

¿Pero que dices de que el foro lo esta poniendo donde se merece?, ejeje, joder... tu ves la realidad distorsionada macho; hasta ahora nadie ha dicho que sea un "bodrio" como has dicho tu repetidamente

Iniciado por Krlos_

Pero si, la película gusta y eso es incuestionable, hay miles de críticas y miles de webs donde se puede votar y en todas de media sale MUY bien parada, decir que es un bodrio es negar una evidencia ya a estas alturas; espero verla pronto para poder opinar a gusto sobre ella, puede que no me guste claro... pero ya se que un bodrio no es.

John Rambo lleva una media risible en las votaciones a estrenos del foro: una porquería de 3.9.

Más información, y menos prepotencia y soberbia.

O se reconduce esto a un debate sin faltas personales directas o indirectas, o tendré que tomar medidas drásticas.

Iniciado por Mo Cuishle

Sí que se ceba. De hecho, de sucio, es deslumbrante. Y después del primer golpe ya ni se mueve.

Mo, acabo de ver la película por segunda vez, y te repito que

Spoiler:

después del cuarto golpe (que es el último) se mueve y se acaba muriendo.

Iniciado por gollum

Mo, acabo de ver la película por segunda vez, y te repito que

Spoiler:

después del cuarto golpe (que es el último) se mueve y se acaba muriendo.

gollum yo creo que el hombre católico se recrea un poco y saca su furia interior y se ensaña un poco más de lo debido, en ese momento se escucharón unas risas en el cine al ver al misionero tan "rambonizado".

Hola, os pego el comentario que he colgado en mi web.
Si quereis ver fotos y la ficha de la peli podeis acceder por aquí:
http://www.zumbarte.com/cine/cine4.htm
(Link alternativo: http://www.zumbarte.com/cine/criticas/j/johnrambo.htm)


20 años después de Rambo III, Stallone vuelve a uno de los personajes que le dio mayor fama. Un par de años antes ya hizo lo propio con Rocky Balboa. La cosa le salió bien, así que ahora tocaba Rambo.

De las tres películas precedentes, la que tuvo mayor éxito y fama fue la 2ª parte: Rambo. En el momento de su estreno, las películas más conocidas sobre Vietnam eran críticas contra la guerra. Rambo revindicaba a los soldados que dieron la vida por su país, y a la vuelta sólo encontraban gente que les reprobaban que hubiesen ido a la guerra. Esto hizo convertir a Rambo en un gran éxito, a la vez que sinónimo de guerrillero que puede con todo, asesino y facha.

Quizás este no es el mejor momento para reivindicar nada de las últimas guerras de los EEUU, por lo que en esta cuarta película, Rambo se va a Birmania a salvar a unos misioneros cristianos y no acude a Irak ni a Afganistán.

Para que no tengamos dudas de quienes son los malos y deseemos que merecen morir, la película nos presenta a un ejército birmano que se dedica a arrasar poblados, torturar a la gente por diversión haciéndoles correr por campos de minas, violar niños etc...

Seguramente porque este Rambo de 60 años inflado con botox ya no puede el solito con un ejército, tiene la ayuda de unos mercenarios casi tan preparados como él para la guerra.

Si hay algún mensaje en esta película lo vemos en el cambio que sufren los misioneros cristianos, inicialmente en contra de matar, aunque lo que ven les hace invertir su opinión. Y aprender duramente que en la guerra sólo se puede matar o morir.

Más allá de las opiniones morales que pueda tener la película en la que occidentales blancos se dedican a masacrar a malvados asiáticos, hay que decir que como película bélica funciona. Tiene una buena historia que va al grano, no aburre y entretiene. Incluso deja alguna sorpresa de guión clásico en las tácticas que usa Rambo para combatir.

Y, por fin, un trailer que promete gore no se queda sólo en el trailer y vemos sangre, brazos descuartizados, cabezas explotando, intestinos saltando etc... Al más puro estilo de Salvar al soldado Ryan. Un estilo que le viene muy bien a la película para mostrar lo que realmente ocurre en las guerras.

Pero no son sólo blancos contra asiáticos, ya que hay un grupo de rebeldes Birmanos que le ayudan a combatir contra los soldados. Para curarse en salud, esta vez no han dedicado la película al valiente pueblo Birmano, como hicieron con los talibanes en Rambo III, no sea que dentro de unos años el terrorismo internacional venga de Birmania.

Ya veremos como sigue la carrera de Stallone si sigue así, quién sabe si veremos Cobra 2. Estaremos atentos.

romita

Iniciado por T-1000

gollum yo creo que el hombre católico se recrea un poco y saca su furia interior y se ensaña un poco más de lo debido, en ese momento se escucharón unas risas en el cine al ver al misionero tan "rambonizado".

Cierto es que el tio va un poco a saco, pero no veo que se cebe como decía Mo, por eso quise concretar. ;)

Saludos.

La religión católica siempre ha tenido una presencia subliminal en algunas películas de Stallone. Eso sí, que de repente un misionero se transforme en el señor Rubio, pues... aunque no la he visto, de modo que prefiero no opinar.