Lo he leído en www.cinexilio.tk. Un forero fiablísimo lo ha contado en el post de John Rambo, que lo dijo en Madrid.
Rocky Balboa no era precisamente Rocky IV, así que cuadra perfectamente.
Lo he leído en www.cinexilio.tk. Un forero fiablísimo lo ha contado en el post de John Rambo, que lo dijo en Madrid.
Rocky Balboa no era precisamente Rocky IV, así que cuadra perfectamente.
Menciona el post, que no lo veo.
No se, a mi me suena extremadamente raro; no encaja con el resto de sus declaraciones en cualquier otro medio, pero en fin... habrá que esperar por que si lo dijo, seguro que lo repetira alguna vez.
Si se excluye la violencia de Rambo V tendremos que pasarnos a Double Dragon 2.
No, quizá le saldría algo digno como Rocky Balboa.
Es sencillo...entra en www.cinexilio.tk. En actualidad, y pincha en John Rambo.
Y ya.
Y sí, lo dijo. Ese chico no tiene que mentir por semejante chorrada.
No si yo no digo que mienta, pero que me parece lo más raro que he oido desde hace meses también es verdad.
He encontrado esto, no se si es a lo que te refieres; si lo es... no hay nada especialmente explicito sobre la violencia:
"más arriesgada, surrealista, sin necesidad incluso de que se le viese en combate, sino solo una película "sobre un hombre que se da cuenta de la brutalidad que hay en su interior"
claro que en el mismo post también podemos ver esta perla, por lo tanto la fiabilidad general baja bastantes puntos:
"Vuelve pasado de vueltas y lleva al héroe hasta el extremo para desmitificarlo y, posiblemente, también acabar con él después de hacerlo con Rocky."
Yo creo que con esta frase se referirá (y estando a la espera de verla, tampoco puedo opinar de la peli pero sí de lo que opina la gente de ella) que nos trae de nuevo al heroe de acción elevado a 1000, salido de madre pero de una manera que no era necesaria. De una manera que al igual que Rocky VI ha acabado con la saga este Rambo IV ha acabado la saga (supongo que por el tono de esas palabras) para mal.
Esto es lo que yo saco en conclusión de esta frase. Quizá algo de razón tendrá. Yo si que puedo opinar que por lo que he podido ver en el trailer me esperaba algo menos de violencia extrema y desmadrada para esta nueva entrega.
Incluso mi padre, que es super fan de Rambo, cuando le enseñé el trailer me dijo que se le había ido un poco la pinza al sr. Stallone en ese respecto.
Bueno, es un punto de vista si... yo creo que es un comentario destructivo y malicioso; "desmitificarlo y acabar con el" lo veo más una agresión que un elogio.
Yo siempre he sido fan de Rambo pero no un fanático. Si fuese un fanático todo lo que haga Sly para mi sería bueno, genial e increiblemente impresionante.
En cambio si eres fan te alegrarás de que te ofrezca su producto pero si la caga también estás en tu derecho de reprochárselo porque has hecho el esfuerzo de ir a ver su película, gastar tu tiempo y dinero. Supongo que este chico iba con las esperanzas de ir a ver una nueva entrega de Rambo y se le ha caído el alma a los pies con lo que ha visto.
Eso es, atreyub. Y no hay ninguna agresión ahí y sí coherencia.
Y es totalmente cierto que lo dijo. Y sería fascinante del todo verlo así, y no poner el piloto automático. A Rocky Balboa me remito, con todas sus taras.
Y RAmbo en esta película no es tan burro..., de hecho, mata muchos menos minutos que nunca. Lo que pasa es que lo mancha todo para que sea más efectista (aún).
Si es así me callo. Lo que pasa es que el tío ha hecho lo que todos hacemos (quien no que tire la piedra pero que no esconda la mano). Hasta yo he criticado X cosas de Rambo IV sin haberlas visto pero quizá en este caso porque no me esperaba ver tanta sangre.
Luego todos han dicho que es así, sangre a manguerazos así que no iba mal encaminado pero de si la peli es buena o no me esperaré a verla para sacar conclusiones.
hombre... yo creo que a mi personalmente me gustará, si no ni iría al Cine a verla; espero porder la semana que viene pero esta noche creo que alguien la comentará ya por aqui a ver que tal.
Sobre la violencia, Sly mas o menos dice las mismas cosas en las entrevistas, claro... y es que en las películas actuales los disparos se ven como "puf", y hace un gesto con la mano como si una bala le rozara el brazo, también hace otro gesto como si dicho guaperas policía tuviese pelito repeinado, jeje.
Luego dice que eso no es real, que cuando una bala te impacta tu cuerpo estalla, que es muy violento y que el cree que hacia falta una película asi para ver la guerra y las muertes como son; otra forma de ver las cosas para esta generación de jovenes y eso a mi me parece muy bien.
Última edición por Krlos_; 01/02/2008 a las 19:28
Hay una cosa que se llama FUERA DE CAMPO. Tan válido como explícito. Y a veces (muchas), más.
Por cierto, varios del foro ya la han visto. A uno le ha gustado mucho, al de el avatar de Kill Bill y a JUGERNAUT no. Ni a mí.
Eso está claro. Y cuando pisas una mina anti persona no te reconoce ni el tato pero quizá la encuentro in extremis demasiado exagerado. Incluso algo extremadamente arriesgado.
Quizá no me sobre la violencia en grupo tanto como la violencia detallista. Esto es quizás lo que más me sobra y lo que quizá me impida ir a verla.
Si, ahi te puedo entender atreyub; una cosa es que sea violenta por que debe serlo para mostrar algo y otra es que sea una flipada de 1 contra 300 con explosiones de cabezas a diestro y siniestro.
Yo he visto bastantes trocitos y leido bastante y parece más lo primero, violencia hay a espuertas pero dentro de unos limites y teniendo en cuenta lo que Sly quiere mostrar, eso "es lo que hay", seguro que la realidad es bastante peor.
Mo, contigo no contaba en el recuento de gente que NO le ha gustado; no solo por que la criticas sin argumento alguno y a quemarropa en cualquier aspecto; pierdes credibilidad, si no por que fuiste a verla desganado, al menos eso dijiste; página 37:
Iniciado por Mo CuishleIniciado por Predator30
Cada una ve violencia donde quiere y tiene la tolerancia diferente, a algunos esta foto de Sly con su family le puede parecer inadecuada; pero y si para sus hijos su papa sencillamente está rodando una película de guerra, la guerra es inherente al ser humano, yo prefiero tener una noción de lo que es a ignorarla; es bueno que Rambo exista... toma ya.
Predator lo dijo de broma, no descontextualices. Y llevo muchos años en esto para saber lo que me gusta o no, sin prejuicios. Nadie tenía más ganas que yo de que esta película saliera bien.
Y ya puedo decirte lo que pensaba: a mí tambien me importa una mierda lo que tú opines. De hecho, cualquier cosa tuya, justo al revés.
Todo sin ver la peli, qué situación más lamentable.
Está claro que la guerra no se puede desdramatizar en una peli pero si lo que planteaba era ver realmente lo que está pasando en Birmania que hubiese hecho un documental como Al Gore sobre el cambio climático.
Ahora, lo que ha querido mezclar es espectáculo (realista) con una guerra (real). Entonces claro, a la tarta le ha metido un petardo del 15 con mecha gorda y lo ha hecho explotar de una manera bárbara.
Eso salpica y de qué manera. Pero no me hacía falta ver una tarta explotar y ver los trozos de la tarta en mi cara para saber como explota una tarta. Cuando la vayas a ver ya dirás.
NO, no, Stallone planta una situación real para justificar su barbarie. No confundamos. Seguramente no sabía cómo enfocar este SinDios.
En Rambo III hicieron lo mismo, y así salió.
Acabo de verla y me lo pasado de put.., he disfrutado como cuando tenía 14 años. Gracias Sly por tantos momentos de entretenimiento, has sabido envejecer, pasar un mal bache y recuperarte para ahora dar dignidad a tus dos emblemas cinematográficos.
¿Algún argumento?
¿Argumentos te refieres a frases tipo "es defecación con sangre"?
¿Algo así?
Lo suponía.
A convertido al desconectado Rambo en un hombre que busca un valor por el que luchar, su presencia en pantalla no resulta ridícula sino todo lo contrario estás deseando que entre en combate, cuando lo hace Sly demuestra que es un genio dirigiendo escenas de acción, algunas incluso sorprenderán por su crudeza, bastante alejadas de las entregas anteriores y lo que es más importante no desmerece nada a muchas de las películas de acción que vemos últimamente protagonizadas por guaperas ligones. Además la película concluye estupendamente, como sucedió con Rocky, el final de Rambo le otorga todo un tributo a este memorable personaje.
Sin ser un desastre de proporciones cósmicas, la película tiene un pase (no más), en parte gracias a su factura académica y a que invita a tomársela con el suficiente cachondeo como para descojonerse de su maniqueismo insultante, sus personajes de viñeta, sus diálogos de función escolar y su facherío desvergonzado.
Con otro título y sin Stallone podría pasar por un directo a dvd.
Alguien debería de investigar quién fue realmente el que escribió el último borrador de esa pieza de relojería que es el guión de "Rocky".