Tema: John Rambo (Rambo IV)

Iniciado por Mo Cuishle

Creo que el camino no es tan malo, veremos las maneras.

Esa es la clave de quien quiere renovarse: innovar o morir pero es que tío no me esperaba eso: un niño insertado es demasiado para mi.

Es que mientras lo estaba viendo al principio veía que era falso pero ha llegado un momento que lo estaba viendo como si fuese de verdad y me presentan eso :inaudito y me ha puesto mal cuerpo.

Hasta mi hermana que curra conmigo me ha dicho: ¿que has visto que te ha cambiado la cara? ¡Te lo juro! Se lo he enseñado y me dice:

Al Stallone este se le va la pinza, ¿no?.

Piensa que en este mundo pasan cosas peores. A los que las hacen esa quien hace tiempo se les fue la pinza.

La versión en cine suavizará mucho la violencia. No hay más que ver los trailers "oficiales" frente al primero que salio. Eso si, no hay que perderse la vesión Uncut.

Esto va a ser la puta hostia.

No está en sintonia con Acorralado, pero Rambo y Rambo III tampoco seguian el modelo de la primera. Acorralado y Rambo son obras maestras cada una en su género.

PD: Coincido con atreyub en que la violencia de esos videos te deja un poco de mal cuerpo, pero no por el video en sí ya que al fin y al cabo, es el rodaje de una película. Lo más triste es que esto y cosas peores suceden de verdad en algunos paises ante la indiferencia de casi todos.

PD2: La planificación "segura" de estas escenas ha debido ser la hostia en verso. Esperemos que en la edición DVD venga un gran reportaje sobre el rodaje porque puede ser espectacular en si solo.

Iniciado por meneillos

La versión en cine suavizará mucho la violencia. No hay más que ver los trailers "oficiales" frente al primero que salio. Eso si, no hay que perderse la vesión Uncut.

No creo que sea así. Como ya he comentado en otras ocasiones, los trailers que se emiten públicamente en USA en cines siempre pasan por el MPAA y se ajustan para que tenga una calificación apta para todas las edades, aunque la peli sea R y tenga gore por los cuatros costados. ¿Recuerdas la famosa pantalla verde con la que comienzan todos los trailers USA?

O sea, el trailer no es nunca representativo de si una peli tendrá mucho contenido explícito o no, lease tacos, violencia, sexo o lo que sea.

Ah, y por si tienes dudas, el primer trailer que se vió de Rambo en el que se veía una auténtica carniceria era una preview exclusiva que no estaba destinada a exhibirse en cines y por lo tanto exenta de calificación por edades y de moderar el contenido.

Iniciado por meneillos

La versión en cine suavizará mucho la violencia. No hay más que ver los trailers "oficiales" frente al primero que salio. Eso si, no hay que perderse la vesión Uncut.

que yo sepa la versión que se va a estrenar en cines es la que le de la gana al Sr. Stallone, no va a tener restricciones de ningún tipo, recuerdo que la peli ya ha sido calificada "R", poner como ejemplo de que la peli va a ser más suave esos trailers oficiales es erroneo, ya que a ver cuantos trailers se emiten verdaderamente violentos hoy en día para emitirlos en tv??? ningúno, y como ejemplo puedo citar la saga Hostel.

esos dos videos que he puesto son un detrás de las camaras, lo que no quiere decir que todo lo que se haya visto en ellos vaya a salir en la peli, saldra la mayor parte aunque no todo, y esto es lógico porque como en todas las pelis se rueda mucho material y luego el director selecciona lo que cree conveniente.

así que de Uncut y rollos de esos nada, la peli que se va a estrenar va a ser la que la mayoría queremos ver, con violencia, sangre, metralla a más no poder......

Pues yo espero que el nivel de violencia no alcance a lo que hemos visto en esos dos videos de detrás de las cámaras, porque para mí roza el mal gusto.

Quiero violencia, sangre y metralla, pero no a esos niveles. El primer trailer, por ejemplo, me gustó y se veía mucha violencia, decapitaciones, etc.. Pero estos dos videos me parecen demasiado salvajes. Demasiado.

A esta gente HAY QUE ODIARLA, para que luego PAGUE LO QUE NOS DEBE.

GO SLY, GO!

Iniciado por T-1000

así que de Uncut y rollos de esos nada, la peli que se va a estrenar va a ser la que la mayoría queremos ver, con violencia, sangre, metralla a más no poder......

Esperaremos al estreno, pero creo que te equivocas totalmente.

Estoy convencido DEL TODO de que esta película tendrá un UNCUT para dvd. Está hasta planeándolo con Rocky Balboa, que no es más que meter las secuencias eliminadas del dvd y envasarlo al vacío.

La pela es la pela, y aquí lo tienen fácil.

Iniciado por Mo Cuishle

Estoy convencido DEL TODO de que esta película tendrá un UNCUT para dvd. Está hasta planeándolo con Rocky Balboa, que no es más que meter las secuencias eliminadas del dvd y envasarlo al vacío.

La pela es la pela, y aquí lo tienen fácil.

con Rocky no está planeado, está decidido. En la pista de comentarios del director de Rocky Balboa Sly dice que habrá montaje extendido e incluso dice algunas escenas que va a incorporar.

Iniciado por meneillos

Esperaremos al estreno, pero creo que te equivocas totalmente.

bueno veremos........pero no se de verdad de donde sacas que la peli se vaya a exhibir en una versión censurada la verdad, si es por los últimos trailers light te equívocas y ya te lo han explicado más atrás. Recuerdas lo que pasó con La Jungla 4.0?? bien, con Rambo no han surgido informaciones de ningún tipo de que vaya a ser censurada, y fue calificada por la MPAA como "R" hace bastante tiempo.........recuerdas que con La Jungla fue calificada PG-13 apenas unas dos semanas antes de su estreno, porque esa demora?? para hacer los cambios pertinentes en la peli.....así que te vuelvo a decir, la peli va a ser violenta de la ostia, lo cual no quiere decir que vayan a meter todo lo que se ve en esos vídeos, pero no porque sea censurada sino porque a Sly no le salga de los mismisimos

Iniciado por Mo Cuishle

Estoy convencido DEL TODO de que esta película tendrá un UNCUT para dvd. Está hasta planeándolo con Rocky Balboa, que no es más que meter las secuencias eliminadas del dvd y envasarlo al vacío.

La pela es la pela, y aquí lo tienen fácil.

Mo, a eso se le llama simplemente Versión Extendida, es decir el meter por meter, escenas eliminadas, ampliadas y tal.....Uncut es cuando no te dejan exhibir la peli tal y como quieres en una pantalla de cine, entonces es cuando recurres al dvd, son casos diferentes.

Es cierto, con la jungla 4.0 hicieron remodelación para que fuese una versión apta para todos los públicos y dudo que McClane insertara niños con bayonetas y empezara a mutilar a la peña a lo braveheart así que si con McClane hicieron esto con Rambo deberían hacer lo mismo.

Iniciado por T-1000

bueno veremos........pero no se de verdad de donde sacas que la peli se vaya a exhibir en una versión censurada la verdad, si es por los últimos trailers light te equívocas y ya te lo han explicado más atrás. Recuerdas lo que pasó con La Jungla 4.0?? bien, con Rambo no han surgido informaciones de ningún tipo de que vaya a ser censurada, y fue calificada por la MPAA como "R" hace bastante tiempo.........recuerdas que con La Jungla fue calificada PG-13 apenas unas dos semanas antes de su estreno, porque esa demora?? para hacer los cambios pertinentes en la peli.....así que te vuelvo a decir, la peli va a ser violenta de la ostia, lo cual no quiere decir que vayan a meter todo lo que se ve en esos vídeos, pero no porque sea censurada sino porque a Sly no le salga de los mismisimos

No lo saco de ningún sitio, son cosas que sé sin más.

En Febrero retomamos el tema una vez vista la película. violencia habrá, muertes, explosiones, tios ardiendo y todo eso, pero va a ser mucho más recatado de lo que pensais.

Tiempo al tiempo.

PD: Estoy viendo en febrero a la gente rajando de la película pq se esperaba un Hostel 2 y le han dado otra cosa

Iniciado por atreyub

Es cierto, con la jungla 4.0 hicieron remodelación para que fuese una versión apta para todos los públicos y dudo que McClane insertara niños con bayonetas y empezara a mutilar a la peña a lo braveheart así que si con McClane hicieron esto con Rambo deberían hacer lo mismo.

Sly no es tonto y sabe lo que se juega si mete cierto tipo de escenas.

Iniciado por meneillos

No lo saco de ningún sitio, son cosas que sé sin más.

En Febrero retomamos el tema una vez vista la película. violencia habrá, muertes, explosiones, tios ardiendo y todo eso, pero va a ser mucho más recatado de lo que pensais.

Tiempo al tiempo.

PD: Estoy viendo en febrero a la gente rajando de la película pq se esperaba un Hostel 2 y le han dado otra cosa

jodo, osea que lo sabes sin más

obviamente yo me juego la huevada a que por ejemplo la escena esa del bebe no la incluy, porque en el fondo no tiene mucho sentido permitirse esa licenciada....además esos vídeos que puse son unos 20 minutos de acción desenfrenada, y tienen pinta de pertenecer solo a la parte final de la peli, obviamente la peli tiene que tener un minímo de argumento y los personajes interactuaran un poco y tal, no todo va a ser metralla y explosiones.....

además la carta con la que juega Sly es lo que ofreció en ese primer avance "no oficial" que se se colgó por todos lados, como diciendo: "chicos, la peli va a ser así, no hagaís caso a lo que venga déspues..." esa es su baza, en un tiempo en el que las pelis de acción no son lo que eran, él vuelve a ofrecer una peli sin concesiones de ningún tipo.

Sly no es tonto y sabe lo que se juega si mete cierto tipo de escenas.

que se juega?? el éxito del filme?? el presupuesto de la peli se cubre con vender 4 o 5 dvds.......

además que la peli viene bajo el brazo de Lionsgate....que yo sepa esta compañía nunca ha sido recatada a la hora de exhibir una peli en un cine, si detrás estuviera una de las majors seguro que la peli de Sly sería más politícamente correcta.

Estoy con meneillos, si la película funciona MUCHO sacará versión extendida con más sangre y peleas muy largas. Peleas que tengan a ese bebé ensartado.

Totalmente de acuerdo.

Iniciado por T-1000

jodo, osea que lo sabes sin más

Peores excusas he leido en el foro para justificar algo.

Llevo toda mi vida viendo películas de Stallone, viendo las películas de Rambo una y otra vez y sé que la película va a ser violenta pero no va a estar basada en gore-gore-gore como parece que todos esperais. Muchas de las escenas de ese "no-trailer" que todos hemos visto no van a estar tal cual se ven ahí sino que van a estar suavizadas.

El éxito de Rambo no debe basarse en el gore. Sería muy triste despedir a Rambo con una película sangrienta, no acorde con el personaje ni con las 3 películas anteriores. Eso Stallone lo sabe. Si para que una película tenga éxito hay que meter gore al 100% estamos en una sociedad en la que el cine no tiene cabida. Alguna pierna o brazo amputado habrá como ya hizo Spielberg en Ryan, pero no se recreará en ello y lo repetirá insistentemente en la película.

Rocky Balboa ha sido una dignísima despedida de su personaje con una película 100% afin a las anteriores. ¿Porque en Rambo no va a seguir la línea de las anteriores? ¿por contentar a un escaso grupo de fans que quieren que todas las películas sean como Hostel y SAW? Me parecería tristisimo por parte de Stallone y dejaría de gozar de mi simpatía como director.

Las imágenes que has colgado son un detrás de las cámaras con la acción en crudo. Todo eso hay que editarlo, filtrarlo y montarlo.

Depredador es un peliculón y hasta pasado el 2000 no ha empezado a generar beneficios (lo dicen en uno de los extras) así que eso de que la pelí se paga con 4 o 5 DVDs vendidos no te lo crees ni harto de vino (más ahora que los guionistas quieren parte del pastel).

Iniciado por atreyub

Es cierto, con la jungla 4.0 hicieron remodelación para que fuese una versión apta para todos los públicos y dudo que McClane insertara niños con bayonetas y empezara a mutilar a la peña a lo braveheart así que si con McClane hicieron esto con Rambo deberían hacer lo mismo.

No es exactamente así. La Jungla 4.0, versión estrenada en cines, tiene una calificación PG-13 en USA que no es lo mismo que apta para todos los públicos. La versión sin censura que ha salido en dvd apenas aporta nada nuevo salvo muchos más tacos y más sangre, y esa versión se corresponde con la calificación R que inicialmente iba a recibir la película.
O sea, que la única diferencia era que en la versión sin censura, equivalente a la calificación R, si que hay violencia y lenguaje explícito.

Dicho esto, Rambo está calificada como R, así que está claro que no va a ser "tan recatada" ni recortada como La Jungla 4.0 estrenada en cines y habrá violencia y/o lenguaje explícito.

Iniciado por Dr_X

Dicho esto, Rambo está calificada como R, así que está claro que no va a ser "tan recatada" ni recortada como La Jungla 4.0 estrenada en cines y habrá violencia y/o lenguaje explícito.

No se que baremo se sigue para calificar las películas, pero según la cantidad de veces que se diga Joder o Coño la película puede ser considerada R sin haber un solo tiro ¿no?

Si, cierto.

Aunque, se sincero: ¿tú te imaginas a Rambo diciendo tacos todo el rato y sin "rebanar" a los charlis? Yo no

Iniciado por Dr_X

Si, cierto.

Aunque, se sincero: ¿tú te imaginas a Rambo diciendo tacos todo el rato y sin "rebanar" a los charlis? Yo no

No .

Pero tampoco me imagino una película de Rambo, con bebes ensartados en ballonetas, 500 brazos y piernas amputadas, cuerpos explotando constantemente (en rambo estaba el general vietnamita (pero solo 1) que explota como máximo exceso gore en toda la saga), gente incendiada constantemente, cabezas rodando, gente con tripas colgando, etc.

Tiros, explosiones, algún mutilado y algún especialista ardiendo seguro que hay. Algún militar acribillado a balazos seguro que también aunque no tan crudo como en el famoso "no trailer".

La garganta arrancada os apuesto lo que querais a que sale como en el trailer oficial y no como en el "no trailer"

Vamos, que si mete gore a saco me decepcionaría mucho el señor Sly, además que se cargaría el mito de Rambo.

PD: Si quereis gore, ver Braindead pero no pretendais cambiar a Rambo.

entonces Salvar al soldado Ryan también es una peli gore???

que yo sepa en una guerra pasan estas cosas, otra cosa es que estemos excesivamente acostumbrados a ver el lado politicamente correcto de las cosas...

si a un tipo le arranca la nuez sale sangre y todo eso no?? pues ya esta, se muestra tal cual.

Iniciado por T-1000

entonces Salvar al soldado Ryan también es una peli gore???

que yo sepa en una guerra pasan estas cosas, otra cosa es que estemos excesivamente acostumbrados a ver el lado politicamente correcto de las cosas...

si a un tipo le arranca la nuez sale sangre y todo eso no?? pues ya esta, se muestra tal cual.

Ryan no es para nada una peli gore. Igual es que no me he explicado bien.

A lo que me refiero es que un brazo amputado seguro que sale, pero si entramos en que tendremos 10 minutos de ataques, con cuerpos destrozados por el suelo, con tios con piernas amputadas en cada plano, con cabezas rodando por el suelo cada 4 planos, consideraría es un nivel de gore o de carnicería (como lo querais llamar) excesivo para una peli de Rambo. En las anteriores hay muchos disparos, muchos muertos pero no piernas ni cabezas volando.

Con lo de la nuez, cierto es que sale sangre. Bueno, supongo, porque todavía no se la he arrancado a nadie, pero en una peli como Rambo creo que no hay que ser tan explicito en eso y darle un aire más relajado.

Vale que todos vamos con Rambo y que seguro que muestra como la guerrilla enemiga hace mil y una barbaridades para que te pases toda la película deseando que les corten los huevos y les ahoguen con ellos, pero desde mi punto de vista sería una violencia excesiva (no en cantidad sino en calidad).

Luego que saque el montaje animal en el que rueden cabezas por doquier, pero no para la versión oficial en cine.

Supongo que la peli quiere expresar que el reposo del guerrero le ha servido para atacar MÁS FUERTE Y MÁS RENEGADO.

Y eso es muy Rambo, eh. Y eso es muy Sly.

De hecho, no se me ocurre otra manera mejor. La manera peor ya salió y se llamó RAMBO 3

"ENTER TO THE KILL ZONE"

http://www.movieweb.com/video/V07L3ckmoPQSTY

http://www.movieweb.com/video/V07LegqsBCDEKO