Tema: Jesucristo, ángeles y referencias religiosas en el Cine

También destacaría estos musicales:

Jesus Christ Superstar - Live Arena Tour 2012.


Vídeo subido a youtube por universalpicturesuk.


Cats (la película y también el musical).


Vídeo subido a youtube por catsmusical.


Hair (la película y también el musical).


Vídeo subido a yotube por WestEndTheatre.

Aquí tenéis estos tres packs recopilatorios:

Dos packs reúnen 21 películas de la Biblia: La Biblia I y La Biblia II;

y el tercero es una serie que repasa también algunos de los hechos más conocidos de este Libro Sagrado: La Biblia.


También tenéis la colección Amigos de Jesús, que consta de varios títulos: José de Nazaret, Judas, María Magdalena y Tomás.


Todo es en deuvedé.

Creo que una pelicula con mucha referencia religiosa es EL ARBOL DE LA VIDA de Terrence ...

¿se ha mencionado ya la trilogía Matrix?

Iniciado por Dr.Gonzo

¿se ha mencionado ya la trilogía Matrix?

Sí, yo lo hice al principio. El nombre de Neo al principio de la película, Anderson, se puede traducir como "hijo del hombre". Una clara alusión a Cristo.

No recordaba que Hair hacía algunas referencias religiosas, aunque la considero que tiene cierto tono panteísta

Iniciado por Jane Olsen

Pues qué queréis que os diga... A mí, La Pasión de Mel Gibson me echa un tanto para atrás. Tanta complacencia en la sangre, en las torturas, el sufrimiento físico... Me parece además un poco triste que habiendo tantos episodios en la vida de Jesús, se haya fijado en ése, en el Cristo del dolor, en lugar de, por ejemplo, el Cristo de la sabiduría, o el Cristo de la fraternidad. Pero bueno, es una opinión.

Entiendo que haya gente que la vea algo dura o incluso complaciente en la violencia, Jane, pero creo sinceramente que no es así. Hay una justificación teológica. Gibson quiere transmitir una idea esencial: la pasión fue un momento de gran dolor (por lo físico, por las humillaciones, por la cobardía o traición de algunos de los suyos), una carga que casi ningún hombre hubiera podido soportar, y Jesús la sufrió por nuestros pecados. Por eso Gibson no nos ahorra ni un ápice.
Hay un momento que lo expresa visualmente: en medio de la tortura de los romanos, se ve entre la gente al personaje de la Tentación con un bebé deforme contemplando lo que ocurre. El fruto de la Tentación es el pecado, y de esta forma Gibson relaciona visualmente el sufrimiento de Jesús con ese horrible fruto.

También es importante el momento en que Jesús, después de la primera tanda de latigazos, se pone en pie. No es un desafío a lo Che Guevara, no es una provocación. Jesús sabe que, aunque lo dejarían en paz si se quedara en el suelo, no puede ahorrarse nada, que su misión es sufrir hasta el límite de sus fuerzas.

Iniciado por Gon_85

O la escena en la que Cristo cae con la cruz y María va corriendo a ayudarle, recordando cuando de pequeño caía y su madre iba al segundo a curarle. No solamente sobresale la parte cruda de Cristo, sino también la humanización extraordinaria de María. Su papel como madre, más a allá de la Divinidad. Es una escena de una fuerza inusitada. Así mismo, es una escena donde el sufrimiento extremo de la cinta adquiere un valor que nada tiene que ver con el morbo. Pocas veces el papel de la Madre de Dios ha sido tan veraz y humano como en esta cinta.

Esa escena es la última vez que recuerdo haber llorado en un cine. Y como dices, va más allá del carácter religioso. Es algo humano que cualquiera entiende.
En general el personaje de María me parece maravilloso. La actriz está espléndida y evita el cliché de la mujer que llora todo el rato. Pocas lágrimas le vemos durante la película, pero el dolor que expresa con su mirada es más fuerte. Además, no tiene ni una sola mirada de reproche u odio hacia los que están matando a su hijo, todo el tiempo su atención está enfocada únicamente en Jesús.

También es curioso que ella es la única, aparte de Jesús, que es capaz de ver a la Tentación.

Yo la versión de Zeffirelli creo que la quité a la media hora. Me parecía una estampita de lo más plúmbea...

En ese sentido prefiero la de Nicholas Ray e incluso la de George Stevens.

Marty, totalmente de acuerdo con tu descripción de María.

En cuanto a las dos últimas citadas, me quedo con la de Ray. Una muy buena película.
La de Stevens me parece muy fría y pretenciosa. Increíble fotografía, eso sí.

Marty, estoy de acuerdo contigo.

Iniciado por Marty_McFly

Entiendo que haya gente que la vea algo dura o incluso complaciente en la violencia, Jane, pero creo sinceramente que no es así. Hay una justificación teológica. Gibson quiere transmitir una idea esencial: la pasión fue un momento de gran dolor (por lo físico, por las humillaciones, por la cobardía o traición de algunos de los suyos), una carga que casi ningún hombre hubiera podido soportar, y Jesús la sufrió por nuestros pecados. Por eso Gibson no nos ahorra ni un ápice.
Hay un momento que lo expresa visualmente: en medio de la tortura de los romanos, se ve entre la gente al personaje de la Tentación con un bebé deforme contemplando lo que ocurre. El fruto de la Tentación es el pecado, y de esta forma Gibson relaciona visualmente el sufrimiento de Jesús con ese horrible fruto.

También es importante el momento en que Jesús, después de la primera tanda de latigazos, se pone en pie. No es un desafío a lo Che Guevara, no es una provocación. Jesús sabe que, aunque lo dejarían en paz si se quedara en el suelo, no puede ahorrarse nada, que su misión es sufrir hasta el límite de sus fuerzas.



Esa escena es la última vez que recuerdo haber llorado en un cine. Y como dices, va más allá del carácter religioso. Es algo humano que cualquiera entiende.
En general el personaje de María me parece maravilloso. La actriz está espléndida y evita el cliché de la mujer que llora todo el rato. Pocas lágrimas le vemos durante la película, pero el dolor que expresa con su mirada es más fuerte. Además, no tiene ni una sola mirada de reproche u odio hacia los que están matando a su hijo, todo el tiempo su atención está enfocada únicamente en Jesús.

También es curioso que ella es la única, aparte de Jesús, que es capaz de ver a la Tentación.

Si tenéis razón, pero es que mi sensibilidad debe de ser más como la de Antonio Machado que como la de José María Pemán:

http://www.poemas-del-alma.com/la-saeta.htm

http://www.corazones.org/jesus/poesi...ena_muerte.htm

Eh, no juegues con ventaja, colocándonos la fuente de inspiración serratiana.

Iniciado por Diodati

Eh, no juegues con ventaja, colocándonos la fuente de inspiración serratiana.

No sabía que Serrat hubiese hecho una canción de éso. Os lo prometo.

Por cierto, mis poetas favoritos son Poe, Bécquer y Baudelaire. Ya ves...

A mí también me gustan ésos. Y muchos otros más.

Sí, pero ésos son los más primeros (como decía mi niña de bebé).

Aún no ha salido y me gustaría recordar la maravillosa película:

La pasión de Juana de Arco. Un disfrute visual a lo grande. Es de esas películas que se han de ver sí o sí en pantalla grande. Cada imagen es una gozada, y consigue que la historia fluya y que entres en la película. Hay películas, que son tan desmesuradas que te sacan de la historia y esta consigue hacerte babear y que sigas la historia. Al menos es mi caso.

Otra película que, siendo de ciencia ficción y sin ser religiosa, contiene algunas alusiones a la figura de Cristo, es RoboCop.

Murphy, al igual que Jesús, es un hombre justo que se convierte en una especie de chivo expiatorio, y que, como Jesús, muere injustamente. Como Jesús, es escarnecido, sufre una especie de particular pasión, y casi casi es crucificado. Y como Jesús, sufre una especie de resurección. Pero, al contrario que Jesús, no resucita como un hijo de Dios, sino como un hijo del hombre. Un ser artificial hecho por una macroempresa, producto de la ciencia. Casi una especie de Frankenstein. La verdad es que la película de Verhoeven no sólo es inquietante por el terrible (y acertado) modo en que representa un futuro próximo (por ejemplo, empresas controlando la administración pública, gente deshauciada de sus casas que aparecen en la televisión, crimen organizado, ciencia deshumanizada), sino por la cantidad de interesantes metáforas que contiene.

Iniciado por Marty_McFly

Esa escena es la última vez que recuerdo haber llorado en un cine. Y como dices, va más allá del carácter religioso. Es algo humano que cualquiera entiende.
En general el personaje de María me parece maravilloso. La actriz está espléndida y evita el cliché de la mujer que llora todo el rato. Pocas lágrimas le vemos durante la película, pero el dolor que expresa con su mirada es más fuerte. Además, no tiene ni una sola mirada de reproche u odio hacia los que están matando a su hijo, todo el tiempo su atención está enfocada únicamente en Jesús.

También es curioso que ella es la única, aparte de Jesús, que es capaz de ver a la Tentación.

A mí es que "La pasión de Cristo" me hace llorar en bastantes momentos Por ejemplo, el momento de El Monte de los Olivos con esa preciosa iluminación azul, me hace llorar



Recuerdo que la primera vez la vimos en familia y todo el mundo destacó el papel de María. Estoy completamente de acuerdo contigo, Marty, la interpretación de la actriz Maia Morgenstern como María es de las mejores de la historia, quizá hasta la mejor. Así lo creo y así lo digo.

Y luego tenemos a James Caviezel, con un Jesús absolutamente maravilloso y arrollador. Creo que construyó algo tan grande para el papel, que jamás logrará hacer algo mejor. Lo bordó. Quizá por eso, las escenas de ambos me llegan a lo más profundo de mi ser. ¿No os parece esto bellísimo? Es que me emociono, no puedo Me traspasa totalmente



E independientemente de las creencias y opinones de cada persona, es un peliculón. En todos los sentidos: una apuesta arriesgadísima por los idiomas, los actores bastante desconocidos, la dureza... Y aparte tiene una impresionante y bellísima fotografía, momentos de sobrecogedora belleza, emoción y fuerza...

Yo recomiendo a los que no la hayan visto que lo hagan. Merece la pena

Iniciado por Gon_85

Marty, totalmente de acuerdo con tu descripción de María.

En cuanto a las dos últimas citadas, me quedo con la de Ray. Una muy buena película.
La de Stevens me parece muy fría y pretenciosa. Increíble fotografía, eso sí.

Otro voto para la de Ray, con un Jesús de los más guapos de la historia. Aunque me sigo quedando con el de Caviezel

¿Conocéis el corto ese totalmente fiel al espíritu (rodado en cámara subjetiva de Cristo), donde al final vemos que al que crucifican es a un astronauta?

Iniciado por Diodati

¿Conocéis el corto ese totalmente fiel al espíritu (rodado en cámara subjetiva de Cristo), donde al final vemos que al que crucifican es a un astronauta?

¿Éso existe? El planteamiento me recuerda a una pintura decimonónica de James Tissot, la Crucifixión (hecha desde el punto de vista del crucificado):



Ya sé que es un poco off-topic, pero ¿alguien ha mencionado aquí las maldiciones de películas con temática bíblica (como la maldición de Superman, pero con la Biblia)?

No Jane, que yo sepa. ¿Cuáles conoces? Me intrigas...

Diodati, tú me intrigas también... Ni idea de ese corto, tienes el enlace?

Por cierto, hablando de libros de temática religiosa, el corto me ha recordado al fantastico "caballo de Troya"de Benítez.

Iniciado por Gon_85

No Jane, que yo sepa. ¿Cuáles conoces? Me intrigas...

Diodati, tú me intrigas también... Ni idea de ese corto, tienes el enlace?

Por cierto, hablando de libros de temática religiosa, el corto me ha recordado al fantastico "caballo de Troya"de Benítez.

Pues lo de la "maldición de Jesucristo" fue una cosa de la que oí hablar años en un programa de televisión (no consigo recordar cuál, o quizá era de radio, en el que hablaban de películas "malditas" y aparte de las que se suelen nombrar, Superman, Poltergeist, La semilla del diablo...) nombraron varias películas de temática bíblica. No he vuelto a hallar más referencias de esto, y esperaba que gente más docta y experimentada aportara algo al respecto, pero ahí va lo que oí contar:

-La historia más grande jamás contada (http://www.imdb.es/title/tt0059245/): durante el rodaje les pasaron calamidades de todo tipo: tempestades que arrasaban decorados enteros, peleas entre miembros del reparto y del equipo técnico, embarazos de actrices principales que arruinaban la continuidad de la película, conatos de huelga, accidentes y enfermedades varias...

-Rey de Reyes (http://www.imdb.com/title/tt0055047/, película en la que, por cierto, aparecen Carmen Sevilla y Paul Naschy: quizá Diodati pueda contarnos algo al respecto): el Jesucristo de Nicholas Ray, Jeffrey Hunter, a quien todo el mundo auguraba un carrerón impresionante, se mató a los pocos años en un accidente.

- La Pasión de Cristo, de Mel Gibson: he oído decir (no sé si será verdad) que durante el rodaje, Jim Caviezel fue alcanzado por un rayo en dos ocasiones no consecutivas. Y parece que ha quedado, en cierto modo, estigmatizado (nunca mejor dicho) por el papel, porque desde entonces su carrera ha sido un tanto irregular.

Anda, lo de Cavievel lo escuché yo también, de hecho creo recordar que por él mismo.

Lo de Hunter no estoy seguro... Murió muy joven, pero creo que de un derrame cerebral (me suena haberlo leído en un dossier de "Centauros del Desierto" o en otro sobre muerte de promesas de Hollywood que se quedaron por el camino, como Dean o Sal Mineo).

Edito: voy a buscarlo ;).