Tema: "Jericho", con Skeet Ulrich

Iniciado por Sheldon

¿Quien dice si realmente la lluvia fuera radioactiva? Fijate que lo de la lluvia radioactiva no lo sabia nadie hasta que lo dijo el negro, però no tiene porque serlo.

Se acepta pulpo de animal de compañia. Si lo que pretende la serie, es que creemos que ha habido un ataque nuclear, para luego decir que es solo un experimento sociologico o cosas asi, Te lo admito como posibilidad REAL de desarrollo de la serie - yo ya me di cuenta de todas las cosas que comentas y de muchas mas - incongruencias

Si lo que se prentende describir es lo que queda despues de un ataque nuclear, tipo MAD MAX, pero menos salvaje, esto como dijo Dawson es ficcion. Dejando titulaciones academicas aparte, esto no se parece en nada - que bonito si solo asi fuera un ataque nuclear. Por cierto yo no he hablado de efecto invernadero, que no es lo mismo, casi lo contrario, que un invierno nuclear , a nivel termico

Te recomiendo y recomiendo otras fuentes de informacion mas fidelignas, que LA Holliwood

Lo que digo es que si la gente se cree que esto es lo que pasaria REALMENTE despues de un bombardeo/explosiones nuclear a algunas ciudades me parece muy ingenuo, como todo lo que hace Hollowood

Iniciado por unknown

Lo que digo es que si la gente se cree que esto es lo que pasaria REALMENTE despues de un bombardeo/explosiones nuclear a algunas ciudades me parece muy ingenuo, como todo lo que hace Hollowood

Creo que nadie en este hilo ha dicho que lo presentado en la serie sea una muestra fideligna de un ataque nuclear.

Por cierto,Jericho por lo poco que he visto es una serie del pelo de Perdidos.Mucha historia personal y pasados oscuros,y mucha intriga creada artificialmente a base de no contar nada y dejar lineas argumentales a medias.

Analizandola como una serie de TV me preocupa bastante mas este punto que tu debate sobre si lo que muestran coincide o no con la realidad,ya que se ve a la legua que lo de las bombas es un pretesto como cualquier otro para iniciar la serie.Podia ser un accidente de avion en una isla del Pacifico,una bomba nuclear...la cosa es juntar a unos cuantos personajes,montarles un pasado que les relacione y cada 3 o 4 episodios recordar levemente porque llevan meses sin moverse de sus casas,cuevas,playas,etc.
Normal que lo que menos les importe es representar un ataque nuclear de forma realista,cuando el ataque como tal ocupara dos lineas del guion a lo sumo.

Y que conste que la serie no me desagrada,se deja ver.Yo me temia lo peor despues de leer a varias personas que la serie se olvidaba de las bombas y solo trataba las relaciones entre personajes.No se si en los proximos episodios esto se acentuara mas,pero en los que han emitido hasta ahora no veo que sea tan exagerado.Si que tiran por el rollo familiar y tal,pero al menos siempre hay en todos los episodios una trama dedicada al asunto de las bombas.Vamos,en ese aspecto aunque la copia,lo que he visto hasta ahora de Jericho es mil veces mejor que Perdidos.Serie que no soporte en su dia por los miles de flashbacks familiares que supuestamente se iban a relacionar con la trama principal,y que al final en la mayoria de los casos eran relleno puro y duro.En Jericho por lo menos todo el rollo familiar tiene alguna relacion con el tema de las bombas.

Iniciado por joanbik

Creo que nadie en este hilo ha dicho que lo presentado en la serie sea una muestra fideligna de un ataque nuclear.

Te has leido el hilo. No me gusta señalar pero

Y aparte de lo interesantes que puedan resultar o no, las aventuras de los protagonistas, la conclusión a la que llego es que esto de una bomba nuclear no es tanto como nos han dicho.

La palabra fideligna sobra, porque ni se acerca.....


Ese debate lo empece por las apreciaciones de alguna persona que se creyo que asi seria un ataque nuclear, a lo que digo que y queria sacarlo de su error

Dicho y aceptado esto, no tengo mas que decir.

El resto (valorar la trama - si es como lost o como lo que sea ) no entro y os lo dejo a vosotros que lo haceis muy bien

Yo creo que entre el granjero ( el que tiene la hermana sordo-muda ) y la de hacienda habrá lío

Iniciado por unknown

Se acepta pulpo de animal de compañia. Si lo que pretende la serie, es que creemos que ha habido un ataque nuclear, para luego decir que es solo un experimento sociologico o cosas asi, Te lo admito como posibilidad REAL de desarrollo de la serie - yo ya me di cuenta de todas las cosas que comentas y de muchas mas - incongruencias

¿Ves? Ya estas suponiendo. Estas dando a entender una cosa, una razón de peso para encontrar un sentido a la historia, y quizá estés totalmente equivocado. Sólo llevamos unos pocos capítulos (creo que 6 o 8), tenemos muy poca información (casi nula) y ya estás suponiendo esas cosas.

Lo unico que hemos visto en REAL es el hongo de una explosión (y ojo que no menciono la palabra "nuclear", luego lo cuento). UNA SOLA explosión, ninguna más. Todo lo demás que nos hemos ido enterándonos ha sido por boca de la gente, la cual ha visto cosas pero nosotros, como telespectadores, no hemos visto. Pero eso no significa que la gente mienta, quizá es verdad que haya explotado más bombas, pero no es seguro el número de explosiones.

Eso es como lo que ocurrió con los corte de luz de aquí en Barcelona, yo me vi afectado por la explosión de una subestación electrica, y dado que no tenia ni luz, no podia informarme de lo que habia ocurrido fuera de mi barrio, ¿habian explotado más subestaciones? Preguntaba a la gente, y fijate lo que llegué a enterarme:

- Ha sido un atentado
- Han explotado todas las subestaciones de la ciudad
- Toda la provincia barcelonesa quedó sin luz (incluido Terrassa, Sabadell,...)
- Atentado sincronizado de las subestaciones (esa fue la mejor)
- ... y muchas más lindeces.

Al final no fue nada de todo eso, afortunadamente. Con eso quiero decir que la gente tiende a exagerar las cosas, a que lo que su imaginación o instinto lo convierta en suceso real... es Ley de vida, la gente se convierte así en situaciones en las que está aislada (sin luz) y busca una razón subjetiva para darle un sentido en la situación actual.

Volviendo al tema de Jericho, no es bien un experimento psicologico, pero si que se podria interpretar como una reacción humana psicologica, donde la principal escencia de la serie no esta en la bomba, sino en el aislamiento y la incomunicación del pueblo.

Iniciado por unknown

Por cierto yo no he hablado de efecto invernadero, que no es lo mismo, casi lo contrario, que un invierno nuclear , a nivel termico

Cierto, creia que hablabas del efecto. De todos modos, voy a proponerte una nueva visión de la bomba: ¿Y si la bomba no fuera nuclear?

La bomba de Hidrógeno també crea esa especie de hongo (repito, lo único REAL que hemos visto), puede ser tan destructiva como la nuclear, pero con la "ventaja" de que es limpia. No contamina.

Eso explicaria todo lo que hemos visto: la lluvia no era radioactiva, no hay invierno nuclear, ni efecto invierno, ni maiz radioactivo, ni nada por el estilo. Y el hombre que llega al hospital llevabas esas quemaduras por estar cerca de una explosión, además ahora no recuerdo si le pasaron el detector de radioactividad, pero no creo que la tuviera.

Iniciado por dawson

Yo creo que entre el granjero ( el que tiene la hermana sordo-muda ) y la de hacienda habrá lío

Dawson , eso no vale, se ve venir desde hace varios capitulos

Iniciado por unknown

Te has leido el hilo. No me gusta señalar pero



La palabra fideligna sobra, porque ni se acerca.....


Ese debate lo empece por las apreciaciones de alguna persona que se creyo que asi seria un ataque nuclear, a lo que digo que y queria sacarlo de su error

Dicho y aceptado esto, no tengo mas que decir.

El resto (valorar la trama - si es como lost o como lo que sea ) no entro y os lo dejo a vosotros que lo haceis muy bien

Yo no he dicho en ningun momento que me crea, la situación de la serie despues de un ataque nuclear. He dicho que creia que era peor de lo que lo pintan.
Es que sabes? Yo no lo se. Igual tu te ries tanto, porque escapaste de Hiroshima.....

Iniciado por unknown

Dawson , eso no vale, se ve venir desde hace varios capitulos

Sí¿?

Lo mismo que Gave ( el chaval de la tienda ) y la tal Skylar¿?

Iniciado por jmac1972

Es que sabes? Yo no lo se. Igual tu te ries tanto, porque escapaste de Hiroshima.....

No de Hirosima, pero de alguna carrera universitaria que te dan mejor vision que la de los guionistas de Hollywood ¡¡Si!!

Y paso de seguir este mal rollo . si te quieres creer todas las cosas que Holliwood cuenta (historicas, fuera de mi ambito, cientificas el mio, etc es tu problema, como estas en tu derecho - faltaba mas)

Sí¿?

Lo mismo que Gave ( el chaval de la tienda ) y la tal Skylar¿?

Y alguno o algunos mas (que tal el hermano de Jake y "la" barman , aunque estos antes del ataque). Y Jake con .....te dejo que pongas el personaje

La profe.

Iniciado por dawson

La profe.

Por cierto, pregunta para nota. Has visto "supernatural"? su primer capitulo? donde esta Jericho, segun esta serie .

Esto es como los Simssons, va a ver un Sprinfield, en cada Estado de los USA

Los chavales de SN no están en Jericho, están en otro pueblo, Lawrence, Kansas.

Iniciado por dawson

Los chavales de SN no están en Jericho, están en otro pueblo, en Kansas creo.

Hay hay hay.. voy a tner que suspende..

En el primer capitulo, que me los salte( se me paso el empiece y no vi inguno de los tres que puso TVE ), lo baje de la burrita, y lo vi esta mañana, sabes

Spoiler:

a donde van a rescatar al padre desaparecido? jericho ...con las mismas letras, eso si en CALIFORNIA:inaudito esa duplicidad

sera cosa del ataque nuclear


Saludos

Vamos a ver, que no me lo creoooooo. Que me llamaba la atención el poco rigor, por lo que tenia entendido.
Y en el caso de que me lo hubiera creido, te ahorras de ir de sobrado. Que parece que te cachondees de mi.

No obstante, si estoy equivocado, no te cachondeabas, no me mirabas por encima del hombro, y no me tirabas tu carrera a la jeta. Lo siento.

Bueno, y digo yo... ¿Acaso no es posible que estén lo suficientemente lejos del origen de la explosión como para que los efectos de la radiación y demás sean justamente los que nos presentan?

Decís que los efectos de una explosión nuclear son mucho más chungos de lo que nos presentan en esta serie. Pero imagino que como todas las explosiones, tienen un radio de acción (mayor si incluimos la radiación), y si estás fuera de él, pues como que el peligro es bastante bajo.

Saludos!!

Iniciado por unknown

Hay hay hay.. voy a tner que suspende..

En el primer capitulo, que me los salte( se me paso el empiece y no vi inguno de los tres que puso TVE ), lo baje de la burrita, y lo vi esta mañana, sabes

Spoiler:

a donde van a rescatar al padre desaparecido? jericho ...con las mismas letras, eso si en CALIFORNIA:inaudito esa duplicidad

sera cosa del ataque nuclear


Saludos

Es que hace mucho que no revisiono la primera temporada, no lo recordaba

Iniciado por SpawnSp

Bueno, y digo yo... ¿Acaso no es posible que estén lo suficientemente lejos del origen de la explosión como para que los efectos de la radiación y demás sean justamente los que nos presentan?

Decís que los efectos de una explosión nuclear son mucho más chungos de lo que nos presentan en esta serie. Pero imagino que como todas las explosiones, tienen un radio de acción (mayor si incluimos la radiación), y si estás fuera de él, pues como que el peligro es bastante bajo.

Saludos!!

Eso es lo que intentaba contar unos post antes, porque poder podria pasar. Hay muchos factores que puedan hacer creible o no una historia.

E insisto, incluso podria ser una bomba de hidrógeno, porque si revisionais el primer capitulo (o segundo, no recuerdo) hablan de las bombas de hidrógeno, y con eso explicaria porque en la serie no hay nada de radiación.

No me extraña que la hayan cancelado, si centras todo en unos personajes totalmente insípidos y pasas de un arco argumental teóricamente muy interesante, lo normal es que te cierren el grifo.

Los primeros 11 episodios están bien, sobre todo con el persoaje de Hawkins, el no saber qué ha pasado realmente, los marines, lo de los paracaídas, etc.

Pero luego todo eso se deja casi de lado hasta casi al final, y se centran en unos personajes totalmente prescindibles.

Skeet Ulrich tiene menos carisma que el Teletubbie morado.

Iniciado por unknown

No de Hirosima, pero de alguna carrera universitaria que te dan mejor vision que la de los guionistas de Hollywood ¡¡Si!!

Y paso de seguir este mal rollo . si te quieres creer todas las cosas que Holliwood cuenta (historicas, fuera de mi ambito, cientificas el mio, etc es tu problema, como estas en tu derecho - faltaba mas)





Y alguno o algunos mas (que tal el hermano de Jake y "la" barman , aunque estos antes del ataque). Y Jake con .....te dejo que pongas el personaje

Me creeré tus teorías y observaciones cuando aprendas a escribir, UNIVERSITARIO.

P.D.: sí, una bomba de hidrógeno sería más creíble que una nuclear.

Iniciado por Gerardo Medina

Me creeré tus teorías y observaciones cuando aprendas a escribir, UNIVERSITARIO.

P.D.: sí, una bomba de hidrógeno sería más creíble que una nuclear.

alumno o profesor

Una bomba de hidrogeno, es mas complicada de fabricar que una atomica..si quiereis una explicacion de verdad.. no de holliwood

PD: ¿que hay mal escrito? filologo de tres al cuarto (es broma, lo anterior - las lineas iniciales- no..)

Hoy, dos episodios más, parece que por la sinopsis serán interesantes. Veremos.

Acabo de mirar la programación televisiva del día en el periódico y me fijo en que Telecinco emite esta noche ...¡cuatro episodios consecutivos! de "Jericho". Desde las diez de la noche a las dos de la madrugada.

Parece que quieren liquidar la serie antes de que empiece septiembre. Aunque mejor eso que no que la cancelen y dejen su emisión inacabada.

Así es, dieron ayer la noticia en elMundo.es. Parece que ante los bajos índices de audiencia, van a optar por liquidarla cuanto antes. Y precisamente hoy que no la voy a poder ver, me voy a perder ¡4 capítulos! :(

Maratón de JERICHO. Toma ya.

Tan mala es?