Tema: Jack, El CazaGigantes (Jack, The Giant Slayer) de Bryan Singer

Iniciado por Zack

Ewan McGregor me atrae demasiado... pero en el sentido actoral, que conste

¿Seguro?

Iniciado por goblingking

A Oz le dan (44/100 en Metacritic) y a Jack (50/100) aprobado raspado.Pero vamos que es igual,Oz tengo muchas ganas de verla y esta también.

Vaya, vaya. No sé qué haré, la verdad. Ya veré.

Iniciado por goblingking

A Oz le dan (44/100 en Metacritic) y a Jack (50/100) aprobado raspado.Pero vamos que es igual,Oz tengo muchas ganas de verla y esta también.

Precisamente Metacritic es la unica pagina especializada en la que la situacion es favorable a Jack. Pero opino igual, lo importante es verla y juzgar por uno mismo, desde luego.

Iniciado por Campanilla

¿Seguro?

Bueno, va, lo admito... me atrae todo Es de esos hombres que encuentro atractivos y me gustan desde siempre.

Ewan McGregor, otro de esos actores ingleses que nunca está mal y que parece que cae bien a todo el mundo.

Por otro lado, parece que al protagonista, Nicholas Hoult, le falta carisma, así que casi mejor que se "caiga" de la lista de aspirantes a hacer de Han Solo en ese spin off que se está cociendo. Saludos

Iniciado por Zack

Bueno, va, lo admito... me atrae todo Es de esos hombres que encuentro atractivos y me gustan desde siempre.

¡Bravo, Zack! Cómo me gusta escuchar a los hombres hacer estos comentarios

Por cierto, a mí siempre me ha gustado mucho como actor y como hombre me parece interesante y atractivo, que no es poco

Pues Campanilla...aquì otro tìo que se casarìa con McGregor jajajajaj. Es guapo, simpàtico y buen actor. Y encima hizo genial de Obi Wan.

Por cierto, hoy he visto Oz y si a Jack le dan màs nota...debe de ser buena peli. El viernes saldremos de dudas.

Salu2

Otra valiente, George

Odio cuando un hombre dice: "Es que a mí no me gustan los hombres" o "Es que yo no me fijo en los hombres"

Dime de lo que presumes...

Iniciado por Campanilla

Otra valiente, George

Odio cuando un hombre dice: "Es que a mí no me gustan los hombres" o "Es que yo no me fijo en los hombres"

No entiendo por qué tienes que odiar eso: yo puedo verle carisma a un tío, pero no fijarme en él en otros aspectos... Es tan respetable (o no-odiable) una cosa como la otra

P.D: Por cierto,

Iniciado por Campanilla

¿Seguro?

cuidado con bromear con depende qué cosas que luego pueden sentar mal...

Ya lo he hablado por aquí antes, Harlock. Así que ya saben todos lo que pienso. Y siempre me ha parecido muy "falso" decir "Yo no entiendo de hombres" como excusa para no dar tu libre opinión entre otros hombres sobre si un tío es guapo, está bien, es atractivo o lo que sea... ¿O acaso has oído alguna vez decir a una mujer "Yo no entiendo de mujeres"? Más claro el agua

A mí me parece una falsedad, por eso lo digo y lo diré siempre.

No te preocupes por lo de bromear, aquí ya todos me conocen bastante y saben que nunca tengo intención de ofender. Ya has visto la reacción de Zack Y no creo que a nadie le pueda sentar mal, porque si entendieras a lo que me refiero, verías que hablo a favor de hablar libremente de tu propio sexo. Sin falsas ideas preestablecidas que hacen que los hombres se crean menos hombres por dar una libre opinión o por ser totalmente sinceros y abiertos en ese sentido.

Iniciado por Campanilla

¡Bravo, Zack! Cómo me gusta escuchar a los hombres hacer estos comentarios

Por cierto, a mí siempre me ha gustado mucho como actor y como hombre me parece interesante y atractivo, que no es poco

Es que cuando una cosa es cierta, porque se tiene que ocultar? Yo siempre lo he dicho y pienso de igual forma, Campanilla, el hecho que uno tenga sus preferencias claras, no significa que no pueda encontrar atractivos a integrantes de su mismo genero. Y yo no lo niego ni me escondo, ademas que no solo me pasa con Ewan, hay otros actores que me gustan.

Ademas, quien ha empezado esto he sido yo, y de ofendido nada, al contrario

En fin, para que no parezca esto tan off-topic, voy a hablar de la peli en cuestion, porque de nuevo tengo que quejarme con las distribuidoras. Solo 5 cines en Barcelona la emiten en 3D, y encima, el mas cercano, solo hacen una sesion al dia, y salvo el fin de semana, los demas dias la sesion comienza super tarde. Entiendo que la pelicula haya sido un fracaso en USA, pero si se supone que el mercado internacional es quien tiene que "salvarla" en cierto modo, porque lo ponen tan dificil para verla? Un monton de anuncios, publicidad por la calle, pero lo que importa de verdad, fuera. No me sorprende ni me extraña la decision de Warner. Ademas se acerca Semana Santa, y estando Oz en cartelera, que es mas "para todos los publicos", y saliendo el 27 la segunda entrega de G.I. Joe, pensaran que muy pocos vayan a ir a ver la de Singer

Lo que sì es cierto es que la peli se debìa haber estrenado el pasado verano pero Warner no la veìa para una peli de verano por lo que la retrasò hasta ahora. Yo tengo ganas de verla pero antes leeré por aquì que decìs de ella. Y si no la veo lamprimera semana mal...que luego llegan Los Croods, la nueva de Stallone, Por la cara, GI joe 2... Y esta quedarà en el olvido.

Por cierto y sin ànimo de ofender a nadie, yo lo que dije de casarme con Ewan iba en serio. Claro que soy gay asì que no es por ir de guays jajajaj. Pero que conste que cuando veo a una chica guapa siempre lo digo.

Salu2

Zack y george, completamente de acuerdo con ambos Y dejo el off-topic aquí, no sea que nos digan algo

Lo de las salas es increíble, películas casi desapercibidas. Recuerdo algún caso sangrante en el que una película se estrenó sólo en una sala No me lo explico

Bueno pues vengo de verla y la verdad es que no me ha parecido tan mala como muchos apuntaban. Es una pelicula familiar, al estilo de la de Oz, desde el principio sabes como va a acabar la cosa pero es entretenida y no se me hizo larga (al contrario que Oz, que su segunda mitad se me hizo algo pesada).

Ewan McGregor es el mejor de la cinta desde lejos, este hombre tiene el dond e que haga lo que haga lo hace bien; el resto de actores no son muy conocidos aunque quizas destaco que Stanley Tucci no esta muy acertado en su papel, y mira que este hombre suele salvar casi todos los papeles que hace.

La peli es entretenida, iba con un poco de miedo por el tema de los chistes facilones y escatologicos pero no he visto nada destacable, un par de momentos breves y discretos (no como he leido por ahi que todo eran mocos y pedos, no se que peliculas ve la gente pero he visto peliculas mucho mas ordinarias y escatologicas, que esta que apenas tiene dos discretos momentos de este tipo de chistes enfocados a que los pequeños se rian). Los fxs no es que sean la octava maravilla pero cumplen bastante bien y son mejores que lo visto en los trailers.

Asi que la puntuo con un 6, para pasar una tarde entretenida y sin pensar esta bien y cumple su cometido, al igual que la de Hansel y Gretel y otras de ese estilo. La dejo pareja a la de Oz, quizas esta ultima es un peli superior en algunos aspectos pero esta tampoco me ha disgustado y me parece algo injusto su estrepitoso fracaso porque no es tan mala como para haber sido tan ignorada.

Quisieron convertirla al 3D y por eso tardó un poco más. Eso y el miedo de la Warner ante lo que veían sus ojos. Yo no sé si verla este finde, ya que tengo muchas acumuladas y tan poco tiempo y dinero.

Vista esta tarde en 3D, la verdad es que me ha resultado ms entretenida de lo esperado, porque la pintaba muy mal.

Entretenida pelicula de fantasia y aventuras. Teniendo en cuenta las duras criticas recibidas, me ha resultado un pelin mejor, sera que el hecho de ir con expectativas cero ayuda. Es cierto que carece bastante del alma de Bryan Signer (exceptuando las escenas escabrosas y dolorosas que ofrece en algunos momentos), pero al igual que en "Oz", se dislumbra que no es una peli tan infantil como pretendiera ser (de hecho, solo una escena en toda la pelicula puede considerarse de infantil, que es la de los mocos y sobacos).

Aun asi, la pelicula no es perfecta, dado que sin ser exagerados, los efectos especiales que dan vida a los gigantes y los arboles trepadores no son muy logrados. Se nota que todo el dinero de la produccion se ha ido en eso y en todo el despliegue visual, como vestuario. Otros aspectos de la pelicula que me han gustado es el diseño de interiores, bastante logrado y bonito. La fotografia no ayuda mucho, y aunque el 3D es correcto (sin ser brillante), ensombrece a una pelicula ya de por si oscura en mucha parte de metraje. La banda sonora no es un exito, John Ottman hace un trabajo que parece una mezcla de otras obras suyas, que recuerdan los tiempos de X-Men 2 y Superman Returns, porque a veces parece estar escuchandolas directamente.

Lo mas destacado, a parte de la espectacularidad del proyecto en si, es Ewan McGregor, el unico actor que da la talla y te hace querer ver mas. Da igual en que papel lo pongas, el tio cumple y hace que la pelicula valga la pena, para variar. Nicholas Hoult es bastante pasmado, se le ve con ganas, pero es algo sosaina, lo mismo que le ocurre a Daniel Radcliffe, por ejemplo. Stanley Tucci cumple tambien, aunque no es un papel por el que sea recordado y deja que desear sabiendo el pedazo de artista que es.

La verdad es que como pelicula de aventuras al estilo clasico cumple, y los 115 minutos que dura no se hacen pesados ni un solo instante. Pero le ves sus defectos y mancanzas, como si estuviera hecha a desgana. Se nota que Warner tampoco tenia mucha fe en este proyecto y por eso lo retraso un año entero, pero al menos, es un ejercicio interesante y entretenido, que es lo que pedia. No es la mejor pelicula sobre cuentos populares, y aunque parezca que poco tiene que ver con el original, al final se revela la gran sorpresa que haga que se pueda considerar esta historia como la autentica, todo un detalle.

Lo dicho, distraida y muy fantastica, que ya es mucho viendo lo que ofrece. Ideal para ver en casa un finde por la tarde de verano sin nada que hacer. Y del 3D, si no la veis asi tampoco os perdeis gran cosa, se agradece que la profundidad impere en ella y en algunos planos de los personajes en perspectiva hacia abajo, el detalle es increible, pero tampoco vale el esfuerzo ni la pena verla asi.

Jack el caza gigantes (2013)....................... 9

Vista en 2D digital y con un visionado perfecto. Bryan Singer (director de las dos primeras X-Men y de Sospechosos Habituales) nos regala un bonito cuento de hadas. Me ha parecido mejor de lo que me esperaba, a tenor de lo visto por el trailer. Ya sé que pensaréis, este tío se ha vuelto majara, mira que meterle un nueve a esto, y yo mismo me diría lo mismo, pero es que me ha parecido muy divertida, y me lo he pasado genial viéndola. Ese Jack el caza gigantes, cuya taquilla norteamericana no está funcionando como se hubiera pensado, habría sido un exitazo, seguro, en la década de los ochenta. Me ha recordado a La Princesa Prometida (Rob Reiner, 1987) cambiando a Robin Wright Penn y Cary Elwes por unos jóvenes, pero buenos actores como son Eleanor Tomlinson y Nicholas Hoult, y si la véis seguro que no lo negaréis. Junto a ellos podemos a grandes actores como Ewan McGregor, Ian McShane y Stanley Tucci. Bien es cierto que, antes de empezar a verla, me tiraba de espaldas por miedo a que la caracterización de los gigantes me sacara del film, pero todo lo contrario. Tras un rato de que aparezscan en escena, uno se olvida y la disfruta como un enano. Pues eso, que a los que les gustan los cuentos de hadas, las fábulas, aquí podrán encontrar a una bonita fábula de aventuras con gigantes, una princesa en apuros, el malo de turno, un campesino que se siente tentado por la belleza de la princesa, unas batallas épicas y una duración (cerca de dos horas) que me ha parecido más que correcta, y es que mientras se va visionando, uno se mete dentro de la trama, y pierdes la noción del tiempo en el mundo real.

Spoiler:

Sobre el final, yo hubiera recortado el metraje unos tres o cuatro minutos antes. Lo de que se transmita el cuento de generación en generación, está bien, pero que nos enseñen el mundo actual y uno de los presuntos decendentes de Roderick, personaje que en toda la película ha encarnado Tucci, no sé, pero me ha dejado algo frío y como si tuvieran intención de hacer una secuela, con el tiempo quizás. De todos modos, si es igual de buena que la que nos ocupa, bienvenida sea.

La peli cumple bastante bien, eso sí, la disfrutáreis más si os olvidais de quien está tras la cámara. No se le puede negar que tiene un buen sentido del ritmo y entretiene durante 2 horas, para mi ya es motivo suficiente para pagar una entrada, ya que hay cada bodrio que duele horrores gastarse el dinero.

Yo le doy un 6 porque me hizo volver a la adolescencia y me recordó a las pelis clásicas de aventuras, con total honestidad y siendo conscientes de que no van a pasar a la historia.

Yo tuve oportunidad de verla el Sábado en 2D, la verdad es que esta bastante entretenida no iba con muchas expectativas pero bueno está bien buenos efectos especiales no podía ser menos porque en una película así si fallan los efectos especiales apaga y vámonos. La parte negativa los dos actores principales tanto él como ella son los más soso que he visto en mucho tiempo me recordaba a la pareja formada por Orlando Bloom y Keira Knightley en piratas del Caribe, menos mal que los secundarios animan la función si incluidos los gigantes, Ewan Mcgregor está muy bien pero no puede hacer mucho con el papel que tiene. No parece una película de Bryan Singer este tío desde Superman Returns no levanta el vuelo nunca mejor dicho espero que en la nueva de X-Men volvamos a ver al director de siempre. Aun así para una tarde aburrida merece la pena verla.

¿Alguien la ha visto con niños? He visto en el MCU la calificación NR-7 y quisiera saber si impresionan en exceso las secuencias de los gigantes o si resulta lenta en determinados tramos.

Gracias anticipadas

Hay alguna que otra secuencia con ellos que impresiona, más que nada por lo feos que son
En lo de lenta, no me lo pareció, pero eso ya depende de cada uno.

Gracias Dawson, casi me preocupa más el tema del ritmo que el de las imágenes (siendo una NR-7). Viniendo de tí y sabiendo que no te gustan en absoluto las monsergas, creo que me pasaré a verla este viernes.

Vista hoy en 3d, me ha parecido mas que correcta, y si andas buscando una pelicula de aventuras, seguro que no te decepcionara, muy entretenida.La recomiendo si se busca pasar un buen rato , como he dicho antes, con cine de aventuras podiamos decir al estilo clasico.

Está bastante bien, ha sido justo lo que me esperaba, ni mas, ni menos

Es un cuento, con cierto toque infantil pero que puede ser vista por un publico adulto
Me ha evocado al cine de los 80 con sus virtudes y defectos, a peliculas como Willow y cosas asi

Para mi es mejor que la de Oz, sin duda, aquella se me hizo larga y cansina, en esta eso no pasa y eso que dura cerca de dos horas

Y tiene escenas bastante majas y espectaculares, por ejemplo:

Spoiler:

Al final cuando los gigantes consiguen bajar y comienzan a perseguir a la comitiva real que regresa a caballo al palacio
Y se ve un plano general con todos los gigantes corriendo detras de los caballos al galope