Tema: It (Andy Muschietti, 2017)

Sabeís que siempre soy respetuoso, pero... ¿Si no son imbéciles, cual es la explicación?

Iniciado por BruceTimm

Declaraciones de Fukunaga en Variety.

LO DE SIEMPRE. Y hay que joderse, porque es DRAMÁTICO. ¿Para qué cojones tantean a autores con personalidad definida si a posteriori NO les van a permitir desarrollar SU visión?

Madre mía, qué tristeza me ha producido leer lo implicado personalmente que estaba en el proyecto. Se nota que lo tenía todo muy pensado y que buscaba algo de calidad. Qué lástima me ha dado

Yo creo que sí sé por qué lo hacen. Y te respondo con lo que le diré ahora a B/D...

Iniciado por Branagh/Doyle

Son gilipollas.

Más bien lo contrario, son UNOS LISTOS DE LA VIDA. Contratan a Fukunaga porque han visto su trabajo y se han quedado pasmados con la calidad de lo que hace. Y hasta ahí todo correcto, el problema viene porque luego, los listos de la vida estos se creen que pueden dirigir ellos al director Es decir, contratan gente que SABEN que es buena, pero luego lo que pretenden es que se pongan a su servicio (Traducido: que Fukunaga meta su toque guay pero queremos esto, esto y esto). Lo que digo, son unos listos. O eso creen, porque personalmente, me alegro que haya gente que no se venda y se baje de los proyectos cuando los quieren convertir en otra cosa bastante distinta de lo que ellos tenían en mente. Que ya está bien con esta nueva manía de querer contar con directores con personalidad propia, para luego hacerles trabajar como simples unos mercenarios

Lo penoso es que no son tan listos como creen, porque les va a salir el tiro por la culata

Entonces es aún peor, son unos hijos de puta. Y no me disculpo.


Lo que describes es punto por punto lo que han hecho con Wright y su Pan. Con la diferencia de que el ha tragado.


No he dejado de preguntarme todo este tiempo si la relación entre el y Marianelli se habrá resentido por seguir Wright adelante con el proyecto tras su marcha.



Me consta que la suya es una amistad muy íntima.


En fin.

"Estaba intentando hacer un film de terror poco convencional. No encajaba con el algoritmo de lo que sabían que podían gastarse y ganar dinero basado en no ofender al público medio del género. No había problemas con el presupuesto. Siempre rondábamos los 32 millones por las dos películas, ése era el presupuesto. Era lo creativo por lo que de verdad batallábamos. Eran dos películas. A ellos no les interesaba eso. En la primera, intentaba hacer una película de terror elevada con personajes de verdad. Ellos no querían personajes. Querían arquetipos y sustos. Escribí el guión. Querían que hiciese uno mucho más inofensivo, más convencional. Pero yo no creo que puedas hacer un auténtico Stephen King si lo haces inofensivo."

No ofender al público.
Sustos fáciles e idiotas .
Convencionalismos .

En otras palabras , quieren algo conservador , light , mediocre y seguramente PG 13 destinado al publico mainstream...Calidad es lo de menos ,lo importante es atraer a cierto sector del público que lleno los cines viendo cosas tan olvidables como Quija .

Me repatea bastante que directores con talento como Fukunaga o Guillermo Del Toro (con su adaptación de "En las montañas de la locura") no puedan sacar adelante sus proyectos, en los que invierten mucho tiempo y esfuerzo, por no ser "viables" comercialmente. La estandarización de la industria es cada vez más preocupante. Tiene bemoles que un director con el estilazo de Rob Zombie tenga que recurrir al crowdfunding para financiar su última película, todo para poder hacer un producto con personalidad y libertad creativa o que a Michael Dougherty le cueste la friolera de 8 años sacar a flote su última película producida por Legendary. Por no hablar de retrasos tan llamativos de películas como "La cabaña en el bosque" o más recientemente, "The green inferno" y "Amityville: the awakening".

No quiero ser pesimista, pero "It" en manos equivocadas va a ser un estropicio... Y lo saben.

Stephen King [---Miedo inofensivo , sustos fáciles , terror "normal" ?
Esta gente ah leido algo del escritor o simplemente quieren llenarse el bolsillo

"IT": El reboot se rodará este año y tendrá calificación "R"

"Esperamos rodar a finales de este año. Ya tenemos la ayuda fiscal de California para hacer la película y Gary Doberman ha escrito el borrador más reciente trabajando con Muschietti. Seguimos viendo el proyecto como dos películas: primero haremos una contada desde el punto de vista de los niños y luego otra desde el punto de vista de los adultos"

http://www.aullidos.com/noticia/2578...alificacion-r/

Fecha de Estreno: 8 de Septiembre de 2017

Stephen King's 'It' Gets a Release Date From Warner Bros.