Tema: It (Andy Muschietti, 2017)

Lo veo demasiado joven, pero bueno al menos hay noticias sobre la película y espero que la elección de actor haya sido acertada a pesar de todo.

Habrá que verlo caracterizado, y también su interpretación, que este caso es crucial.

Yo, desde lo de Heath Ledger, prefiero no juzgar hasta ver los resultados

La cara del chaval no me disgusta para el papel, rarita, rarita, pero el problemas es... exactamente ése, que es un chaval y que todos esperábamos a un adulto. Pero, bueno, doctores tiene la Iglesia. Fijo que sabrán por qué lo hacen.
Eso sí, sin duda, de primeras te deja con una cara de póker alucinante...

Lo de coger a un chaval para ese papel me da en la nariz que es por que van a contarnos que el payaso fue un joven que murió por bulling o cualquier chorrada y ahora se quiere vengar de los otros chavales.

En principio no lo veo, pero tal vez maquillado a tope y tal... Claro que, los de casting verán algo que nosotros no vemos...

Iniciado por g00nie

Lo de coger a un chaval para ese papel me da en la nariz que es por que van a contarnos que el payaso fue un joven que murió por bulling o cualquier chorrada y ahora se quiere vengar de los otros chavales.

También pensé algo así y cruzo los dedos para que no nos cuenten ningún origen de estos; la manía de darle un motivo a todo me cansa bastante.

Hablo de aspectos físicos: me parece una FANTÁSTICA elección. Constata que el director de True detective va a ser fiel al relato de King.

A pesar de que Curry ha pasado a los anales por su interpretación de Pennywise, el payaso en la versión novelesca no tiene nada que ver con el presentado en pantalla. Recuerdo una descripción que le comparaba con Ronald McDonnal; un ser anterior a todo lo existente, de apariencia nunca concreta (se decía que su aspecto más cercano era parecido a una arñana gigante). Leyéndolo, en sus apariciones como Pennywise, y teniendo en la cabeza la imagen de Curry, esta desaparecía y era sustituida por un rostro más joven, de apariencia más inteligente. Conocía tanto los miedos de los chiquillos que a veces te lo imaginabas como uno de ellos, tal vez un poco más adulto, pero lejos del mostrado en la entretenidísima serie de Wallace.

Mucha decepción o sorpresa puede venir de tener en mente más la serie que la novela. Ambas son la noche y el día, la esencia de la obra no está plasmada en la serie, ni mucho menos su profundidad. Aquí huele a fidelidad, y os aseguro que como salga bien tenemos peliculón de los gordos: la obra, sin ser mi favorita, me parece lo mejor que ha escrito el señor King.

Cary Fukunaga (True Detective) abandona la producción de It debido a conflictos con el estudio New Line

Cary Fukunaga Out as Director of Stephen King’s ‘It’ at New Line

NOOOOOOOOOOOO!

Tírale a Cumbres Borrascosas, tírale.

El propio Stephen King dice que el proyecto está muerto

Stephen King hints that IT adaptation is "dead" at New Line after Cary Fukunaga departure

Que lástima, esta es una de mis novelas favoritas de King y la primera película con Curry me gustó bastante pero como casi todas las pelis de King echaba tufillo a serie-b. Tenía mis esperanzas en que ésta fuera la versión definitiva.

Pues nada, ocasión perdida de ver una señora adaptación (porque iba a serlo y eso hace daño ).

De todos modos me alegro que se haya parado y no se hayan marcado un Ant-Man.

Los ojos puestos en el siguiente proyecto de Fukunaga, que se le va a hacer .

New Line siempre busca la comercialidad, no me extrañaría que los conflictos vinieran de no aceptar la vena más artística del director. Una auténtica pena, junto con The Conjuring 2 era el proyecto que más ansias tenía de ver.

Es una lastima yo quería esta película.

Menudo jarro de agua fría

Muy, muy mal! Ojalá se resuelva de la misma manera que Twin Peaks... aunque dudo mucho que si ya dan por muerto el proyecto entero la productora vaya a bajar del burro.

Entre antes se confirma el actor antes cierran el grifo.
Una verdadera lástima, habrá que conformarse con ver el VHS de IT.

Iniciado por JasonVoorhees

Una verdadera lástima, habrá que conformarse con ver el VHS de IT.

Que está editada en DVD, no fastidies...

Iniciado por THE_FLASH

Que está editada en DVD, no fastidies...

Yo es que soy un clásico

It de Stephen King se reactiva en manos de Warner Bros.
El estudio comienza a valorar candidatos para sustituir a Cary Fukunaga a pesar de que esta nueva versión satisface algunas condiciones del ex director.



Bloody Disgusting informa de que It, la adaptación de la novela de Stephen King que quedó temporalmente en suspenso tras la salida del proyecto de Cary Fukunaga (True Detective), no va a pasar tiempo en la nevera. El proyecto, que pasó anteriormente de Warner Bros. a su subsidiaria New Line, va a regresar al estudio madre y se va a rodar en Nueva York, según apuntan fuentes del medio.

Lo gracioso de este asunto es que Fukunaga pedía precisamente estas dos cosas: trabajar directamente con Warner, al considerar que New Line iba a convertir su película en un producto genérico –Fukunaga tenía una visión bastante ambiciosa y profundamente artística, frente a la perspectiva más pedestre adoptada por el estudio–, y rodar en la Gran Manzana, a sabiendas del incremento presupuestario que implica, y que fue el motivo “oficial” del despido del director.

Pues estas dos condiciones se han aprobado solo días después de que se anunciara su abandono.

Warner Bros. ha comenzado a reunirse con candidatos y anunciará en las próximas semanas el nombre de un nuevo director con vistas a iniciar el rodaje a finales de año. El estudio ha decidido mantener el formato de dos películas (otro deseo de Fukunaga) con los guiones ya existentes de Chase Palmer y David Kajganich, de acuerdo con las fuentes de Bloody Disgusting.

Se desconoce si Will Poulter, elegido de Fukunaga para interpretar al payaso Pennywise, sigue en el proyecto.

Fuente

Ojalá vuelva Fukunaga

Vamos, que van a utilizar la idea y condiciones de Fukunaga sin Fukunaga... ¡bravo!

Manda cojones, sí.

Por cierto, a ver cómo reenfocan el climax emocional, porque SE SABE (y se comprende) QUE NO habrá PELOTAS de -siquiera- insinuar el

Spoiler:

Gang bang a pollazo limpio -con mucho amor, eso sí-

de los criajos (de once/doce años, si mal no recuerdo). Es un pasaje jodidamente perturbador por inesperado, onírico-lisérgico (ENCOCADO, ejem) y gratuito (entre otras cosas)...

La única parte que no entiendo es lo de los "sustitutos de Fukunaga"... Vamos a ver, al final van a hacer todo lo que pidió el director. Que lo llamen y aquí no ha pasado nada. Venga ya!

Es que doy dinero para que él ruede estas películas coñe!

Iniciado por mineapolis

La única parte que no entiendo es lo de los "sustitutos de Fukunaga"... Vamos a ver, al final van a hacer todo lo que pidió el director. Que lo llamen y aquí no ha pasado nada. Venga ya!
Es que doy dinero para que él ruede estas películas coñe!

Es que este asunto parece que sea una rabieta

Fukunaga piendo y el estudio negando; Fukunaga se va porque está harto; el estudio se rebota y decide acceder a sus condiciones pero con otro director

Ojalá negocien y vuelva a subirse al carro, porque de no ser así me va a saber a poco, imaginando lo que podría haber sido y no fué.

Yo también creo que es una mini guerrilla (después de los mails de Sony ya sabemos como se las gastan por ahí) y que acabará bien. Espero vamos! Me niego a creer que después de lo que se ha volcado en el proyecto, y habiendo peleado por algo que ya tiene ahora no cuenten con él (y él con ellos). Sería de locos!