Tema: Iron Man 3

Iniciado por santurron80

Ironías de la vida en , no es Robert Downey el que hace de Chaplin en una película? Jejejeje

Exacto, y lo clava, no solo a nivel interpretativo sino que físico también.

Fui el viernes a verla, y vaya decepción que me he llevado con lo que me gusta IRON MAN, pastelón total, espero que los vengadores 2 me levante el hype, porque que cierre mas malo para iron man 3.

Un bodrio como de aquí a Lima. Creo que incluso peor que la 2, aunque realmente es difícil calibrar cuando el nivel es tan bajo.

No solo por la TONTERÍA perpetrada con el Mandarín, sino que la tontería se traslada a la película en su totalidad. Los chistes son constantes, y muchos de ellos te los repiten dos o hasta tres veces, exactamente el mismo en diversos momentos de la película. La trama es simplona como ella sola, y si te pones a cortar lo que realmente NADA APORTA a la película, se quedaría en cuarenta minutos o así. Por ejemplo, toda la media hora inicial, donde lo único que hacen es hablar tonterías....

Dirigida con los pies, sin ningún sentido del ritmo, va a trompicones, como el propio Iron Man a veces en la propia película. Ningún actor parece tomárselo en serio, y está especialmente horrendo Guy Pearce.

Iniciado por jack napier

Exacto, y lo clava, no solo a nivel interpretativo sino que físico también.

Pues se ve que se quedó con las ganas de una segunda parte y ha adaptado su Chaplin para su "hombre de ojalata".

Y tambien es curioso que el amigo de Tony, el negro (que no recuerdo su nombre), apenas pinta nada en esta pelicula, en las 2 primeras el colega tiene sus momentos donde mete en vereda a Tony cuando este se descontrola e intenta fliparse demasiado, pero en esta 3° parte, aunque aparece en los momentos finales, da la sensacion de que no pinta nada, no hace nada relevante como en la primera, o en la segunda llendo a su fiesta de cumpleaños o llevandose a Maquina de Guerra........... Me da la sensacion que toda la pelicula es una chorrada como la copa de un pino....... Mientras mas pienso en la peli, menos me gusta

yo fui ayer a verla y iba muy asustado por lo que deciais por aqui , pero me ha encantado , mucho mejor que la 2 y a la altura de la 1 para mi , aun asi tengo que decir que es posible que me haya gustado por que nunca he leido un comic de ironman , soy más de spiderman o batman.

supongo que si hubieran hecho con el joker o con venom (bueno con este si lo hicieronn en menor medida) lo que han hecho con el mandarin si estaria disgustado.

para mi pelicula de 8,5.

saludos!!

Tambien creo que si ves la peli un poco "acojonao" por las quejas de la gente, quizas no parezca tan mala.
Pero si vas el dia del estreno, despues de llevar 4 meses ansioso por el estreno y con la moral por las nubes por ver un PELICULON, y la ves, te entra un cabreooooo......

Iniciado por Kikeomer

Tambien creo que si ves la peli un poco "acojonao" por las quejas de la gente, quizas no parezca tan mala.
Pero si vas el dia del estreno, despues de llevar 4 meses ansioso por el estreno y con la moral por las nubes por ver un PELICULON, y la ves, te entra un cabreooooo......

Depende. Hay gente que fue el dia del estreno, con mucha expectacion y esperando ver un peliculon tambien, y que a pesar del fallo gordo que tiene, salieron muy contentos de la sala y la valoran bien.

Iniciado por Predator_Wolf

yo fui ayer a verla y iba muy asustado por lo que deciais por aqui , pero me ha encantado , mucho mejor que la 2 y a la altura de la 1 para mi , aun asi tengo que decir que es posible que me haya gustado por que nunca he leido un comic de ironman , soy más de spiderman o batman.

supongo que si hubieran hecho con el joker o con venom (bueno con este si lo hicieronn en menor medida) lo que han hecho con el mandarin si estaria disgustado.

Yo insisto en que no es un tema exclusivo de los lectores de Iron Man. Yo no lo soy y lo de El Mandarín me parece de juzgado de guardia.

Iniciado por Kikeomer

Tambien creo que si ves la peli un poco "acojonao" por las quejas de la gente, quizas no parezca tan mala.
Pero si vas el dia del estreno, despues de llevar 4 meses ansioso por el estreno y con la moral por las nubes por ver un PELICULON, y la ves, te entra un cabreooooo......

no , por que po aqui he leido que hasta la primera hora de la pelicula no habia accion , que no salia con la armadura un monton de blablabla , y es todo mentira hay bastante acción en la primera hora , lo dicho para mi peliculón.

A mí lo del Mandarín me parece uno de los grandes aciertos de la película, por el sustrato cómico y también por la crítica que desprende el personaje hacia el manejo por parte de los mass media del terrorismo internacional que ya hemos comentado. Una crítica valiente para ser una producción Disney. Entiendo que a algunos no les haya gustado nada el tratamiento del personaje que interpreta Kingsley, pero al fin y al cabo deberían pensar que

Spoiler:

el verdadero Mandarín es el personaje interpretado por Pierce, como él mismo dice al final de la película

.


Lo único que no me ha gustado es la aparición de las tropecientas Marks, totalmente forzada para vender juguetes e incongruente con la trama (se buscan justificaciones en la misma pero están metidas con calzador), y las escenas con el niño, casi también obligatorias en una producción de este estilo. Lo demás me ha satisfecho completamente, como fan acérrimo de Shane Black que soy. Se nota que Downey Jr ha sido su gran valedor y que prácticamente ellos dos han sido las fuerzas creativas de la película (al fin y al cabo el Tony Stark de la trilogía se parece poco al del comic y prácticamente es creación de Downey Jr, como un sosías de su propia personalidad, y en este caso curiosamente no he leído tanta crítica a la falta de fidelidad a la fuente original como en el caso del Mandarín).


Por otro lado el tono de la historia es completamente acorde al espíritu que ha seguido la trilogía ya que han sabido crear la película construyendo un guión equilibrado, ameno y fiel al Grand Guignol que ha sido esta adaptación desde su primera parte, pero al mismo tiempo intentando reinventar en parte el lenguaje utilizado y aumentando la dosis de parodia y mala baba existentes para mantener fresco al personaje.

A mí me ha parecido bastante lamentable, y quiero decir eso, "lamentable"; no que sea mala exactamente, sino que es una pena.

En cualquier caso, suscribo casi al completo la opinión de Santiago García, que lo ha expresado mucho mejor de lo que yo lo habría hecho en su blog.

Esta noche creo que dan la segunda parte en La Sexta (y después Terminator).

En mi sofá caben 3 más así que ya sabéis, no me traigáis todos palomitas que ya tengo. Unas dulces cokes no os digo que no. Y chuches!

Synch