Tema: Iron Man 3

Iniciado por Campanilla

Yo tenía entendido que no era tan buena como la primera pero que no estaba mal

Para mí es una payasada sin ningún interés.

Iniciado por Campanilla
Yo tenía entendido que no era tan buena como la primera pero que no estaba mal

No es la gran pelí que fue la primera, pero no considero que este tan mal. He visto bodrios mucho peores de Marvel... Eso si, el final es lamentable... Tanto malo en la trama y la batalla dura cómo 30 segundos...meh....

A mi tampoco me parece tan mala
Y es una especie de previa de Los vengadores presentando a personajes como la viuda negra

Yo creo que es la peor, sin duda, de las recientes pelis de Marvel.

Es la película de súper héroes en la que menos sale el súper héroe como tal, con diferencia. Tony Stark con armadura sale: unos escasos segundos al principio, cuando baja a la Feria, y obviamente no está ejerciendo; la famosa escena de Mónaco (lo mejor de la película con diferencia), aunque es bastante breve; en la escena de la fiesta (nuevamente, no para ejercer de súper héroe) y en el clímax final, que se resuelve ridículamente rápido.

Esto no tiene por qué ser un problema: en el Superman de Donner el súper héroe como tal tarda más de una hora en salir, pero lo que te cuentan es muy bueno; en TDKR hay dos amplias secciones donde no se ve a Batman, pero sus secuencias son cojonudas, y el resto de la película tiene situaciones y personajes de sobra interesante.
El problema de Iron Man 2 es que en ese 90% de película en que no vemos a Iron Man, lo que hay es muy aburrido excepto por alguna secuencia. Es absurdo el protagonismo que se llega a dar a sí mismo Jon Favreau, su personaje se hace inaguantable. Y lo del villano de Mickey Rourke, que podía haber dado tanto de sí, es una tomadura de pelo: dos enfrentamientos que en total no llegan a 3 minutos, y el resto diálogos sin interés alguno con Sam Rockwell (otro personaje cargante y mira que me gusta el actor).

El problema de Iron Man 2 es que tiene una trama muy pobre, más propia de un episodio de una serie de televisión, vulgar, y manido. Que además carece de espectacularidad. Que resulta superficial en su aproximación a los personajes. Y que recurre al tópico recurrente de presentar una malo tonto e histriónico, que no para de hacer el payaso, por lo cual pierde todo capacidad de convocar un enemigo con enjundia contra Iron Man.

Para mí no está muy lejos de bodrietes como el primer Motorista Fantasma (no he visto el segundo), Elektra o Catwoman.

Pues a mí IronMan 2 me gusta. Mejor que la última de Spiderman y Spiderman 3 lo es. Puede que Michael Rourke no sea un buen malo, pero la película es espectacular con el rodaje en Mónaco. Explica un poco más de donde viene Tony Stark. Eso sí, espero que esta lo mejore, que es totalmente probable, pero vamos el comentario de que es como Catwoman está totalmente fuera de lugar y creo que es un insulto grave aunque sea una opinión el calificarla de tan mala.

Bodríos son Linterna Verde y Thor. Que me dormí en el cine.

No me refería a Mickey Rourke como malo (de hecho, para mí es de lo poco potable de la peli), sino al espantoso Sam Rockwell.

Y todo lo de Mónaco me parece de un cutre que tira de espaldas...

Linterna Verde y Thor no me gustaron, pero tienen más empaque cinematográfico que esto...

Coincido con el análisis de Bela punto por punto, pero es cierto que no creo que IM2 llegue a las profundidades abisales de Ghost Rider o Catwoman, aunque sólo sea por un cierto nivel de producción y actores.

pero la película es espectacular con el rodaje en Mónaco

La película es espectacular... durante unos 5-10 minutos. Pero lo que queda hasta llegar a las dos horas es insoportable.

Para mi la peor es Los vengadores

Y en general de marvel las que mas me gustan son las de la patrulla x

Es que para mí el malo es Michael Rourke. Aunque creo que Iron-Man no necesita malos para destacar. Yo a Downing Jr. le valoro mucho por las interpretaciones como IronMan. Así que ya pueden poner una piedra que si le dan buenos diálogos y gags se pueden pasar dos horas que no me aburre.

¿Empaque Thor y Linterna Verde? No sé, me dormí a la hora (lo que me duran dos twix y una cocacola). Bueno supongo que el cine es así. Pero eso es bodrío al cuadrado.

Marty_McFly, mónaco es lo mejor pero luego están las gracias, Tony Stark, Viuda Negra, las batallas, Maquina de Guerra y algo de interés sí tiene. NO es mejor que la 1 y NO es de las mejores de Marvel. Pero compararla con Catwoman, Gosth Rider, Electra o incluso Daredevil, The Punisher o tal...

La dejaría enmedio. A mí sí me gustó y bastante. Entiendo que la comparáis con la primera y pierde.

Iniciado por Bela Karloff

Linterna Verde y Thor no me gustaron, pero tienen más empaque cinematográfico que esto...

Son mejores, sí. Green Lantern tiene sus defectos (bastantes), pero no me aburrió en ningún momento. "Thor" incluso me gusta, no mucho, pero me gusta.

Iniciado por Rub

Marty_McFly, mónaco es lo mejor pero luego están las gracias, Tony Stark, Viuda Negra, las batallas, Maquina de Guerra y algo de interés sí tiene. NO es mejor que la 1 y NO es de las mejores de Marvel. Pero compararla con Catwoman, Gosth Rider, Electra o incluso Daredevil, The Punisher o tal...

Salvo a la Viuda Negra, sí (ya dije que alguna secuencia tenía). Las gracias de Tony Stark están sobre explotadas (qué remedio, si acción no hay, con algo tendrán que rellenar película). Máquina de guerra sale como 1 minuto en total.
Y sí, ya dije que yo no la pongo al nivel de "Catwoman" y compañía, pero me parece la peor de los estudios Marvel con diferencia.

Opiniones y gustos. Bienvenidos sean.

Lo que tenemos claro y eso trasciende a lo anterior, es que la tercera parte promete bastante y creo que es imposible que defraude.

A mi green lantern me pareció un bodrio infumable

Opino lo mismo que la mayoría respecto a Iron Man 2, la he visto por primera vez el domingo pasado y ha sido toda una decepción después del buen sabor de boca que me había dejado la primera entrega. Durante toda la película me preguntaba que se habían fumado los guionistas y el director porque de verdad, a partir de la escena de Monaco no pasa prácticamente NADA interesante. Varias escenas me parecieron ridículas, sin importancia y sin ningún nexo de unión, al nivel del baile del Spiderman 3 de Raimi (la fiesta de Tony Stark, todas las escenas de Sam Rockwell...), casi no se salva nada hasta los últimos 20 minutos de película y luego ese final, en el cual el super-malo de la función no aguanta ni medio asalto contra el héroe...
Sólo salvo a Scarlett Johansson, y eso que su escena final se ve afectada por el ego del director, que mete su personaje con calzador en medio de la pelea de la Viuda Negra para mostrarnos como el chofer le muerde la oreja a uno de los malos, quitándole toda la seriedad que podía tener la escena.

En fin, esperemos que la saga remonte con Iron Man 3, al menos el trailer promete e imagino que habrán aprendido algo de las críticas.

Iniciado por Bela Karloff

El problema de Iron Man 2 es que tiene una trama muy pobre, más propia de un episodio de una serie de televisión, vulgar, y manido. Que además carece de espectacularidad. Que resulta superficial en su aproximación a los personajes. Y que recurre al tópico recurrente de presentar una malo tonto e histriónico, que no para de hacer el payaso, por lo cual pierde todo capacidad de convocar un enemigo con enjundia contra Iron Man.

Para mí no está muy lejos de bodrietes como el primer Motorista Fantasma (no he visto el segundo), Elektra o Catwoman.

Muy cierto, en la línea de lo peor de Marvel y a años luz de la maravillosa "Iron Man".

Sam Rockwell y Mickey Rourke están horribles, con escenas y diálogos de chiste.

No hay villano en condiciones, como se echa de menos a Jeff Bridges, y Robert Downey J.r sólo hace payasadas.

Es un desastre pese a la espectacular escena de Mónaco.

Creo que hemos ganado mucho quitándonos a Jon Favreau. Iron-man 3 seguro que gustará mucho, tiene todos los ingredientes para funcionar... especialmente tras el brillante juego que Whedon le sacó a Stark en los Vengadores.

Iniciado por Halloran

Creo que hemos ganado mucho quitándonos a Jon Favreau. Iron-man 3 seguro que gustará mucho, tiene todos los ingredientes para funcionar... especialmente tras el brillante juego que Whedon le sacó a Stark en los Vengadores.

Yo también opino que para bien. Es impensable que las dos películas estén firmadas por el mismo director cuando la primera es de notable alto y la segunda ni llega al aprobado de lo floja que es. Yo no la pondría en la escala de Catwoman, Elektra y Ghost Rider, tiena alguna buena escena como la de Mónaco pero sí que me parece en conjunto mala película, nada que ver con la primera.

Sam Rockwell y Mickey Rourke están horribles, con escenas y diálogos de chiste.

Y el bailecito que se pega el personaje de Rockwell para llorar pero de verguenza ajena

Pues a mi la primera tampoco me parece tan buena
Es aceptable y poco mas

En primer lugar, os doy las gracias a todos He leído vuestras opiniones con sumo interés y lo cierto es que parece que teniendo en cuenta mis gustos personales, creo que no me gustará De todos modos igual la intento ver antes del estreno de la tercera.

Iniciado por Marty_McFly

Sí está mal, sí, es un rollazo
Me decepcionó mucho porque a mí la primera me encanta. Me parece la mejor de Marvel como productora (es decir no cuento los Spider-man, X-Men etc), por encima incluso de Los Vengadores.

Uy, pues con esto ya me has dado una pista tremenda ya que yo también considero bastante mejor "Iron Man" que "Los Vengadores"

Iniciado por Bela Karloff

Para mí es una payasada sin ningún interés.

Si lo dices tú... me despejas todas las dudas

En fin, ya veré si me animo a verla antes del estreno de la tercera, miedo tengo

Todo depende de lo exigente que seas, Campanilla.

Pero yo tambien soy de los que opinan que Iron Man 2 es un bodrio de pelicula. Despues de la genial primera parte, nos colaron una pelicula que da bastante verguenza, la peor de toda la Fase Uno con diferencia.

Sobre Favreau, mas bien opino que el fracaso de la pelicula (en lo artistico, porque gano mas dinero que la primera), se debe a Marvel, ya que en varias entrevistas ya se mostro su descontento ante la manera de llevar a cabo la pelicula (en la que el director apenas pintaba nada) y que hicieron que se desmarcara de la tercera entrega. Creo que acabo bastante harto con la manera que Marvel queria llevar las cosas, porque no se entiende que la primera entrega sea una grandisima pelicula y que la secuela sea un bodrio. Por eso siempre he opinado que es cosa de Marvel, que quisieron probar por si mismos como les iba el experimento, fracasaron y volvieron a lo suyo. Porque en las siguientes peliculas de la Fase Uno, ganan enteros y se ve la firma del director y la empresa en segundo plano, haciendo peliculas mejores (a mi Thor me encanta, tiene sus puntos flojos, evidentemente, pero me gusto mucho la manera en como Branagh narro la historia).

Sobre Favreau, mas bien opino que el fracaso de la pelicula (en lo artistico, porque gano mas dinero que la primera), se debe a Marvel, ya que en varias entrevistas ya se mostro su descontento ante la manera de llevar a cabo la pelicula (en la que el director apenas pintaba nada) y que hicieron que se desmarcara de la tercera entrega. Creo que acabo bastante harto con la manera que Marvel queria llevar las cosas

Tiene toda la pinta porque es que es inexplicable que esa diferencia sea tan grande de calidad entre la primera entrega y la segunda. A ver si en esta tercera es verdad que ha metido menos las zarpas Marvel y ha dejado trabajar al director con tranquilidad.

Uy, pues con esto ya me has dado una pista tremenda ya que yo también considero bastante mejor "Iron Man" que "Los Vengadores"

No, yo no opino igual. Iron-Man me parece un poquito mejor que los Vengadores pero casi las pondría al mismo nivel y es que creo que Los Vengadores es muy buena película y de las tres mejores además para mi gusto de Marvel.

Sí, a mí también me gusta mucho Los Vengadores, aunque un poco más Iron Man.

Iniciado por Marty_McFly

Sí, a mí también me gusta mucho Los Vengadores, aunque un poco más Iron Man.

Coincidimos pero me parece que no consideras mejor al Capitán América