Tema: Ira de Titanes (Wrath of the Titans, 2012)

Vamos, que ya hay recorte de pantalla hasta en el cine, no era sufucuente ya con las TV's

Ira de Titanes (2012)................... 9

Vista en un glorioso 2D digital. Glorioso, aunque a veces se percibe un poco de grano, pero se le perdona. Está a la altura de la anterior cinta. No es excelente, pero a lo mejor le suba la nota en futuros visionados. Louis Leterrier deja las riendas de la dirección a Jonathan Liebesman (Darkness Falls), que consigue hacer una gran película. Una buena puesta en escena, grandes decorados, con unos notables efectos visuales y una correcta partitura a cargo de Javier Navarrete. La trama acontece diez años después de los hechos acaecidos en la primera entrega. Perseo (Sam Worthington) es el héroe que derrotó al Kraken. Ahora vive con su hijo y sin su mujer. Todo bien, pero vuelven los problemas cuando Hades (Ralph Fiennes) y Ares (Edgar Ramirez, el otro hijo de Zeus, o sea, hermano de Perseo, pero claro, no se llevan muy bien qué digamos, una especie de culebrón) se unen para entregar a Zeus a su padre Cronos y así poder liberarle. Perseo tendrá que volver a la acción y salvar a su padre Zeus (de nuevo interpretado por Liam Neeson) antes de que sea demasiado tarde. Para ello contará con la ayuda de Andrómeda (Rosamund Pike, a falta de Gemma Arterton, es un buen cambio), Agénor (Toby Kebbell, el secundario gracioso de esta secuela, interpreta al hijo de Poseidón) y Hefesto (Bill Nighy, al principio no sabía que era él, pero el doblaje le ha delatado). El uso de la cámara en esta cinta, tengo que decir, hay veces en que se mueve bastante y no sabes bien lo que estás viendo,

Spoiler:

(como ejemplos pongo dos, el ataque a Perseo dentro del laberinto o cuando los gigantes cíclopes)

no me imagino cómo se deben ver estas secuencias en 3D. Es una película que logra entretener, al menos, en mi caso, para ver (en su primer visionado, si puede ser) en una gran pantalla con una bolsa de palomitas en una mano y una bebida en la otra. Diversión garantizada.

La vi ayer y es tan mala como la primera.

Es decir, sirve para pasar el rato, gastar el dinero, ver efectos especiales muy chulos y poco más.

El guion es muy malo , como en la primera, y hay un par de personajes (Hefesto y el hijo de poseidon) que son pateticos...

A mí la primera me la metió doblada, pero con esta secuela no voy a picar otra vez.
A este tipo de "películas" no hay que reirles las gracias, y la forma de hacerlo es no yendo a verlas.

Me has puesto los dientes largos, dawson . Tengo unas ganas locas de verla .

Iniciado por romita2

La vi en 2D Cinesur Nervión Sevilla. Y el ratio también era 1.85:1.

Me extrañó un poco. Pero pensaba que era así.

¿Alguien más se ha fijado si en las versiones 2D es 1.85:1?

Yo la he visto en 3D y el formato era 2'35:1 o aproximado. Cuando empezaron los trailers si que estaba en 1'85:1 pero enseguida lo corrigieron y el resto de trailes y la película si que era 2'35:1.

Sobre la oscuridad del 3D yo con esta película si que la he notado algo mas oscura, pero creo que es la película y como está rodada porque nunca me había pasado en este cine (remodelado hace poco, cine de "pueblo", para ponerle proyector digital).

Acabo de venir de sesión doble de cine, y una de las que he visto es esta.


Mediocre, peor aún que la primera, ni siquiera las escenas de acción me gustan como estan resueltas,ni ciertos planos movidos de cámara, el mal aprovechamiento a lo que podría haber dado para muchos planos preciosistas. lo único que se salva es el diseño de las criaturas.( y si habeis visto el trailer ya no hay mucho más que ver).

Como película de acción palomitera sin más pretensiones, sigue siendo mala, actuaciones de cartón, y falta considerable de espectacularidad en la escenográfia de los momentos de riesgo o de peleas( que es lo mínimo que deberia cumplir una peli de estas características).


Lo dicho, iba imaginando que era un truño, pero es peor aún.

Ni siquera por lo único de la película que he ido a verla ..que son los monstruos...tampoco me ha convencido.

Gracias tatoadsl por decir lo del formato. Alguien que controle de formatos puede explicar qué pasa con esta peli? Còmo es posible que la proyecten en 2d en 1:85 y en 3d en 2:35? No lo entiendo.
Salu2

Aún despues de la mala experiencia que tuve con la primera entrega he decido darle una oportunidad y esta tarde la he visto en la sala imax de parquesur y la verdad que me ha sorprendido gratamente, supera a la primera en todo y sobre todo en efectos 3d, en esta si que esta currado el 3d y se nota en practicamente todas las escenas de la pelicula. Eso si, el argumento no es su punto fuerte, pero en cuanto a efectos especiales y efectos 3d cumple y de sobra.

Yo la he visto hoy también, la pongo como la primera, ni mejor ni peor. Eso si, los efectos especiales y los monstruos IMPRESIONANTES.

Una pregunta, las escenas de luchas contra los distintos "monstruos" son muy cortas??, es que en la 1ª peli se me hicieron muy cortas las escenas de las peleas, no se si porque eran muy cortas, o porque no eran muy buenas, o vete tu a saber, pero en la primera la pelea contra Medusa, y contra el Kraken (que no paso nada) me parecieron muy cutres................. esta vez estan mejor hechas o pasan muy rapidamente??

A mi parecer siguen pasando igual de rápido...

Yo la ví en 2D y ocupaba toda la pantalla. Claro que, los trailer que me pusieron eran con franjas negras arriba y abajo ( Men In Black y Los Vengadores eran dos de ellos ) y ya temía lo peor, pero dudo que en 3D la proyecten a 2:35 y en 2D a 1:85. El aspect ratio tiene que ser igual para ambas. En Cinesa Parc Vallès inauguraron la sala 24, ahora sala iSens con sonido 23.1 y con posibilidad de proyectar a 4k. La peli, ya lo dije, pero se vio de vicio.

En Cinesa Santander, hay Salas con pantalla a 2:35 y otras a 1:85, esta se ha proyectado en una pantalla 1:85 ocupando por tanto toda la pantalla.

Yo todavía no la he visto, pero trabajo en un cine, y me he fijado que tanto para el 3D como para el 2D el ratio es de 1:85, bandas negras a ambos lados de la pantalla sin llenarla.

Iniciado por Kevin Flynn

Yo todavía no la he visto, pero trabajo en un cine, y me he fijado que tanto para el 3D como para el 2D el ratio es de 1:85, bandas negras a ambos lados de la pantalla sin llenarla.

Siempre he querido preguntar esto a alguien que trabajara en un cine: ¿Teneis algún tipo de descuento los empleados para luego ir a ver las peliculas al cine? Aunque supongo que lo que menos os debe apetecer en el tiempo libre es ir a pasar el rato al lugar de trabajo, jajaja.

En mi caso tengo la tarjeta de empleado que te permite ver una peli acompañado hasta con 3 personas más, aunque con trampa, no puedes ver la pelicula el fin de semana del estreno y hay un número limitado de entradas por año.

Yo la vi ayer en 3D,y me gustó está al nivel de la primera,el 3D está mucho más conseguido y tiene más acción es muy entretenida y trepidante,yo no sé los que la critican tan negativamente qué pensaban ver,por ejemplo Atormentado 69¿para qué fue a verla?,yo muchas películas que ya sé de antemano que no me van a gustar,ni siquiera pierdo tiempo y dinero en verlas es ridículo.
En este caso,la peli cumple y sobradamente con su cometido,entretener y pasar un buen rato en el Cine.
Puntaje:7,5/10.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Yo la vi ayer en 3D,y me gustó está al nivel de la primera,el 3D está mucho más conseguido y tiene más acción es muy entretenida y trepidante,yo no sé los que la critican tan negativamente qué pensaban ver,por ejemplo Atormentado 69¿para qué fue a verla?,yo muchas películas que ya sé de antemano que no me van a gustar,ni siquiera pierdo tiempo y dinero en verlas es ridículo.
En este caso,la peli cumple y sobradamente con su cometido,entretener y pasar un buen rato en el Cine.
Puntaje:7,5/10.
Un abrazo.Alejandro.

Más bien es al contrario, soy un enamorado de las películas mitológicas, del stop-motion Ray Harryhausen, y de aquella era dorada de este tipo de cine.

He ido a ver este film simplemente por las criaturas, nada más, no por la película, dado que queda muy claro que es una saga totalmente artificial, con penosas interpretaciones, con un guión que se esclarece en 3 segundos y con unas escenas de acción mal realizadas o sin sacar el provecho que debería un film de una temática de tales proporciones.


La primera decepciona, pero esta segunda parte es una cuesta abajo clara, y espero que no exista una tercera parte.

LLevaba muchos años esperando un remake de Furia de titanes, y el chasco fué considerable al ver en que conviertieron aquella gloriosa y peculiar cinta de Desmod Davids, en "esto". Si simplemente ver el trailer y escuchar esa música, resulta totalmente hortera y fuera de lugar, poco serio vamos.

No digo que exista gente que disfrute de este tipo de films, pero como digo, gente enamorada de una generación de actores y de una forma de hacer cine como en aquellas cintas de la trilogía de Simbad, El monstruo de los tiempos remotos, Jason y los argonautas, los viajes de Gulliver, el valle Gwangi ect.....

Es imposible, que puedan gustarles estas "plastificaciones mitológicas".

La antigua gloriosa? por favor... no he visto cosa mas sosa en mi vida... lo único bueno eran los bichos y ahora dan un poco de vergüenza ajena.

La verdad,la Furia de Titanes original era bastante malilla y los Fx hoy día dan verguenza ajena.
Un abrazo.Alejandro.

Pues volví a ver la original hará cosa de un año y me sigue parciendo tan divertida como siempre. No sé qué tal será el remake, pero no consiguió arrastrarme al cine. Supongo que tarde o temprano lo veré y podré opinar, pero creo que no logrará transmitirme toda la magia que desprendía la cinta original.

Cambiando de tema... dijeron que querían hacer una trilogía no?

Pues sí, de hecho, hace tiempo dijeron que ya la tenían hasta escrita. Mira, aquí comentan algo al respecto

La triloga de Furia de Titanes ya est escrita

Iniciado por Campanilla

Pues volví a ver la original hará cosa de un año y me sigue parciendo tan divertida como siempre. No sé qué tal será el remake, pero no consiguió arrastrarme al cine. Supongo que tarde o temprano lo veré y podré opinar, pero creo que no logrará transmitirme toda la magia que desprendía la cinta original.

No te pierdes nada, aunque Worthington siempre alegra la vista.

Eres de las mias, nada como la gracia de la original y esas criaturas con Stop Motion.