Tema: Ira de Titanes (Wrath of the Titans, 2012)

Iniciado por Campanilla

¡Muchas gracias, Marvin!



¡Muchas gracias, Iron Man!



Muchas gracias por la opinión, Alejandro D. Pues como veo que vale la pena verla intentaré hacerlo, ya dejaré mi opinión por aquí cuando la vea. Y sí que me gusta la CF Así que no hay problema



Gracias también a ti, jack napier. Puesto que los dos detacáis el nivel técnico, seguro que merecerá la pena verla por lo menos una vez

Pelotas XD ... cifra de posts redonda y apabullante, ¡espero ver los siguientes 2000!

Avatar, como entretenimiento, está muy bien, y el sentido de la acción y el espectáculo "militarizado" de Cameron ya lo quisieran muchos.

Jajaja ¡Muchas gracias Caren103!

Es que me resultó gracioso, porque justamente lo vi de refilón y de casualidad. Tuve que mirar de nuevo y sí, sí, eran 2.000 Así que edité para comentarlo jajaja ¡Increíble pero cierto!

Gracias también por la recomendación, la veré, pues veo que tiene cosas buenas. Ya dejaré por aquí mi opinón

Yo la vi en 3d y sobrevivi a la experiencia, por las siguientes sencillas razones: 1. sabía que no iba a ver una película con un guión a prueba de bomba como el padrino. El guión tiene más agujeros que un colador, pero se le presumía esto, sobre todo a este tipo de películas pseudo mitológicas. 2. Las interpretaciones no van a ser las del padrino, ni nada que remotamente se le parezca, el protagonista no me dice nada de nada, en ninguna de las películas que he visto de él hasta ahora. 3. Los efectos especiales en 3d fueron lo suficientemente buenos, incluso algunos sobresaliente, para mantener los ojos en la pantalla y no en el reloj, en ese sentido es de agradecer que el ritmo es bueno y la duración no es larga. 4. La película esta ideada para disfrutar toda la familia, no hay sangra a borbotones tipo 300 ni escenas de lucha que se le asemejen lo más mínimo. 5. Por todo lo anterior, por qué me gusto la película, por la sencilla razón que se hizo sin pretender ser más de lo que quiere ser, y por ser en lineas generales mejor que la primera, que si me aburrió en muchas partes de la misma. 6. Por último, si es recomendable, sólo diría que para ir a verla y disfrutarla tienes que tener claro que vas a ver una película de aventuras con buenos efectos 3d y no piense en nada más, y entonces igual la disfrutas, si de antemano vas a buscar fallos, mejor lleva una libreta de esas gordas de 200 folios e igual te da para apuntarlos, pero en ese caso mejor ni te molestes en pagar por verla.

Anda no me habia fijado, felicidades Campanilla... y que cumplas muchos más

Iniciado por jack napier

Anda no me habia fijado, felicidades Campanilla... y que cumplas muchos más

¡Muchas gracias, jack napier!

Hoy he ido a verla. Es cierto que con las expectativas a un nivel bastante bajo, sobre todo tratándose de la secuela de una película bastante mala. Pretender que estuviese, como mínimo, a la altura del "Furia de Titanes" del 81 en cuanto a nivel de entretenimiento hubiera sido como pedirle a una secuela de "Loca Academia de Policía" que tuviese la complejidad argumental de "L.A. Confidential".

Pues así y todo lo he pasado bastante mal viendo la apabullante desgana con la que sucede toda la trama ante mis narices... El protagonista es, de lejos, lo menos interesante de la película. Importa poco que consiga su objetivo y menos aún que Cronos se despierte o se eche otra siesta de mil milenios. Todo ocurre de forma atropellada y no da tiempo a que los personajes cobren importancia en el desarrollo de los acontecimientos.

Los FX son mucho mejores esta vez (exceptuando los Cíclopes Gigantes, que cantan a "Harry Potter" por todas partes...) pero eso no ayuda a que la historia sea mejor. Las apariciones de los monstruos son, respecto al resto de la película, como las "cut-scenes" de videojuegos.

No sé en que punto se les fue todo a la porra, porque da la sensación de que esta vez querían contar algo más ambicioso, pero el regusto que "Ira de Titanes" te deja al final es el de una película barata. Un quiero y no puedo.

La vi ayer en el plus. Decir que a mi la primera mas o menos me gusto y me hizo pasar un rato entretenido aun con sus defectos, de esta segunda me esperaba algo mejor pero lo que he encontrado ha sido un total y absoluto desproposito que no hay por donde cogerlo.

Todo esta hecho con una desgana realmente preocupante, se puede perdonar que el guion sea como es en una peli de estas caracteristicas pero lo que me parece imperdonable es que a la media hora el espectador (en este caso yo) ya este deseando que la pelicula termine y que no se consiga ni una escena de accion medio-decente en todo el metraje, NI UNA!!!

En fin poco mas que decir para mi esta al nivel de "Conan" de Nispel por poner un ejemplo, un desastre y ademas aburridisimo.

Nota: 0/10

Iniciado por Agustin.

La vi ayer en el plus. Decir que a mi la primera mas o menos me gusto y me hizo pasar un rato entretenido aun con sus defectos, de esta segunda me esperaba algo mejor pero lo que he encontrado ha sido un total y absoluto desproposito que no hay por donde cogerlo.

Todo esta hecho con una desgana realmente preocupante, se puede perdonar que el guion sea como es en una peli de estas caracteristicas pero lo que me parece imperdonable es que a la media hora el espectador (en este caso yo) ya este deseando que la pelicula termine y que no se consiga ni una escena de accion medio-decente en todo el metraje, NI UNA!!!

En fin poco mas que decir para mi esta al nivel de "Conan" de Nispel por poner un ejemplo, un desastre y ademas aburridisimo.

Nota: 0/10

Macho AGUSTIN, ¿al nivel del Conan de Nispel ?, en serio amigo, ahí te has pasao .

A mi me gusta mas la segunda que la primera... esa si que me aburrio...

Iniciado por ChuacheFan

Macho AGUSTIN, ¿al nivel del Conan de Nispel ?, en serio amigo, ahí te has pasao .

Para mi si amigo ChuacheFan, es evidente que esta luce mejor en cuanto a Fx pero la realizacion de Liebesman me parece igual de pobre.

Iniciado por Agustin.

Para mi si amigo ChuacheFan, es evidente que esta luce mejor en cuanto a Fx pero la realizacion de Liebesman me parece igual de pobre.

Ok, ok, tomo nota macho, está claro que tanto la peli como el propio Liebesman no van a estar en tu listado de mejores pelis/directores (bueno, ni en el mio ).

Bueno a Liebesman no le tengo especial mania, su anterior peli "Invasion a la Tierra" sin ser gran cosa no me disgusto del todo, efectivamente no estara ni de lejos entre mis directores favoritos pero tampoco lo esta seguramente entre los peores.

Iniciado por Agustin.

Bueno a Liebesman no le tengo especial mania, su anterior peli "Invasion a la Tierra" sin ser gran cosa no me disgusto del todo, efectivamente no estara ni de lejos entre mis directores favoritos pero tampoco lo esta seguramente entre los peores.

Pues mira, a mí tanto Liebesman como Leterrier me gustan . El primero cuenta con Invasion a la Tierra e Ira de Titanes, films que me gustan bastante y Leterrier tiene Transporter (peli entretenida), El Increíble Hulk y Furia de Titanes (pelis bastante guapas).

Iniciado por reinhold

A mi me gusta mas la segunda que la primera... esa si que me aburrio...

A mí también me gusta más la segunda, y aún así me parece un truño. Imagina lo que pienso de la primera...

Tengo que ver estas películas para ver qué tienen de especial (y por especial me refiero a la tirria que parece despertar en la mayoría).

A mi la primera si me gusta, sin ser gran cosa pero una pelicula de aventurillas mitologicas que me divierte y la tengo en blu ray

Una actualizacion de la antigua que ya era bastante floja, de las mas flojas de harryhausen

La segunda me parece infumable

Iniciado por killbillito

A mi la primera si me gusta, sin ser gran cosa pero una pelicula de aventurillas mitologicas que me divierte y la tengo en blu ray

Una actualizacion de la antigua que ya era bastante floja, de las mas flojas de harryhausen

La segunda me parece infumable

Pienso igual.

Pues a mí la primera me pareción entretenida aunque me aburrió en algún momento. Esta segunda me ha parecido mejor y es de esas veces que me alegro de ver una película a pesar de las críticas. Parece que hay mucha diversidad de opiniones respecto a estas dos películas así que lo mejor, como siempre, no hay nada como verlas y salir de dudas. Yo esperaba menos de las dos viendo las notas que tienen en Filmaffinity.

Aquí otro que le encantan las dos pelis, más la segunda que la primera, eso sí. Siendo la segunda más "seria" y con una trama más elaborada que la primera.

Por cierto, ¿sa sabe si se hará la tercera parte?