Versión para imprimir
Otra muestra más del gran nivel que tienen algunos miembros de la crítica cinematográfica. La película te puede gustar o no, pero eso no es excusa para escribir palabrotas. Además que si la película la ha visto en un pase de prensa, no creo que haya dinero que devolverle.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Saludos
Yo quiero creer que es fruto de una conversación privada que alguien escuchó totalmente alejado de una conversación pública... Cualquiera de nosotros ha soltado barbaridades así entre "amiguetes" cuando nos han decepcionado y luego nos portamos mejor en otros ámbitos, digamos, más públicos.
De todas formas las críticas del señor Arce desde hace ya tiempo me huelen a chamusquina. No le acabo de pillar el punto.
Dicho esto, de un servidor que se siente detractor del cine de Nolan y todo su Batman, incluido Origen y tal, espero con ansia esta nueva incursión hacia la gran Ciencia Ficción. Con sus fallos, disfruté enormemente Contact, tengo a 2001 como mi biblia cinematográfica -no podía ser de otra manera-, y creo que es un cine bastante malogrado, por lo general. Veamos esta nueva oportunidad...
De haberlo dicho de verdad y en plan serio para una crítica, me parece una falta de respeto antes el trabajo de este señor. Lo que ha comentado Tripley, te puede gustar o no, pero hay que pasar de las malas palabras, no hay necesidad.
Es verdad que si lo ha dicho en una conversación y no en una crítica escrita, entiendo un poco más el tono, aunque siga sin compartirlo.
Saludos
¿Pero alguien lo ha obligado a verla?
Cabe destacar que este señor va a todos los pases acompañado con un grupillo: en el pase de Boxtrolls (y digo esto porque mi compañero critico va a casi todos los pases y coincide casi siempre con el) destaco a Annabelle como una 'mie*da' y que casualidad, a Annabelle la puso mal, casi de truño infumable o con Ninja Turtles, donde comentaba que Bay producia ese film para costearse otra casa en Palm Beach.Cita:
Iniciado por Tripley
Lo de Interstellar, como no, iba con sus colegas y solto el comentario, ojo, tambien resalto su falta de respeto por la cultura española cuando se mofaba en la cinta de La Fria Luz del Dia, esa con Bruce Willis y Henry Cavill, cada vez que veia algun momumento o alguna calle de Madrid, se partia de risa... lo de este señor es inconcebible, sus notas rozan la locura y rara vez acierta (y en ese momento, es cuando le entra la cordura).
Vamos, otro imbécil amargado como Carlos Boyero.
Ser crítico es el mejor trabajo del mundo.
Te pagan un sueldo por ver peliculas y comentarlas. Vas a los pases de prensa a ver las pelis gratis. Qué lujo.
Ya me gustaria que me enchufaran en ese ámbito. Al menos tendría más respeto por mis lectores.
No, si ser crítico está muy bien. El problema es ser un crítico de esos que ven todas las películas con la nariz arrugada y cara de asco...
Aun no ha publicado su critica pero debe estar al caer, yo creo que de mañana no pasa.
Veremos a ver que dice, Arce me parece un tio irrespetuoso y prepotente como pocos, es el tipico que escribe como si tuviera la verdad absoluta de todo.
Pues de Origen habló maravillas y le cascó un 10, no tiene mucho sentido que diga eso de Nolan.
Si, y a TDKR le dio un 7, ¿sorprende?, no, porque este te habla maravillas de un filme español y luego te pone a parir un film extranjero o viceversa.Cita:
Iniciado por Kevin Flynn
Vista.
Tremendamente decepcionante, esa es mi primera impresión. La segunda, pretenciosa hasta extremos egocéntricos. No es una mala cinta, pero no me ha convencido. Las licencias de este director, respetadísimo por parte de un servidor, son estratosféricas... vamos, que cuando algo va mal,Sus licencias son dignas de enumerar. Narrativamente, incluye reflexiones supuestamente profundas (algunas emotivas, cierto es) con situaciones demasiado manidas,Spoiler:
estirando bastante secuencias de forma innecesaria.
Los actores, estupendos. Hatawhay cada día me gusta más, transmite mucha emoción su simple melancolía.
Uff... no sé que más deciros, vengo hecho polvo, la verdad. No me esperaba esto.
Sobre 10, la daría un 6 por las intenciones, pero no por los resultados.
PD: Yo creo que podéis leer el primer spoiler. El segundo, por si acaso, no lo leáis.
Tu crítica refleja los miedos que tengo al ver esta película. No tengo hype pero mis expectativas están por los suelos, así que espero que sirvan de algo de cara a verla.
Parece que a cada película que hace los rasgos de este director vayan en aumento.
Os dejo una crítica de alguien de cuyo criterio me fío (y no, no la he escrito yo :cuniao)
http://underbrain.com/cine/interstellar/
Tal cual has descrito lo último. Es la cinta, dicho de otro modo, más excesiva de Nolan.Cita:
Iniciado por Fincher
Yo tengo intencion de ir a verla el viernes pero me da una pereeeeza...algo me huele mal.
Me considero afortunado y el jueves iré a un pasé de preestreno en Kinépolis.
¿alguien que la haya visto sabe si tendré el honor de ver el trailer del Hobbit?
Casi le tengo más ganas que a Interestellar:D
Saludos!
Hablar bien no vende. Me encanta todo lo de este director. No he leído nada, tengo mis ideas pero no dejare de verla porque un crítico le de por sujetarse la polla con el boll de palomitas y diga que es mala.
Ciencia ficción señores. ¿Sabemos que es eso o se nos ha olvidado?
A ver si para una película decente que tenemos en meses vamos a dejar de irla a ver. Si hay un director que merece no darle la espalda es Nolan. De momento no tiene ningún borrón. Dos de sus películas formarían parte de mi listado de favoritas de todos los tiempos.
Yo no sé quien es Arce. No leo críticas, veo películas.
Yo estoy como delba, quiero ir este finde a verla pero me da una pereeeeeeza terrible.
Y mira, que soy fan de este hombre. Todo lo que ha hecho me ha gustado bastante.
Un saludo.
Es curioso como a medida que se acerca el estreno cada vez hay más y más gente a la que le da pereza verla. Yo también me incluyo en este grupo. Sé que la voy a disfrutar, pero aún así...
También me asusta lo que dice Gon_85 sobre las secuencias estiradas innecesariamente :bigcry cuando leí lo que iba a durar la película automáticamente pensé en King Kong de Peter Jackson. Ya sé que no se pueden comparar, pero creo que ambos directores tienen la idea de que una película de menos de dos horas y media no puede ser épica, y ya sabéis cual es el parásito más resistente... :lee
Mi miedo es que cuando leo criticas tan positivas (pero de notazas como de 10 o frases como que es la mejor película de Nolan, cosa que he leido en infinidad de ocasiones y no ha ocurrido... por el momento), el film no sea para tanto, ojo, yo he disfrutado de films como Origen, Batman Begins, TDKR o Memento, que son peliculas que me gustaron mucho, mucho, pero en el otro lado de la balanza se encuentran El Truco Final (me gusta, pero tiende a ser un tanto pretenciosa) y TDK (que cada vez que la he visto, menos me gusta).
Solo espero que Interstellar sea de las que me gustan mucho y no de las que me gustan, a secas.
Tambien reconocer que no soy persona de fiarme de las criticas.
Pues yo que no soy muy pro-Nolan que digamos si que tengo ganas de verla la verdad y bastantes, la peli pinta muy bien y es de esos estrenos que yo llamo de "Vision obligada", este finde del estreno me es imposible pero al proximo cae fijo (y asi de paso ya leo por aqui las opiniones y me voy haciendo una idea).
Estas criticas tan diversas que han salido hasta pueden ser beneficiosas, asi la gente ira con menos hype a verla y la podra disfrutar mas que con las pelis de Nolan siempre pasa lo mismo, se crea un hype exagerado y desproporcionado y luego pasa lo que pasa.
Quentin Tarantino sólo tiene buenas palabras para describir 'Interstellar'
http://www.ecartelera.com/noticias/2...-interstellar/
La critica de Jose Arce:
http://www.labutaca.net/criticas/int...igo-conductor/
La pone por la nubes!!!!! No entiendo nada.