Tema: Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

Iniciado por Psyro

¿Y qué pasa, que como le han dedicado mucho tiempo está bien porque sí? Anda que no habrá truños por ahí que han supuesto meses o años de trabajo.

Luego llamais pretencioso a Nolan, Juasss

Iniciado por Psyro

La última afirmación directamente es incalificable. La nota que ponga la gente en los foros o en páginas como imdb es un indicador muy poco fiable, sobre todo cuando hablamos de películas tan populares. A más hype, notas más altas. Yo prefiero tener criterio propio, francamente, y ya pueden venir 300.000 votantes de imdb a ponerle un 8 a interstellar, que me da igual.

Si nadie esta diciendo que a ti te tenga que gustar. Simplemente no coincides en gustos con la mayoría, pero ni eres ni mejor ni peor, ni tu opinión tampoco. Pero la mayoría la considera una buena película. Punto.

Iniciado por Psyro

Uno de los puntos fuertes de la película me pareció precisamente lo que comentas, el tratamiento científico. Yo también creo que criticar cosas como el tamaño de la nave o lo del agujero de gusano ya es hilar muy fino. No lo es, por ejemplo, el criticar que

Spoiler:

un astronauta experimentado decida abrir la puerta de la nave pese a saber que está mal acoplada y conociendo los efectos de la descompresión. Eso es un guión vago, sin más.

.

Spoiler:

Comentar esta escena escena precisamente es buscarle tres pies al gato, a saber lo que piensa el mejor astronauta del mundo bajo presión.

Iniciado por Mandaraka

Antes a las webs de puntuacion entrabamos los cuatro gatos cinefilos de la vieja escuela con mas horas de cine que un boing 747 de vuelo y puntuabamos.En teoria las puntuaciones tenian cierto rigor y consideracion.Ahora cualquiera en la edad del pavo finalizando E.S.O que se haya visto dos pelis de Nolan , tres animes japoneses (en v.o japones por supuesto) y una de spike jonze , todas vistas en su monitor de 22" del PC , ya se cree cinefilo y puntua.

No se si responde esto a tu pregunta y te deja algo claro que opino de las puntuaciones de ahora en general.

Rigor, consideración, te crees mejor porque has visto más películas, que sabrás lo que ha visto la gente para ser más o menos cinéfilo.

RAE: Cinéfilo : Aficionado al cine. Punto.

El cine está hecho para que llegue a las personas, a muchas, a pocas, a las que uno quiere, o a las que van a pagar la entrada.

Iniciado por Agustin.

Pues no, para mi no, ¿Notas de quien? ¿De Filmaffinity y cia? para mi esas paginas ya no tienes apenas credibilidad mas que nada porque muchos de los que comentan y votan ni les gusta el cine y no habran visto ni 5 peliculas en su vida, ademas si a esta le quitas el nombre de Nolan te juego mi casa a que la nota bajaria minimo 2 puntos, ademas si te fijas bien hay criticas que se ven claramente que ni han visto la pelicula y solo hablan cosas de oidas, yo lo siento pero las notas de este tipo de paginas ni me importan ni me interesan lo mas minimo y menos aun influyen en mi opinion personal a la hora de valorar las peliculas.

Para mi una pelicula buena es la que a mi me parece buena y punto, se que suena un poco radical esto que digo pero para mi la opinion mas valida ha de ser siempre la de uno mismo.

Coincido con tu último párrafo, desde la primera a la última letra. Pero si veo una película que me no me ha gustado, y luego la veo muy bien puntuada, pues no pasa nada, no coincido con la mayoría y punto, filmaffinity e imdb son de las más representativas a "nivel general" guste o no guste.

Iniciado por Agustin.

Ni mas ni menos, totalmente de acuerdo.

Palmerín, con una "gracias" basta.

Iniciado por PrimeCallahan

Eso depende, objetivamente, la pelicula puede ser buena, pero que una pelicula tenga notas de otras webs se consedere buena por eso... me da a mi que no. He visto peliculas con puntuaciones exorbitantes y pueden no haberme gustado, pero que por narices sean buenas, porque alguien le de un 10 o un 9, desde luego que no.

Porque somos únicos, con sentimientos únicos. Y objetivamente las puntuaciones son como son donde las haya, lo demás es todo subjetivo y personal.