Tema: Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

El ascenso de Jessica Chastain podrá parecer como algo de la noche a la mañana para los que desconocen su historia (la gran mayoría), pero en realidad no lo fue. Ella está trabajando desde los 90 en obras de teatro (muchísimo antes que varias de las "estrellas" actuales), se preparó como actriz (Sacramento City College, Juilliard School), realizó pequeños papeles en televisión. Filmó 11 películas en 4 años, por uno que otro motivo tardaron en estrenar (7 vieron la luz en 2011).

No le fue nada fácil porque no conseguía audiciones por su físico (no es: rubia, alta, delgada, bronceada) y aprendió que en la costa oeste carecían de valor su preparación y sus títulos universitarios. Jessica es la prueba de que todavía hay esperanza para los talentosos en la industria del entretenimiento. Nada se lo han regalado. Me pregunto cuántas nominaciones a los (desprestigiados para mí) Oscar tendría si no hubiese ocurrido todo el retraso en las fechas de estreno y si AMPAS si fijara y reconociera más el cine independiente?


En cuanto a Interstellar, no saldrá tanto como Matthew o Anne pero

Spoiler:

su personaje es clave y representa la carga emotiva de la historia.

Algo que tanto se le critica a Nolan es la falta de ésta en sus obras.

Iniciado por Tisha89

Chastain es mi actriz favorita de todos los tiempos (obviamente). Su trabajo en The Tree of Life y Zero Dark Thirty es lo mejor que he visto y hasta allí lo dejo porque nunca terminaría de expresar lo maravillada que estoy con su "Body of work".

Ella es la razón por la que me interesó el proyecto de Interstellar.

pues si eso es lo mejor que has visto... apaga y vamonos.

Porque en zero dark thirty parece una estatua. Y en el árbol de la vida como no la acabé de ver no podria ser objetivo xD

Iniciado por KoNiKo

pues si eso es lo mejor que has visto... apaga y vamonos.

Porque en zero dark thirty parece una estatua. Y en el árbol de la vida como no la acabé de ver no podria ser objetivo xD

Eso es lo hermoso de la vida. Cada ser percibe, siente, piensa (en humanos) y reacciona distinto; todo esto nos hace únicos. Para mí sus interpretaciones distan de ser aburridas ó semejantes a seres inanimados, probablemente se debe al gran aprecio que le tengo a la actuación natural y alejada del egocentrismo; misma que representa mayor complejidad.

En cuestión de gustos no se puede esperar que haya objetividad.

Iniciado por KoNiKo

pues si eso es lo mejor que has visto... apaga y vamonos.

Porque en zero dark thirty parece una estatua. Y en el árbol de la vida como no la acabé de ver no podria ser objetivo xD

Pues sí, durante buena parte del metraje parece una estatua, algo que yo no considero fácil de hacer, y eso, esa frialdad, ese vaciado del personaje es el que hace que su escdena final en el avión sea tan sobrecogedora. Comprendo que es una manera de actuar menos vendible y premiable que el desparpajo de Lawrence, de ahí que ésta se llevara el gato (Oscar) al agua la pasada temporada. Yo creo que Chastain se merecía el Oscar, aunque sólo fuera por esa escena, igual que hace años Kidman se lo llevó por esa excelente escena de Virginia Woolf hablando a su marido en un banco de una estación de tren.

Saludos

Iniciado por Tripley

Pues sí, durante buena parte del metraje parece una estatua, algo que yo no considero fácil de hacer, y eso, esa frialdad, ese vaciado del personaje es el que hace que su escdena final en el avión sea tan sobrecogedora. Comprendo que es una manera de actuar menos vendible y premiable que el desparpajo de Lawrence, de ahí que ésta se llevara el gato (Oscar) al agua la pasada temporada. Yo creo que Chastain se merecía el Oscar, aunque sólo fuera por esa escena, igual que hace años Kidman se lo llevó por esa excelente escena de Virginia Woolf hablando a su marido en un banco de una estación de tren.

Saludos

Vi el trabajo de Lawrence (personaje de reparto, "Category Fraud"), Watts y Chastain. También considero que se merecía el Oscar aunque esa estatuilla es lo de menos, lo importante es la longevidad.

Maya está basado en una persona real, no me parece creíble que una agente de la CIA manifieste algún trastorno de la personalidad. No es recomendable tener empleados así y mucho menos en este tipo de trabajo tan delicado. Todas las actuaciones en ZD30 fueron con la mayor naturalidad posible.

En la vida real una persona "normal" no se comporta como la gran mayoría de las personas normales en las películas. A menudo pienso que la industria nos ha acostumbrado a ver la sobreactuación como la mejor actuación.

Iniciado por Tisha89

Eso es lo hermoso de la vida. Cada ser percibe, siente, piensa (en humanos) y reacciona distinto; todo esto nos hace únicos. Para mí sus interpretaciones distan de ser aburridas ó semejantes a seres inanimados, probablemente se debe al gran aprecio que le tengo a la actuación natural y alejada del egocentrismo; misma que representa mayor complejidad.

En cuestión de gustos no se puede esperar que haya objetividad.

no hace falta que lea nada más. tu ya no ves una actriz, ves a una persona y como ya te parece lo más si hace una mierda o no de actuación a ti te dará igual i igualmente será la mejor actuación del mundo. Te gusta y punto.

Por otro lado, no te lo tomes a mal porque no lo digo a malas pero, no hace falta que remarques todos tus parrafos con otro tipo de letra y con un tamaño mayor que te leemos igual.

saludos

Iniciado por Tisha89

Vi el trabajo de Lawrence (personaje de reparto, "Category Fraud"), Watts y Chastain. También considero que se merecía el Oscar aunque esa estatuilla es lo de menos, lo importante es la longevidad.

Yo no lo considero un personaje de reparto, para mí es el personaje femenino principal de la película y tiene suficiente entidad para ser considerado como principal. Igual que ví lógico que el personaje de Winslet en El lector también se considerara como principal. Saludos

Iniciado por KoNiKo

no hace falta que lea nada más. tu ya no ves una actriz, ves a una persona y como ya te parece lo más si hace una mierda o no de actuación a ti te dará igual i igualmente será la mejor actuación del mundo. Te gusta y punto.

Esa frase no termina ahí... El día que haga una mala actuación se dirá, que no pasa nada (seguiremos esperando).

Iniciado por KoNiKo

Por otro lado, no te lo tomes a mal porque no lo digo a malas pero, no hace falta que remarques todos tus parrafos con otro tipo de letra y con un tamaño mayor que te leemos igual.

Ha escrito así todos sus mensajes. Vamos, que no creo que lo haga por nada en especial. No es como poner todo en mayúsculas por ejemplo, que se entiende como que se está gritando.


Por cierto, entonces entiendo que George Clooney en El americano es una estatua, Ryan Gosling en Drive es una estatua, ... Pues me encantan las estatuas. Hay interpretaciones que sólo con gestos y con miradas dicen mucho más que otros que no paran en la pantalla.

PD: yo el Oscar probablemente se lo hubiera dado a Riva, pero si pudiera creo que se lo daba a Phoenix (a Daniel Day-Lewis no se lo puedo quitar ).

Edito: la propia Lawrence en Winter's Bone también es una estatua... Aquí está fantástica.

Iniciado por KoNiKo

no hace falta que lea nada más. tu ya no ves una actriz, ves a una persona y como ya te parece lo más si hace una mierda o no de actuación a ti te dará igual i igualmente será la mejor actuación del mundo. Te gusta y punto.

Por otro lado, no te lo tomes a mal porque no lo digo a malas pero, no hace falta que remarques todos tus parrafos con otro tipo de letra y con un tamaño mayor que te leemos igual.

saludos

Está muy claro lo que escribí, no debería prestarse a distintas interpretaciones. Me refiero a que aprecio la actuación natural, sea de quien sea. He visto a Celia, Rachel, Charlotte, Jolene, Maya y otros, no a Jessica Chastain como agente de Mossad o como huérfana. Hasta ahora no me puedo quejar de sus interpretaciones aunque las películas no hayan sido de mi agrado y cuando ocurra lo expresaré, total ella es humana y no es perfecta. También es persona, no la conozco personalmente y nunca lo haré. Me di cuenta de su existencia a través de su trabajo como actriz (no como personalidad del espectáculo) y he visto muchas entrevistas donde siempre habla sobre su trabajo. Lo mismo es aplicable con otros actores.

Jamás podría referirme al trabajo de alguien como excremento o basura, criticar lo hecho por otro es lo más fácil del mundo. Para todo hay adeptos y detractores. Bienaventurado aquel que es criticado porque está haciendo algo.

Le ofrezco mis disculpas si el tamaño de la letra le incomoda, no es mi intención molestar a nadie al emplear las opciones del sitio. Lo que sucede es que estoy acostumbrada a escribir en los foros con Verdana 3-4. Si los demás foristas opinan igual, entonces publicaré con el "default" como el resto, mientras tanto seguiré como hasta ahora.

Iniciado por Tripley

Yo no lo considero un personaje de reparto, para mí es el personaje femenino principal de la película y tiene suficiente entidad para ser considerado como principal. Igual que ví lógico que el personaje de Winslet en El lector también se considerara como principal. Saludos

Definitivamente es el personaje femenino principal porque el de Jacki Weaver no lo es (una nominación que nunca comprendí). Para mí el único protagonista es Pat (Bradley Cooper), quien me sorprendió gratamente en su personaje. No es la primera vez que ocurre estos intercambios en categorías y la culpa no es de los actores.

Saludos.

Vale que Cooper tenga más papel, pero veo totalmente normal que Lawrence fuera nominada como principal. Respecto a Jackie Weaver, sí, su nominación fue algo sorprendente, aunque eso no quite para que no hiciera mal papel. Habrá que ver lo que hace en el nuevo Allen. Saludos

Iniciado por Derek Vinyard

PD: yo el Oscar probablemente se lo hubiera dado a Riva, pero si pudiera creo que se lo daba a Phoenix (a Daniel Day-Lewis no se lo puedo quitar ).

No me acordaba de Riva . Posible solución un ex-aequo Riva-Chastain y asunto solucionado. Además que ya hay un precedente de empate en la categoría y no se hubiera derrumbado Hollywood porque Lawrence no hubiera ganado.

Y bueno, respecto a Phoenix no sé si con peluca hubiera colado Ahora ya más serio, habrá que verle en Her, papel parece que muy diferente al de The master (hasta casi pone "ojitos" en el póster)

Saludos

A veces la balanza se inclina en favor de las influencias, el dinero y hype. Lawrence es la nueva America's Sweetheart (joven, popular, carismática). Ojalá tenga una buena carrera.

El póster de Her me encanta, es mi segundo favorito de este año (después de Crystal Fairy) aunque no tengo idea de qué trata la película.

Volviendo a Interstellar, creo que 2 horas 20 minutos de duración estaría bien. No tendría problema si llega a las 3 horas.

Iniciado por Tisha89

A veces la balanza se inclina en favor de las influencias, el dinero y hype. Lawrence es la nueva America's Sweetheart (joven, popular, carismática). Ojalá tenga una buena carrera.

Yo también lo espero, por lo menos que no se la suba el éxito a la cabeza. Saludos

Bonito debate off-topic, al que me sumo:

Jessica Chastain es una gran actriz, sobre todo por lo diferente de su propuesta. Dice tanto o más con los gestos y miradas (Take shelter, El árbol de la vida o esta Zero dark thirty) que con las propias palabras. Talento hace falta para lograr esto.
Como ha dicho la amiga forera, no creo que esto sea una cosa que le cae de la noche a la mañana. Las circunstancias (y ella misma lo explicó) hicieron que distintas películas que había hecho durante varios años, se estrenaran todas de golpe. Cosas del destino.

Y estoy seguro de que su talento ha hecho el resto. Nolan no la habrá escogido sino tras verla en alguna de esas maravillas.
Si Chastain es un árbol, seguro que es el MÁS BONITO del bosque.

Dicho esto, YO (remarco en mayúscula, porque es mi opinión subjetiva) no veo inmerecido el Oscar para Lawrence. Me parece injusto y además, superficial y fácil lo de "novia de América". La tía será como sea, pero tiene talento de sobra. Alguien que desborda tanta personalidad en pantalla en un dramón tan cruel como Winter´s bone o en una comedia agridulce, como El lado bueno de las cosas, es que es buena, muy buena.

A mi me gusta mucho Chastain, pero más por sus papel en "Take Shelter" que por ese papel de "Zero Dark Thirty", totalmente escrito para el Oscar.

Y en "El árbol de la vida" tampoco es que ella hiciera una muy buena actuación y lo que verdaderamente deslumbra es su asombrosa belleza facial, que nos chocó a muchos, que fue como un aire fresco y que decoraba la película cual imagen bucólica de Malick.

Es por ello, que si bien la veo genial en "Take Shelter" y correcta en ese papel de "ZDT", repito, escrito para ganar el Oscar; no es menos cierto que está muy lejos de ser una de las mejores actrices que se hayan visto en pantalla grande, que está sobrevalorada y que aún le queda mucho que demostrar.

Que Nolan la contrate para "Interstellar" se basa, entre otras cosas, en esa belleza facial y en esas pintas de mujer correcta, chapada a la antigua, que no pega con la juventud de hoy en día y que ha creado miles de fans enamorados de ese rostro y de ese pelo con un rojo tan atractivo.

Iniciado por tomaszapa

Dicho esto, YO (remarco en mayúscula, porque es mi opinión subjetiva) no veo inmerecido el Oscar para Lawrence. Me parece injusto y además, superficial y fácil lo de "novia de América". La tía será como sea, pero tiene talento de sobra. Alguien que desborda tanta personalidad en pantalla en un dramón tan cruel como Winter´s bone o en una comedia agridulce, como El lado bueno de las cosas, es que es buena, muy buena.

Yo no digo que el premio fuera inmerecido. Coincido en que Lawrence tiene talento y que desborda o se come la pantalla y en El lado bueno de las coasas casi casi

Spoiler:

también se come a De Niro en ese "enfrentamiento" que tienen.

Este año tocaba entre premiarla a ella o premiar otro tipo de interpretación más sutil o "fría" que representaban Riva o Chastain. De todas formas, lo vuelvo a decir, si no hubiera ganado el OScar con 22 años tampoco hubiera pasado nada.


Y respecto a Chastain, coincido con todo lo que indicas Tomaszapa

Saludos

Iniciado por Kapital

Que Nolan la contrate para "Interstellar" se basa, entre otras cosas, en esa belleza facial y en esas pintas de mujer correcta, chapada a la antigua, que no pega con la juventud de hoy en día y que ha creado miles de fans enamorados de ese rostro y de ese pelo rojo tan atractivo.

Pues, para mí, su bonito papel en Criadas y señoras no encaja mucho en ese comentario. Además ahí no es una estatua. Vale que puede que aún le quede bastante que demostrar pero también pienso que ya ha demostrado bastante, y no sólo que posea un perfil bastante diferente a lo que nos quieren vender habitualmente. Saludos

Kapital, en El árbol de la vida hace una extraordinaria interpretación, sin mucho diálogo, como quería el director. Me se de memoria todos sus gestos y me encantan porque los veo plenos de significado y sentimiento. En eso, parece que jamás coincidiremos. Y que Nolan la contrate, según tú, por su rostro, no es ningún demérito. A lo largo de la historia ha habido muchos directores en esas mismas circunstancias Además, pasa también con los actores varones. Pero yo veo más allá: su talento es lo que la diferencia. Tú ves? Otra cosa en la que diferimos, y tampoco es malo diferir.

Por supuesto, yo sólo doy mi opinión.

Para mi está sobrevalorada, muchos se han enamorado de su belleza en "El árbol de la vida" (yo mismo) y tiene mucho que demostrar para ser considerada una de las mejores en Hollywood a pesar de ser un rostro muy agradable que da un aire fresco a la industria (queda muy bien con esas Ray ban en las portadas de las películas, etc...)

Como digo, de lo que ha hecho me quedo con su trabajo en "Take Shelter" y considero que tiene mucho FUTURO al ser una perla que se irá puliendo con el tiempo... o no.

Iniciado por Tripley

Yo no digo que el premio fuera inmerecido. Coincido en que Lawrence tiene talento y que desborda o se come la pantalla y en El lado bueno de las coasas casi casi

Spoiler:

también se come a De Niro en ese "enfrentamiento" que tienen.

Este año tocaba entre premiarla a ella o premiar otro tipo de interpretación más sutil o "fría" que representaban Riva o Chastain. De todas formas, lo vuelvo a decir, si no hubiera ganado el OScar con 22 años tampoco hubiera pasado nada.

Estamos de acuerdo.

Por cierto (y no quiero abrir otro debate, solo lo dejo caer), no entiendo como decían algunos (en los medios y eso) que De Niro había vuelto .

Vale que tampoco fue una vuelta triunfal, pero visto como estaba de relajada su carrera últimamente, por lo menos era un papel muy decente. Saludos

Reflexionando un poco (un poco solo ) también hemos de recnocer que en esto del cine nos puede el fanatismo en cierto modo (o forofismo, como lo quieras llamar). Hay elementos subjetivos, como en otros aspectos de la vida (por ejemplo, el deporte o la música) que nos hace más próximos a unos artista que a otros. Y no tiene explicación objetiva o tal vez lógica. Va en nosotros. Tenemos más sintonía, bien con su forma de enfrentarse a la cámara, sus gestos...
Pero no hablo solo del talento. Incluso cuando reconocemos que alguien tiene talento, también a continuación a veces, decimos pero me cae fatal. También en este sentido, digo, se establece una química distinta entre actor o actriz, o personaje en pantalla y espectador.

Finalizo off-topic (que vaya a venir Bela ). De niño, veía a la Streep y me parecía repelente. Con los años, la he valorado y adorado como a pocas. Creo que ella ha cambiado para mejor (en su carácter digo) pero lo que sí estoy seguro es que YO sí he cambiado. He visto más cine y aprecio los detalles pequeños, pero en cualquier caso buenos, que distinguen a unos y a otros.

(¿tú ves, Nolan? Eso te pasa por dejar pal 2014 la pelicula )

A veces estos debates son interesantes, pero otras veces se convierten en un partido de ping-pong sin final. Así que prefiero no ahondar en ello. Tan sólo diré que ya sabéis que soy fan absoluta de Chastain, nada más

Iniciado por Dr. Morbius

El problema en estos casos es la sobreexposición: cuando un actor tiene una gran repercusión mediática por una peli, o una racha de pelis, suele tener un efecto boomerang en la opinión pública general, y cinéfila en particular. Un efecto amplificado los últimos años por internet y las redes sociales. Normalmente si el artista tiene talento, resistirá los envites de las modas y pervivirá en la memoria cinéfila a pesar de todo.

Totalmente de acuerdo.

Iniciado por tomaszapa

(¿tú ves, Nolan? Eso te pasa por dejar pal 2014 la pelicula )

Él es el culpable de todo esto

Paramount Pictures anuncia el inicio del rodaje en Alberta, Canadá.

Paramount Announces Shooting Start for Christopher Nolan's Interstellar

Paramount Pictures, a division of Viacom, Inc., and Warner Bros. Pictures announced today that principal photography on "INTERSTELLAR" is officially underway in Alberta, Canada. The film will be released in IMAX and 35mm theaters on November 7, 2014. Paramount Pictures will distribute domestically, Warner Bros. Pictures internationally.

Directed and co-written by Christopher Nolan ("Inception," "The Dark Knight" Trilogy), the production will travel the globe and utilize a mixture of 35mm anamorphic and IMAX film photography to bring to the screen a script based on the combination of an original idea by Nolan and an existing script by Jonathan Nolan, originally developed for Paramount Pictures and producer Lynda Obst. The new script chronicles the adventures of a group of explorers who make use of a newly discovered wormhole to surpass the limitations on human space travel and conquer the vast distances involved in an interstellar voyage.

"INTERSTELLAR" features a prestigious cast that includes Matthew McConaughey ("Magic Mike," "Mud"), Academy Award winner Anne Hathaway ("Les Miserables," "The Dark Knight Rises"), Academy Award nominee Jessica Chastain ("Zero Dark Thirty," "The Tree of Life"), Bill Irwin ("Rachel Getting Married," TV's "CSI: Crime Scene Investigation"), Academy Award nominee John Lithgow ("Terms of Endearment," "Rise of the Planet of the Apes"), Academy Award nominee Casey Affleck ("The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford," "Gone Baby Gone"), David Gyasi ("Cloud Atlas"), Wes Bentley ("The Hunger Games"), Mackenzie Foy ("The Twilight Saga: Breaking Dawn Parts 1 and 2"), Timothe Chalamet (TV's "Homeland"), Topher Grace ("Spider-Man 3"), David Oyelowo ("Jack Reacher," "Rise of the Planet of the Apes"), Academy Award winner Ellen Burstyn ("The Last Picture Show," "The Exorcist"), and Academy Award winner Michael Caine ("The Cider House Rules," "The Dark Knight" Trilogy).

The film is being produced by Academy Award nominee Emma Thomas ("Inception," "The Dark Knight" Trilogy) and Lynda Obst ("How to Lose a Guy in 10 Days," "The Siege"). Renowned theoretical physicist Kip Thorne is consulting on the film as well as serving as executive producer, along with Jake Myers ("Jack Reacher," "RED," "RED 2") and Jordan Goldberg ("Inception," "The Dark Knight" Trilogy).

The behind-the-scenes creative team includes director of photography Hoyte van Hoytema ("Tinker Tailor Soldier Spy," "The Fighter"), Academy Award-nominated production designer Nathan Crowley ("The Dark Knight" Trilogy), Academy Award-nominated costume designer Mary Zophres ("Gangster Squad," "True Grit") Academy Award-nominated editor Lee Smith ("The Dark Knight" Trilogy," "Elysium,"), Academy Award-winning composer Hans Zimmer ("The Lion King," "The Dark Knight" Trilogy), and Academy Award-winning visual effects supervisor Paul Franklin ("Inception," "The Dark Knight" Trilogy).