Última edición por Narmer; 14/11/2014 a las 01:00
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
No dijo Nolan que era fan de Star Wars desde pequeño y que influyo mucho en su parecer y su carrera? Puede que al ver toda la secuencia de Hoth a temprana edad se quedara traumatizado por ello y de ahi su obsesion con la nieve
Si, yo tambien recuerdo que durante las escenas previas aSpoiler:
FUERA DE SERVICIO
"So this is how liberty dies, with thunderous applause." - Padmé Amidala
Última edición por Kapital; 14/11/2014 a las 03:43
Mira que me parece buena bueniisiiimaaa INTERSTELLAR, ayer incluso la vi por segunda vez en el cine, "de verdad" no como los que la critican y algunos ya han ido incluso 3 o 4 veces, o eso dicen...
De todas maneras tengo que dar las gracias a Mandaraka, porque cada vez que la critica de esta manera... ME GUSTA MAS!!
Vamos a animar el debate.
A ver si alguien sabe decir cómo y por dónde.Spoiler:
Parece mentira que no te hayas dado cuenta
Spoiler:
Intento responderte bajo mi recientito visionado de la pelicula:
Spoiler:
ME HA ENCANTADO.
Nota: 9
PRECIOSA PELICULA
Intentare explayarme en breve, aun estoy desgranandola...
Hablando en castizo, toda la historia tiene "mucha chicha" (como le gusta a Nolan) y merece varios visionados.
Última edición por horner; 16/11/2014 a las 14:47
Creo que no se ha puesto en el hilo, y es un artículo interesante:
Quince diferencias sustanciales entre el borrador de Jonathan Nolan para Spielberg y el guión final
Un saludo.
Terrence Malick: “Nunca he sido capaz de trabajar con storyboards.
Es como meter un cubo por un agujero redondo”.
Hoy fui a verla de nuevo y mantengo todas mis impresiones y hasta he visto detalles que no había percibido la primera vez que enriquecen aún más esta fabulosa película.
Un 10 absoluto en mi criterio.
Última edición por Mandaraka; 16/11/2014 a las 02:30
"La tolerancia llegará a tal nivel que las personas inteligentes tendrán prohibido pensar para no ofender a los imbéciles"
Fiódor Dostoyevski
Pues yo finalmente iré a verla mañana por la tarde (entradas ya compradas), puesto que finalmente no pude ir la semana pasada, y después me leeré las últimas 12 páginas del hilo
Kino et al. mi podcast de cine absolutamente impresentable: https://anchor.fm/kinoetal
Mank review (gesto de disgusto), Let them All Talk review (Soderbergh te odia), Soul review
Tiene muy buenas ideas: jugaba mucho más con las teorías espacio-temporales de Thorne, aunque se nota que le faltaba todavía una vuelta de tuerca para ser redondo. Me gusta mucho mas como el prota encuentra...
Spoiler:
En cambio, toda la trama
Spoiler:
no se como hubiera resultado visto en pantalla.
Y el final me parece muchísimo mas arriesgado que el de Nolan, y estoy de acuerdo con el autor del artículo en que hubiera resultado muy poco "mainstream" para el espectador.
Obviamente ya no veremos esa versión, pero es un ejercicio interesante el ver como el guión, la historia, y sus distintas aproximaciones a cargo de diferentes cineastas lo cambia todo...
Un saludo.
P.D: ya anda por YouTube la BSO cuasi-completa del film:
http://www.youtube.com/playlist?list...-jk6ID-N4Qfbln
Creo que es un buen trabajo de Zimmer, y eleva muchas de las escenas de la película un escalón más: el tema "Stay" es un ejemplo perfecto de ello. Es obvio que tiene influencias muy fuertes, -estoy viendo a Nolan enseñándole una copia de 2001 (y de la música de David Shire para 2010), y diciéndole: "esto es lo que quiero" , pero es sin duda uno de los aciertos del film.
Última edición por Dr. Morbius; 16/11/2014 a las 11:53
Terrence Malick: “Nunca he sido capaz de trabajar con storyboards.
Es como meter un cubo por un agujero redondo”.
Hans Zimmer se ha resarcido de su error en TASM 2 (score que poco tiene de Zimmer y mucho de sus otros seis colegas), Interstellar es una obra descomunal, una de sus mejores obras (Rush, The Lone Ranger, Inception y esta seran de mis favoritas de los ultimos 4 años, suyas)
Vista ayer en V.O.S.... Aún la estoy rumiando, pero reconozco que, sin ser perfecta, me ha gustado más de lo que pensaba, y tiene alguno de los mejores momentos de la obra de Nolan, por emoción y conexión emocional con los personajes.
No es perfecta, vale, pero reconozco que me ha parecido fascinante.
A ver si puedo subir mis impresiones al completo entre hoy y mañana.
la vi el lunes y sinceramente se me hizo bastante larga y cargante.
ni de lejos esta de la gran obra de arte de kubrick
No comparto el entusiasmo generalizado que voy leyendo en estas últimas páginas.Pretenciosa y grandilocuente hasta la saciedad en una mezcla agitada de drama familiar y Astrofísica by Nolan con agujeros de gusano,agujeros negros y soluciones sobre relatividad general alargando cada plano y cada secuencia de forma innecesaria.
Que alguna idea no está mal,visualmente está bien,la ambientación de las naves es sobresaliente y algún plano exterior es memorable pero el conjunto se me hizo pesado y muy poco convincente.Tampoco es cuestión de analizar las cosas desde un punto de vista científico y lógico y tratar de que las pelis de ciencia ficción no basen buena parte de su encanto en la imaginacion,fantasia y postulados que se desmarquen un tanto de la Ciencia conocida hasta ahora tomándose ciertas licencias pero globalmente sale un resultado totalmente fallido incluso desde el punto de vista melodramático con unos personajes que reaccionan de una forma exagerada y poco realista dado el empeño de juntar la trama fantástica con el drama o las historias íntimas de los personajes.
En fin que esta es mi opinión.Tampoco voy a entrar en debates que derivan en tochos y tochos al estilo Prometheus.
Yo lo tengo claro, en gran parte es por Nolan. Y se circunscribe a los de siempre y se produce donde siempre.
El espectador medio (que es el que va, si es que va, a los cines) ni sabe ni le interesan los disparatados prejuicios y ciegas alabanzas de unos y otros.
Es un caso similar (en términos de "controversia", no cinematográficos), como ya se apuntó, al de Prometheus.
Vista hace una semana y tras dejarla reposar un tiempecito voy a dar mi opinion. Para empezar yo me considero neutra con Nolan, he visto algunas de sus peliculas, no todas, pero al igual que con Fincher, ni creo que sea el mejor ni el peor, me parecen directores notables, con aciertos y a veces errores, pero ni les tengo endiosados ni les odio a muerte, me gustan algunas de sus pelis y otras no tanto.
Para empezar la pelicula no me ha disgustado pero es demasiado larga. La primera hora es bastante peñazo....yo me guio por la norma del reloj (osease si una pelicula me hace mirar el reloj mientras la veo mal vamos)...y con esta a la hora mire el reloj y pense "dios mi que me quedan aun 2 horas de peli".
Para empezar la pelicula tarda muchisimo en arrancar, hay escenas innecesarias o que se podian haber narrado de otra maneraSpoiler:
He de reconocer que las casi dos horas restantes cuando por fin salen de la Tierra son mucho mas dinamicas, es curioso que pese a las cosas imposibles estilo Michel Bay que vemos (me reia yo el año pasado de Gravity y el extintor pero aqui ha llegado el tito Nolan para superar a Cuaron e igualarse con Bay cuando toca hacer el mas dificil todavia), la pelicula mantiene mejor el ritmo y por lo menos a mi me mantuvo en tension en algunas escenas imposibles como.Spoiler:
El final por un lado no me ha disgustado, me gusta el concepto delaun asi le veo algunas pegas con lagunas en la historiaSpoiler:, personajes metidos con calzador como el personaje de Topher Grace que esta nulamente desarrolado o el West BentleySpoiler:Spoiler:
, escenas tipicas de Hollywoody demasiadas explicaciones cientificas para que nos perdamos en el batiburrillo pretencioso de la gerja de la astrofisica y pensemos que estamos ante el sumun de peliculas sesudas cuando la historia al final es mas simple de lo que nos querian venderSpoiler:.Spoiler:
No es mala pero no es la octava maravilla que nos quieren vender. En este sentido y tras haber reposado Gravity desde el año pasado, me parece mucho mejor la de Cuaron que va al grano y deja de lado tanta paja. A Nolan alguien le deberia explicar que la duracion de una pelicula no la hace mejor o peor. Aun asi es una pelicula que se debe ver, como otras tendra haters y defensores, e inclina a reflexionar despues de verla, y evidentemente seguira dando que hablar. Le doy un 7.
Última edición por IratxeEowyn; 16/11/2014 a las 21:28
Por cierto alguien sabe el nombre de Cooper, por que Cooper es el apellido, y no creo que se llame como se apellida, es me resulta muy raro que hasta el suegro le llame por el apellido.