Tema: Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

Iniciado por Mandaraka

Yo, repito ,personalmente yo, si voy a ver una peli de superheroes quiero ver mamporros, tiros, saltos, vuelos, ostias como panes.Sinceramente a mi las neuras del señor Bruce wayne contadas tan lentaaaaamente me importan poco.Si vas a ver una peli de Batman y dura 3 horas y Batman (el tio en leotardos enmascarado) sale 15 minutos en torpes escenas de accion , pues como que no.Y si te vas al retrato del personaje publico Tony stark se lo come con patatas.Repito es mi vision del batman de Nolan.Otras pelis suyas me encantan.

Bueno, esa es tu opinión y la respeto. Pero no tiene nada que ver con lo que decías antes. Si "cuenta las neuras" del protagonista (lo que otros llamamos desarrollo del personaje) no se puede decir que se centre en los villanos, eso es lo que decía que no entendía que criticaras respecto al contenido de la trilogía.

Para mí lo grande de la trilogía es que tiene toda el espectáculo y acción que le pido a este tipo de cine, y además me aporta mucho más en forma de desarrollo de personajes, profundidad temática y ambición cinematográfica. Para pelis de súper héroes de sólo "mamporros, tiros, saltos, vuelos..." hay mil ejemplos. Es muy de agradecer que Nolan fuera capaz de llevar el género más allá.

Por cierto ...

A nadie le recordó el

Spoiler:

planeta helado al del Imperio contraataca, el acuático a Dagobah, el de Edmonds a Tatoonie, Luke Cooper y R2D2001, y Yoda Caine Al Guhl en su fallecimiento. "Luke,..... es tu........" (Muerte).

No exactamente. A mí

Spoiler:

Hoth me parecía simplemente un sitio con nieve, el planeta helado de Interstellar me parece más sugerente visualmente. Dagobah era simplemente un pantanal, el planeta de las olas de IS es una idea más original.

Yo creo que en general el diseño es muy bueno quitando alguna cosa como

Spoiler:

los robots

De momento:

Domestic: $52,151,000 39.5%
+ Foreign: $80,000,000 60.5%
= Worldwide: $132,151,000

Synch

Me alegro por esas cifras eso significa que la ciencia ficcion atrae publico y se haran mas peliculas

Aquí un vídeo de una hora que acaba de subir Screen Junkies:

DOES INTERSTELLAR SUCK?

Un timeline que me han enviado

Spoiler:

Ostras Pedrín !!!!!

Qué peli mas difícil de ver !!! Me parece que antes me voy a hacer un cursillo de física cuántica, o no me voy a enterar de nada ...

Entiendo muchas de las pegas que algunos ponéis a la peli hay incluso otras que no mencionáis

Spoiler:

como el diálogo de Hathaway sobre el amor ahí metido a presión

, pero vamos

Spoiler:

decir que la escena del colegio no aporta cuando contribuye a profundizar en la personalidad de padre e hija además de en ese contexto social de involución donde la ciencia ha sido poco menos que proscrita... ¿Inútil? Todo lo contrario.

Lo mismo para lo de la NASA. No deja de ser una organización llena de parias y a la que los lugareños prenderían fuego sin dudar si se enteran de que está siendo financiada cuando la gente se muere de hambre.

Criticables son

Spoiler:

los diálogos de Cooper en la quinta dimensión y creyéndose el rey del mambo descifrando como si nada algo que para la mayoría resultaría, como poco, confuso. O que un personaje como el de Damon se suicide de esa manera por muy desesperado que esté. Se supone que es un tipo inteligente como para cometer semejante temeridad

El tema del amor como elemento unificador y diferencial también resulta forzado en ocasiones.

Pero vamos, que respecto a lo primero es algo totalmente coherente dentro del universo que nos presenta la película. Hay problemas mucho más importantes como la falta de cohesión entre la pura sci-fi y el drama familiar y, a pesar de ello, abandoné la sala más que satisfecho aún siendo Nolan una víctima de sus propias ambiciones (cuando aprenda más a confiar en el poder de la imagen creo que no tendrá rival).

También pienso que el Spielberg de A.I. habría salido más que airoso de este envite.

¿De verdad no os gustan los roboces? A mí me encantaron. Nunca pensé que una caja de cartón con una tablet pegada pudiera ser tan simpática. Y cuando se ponen frenéticos y corren son divertidísimos de ver.

Además, Nolan los usa para meter pullitas sobre el humor en sus pelis. "¿Qué tal si lo rebajamos a un 55%?"

Iniciado por miguel montero

Vista anoche en la sala Imax Parquesur, no se si es cosa mia o la sala ha perdido "punch", mi asiento estaba para el desguace, pero recuerdo TDKR mucho mas nitida y con una imagen mucho mejor que la que vi ayer.

En cuanto a la pelicula homenajes y referencias a parte, la gran mayoria del publico, se perdio ayer en la trama como yo me perdi la primera vez que vi los documentales de Brian Green sobre la teoria de cuerdas. Despues de la trilogia del Caballero Oscuro y Origen, decir que esta, es la mejor cinta de Nolan, creo que es decir mucho.

A mi tampoco me ha entusiamado la imagen en la sala imax , la misma que indicas. Por ejemplo, en la ultima entrega de mission imposible se veian muchisimo mejor las partes rodadas en imax.

espero que sea la pelicula y no la sala.


Un saludo.

Iniciado por BestVader

A mi tampoco me ha entusiamado la imagen en la sala imax , la misma que indicas. Por ejemplo, en la ultima entrega de mission imposible se veian muchisimo mejor las partes rodadas en imax.

espero que sea la pelicula y no la sala.


Un saludo.

Pues no sé porque será, pero en Valencia se veía muy bien y no había esos problemas.

Un vídeo clásico que ayudará a entender la parte teórica de la peli... pero no a sentir EL AMOR CUÁNTICO.

Parte 1:



Parte 2:

Después de verla hemos salido bastante contentos todos, pero necesito rumiar unas horas mi crítica definitiva. Eso sí, la peli es de 7 como mínimo, es arriesgada y propone cosas nuevas, con imágenes nunca vistas y algunas escenas a recordar. Además, una peli de tres horas que te deja con ganas de más no es fácil de encontrar.

Iniciado por Kapital

aragornn, querías ver mi entrada, aquí la podrás ver:

Mira que estoy deseando echarle un ojo pero como el miercoles voy a verla he decidido esperarme mejor, de hecho ya hasta el miercoles no voy a entrar en este hilo, no quiero enterarme ya de nada antes de verla.

Iniciado por Estremecido

Un vídeo clásico que ayudará a entender la parte teórica de la peli... pero no a sentir EL AMOR CUÁNTICO.

Sospecho que el gran Carl (al menos el de la época de Cosmos), le hubiera dado un patatús al ver como los hermanos Nolan se pasan por el forro y a su conveniencia las teorías cientificas de su amigo Thorne

Algo que, por supuesto, no me molesta especialmente.... bueno, si, qué demonios, al menos ese final en que McConauguey...

Spoiler:

emulando a Bela Lugosi, "mueve" los hilos del espacio tiempo y pasa los datos cuánticos de la singularidad EN MORSE a las manecillas de un reloj: qué poético... pero que huevos, después de meternos una tesis sobre la relatividad general y las paradojas temporales nos viene con esas? El cambio de tono no cuela

... y lo dice alguien a quien los robots le han encantado

La película tiene pelotas, es indudable, pero no remata, y para mi eso me parece imperdonable...

Un saludo

Para mi el fallo está en el primer acto, en el pilar del corazón de la película, y no tanto en el preciosista, aunque algo fantasioso, giro final.

Todo lo que es la presentación de los personajes

Spoiler:

(con escenas sobreexplicativas de relleno) o de organisnos como la NASA, las prisas del guionista en llevar a Cooper al espacio, olvidando construir algo que hasta Michael Bay hizo mejor en Armageddon, hace que el cuerpo de la historia se sujete en la epopeya visual a cargo del equipo de fxs o la bella fotografía de Hoyte Van Hoytema.

Si de ahí ya pasamos a un viaje donde uno muere de forma estúpida, otro pinta mas bien poco (el moreno), la hija pasa de su padre, y la Anne nos sorprende con chaladuras amatorias......

pues lo que digo, dame fxs y olvidemos el resto.

Iniciado por Kapital

Para mi el fallo está en el primer acto, en el pilar del corazón de la película, y no tanto en el preciosista, aunque algo fantasioso, giro final.

Personalmente me han gustado mucho las relaciones de la familia, la hija es la que mejor actúa de todo el reparto y tiene mucha química con McConaughey, que también lo hace muy bien.

Es cierto que la parte que nombras se hace muy deprisa, es una de las cosas que le fallan un poco a la peli, algo forzada, con ganas de llegar al espacio.

Iniciado por Kapital

Para mi el fallo está en el primer acto, en el pilar del corazón de la película, y no tanto en el preciosista, aunque algo fantasioso, giro final.

Todo lo que es la presentación de los personajes

Spoiler:

(con escenas sobreexplicativas de relleno) o de organisnos como la NASA, las prisas del guionista en llevar a Cooper al espacio, olvidando construir algo que hasta Michael Bay hizo mejor en Armageddon, hace que el cuerpo de la historia se sujete en la epopeya visual a cargo del equipo de fxs o la bella fotografía de Hoyte Van Hoytema.

Si de ahí ya pasamos a un viaje donde uno muere de forma estúpida, otro pinta mas bien poco (el moreno), la hija pasa de su padre, y la Anne nos sorprende con chaladuras amatorias......

pues lo que digo, dame fxs y olvidemos el resto.

Pues a mi no me pareció tan anormal....

Spoiler:

Cooper es piloto, además por las escenas del accidente del mismo tipo de nave, el accidente que tuvo fue provocado por una anomalía gravitacional, ha sido capaz de llegar a la Base de la Nasa (esa que ya a día de hoy se quieren cargar porque desperdicia los dineros) por otra anomalía gravitacional que le da las coordenadas, a eso le sumas la mayor anomalía gravitacional que es el agujero de gusano, para mi está claro que Cooper esta en el ajo, y ha de ser el piloto, y cuanto antes mejor, que hay que evacuar.

Y para mi en la película el amor es el principal motor del ser humano, es la fuerza que mueve al hombre a amar a sus hijos, a sus semejantes, a su trabajo, al espacio, a su nave espacial, a su forma de existir, a tomar decisiones importantes, el amor está en todas partes y sobre todo es la habitación del fantasma, y es ese amor que se ha perdido en la sociedad actual avocada a la extinción sin mover ni un dedo, ni su propio hijo deja que salven a su mujer e hijo, abandonado al tiempo que les quede.

EL final, como todo es personal, pero a mi me encanta.

Yo fui a verla ayer x la noche y vaya palo, todavía no me he recuperado del susto, al final Nolan nos ha regalado un capítulo mas de cuentos asombrosos, asombrosamente alargado.no es tampoco un bodrio, pero si lo más flojo del cineasta, junto con la partitura mas floja del Zimmer en los últimos años, atencion al plagio de la música de señales al principio.MUY DECEPCIONADO.

Hombre, no sé si tirria es la palabra, pero está claro que su cine no te gusta y que de alguna manera estos años en que se ha alabado su trilogía de Batman (y que muchos lo hicieran en detrimento de las películas de Burton, lo cual me parece un error) hace que tu predisposición no sea buena. Por algo agradeces críticas negativas sin haber visto aún la película, ¿no?

No, no es así que agradezca sólo los negativas, ya te digo que las que me ha dado tiempo a leer, y que se me pasarían.

No oculto que no me llena en absoluto su trilogía de Batman, pero tirria ninguna, y menos a un director de cine. La mayoría de Nolan no me gustan, no, pero otras, y bien que lo sabes, me encantan. No me canso ni me cansaré de elogiar Batman Begins, como critico otras películas de otros directores que me gustan más.

Iniciado por Marty_McFly

No exactamente. A mí

Spoiler:

Hoth me parecía simplemente un sitio con nieve, el planeta helado de Interstellar me parece más sugerente visualmente. Dagobah era simplemente un pantanal, el planeta de las olas de IS es una idea más original.

Yo creo que en general el diseño es muy bueno quitando alguna cosa como

Spoiler:

los robots

Pues a mí el diseño

Spoiler:

de los robots

me parece todo un acierto y

Spoiler:

sus diálogos,

excelentes.

Saludos

Iniciado por Estremecido

¿De verdad no os gustan los roboces? A mí me encantaron. Nunca pensé que una caja de cartón con una tablet pegada pudiera ser tan simpática. Y cuando se ponen frenéticos y corren son divertidísimos de ver.

Además, Nolan los usa para meter pullitas sobre el humor en sus pelis. "¿Qué tal si lo rebajamos a un 55%?"

A mí si que me gusta su diseño, muy versátil y sencillo, que me recordó un poco a lo visto en Engendro mecánico. Y sí, el contraputo cómico que ofrecen me parece un verdadero acierto, algo que, en un personaje humano tal vez hubiera quedado muy exagerado.

Saludos

Prácticamente recién salido del cine, y permitidme primero alejarme un poco de la película, y agradecer aquí, aunque sirva de muy poco a Multicines Tenerife (Alcampo) que hayan puesto una sesión en VOS. Es la primear vez que puedo ver un gran estreno de esta manera ( y sala llena por cierto).

En cuanto a la nueva obra de Nolan, yo la definiría como majestuosa. Es una película que se atreve, que trata temas complejos, pero que no se queda a medias. Con más o menos brillantez en su concepción final estamos ante una película que sin duda merece pagar una entrada de cine y que engrandece este arte.

En muchos momentos me ha sobrecogido. Por instantes permanecía agarrado a la butaca, creía estar allí. La escena del acoplamiento es una de las cosas más grandes que he visto en el cine. Me han dado ganas de levantarme y aplaudir. No me ha gustado para nada el final es cierto,

Spoiler:

yo hubiera eliminado el viaje dimensional de Cooper y la explicación del fantasma. Creo que es una sobreexplicacion innecesaria, eliminando además un dramatismo creado maravillosamente con anterioridad.

.

Pero en general creo que estamos ante una película grandiosa.

Spoiler:

La soledad del ser humano y esa necesidad de ser parte de algo más dentro del universo. Es desgarradora la espera de 23 años. La espera de toda una vida de los que estaban en tierra. La necesidad que sentía Mcconaughey de mirar a las estrellas e ir más allá.

El egoísmo como elemento imperfecto en el ser humano, tema muy recurrente e importante durante todo el metraje. Primero con Mcconaughey, después con la Hattewey anteponiendo el amor a sus propias creencias que la definían, después el personaje de Michael Cooper y por último Mann. Todos y cada uno estaban dispuestos a no hacer lo correcto por sus propios intereses. Vemos reflejadas las miserias de una raza. Contrasta brillantemente cuando TARS acepta "sacrificarse" sin problemas. "No debo preguntarle, es una máquina"

Y destacar la genial actuación de Mcconaughey, y van unas cuantas seguidas. Como ya comento un compañero, es difícil tomárselo en serio viendo de donde venía. Pero es EL quien lleva todo el peso, casi el 100%. Hay que tener mucha confianza y capacidad para aceptar un reto así y no hacer el ridículo.

En definitiva, estamos ante 168 minutos donde podremos viajar intensamente por el universo.

Un 8.5

Un saludo

Acabo de venir de verla y no hay palabras, este tio sabe hacer cine, todo un espectaculo visual, me ha encantado todo incluso el tan controvertido final. Por cierto salvando las distancias tiene ciertos paralerismos con

Spoiler:

Contact, desde la relación padre hija en este caso a la inversa, los agujeros de gusano, aunque todo mucho mas edulcorado en esta y las motivaciones son diferentes. Por cierto que Contact me parece una buena película que gana con el tiempo