Tema: Interstellar (Christopher Nolan, 2014)

Yo prefiero verlo de otra manera, que hace hueco para un nuevo proyecto. Me parecería triste que se fuera con Lucas a dar de comer a las palomas. Saludos

Es algo muy americano y típico de los que están podridos de dinero: un retiro joven y a vivir. Esperemos que no porque todavía es capaz de dirigir y producir grandes películas. Es más, creo que seguirá muchos años pero tal vez no al mismo ritmo. Spielberg en si mismo, con su poderoso nombre, es una industria y tiene infinidad de proyectos en lista. Tal vez quiera despejar un poco el tema y concentrarse en proyectos concretos.

Synch

Yo a Spielberg lo sigo viendo apasionado con su oficio, algo que Lucas no siempre ha compartido. Dudo mucho que se retire mientras pueda seguir dirigiendo.

Efectivamente, Marty_McFly, yo también considero que Spielberg siente pasión por el cine, no le veo "retirado" por ahora. Saludos

Spielberg palmará rodando. No se retirará mientras esté lúcido, como Eastwood. Es un animal cinematográfico de libro.

Interestellar en manos de Nolan puede estar bien.

Yo para resumir sólo digo... suscribo letra por letra, punto por punto y coma por coma, la última intervención del Dr. Lao

Iniciado por Dr.Lao

Spielberg palmará rodando. No se retirará mientras esté lúcido, como Eastwood. Es un animal cinematográfico de libro.

Totalmente de acuerdo y a qué ritmo rueda el cabroncete cuando se pone!.
Por mi, que se pusiera él con la nueva de Tintín en lugar de Jackson. La primera le salió bordada, era lo que tuvo que haber sido la nueva de Indy: auténtica aventura y magistralmente rodada.

Ya tenemos fecha de estreno: 7 de noviembre de 2014, en cines normales y en IMAX, por supuesto.

Warner Bros. y Paramount han llegado a un acuerdo para co-producir y distribuir la película. Paramount se encargará de la distribución doméstica, y Warner de la internacional (igual que hicieron con "Zodiac", por ejemplo).

http://www.thewrap.com/movies/column...ner-bros-80591

2014?? No se hablaba de 2015? Si es para 2014, aunque sea a finales, es que el rodaje va a ser este mismo año. El guión y la pre-producción deberían estar ya en proceso. Vaya, que en poco tiempo deberíamos tener más detalles y las primeras noticias del casting.

Synch

Pues respecto a Spielberg y su no retiro, por mi podria retirarse ya, últimamente no da pie con bola y su cine deja que desear.

Por suerte, Koniko, los gustos son algo subjetivo, y lo que para ti sea un megabombazo, para otros será "no dar pie con bola".

A mi, por ejemplo, me entusiasma Lincoln, pero me parece una nadería The Hobbit, y TDKR me cojea muchísimo. Si los directores hicieran por satisfacer mis gustos, ¿no habría cosas que a ti te gustan que desaparecerían?

Así que respeto que Eastwood siga haciendo telefilmes como lleva unos años haciendo, porque otros lo disfrutan. Yo no, pero no voy a "jubilarle" por ello.

si tienes toda la razón, pero estarás de acuerdo conmigo, que del mejor Spielberg hace ya unos años...

Yo no estoy de acuerdo para nada. De hecho Munich me parece uno de sus mejores trabajos. Impecable peli!

Iniciado por Halloran

Yo no estoy de acuerdo para nada. De hecho Munich me parece uno de sus mejores trabajos. Impecable peli!

Después de Minority Report es cuando paara mi, empezó su declibe... (tuvo alguna buena como Munich que es un peliculón) pero poco mas...

Spielberg sigue haciendo películas espectaculares, cambiando constantemente de género y firmando productos de un acabado exquisito. Otra cosa es que "Lincoln" no me guste.

Eso sí, a mi juicio debería cambiar de director de fotografía o alternar con otros, es lo único que le reprocho.

Iniciado por Kapital

Eso sí, a mi juicio debería cambiar de director de fotografía o alternar con otros, es lo único que le reprocho.

Coincido, para mi gusto Kamisnki vuelve las películas de Spielberg algo "oscuras". Saludos

Iniciado por Tripley

Coincido, para mi gusto Kamisnki vuelve las películas de Spielberg algo "oscuras". Saludos

Por dios!!! Tu has visto "War Horse"?¿? Menudo trabajazo el de Kaminski, de manual para dar a estudiar a todos los que se quieran dedicar a fotografia cinematografica y un apoyo bestial a Spielberg en la película.

Si Kaminski dejase de trabajar con Spielberg, podria irse por los demas rodajes a enseñar un poco, porque menuda bazofias de fotografia que rondan en las ultimas películas... que esto es cine, no el Discovery Max con una GoPro.

Iniciado por Tripley

Coincido, para mi gusto Kamisnki vuelve las películas de Spielberg algo "oscuras". Saludos

Yo estoy QUEMAO de Kaminski.

Iniciado por Synch

2014?? No se hablaba de 2015? Si es para 2014, aunque sea a finales, es que el rodaje va a ser este mismo año. El guión y la pre-producción deberían estar ya en proceso. Vaya, que en poco tiempo deberíamos tener más detalles y las primeras noticias del casting.

Synch

Me imagino que en el guión llevará trabajando desde que se estrenó TDKR, aunque no se diera a conocer entonces (ya sabemos que le gusta llevar las cosas muy discretamente). Y seguro que algún que otro actor estará ya cerrado.

Iniciado por Halloran

Yo no estoy de acuerdo para nada. De hecho Munich me parece uno de sus mejores trabajos. Impecable peli!

Totalmente de acuerdo, uno de mis Spielberg favoritos. Yo creo que en los últimos 10 años tiene películas maravillosas como "Atrápame si puedes", "La guerra de los mundos", "Munich" o "Tintín". Y otras un poco por debajo de esas, pero aún así bastante notables como "La terminal" o "War Horse".

Iniciado por LORDD

Por dios!!! Tu has visto "War Horse"?¿? Menudo trabajazo el de Kaminski, de manual para dar a estudiar a todos los que se quieran dedicar a fotografia cinematografica y un apoyo bestial a Spielberg en la película.

Si Kaminski dejase de trabajar con Spielberg, podria irse por los demas rodajes a enseñar un poco, porque menuda bazofias de fotografia que rondan en las ultimas películas... que esto es cine, no el Discovery Max con una GoPro.

Si yo no digo que el trabajo de Kaminski sea malo. Me parece un director de fotografía excelente, pero sí creo que ha marcado un poco el estilo de Spielberg de unos años a esta parte con sus fotografías algo oscuras. Y no sé, cuando intenta salir un poco de ese estilo (Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal), no me termina de convencer. Lo dicho, que considero a Kaminski de los grandes, pero no creo que tampoco sea un crimen indicar que a mí no me parece el más versátil de los directores de fotografía. Saludos

P.D. Sí, he visto War horse y me parece en algunos aspectos mejor película que Lincoln. Saludos

A mí me encantó la fotografía de "War Horse"

Pues la foto de War Horse tiene algunos planos muy logrados, pero tiene algunos (bastantes) otros, que son un auténtico dolor para la vista, por cuanto ultra-mega-sobre-iluminados, que me extraña que Spielberg no se diera cuenta.

Vale que War Horse es un cuento y tal, pero joder, Spielberg debería controlar un poquito lo que hace su DP, aunque claro, cuando uno rueda a toda ostia, tiene sus inconvenientes, y éste es uno de ellos.

Y a pesar de sus problemas, porque Kaminsky los tiene, sobre todo uno, que ya sabemos todos cual es, va el tío y se casca una iluminación cuasi teatral con Lincoln, encajando a la perfección con las intenciones de Spi. Desde luego, su mejor obra en unos cuantos años.

Y cerrando el off-topic y volviendo a Interstellar, la idea y el concepto son muy interesantes. Como no se sabe nada más, pues poco más se puede decir. Eso sí, se constata que Nolan es un Dios en Hollywood, y hace lo que quiere, puesto que no se estrenará en 3D, del que ha dicho públicamente que no le hace mucha gracia, cuando ahora en Hollywood, si no se estrena en 3D, apenas existes.

Y será interesante ver qué sale a nivel visual si finalmente no puede contar con Wally Pfister como DP.

Y también si contará con Industrial Light & Magic (Nolan + ILM = muérome tranquilo hoygan) que apuntaba a los FX cuando Spielberg era el director anunciado para este proyecto. Lo digo porque con esta temática Nolan no podrá limitarse al tipo de FX que le gustan y deberá combinar con algo más etéreo si quiere mostrar agujeros de gusano y demás. Es posible que opten por las compañías con las que está acostumbrado a trabajar.

Por otra parte, tenemos la entrada de Warner en el proyecto, llegando a un acuerdo con Paramount (que debía tener los derechos de distribución) que afecta a financiación y distribución. La entrada de Warner la asumo como parte del deseo de la major de seguir a Nolan y de cubrirle vía su productora Syncopy. El tema es si también participará Legendary Pictures, productora que tiene un acuerdo con Warner para 40 películas.

Synch

Personalmente, creo que Interstellar será peor película -o menos mejor, vaya- dirigida por Nolan que por Spielberg.

Personalmente creo que 3/4 del resultado final de las pelis de Spielberg son de su director de fotografía. Su pasión por las puestas de sol y su delicada forma de tratar el sol. ¿Oscura? Dale brillo a la Tv... Para nada. Si algo tiene Spielberg es que sus películas tienen siempre una temperatura correcta.

Sobre su manera de hacer cine como siempre he pensado es muy criticada porque como está tan por encima técnicamente de casi todos los directores, que cuando la caga, la caga más que nadie. Porque se lo puede permitir. Porque su máxima es entretener y sus películas son entretenidas. Aunque también toca otros géneros y para bien o para mal es una película que siempre acaba viéndose porque es Spielberg.

PD: Sobre la película pues se sale un poco de lo que viene haciendo Nolan. Esperemos que el guión sea sólido. Si no...