Tema: Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal

Iniciado por Dr.Lao

No, si eso no tendría por qué ser necesariamente malo. Imagino que se trataría de montar una nueva trilogía aventurera -mínimamente conectada con la de Indy (a través de algún personaje secundario), o ni siquiera eso- que nos presentaría a un nuevo héroe, más joven y pardillo, en plenos años sesenta (la época de los primeros films de 007L) ).
De hecho podría estar bastante bien; supongo que Lucas produciría la franquicia para la Paramount y que se contrataría a directores de cierto empaque para sacar adelante los proyectos (...y quién sabe si en esta nueva serie sí tendrían cabida la Atlántida, los alienígenas del Area 51, las calaveras de cristal y las docenas de borradores de guiones descartados para Indy, ¡que vaya lástima de material desperdiciado!).

Yo, personalmente, preferiría tener esto antes que no tener nada, y ya digo que podría salir un producto muy disfrutable.

Jo, ...ya me estoy ilusionando y todo!

Pues yo también y estoy totalmente de acuerdo contigo! Si la pelicula triunfa en taquilla y las cosas marchan sobre ruedas, ¿porque no seguir? vale que no sean tres y cuatro películas más con Harrison Ford (cosa que no hay quien se lo crea) pero yo no vería con malos ojos, como ha dicho Dr. Lao, algo mínimamente conectado con Indy. Algo diferente con nuevos personajes, nuevas tramas, pero siempre con el espíritu aventurero de Indiana Jones. Aunque realmente, si esto fuera adelante, Spielberg sin Ford se desentendería bastante del tema, y Lucas como creador absoluto de la historia, de los derechos y demás, haría algo del estilo no se, mmmm... ¿la nueva serie de tv de Star Wars con personajes secundarios? (a lo mejor me estoy rayando )

Pues yo ya me estoy calentando con el tema!!!
Allá van mis tres títulos para las nuevas pelis (¡¡¡atención SPOILERS!!! ):

Spoiler:

"Mutt Ravenwood y el Destino de Atlantis"
"Mutt Ravenwood contra los Hombres del Espacio"
"Mutt Ravenwwod y la Maldición de los Doce Cráneos"

Y el tema central de la banda sonora sería de Williams, lógicamente.
¿De verdad que no os apetece? ;)

¡Pero que manía que tienen algunos por despreciar películas AÚN ANTES INCLUSO QUE SE HAGAN!!!!!!!!!!

Por mi, adelante. Y si no me gustan pues las ignoro (como la serie).

Saludos

Iniciado por Dr.Lao

¿De verdad que no os apetece? ;)

Ni de coña

A mí sí que me apetece, por supuesto... Pero tengo miedo de que se desvirtúe la leyenda de Indiana Jones si las películas no están a la altura...

El niño este tiene el nombre mas raro desde Guybrush Threepwood

Iniciado por Enigmax

¡Pero que manía que tienen algunos por despreciar películas AÚN ANTES INCLUSO QUE SE HAGAN!!!!!!!!!!

Error.

Desprecio el PROYECTO en sí, vaya a llevarse a cabo o no, sean las películas buenas o no.

No es lo mismo.

El niño este tiene el nombre mas raro desde Guybrush Threepwood

Parecen primos...

Shia "Labuf" y a tomar por culo! ¡no me complico más!

y no podría ser que en las nuevas entregas Harrison Ford pasase a un segundo plano dejando más protagonismo a Shia Labeauf?? quizás Lucas y Spielber con el rodaje de la nueva entrega han visto que hay muchas y buenas ideas que explotar en la saga.

yo la verdad no entiendo a los que desdeñaís el proyecto de antemano, la trilogía original de Indy no os la va a quitar nadie.....alomejor hasta os gustan y todo las nuevas todo puede pasar...

Iniciado por T-1000

yo la verdad no entiendo a los que desdeñaís el proyecto de antemano, la trilogía original de Indy no os la va a quitar nadie.....alomejor hasta os gustan y todo las nuevas todo puede pasar...

Claro que las películas originales van a estar siempre ahí, pero lo que no me gustaría es que la saga perdiera su mito convirtiéndose en una franquicia más tipo James Bond, de esas que se extienden ad nauseam hasta que se ha exprimido toda originalidad y seriedad (y, a veces, ni con esas...). Es como si a la trilogía de 'El Padrino' la convierten en algo parecido...

vale, pero y sí salen films de calidad también se pierde esa mitología??

Me imaginaba desde el principio del proyecto que podría haber otra trilogía de Indiana Jones; al fin y al cabo, ya hicieron la operación con Star Wars y los resultados económicos fueron excelentes, así que, ¿porqué no repetirlo con Indiana Jones?

Y, por lo que se ve, Lucas ha optado por el mismo patrón de conexiones que en Star Wars, es decir, que ha llenado el guión de la nueva peli de referencias a las anteriores para dar sensación de saga.

Sinceramente, no me convence mucho la idea, aunque si dirigiese Spielberg...

:ipon

El nuevo Indy debería cerrar el ciclo, y ya.

Iniciado por Atreus

Claro que las películas originales van a estar siempre ahí, pero lo que no me gustaría es que la saga perdiera su mito convirtiéndose en una franquicia más tipo James Bond, de esas que se extienden ad nauseam hasta que se ha exprimido toda originalidad y seriedad (y, a veces, ni con esas...).

Atreus, mal ejemplo. Creo que ya lo hemos comentado en alguna ocasión (en este mismo post, supongo... ¡aunque con lo largo que se está haciendo, vaya Ud. a saber!); la génesis de la saga de Indiana Jones está precísamente en la serie Bond, y tanto Lucas como Spielberg lo que querían era hacer algo a imagen y semejanza de 007 (Spielberg incluso había llegado a dirigirse por escrito a Saltzman y Broccoli ofreciendo sus servicios como director), ...aventuras en lugares exóticos contra megavillanos de cómic, y mucha acción!

En cuanto a la hipotética nueva trilogía con el Shia de prota... ¡no entiendo que os resulte menos atractiva -a priori- que nuevas películas de "Piratas del Caribe" o más "Spidermanes" o "Transformers 2, 3 y 4"!

Dadle una oportunidad al personaje (por lo menos hasta que veamos sus posibilidades en Indy 4).

Iniciado por Dr.Lao

Atreus, mal ejemplo. Creo que ya lo hemos comentado en alguna ocasión (en este mismo post, supongo... ¡aunque con lo largo que se está haciendo, vaya Ud. a saber!); la génesis de la saga de Indiana Jones está precísamente en la serie Bond, y tanto Lucas como Spielberg lo que querían era hacer algo a imagen y semejanza de 007 (Spielberg incluso había llegado a dirigirse por escrito a Saltzman y Broccoli ofreciendo sus servicios como director), ...aventuras en lugares exóticos contra megavillanos de cómic, y mucha acción!

En eso te doy toda la razón, Lao. Aún así, mi referencia a la saga 'Bond' no se refería en los aspectos de temática o inspiración, sino que quería dar un ejemplo de cómo en Hollywood son capaces de aprovecharse del tirón de un mito chupándole la sangre hasta que se haya destrozado todo ese mito, precisamente.

Aunque es verdad que mejor debemos esperar a comprobar cómo funciona el personaje en 'Indy IV', y especialmente ver si tiene la suficiente entidad como para ser algo más que "el hijo de INDIANA JONES".


PD: editado 3 veces por problemas con el Quote.

Hostias, sois marujonas de peluquería pero con películas. ¡Sois marujonas con pelos en las piernas! JAJJAJAJAJAJA

Os entiendo, a mí me pasa igual con otros títulos. Éste ya lo trincaré cuando llegue el tráiler.

Supongo que este post va a ser, sin duda, el que más leídas y respuestas acapare sobre un solo título.

Bueno, bueno, bueno. A mi no me parece mala idea todo este tinglado, solo les pido que la cosa tenga calidad, y que este a la altura (como si fuera poco) de la trilogia clasica de Indy. Shia desprende mucho carisma, colocandole un sombrero y un latigo.....tal vez cuele no??

a mi me pareceria tambien bien, lo veo una buena idea

si todo esto es verdad, Spielberg ha debido de ver una auténtica joya en Labeauf como planterse seguir con la saga con el muchacho, tras ver Transformers ayer la verdad el sombrerito, el latigo y la ropa llena de polvo no le sentaría mal....

Pues según indican en FantasyMundo y en palabras del Director de Publicidad de Lucasfilms, lo de que Shia Labeouf haya firmado para varias secuelas como sucesor de Indy, "Eso es simplemente un rumor. Cháchara entre los fans de internet"...

Reconozco que tengo alma de portera y más en este hilo porque Indy es mi ídolo cinematográfico junto a Doc Brown de "Regreso al futuro".

Yo no quiero una nueva saga de las aventuras del chiquillo de Indy.Que cierren la saga lo mejor posible y a otra cosa mariposa.:cabreo

Iniciado por siriusblack1979

Yo no quiero una nueva saga de las aventuras del chiquillo de Indy.Que cierren la saga lo mejor posible y a otra cosa mariposa.:cabreo

¡Cuidado que sois cabezones! Hacer una trilogía con un nuevo personaje sería exactamente eso: cerrar la saga oficialmente y pasar a otra cosa (mariposa).

De todas formas he de comentaros que se está abriendo paso con fuerza el rumor de que el personaje de Shia

Spoiler:

podría -finalmente- NO SER HIJO de Indy.

Así que...

Se me olvidaba...
En la ficha de IMDb aparece incorporado al reparto un nuevo actor (si bien todavía como "rumored"):
http://www.imdb.com/title/tt0367882/

Simplemente añadir que, de ser cierto, hay un elevado porcentaje de posibilidades (¿el 99% o así?) de que sea uno de los malos.

Hacer una nueva triologia con otros personajes de indy pero sin indy? Lao, colega, mejor va a ser que no. Ya bastante han arriesgado con hacer una cuarta parte( innecesaria en mi opinion) para estar estirando el chicle por la pasta como en las penosas precuelas de star wars.

Para eso que se inventen otro heroe con otras cosas, pero que dejen en paz a indy.