Tema: Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal

Iniciado por GaCkT

No hay otro post donde discutir sobre el cine de Spielberg?

Noticias frescas! El objeto a buscar en esta parte de Indy es....

Spoiler:

EL ARCA PERDIDA!

Según clos rumores, el arca está escondida en el Area 51 ( almacén que vemos al terminar la primera película ). Los rusos quieren encontrarla y Abner Ravenwood evitarlo. Indy se entera, etc...

Si se lo curran un poco puede ser ACOJONANTING!

I can´t belive it.

Pues por primera vez me creo sin reservas un rumor. A esto es a lo que venía refiriéndome yo hace unas semanas con lo de que la cosa estaba más y más clara cada vez, ya que todas las pistas apuntaban a ello:

Spoiler:

*La reaparición de Abner Ravenwood de entre los muertos (el mayor experto en el Arca, desaparecido misteriosamente en 1934 mientras la buscaba), ...ya que una vez que se acepta que esté vivo hay que suponer que fue retenido por los nazis -qué otra cosa si no- a los que habría facilitado los datos para ponerlos sobre la pista de la ciudad perdida de Tanis y el medallón en poder de su hija.
*Tras la guerra no reapareció, por lo que hay que suponer que pasó a ser huesped del bloque del Este.

Abner vivo+malos soviéticos+Arca perdida... permite a Spielberg cerrar el ciclo con la primera peli (¿acaso no nos quedamos todos un poco a cuadros con aquel final?... ¿qué era ese almacén?, ¿dónde estaba?, ¿qué fue del Arca?, ...¿no intentaría el ejército americano experimentar de alguna manera con su enorme poder en plena guerra fría?).
Ahora tienen la oportunidad de explicar todo eso y, de paso, darnos datos de la relación amor/odio de maestro/aprendiz entre Abner e Indy así como su historia con Marion, y -ya para rematar- la posible existencia de un hijo de ambos.

Y cabe recordar ahora unas declaraciones de Spielberg de hace unos meses, a las que yo me refería hace días, en las que -hablando del posible tema de la película- se limitaba a decir que sus reticencias iniciales se debían a que estaba demasiado

Spoiler:

conectado con la primera cinta de la saga.

Me cuadra perfectamente con la filosofía de Lucas (ver desarrollo de sus trilogías de Star Wars), y la mayoría de los rumores y declaraciones encajan -¡ahora sí!- perfectamente con esta posibilidad.

Aun así... habrá que esperar.

Iniciado por Dr.Lao

Eso sí, ...en tu lista falta un buen número que yo sí pondría por encima de Spielberg (otro día lo hacemos ), ...¡pero te sobraban seis!

Lao, el que tu quisieras que estuviera es un muermo, cuya pelicula mas importante solo tiene el merito de llevar una musica ni siquiera original para el film.
Como han dicho, todo es cuestion de opiniones. Y no me extraña que se considere a Spielberg la polla en vinagre, si tenemos en cuenta que en este foro muchos tienen como obras capitales o totems de sus gustos cinematograficos peliculas como "Regreso al futuro" o " Los Goonies". Dos joyitas, por supuesto, pero solo eso.
Probablemente Spielberg sea el director que esté mas cerca de llegar al nivel de los antes mencionados, pero ninguna pelicula suya llega al nivel de "Sed de mal" o "Centauros del desierto". Pero claro, solo es mi opinión, y por lo que veo muy poco compartida....
Y siento desvirtuar el post de Indy 4. No volveré a intervenir, entre otras cosas, porque una secuela realizada casi 20 años después de la ultima pelicula me parece un poco.... innecesaria?

Orson Welles y John Ford (y Stanley Kubrick) son, obviamente, mejores directores que Spielberg -como él mismo reconocería de inmediato y sin necesidad de dárselas de humilde-, pero hay otros de los considerados "clásicos" cuya única ventaja real sobre él es que ya están muertos.

No me gustan las listas (ya me conoces), pero si me obligaran a hacer una de "Los 50 Mejores Directores de la Historia del Cine" -sin establecer un orden de preferencia- sí que me vería en la obligación de poner a Spielberg.

Y sobre lo de la necesidad o no de hacer otra peli de Indiana Jones pues es como la necesidad de hacer otra de James Bond, Sherlock Holmes, Batman, Drácula o Frankenstein; no será necesario, pero... ¿¡y lo que vamos a disfrutar viéndola!?

Pues entonces no hay leti-motiv Indy no tiene que buscar nada

Spoiler:

el arca está en la caja; yo siempre pense que ese sitio pertenecia a la universisdad, no recordaba lo del ejercito

. Lo que van a hacer explicarnos las relaciones personales... pues vaya chasco... yo quiero aventuras, no un drama paterno-filial-maestro-aprendiz...

No me lo puedo creer. No me lo puedo creer. Y lo mejor de todo...es que no sé si es bueno o malo...No puedo opinar.

FArroyo, repasa la saga a fondo y verás que está llena de "relaciones personales paterno-filial-maestro-aprendiz...", como tú dices. Son temas que a Spielberg y a Lucas les interesan, pero que no impiden que la peli vaya a tener -también- las siguientes escenas:
*Una persecución con vehículos (filmada por Spielberg!).
*Ruinas milenarias de templos y/o tumbas llenas de bichos (arañas, serpientes, insectos, ratas...).
*Una pelea a puñetazos entre Indy y un tío de dos metros.
*Más persecuciones (filmadas por Spielberg!).
*Malvados megavillanos de cómic.
*AVENTURAS!
...y todo eso con música de John Williams!!!

Mi consejo es que relajéis los esfínteres y confiéis en lo que nos estén preparando estos señores. Seguramente no será una peli que arrase en los Oscars o que se lleve la Palma de Oro en Cannes, pero... ¿¡y lo que vamos a disfrutar viéndola!?

Iniciado por Dr.Lao

pero hay otros de los considerados "clásicos" cuya única ventaja real sobre él es que ya están muertos.

No estoy de acuerdo

Iniciado por Dr.Lao

No me gustan las listas (ya me conoces), pero si me obligaran a hacer una de "Los 50 Mejores Directores de la Historia del Cine" -sin establecer un orden de preferencia- sí que me vería en la obligación de poner a Spielberg.

Si que estoy de acuerdo

Iniciado por Dr.Lao

Y sobre lo de la necesidad o no de hacer otra peli de Indiana Jones pues es como la necesidad de hacer otra de James Bond, Sherlock Holmes, Batman, Drácula o Frankenstein; no será necesario, pero... ¿¡y lo que vamos a disfrutar viéndola!?

No se que pensar.....

Iniciado por Dr.Lao

FArroyo, repasa la saga a fondo y verás que está llena de "relaciones personales paterno-filial-maestro-aprendiz...", como tú dices. Son temas que a Spielberg y a Lucas les interesan, pero que no impiden que la peli vaya a tener -también- las siguientes escenas:
*Una persecución con vehículos (filmada por Spielberg!).
*Ruinas milenarias de templos y/o tumbas llenas de bichos (arañas, serpientes, insectos, ratas...).
*Una pelea a puñetazos entre Indy y un tío de dos metros.
*Más persecuciones (filmadas por Spielberg!).
*Malvados megavillanos de cómic.
*AVENTURAS!
...y todo eso con música de John Williams!!!

Mi consejo es que relajéis los esfínteres y confiéis en lo que nos estén preparando estos señores. Seguramente no será una peli que arrase en los Oscars o que se lleve la Palma de Oro en Cannes, pero... ¿¡y lo que vamos a disfrutar viéndola!?

Pero si yo lo que quiero es eso! Pero es que pensar otra vez en el Arca ma dao mal rollo. :(

Noticias frescas sobre lo que nos interesa:
Hoy, martes, comienza el rodaje en Hawaii -que durará dos semanas- con, al parecer, una escena de acción en la que Indy se las tiene que ver con

Spoiler:

un montón de soldados soviéticos.

Los periódicos locales ya lo recogían hace unos días (atención miniSPOILERS)...
http://www.hawaiitribune-herald.com/...ws/local04.txt

Y éste es el lugar exacto en el que parece que van a rodar...
http://www.hawaiiweb.com/Hawaii/html...kua_coast.html

- Y que NO SE OLVIDEN la pajarita en la camisa del Doctor Jones.

Iniciado por Versta2

No me lo puedo creer. No me lo puedo creer. Y lo mejor de todo...es que no sé si es bueno o malo...No puedo opinar.

¡Yo estoy a cuadros con el spoiler! ¡y según lo que habéis dicho parece encajar! ¡no se que pensar, argggg!

¿Habéis leido el resumen del argumento de imdb? Todos estos spoilers que lleváis comentando llevan publicados en imdb desde hace tiempo y con más detalles. ¿Son datos oficiales, entonces?

Resumen de imdb:

Spoiler:

Indiana Jones returns to the big screen. Nineteen years after finding and losing the Holy Grail, Indiana is called by the Council on Foreign Relations (CFR), the organization holding the Ark from "Raiders". The Council and it's counterpart cousin, the Trilateral Commission, are missing an important piece to the Ark. If found, it will restored to its original place in the world. However, this task won't be easy for Indiana because an artifact, "the All Seeing Eye Jewel of 12 Stones," called "Ephod," helps to find it and reveals about prophecy about the coming of Melchizedek from the book of Genesis and Indiana learns more than he bargained for.

:ipon

No. En varias webs se comenta que es una información medio interesada que hace referencia a elementos de un guión antiguo (posiblemente de algún fan) que podría haber acertado de casualidad -o porque la cosa tiene su lógica- con el fondo del tema, ...pero en cuanto al resto de la historia parece demasiado compleja para insertarla en un guión ya de por sí muy complicado (por la de cosas que va a tener que explicar en su primera media hora).

La reseña estaba ahí, pero ya digo que nadie sabe bien de dónde ha salido y no se le ha dado mayor crédito (la ficha de IMDb está siendo un auténtico baile de nombres que aparecen y desaparecen, y no creo que sepan más cosas de las que sabemos nosotros; ...recientemente también han añadido un idioma nuevo a la extraña lista de lenguas que se hablan en el film, y es nada menos que ¡alemán!, en vez de otro que sería más lógico sabiendo quiénes serán los malos).

Es posible que en breve nos llegue alguna imagen del rodaje en Hawaii.

Atentos al final del informativo de Antena 3 de ahora mismo, van a poner imagenes del rodaje y ya se ve alguna oficial

ooooo pues yo no tengo una televison aora mismo como puedo verlo atraves de la web de antena 3? que emocion

Las imágenes de las pelis de Indy (y de Star Wars) que han puesto las han debido sacar de un VHS de hace 20 años... Habia tanto grano y estaban tan borrosas que no se veía nada...
Lo que han puesto de la nueva peli es los videos que ya hemos visto por Internet.

Iniciado por Liberty

Lo que han puesto de la nueva peli es los videos que ya hemos visto por Internet.

no todo, hay una imagen a traves de una camara que no se ha visto con indy detenido por 2 soldados y otra con Ford en el rodaje que tampoco.
Eso ha sido exlcusivo y no se ha visto ni por internet de momento.

Que puta jena, ¡menudas imágenes me han puesto de Indiana y Star Wars! en 4:3 y con calidad VHS, como ha dicho Liberty. ¡Que pena!

P.D.Juraría haber visto a través de una de las cámaras de grabación una secuencia de Indy con dos soldados reteniéndole.... ¡nueva!

Edit: Aquí sale la imagen de la que he hablado tanto yo, como Bud White, y hay alguna que otra imagen nueva del rodaje: http://www.etonline.com/popups/video...lnaHQgb24gRVQh

No sé a vosotros, pero espero que Spielberg no la fastidie mucho poniendo en ridículo a los rusos (malos malísimos). Y que haga una especie de americanada.
Porfa no Stevie, tú no.

¡Y dale! ¡Pero si se trata precisamente de hacer eso! ¡Una puñetera caricatura de los seriales de aventuras!

¡yo digo SI a los rusos malo malisimos de acento chusco, que bebe vodka y llaman a todo el mundo "camarrada"!

Pues no me hace mucha gracia a mí eso.
Una cosa son los nazis, pero esto... no sé.
No creo que me gustase demasiado.
Que poco me gusta el tema politiqueo en las pelis, y menos en una de Indiana.

No es politiqueo, es CARICATURA.
Mira los árabes del Arca Perdida o los indios de El Templo Maldito.

Iniciado por Kelzor

¡Y dale! ¡Pero si se trata precisamente de hacer eso! ¡Una puñetera caricatura de los seriales de aventuras!

¡yo digo SI a los rusos malo malisimos de acento chusco, que bebe vodka y llaman a todo el mundo "camarrada"!

Así me gustan los rusos, y los alemanes nazis hablando a gritos y explicando chistes en alemán.