Tema: Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal

El guión del Episodio III me parece bastante bueno, así como su dirección y montaje, así que en eso de que no confiais en Lucas no me incluyo. Además que el Episodio II me parece muy buena película en líneas generales.

Spielberg lleva unos años regalándonos trabajos de relleno dentro de su filmografía como Inteligencia Artificial y La guerra de los mundos (con esta última seguro que me caen palos jajaja). Afortunadamente, estas las alterna con autenticas maravillas como Munich. Esperemos que Indiana IV sea de las segundas.

Independientemente de lo que salga en Indy IV, siempre habrá quien lo critique. Os recuero que la crítica es el deporte nacional en España...

Pues yo quiero a Connery por webos en la pelicula.

Iniciado por meneillos

Spielberg lleva unos años regalándonos trabajos de relleno dentro de su filmografía como Inteligencia Artificial y La guerra de los mundos (con esta última seguro que me caen palos jajaja)

Con la segunda por mi parte te caen 100 latigazos, pero llamar "trabajo de relleno" a A.I..............
...........
...
Para mi es un gran clásico de Spielberg, sin duda entre las 4 o 5 mejores de toda su filmografía. Inmensa película de ciencia ficción y emotiva y tristísima como pocas.

De relleno, de relleno.... Lo qu hay que leer :cabreo

I.A: es un clásico y aunque para mi hay mucha diferencia entre su primera parte y la segunda, sinduda me parece una obra maestra rotunda.

Tened en cuenta que no explota ningún edificio ni sale ninguna veinteañera en bragas (...eso por no hablar del nudo en la garganta con el que te quedas después de verla).

La diferencia entre la maestría de Spielberg o la de Hitchcock, en grados de importancia, es sólo una y poco relevante: que el segundo está muerto.

Saludos.

...y otra (ésta un poquito más importante): que el primero aprendió del segundo.

Iniciado por FArroyo

Pues yo quiero a Connery por webos en la pelicula.

Pues mira, de hoy mismito...

"Sean Connery Considering Indiana Jones 4
Source: Scotland on Sunday January 22, 2007
Sean Connery has told Scotland on Sunday that he is considering returning as Dr. Henry Jones in the highly-anticipated Indiana Jones 4. He previously played Indiana Jones' father in Indiana Jones and the Last Crusade back in 1989:
The new Indiana Jones film is due to shoot this summer, and after being approached by Lucas, Connery admits he is seriously considering it.
Asked directly if he thought he would be back in front of the cameras this summer as Dr Jones, he answered: "Perhaps."
Choosing his words carefully, Connery then added: "At the moment there's nothing decided. I haven't got the script. Everything depends on the script."
Filming is expected to start in June for a May, 2008 release."

Lao, Hitchcock bebió de otros tantísimos..., y esos tantísimos de tantos..., y esos de tantos de otros tantitos....

Hombre, ...que el cine no es mucho más antiguo que Hitch; no pudo aprender de muchos anteriores a él si empezó con el cine mudo, ¿no crees?
Al César lo que es del César, ...y a Spielberg lo suyo (que también es mucho).

hombre, ES QUE LAS PELÍCULAS mudas de Hitchcock no tienen nada que ver con sus más celebradas...pero siempre se ha hablado de las influencias de Lang, influencias mutuas...etcétera...

De todos modos, Lao, si más o menos estamos de acuerdo..., pero no los veo menos importantes...lo que quiero decir, es que Spielberg ya no lo veo ni cuestionable. Te puede gustar o no, pero no lo veo cuestionable.

Lo mismo que Wilder, a mí no me van la mayoría de sus películas, pero negar su grandeza es de ser un negado.

Saludos.

Iniciado por meneillos

El guión del Episodio III me parece bastante bueno, así como su dirección y montaje, así que en eso de que no confiais en Lucas no me incluyo.

Spielberg lleva unos años regalándonos trabajos de relleno dentro de su filmografía como Inteligencia Artificial y La guerra de los mundos

Te gusten o no, no entiendo lo de "de relleno". Porque, acaso hay mas "relleno" posible q hacer EPISODIO I y II, q no son mas q el salto (mal hecho) a la III ?

Os recuero que la crítica es el deporte nacional en España...

No era la envidia ? Lo han cambiao ????

Iniciado por meneillos

El guión del Episodio III me parece bastante bueno, así como su dirección y montaje, así que en eso de que no confiais en Lucas no me incluyo.

Spielberg lleva unos años regalándonos trabajos de relleno dentro de su filmografía como Inteligencia Artificial y La guerra de los mundos

Te gusten o no, no entiendo lo de "de relleno". Porque, acaso hay mas "relleno" posible q hacer EPISODIO I y II, q no son mas q el salto (mal hecho) a la III ?

Os recuero que la crítica es el deporte nacional en España...

No era la envidia ? Lo han cambiao ????

Iniciado por meneillos

Spielberg lleva unos años regalándonos trabajos de relleno dentro de su filmografía como Inteligencia Artificial y La guerra de los mundos n

Hombre, que digas "de relleno", refiriéndote a Atrápame si puedes o La Terminal, bueno, vale, venga... pero joder...IA!!!? :!

Tampoco entiendo lo de relleno con La Guerra De Los Mundos.

Saludetes.

De relleno sus trabajos más maduros, adultos y conseguidos.

Sí, de relleno...

De verdad, lo que hay que leer...

Y no, KLOPEK, su terminal es fallida pero Atrápame si puedes le gusta hasta a los que no les gusta, es jodidamente maravillosa. Tú no, mi master...

Para mi Spielberg hace mucho que no la caga, desde AMISTAD por lo menos. La terminal me parece estupenda .

A mí, salvo La Terminal, creo que me gustan todas..., pero a niveles extremos.

Y luego tuvo los pinchazacos Amistad y El mundo perdido pero le das para atrás y casi lo mismo.

Saludos.

Pues a mi la de IA me parece del estilo Pinocho y demás que echa Antena 3 a las 3 de la tarde. Con más medios y todo eso, pero vamos, que me parece una película que va directa al videoclub.

Y la guerra de los mundos me parece un toston. No aporta nada sobre la original. Como King Kong de Peter, que me parece una película hecha para amortizar la inversión de Weta en efectos especiales. Que pinta esa persecución al estilo parque jurásico...

En cuanto a la terminal, otra peli de relleno. Por que sean de Spilberg no me van a gustar más...

Iniciado por Dr.Lao

Iniciado por FArroyo

Pues yo quiero a Connery por webos en la pelicula.

Pues mira, de hoy mismito...

"Sean Connery Considering Indiana Jones 4
Source: Scotland on Sunday January 22, 2007
Sean Connery has told Scotland on Sunday that he is considering returning as Dr. Henry Jones in the highly-anticipated Indiana Jones 4. He previously played Indiana Jones' father in Indiana Jones and the Last Crusade back in 1989:
The new Indiana Jones film is due to shoot this summer, and after being approached by Lucas, Connery admits he is seriously considering it.
Asked directly if he thought he would be back in front of the cameras this summer as Dr Jones, he answered: "Perhaps."
Choosing his words carefully, Connery then added: "At the moment there's nothing decided. I haven't got the script. Everything depends on the script."
Filming is expected to start in June for a May, 2008 release."

Por eso lo decia :amor

En cualquier caso espero que no salga diciendo: no trabajo en la pelicula porque el guión no me gusta. O algo peor.

Para mi de la filmografia de Spielberge solo quitaria La Terminal y La Guerra de los Mundos, lo siento azotadme! Pero es que para mi es corre-corre-que te pillo con un guión simplisimo, pero rodado por un maestro, muestra la escena por la carretera cuando la camara entra y sale del la furgoneta a su antojo --> Si eso no es ser un genio...

P.D: Mi apoyo a Minority Report, que os olvidais de ella.

Corre corre que te pillo? y qué hay de todo lo que se habló?así os lo ventiláis? PERO POR dios, si Indiana Jones es mucho más simple en ese sentido...

Y en cuanto a decir que IA es un telefilm...sí, y Un verano con mónica, amoríos pa las 3 de la tarde, claro....

PD: Minority Report es una jodida maravilla, claro que sí...como casi todas sus maestrías...

Iniciado por Mo Cuishle

Corre corre que te pillo? y qué hay de todo lo que se habló?así os lo ventiláis? PERO POR dios, si Indiana Jones es mucho más simple en ese sentido...

Y en cuanto a decir que IA es un telefilm...sí, y Un verano con mónica, amoríos pa las 3 de la tarde, claro....

PD: Minority Report es una jodida maravilla, claro que sí...como casi todas sus maestrías...

Mo, yo de IA ya lo dije antes una joya, y digo lo de corre corre que te pillo por... llegan los bichos, corremos a buscar un coche, corremos a casa de los abuelos... y se mueren solos los marcianitos...

No digo que sea una mierda, se quedaria en una buena pelicula en un entretenimiento, pero chico yo le pedia más o quizas es que esperaba otra cosa.

Joder a mi La Guerra de los Mundos me parece una peli magistral, vale que el planteamiento es bastante simple, pero solo Spielberg puede convertirlo en un espectaculo de grandes dimensiones sin caer en el ridículo (por ejemplo Independence Day) y nos muestra de la forma más simple y realista posible como sería la reacción del hombre ante una invasión "marciana". Muchos opinan que es una peli que solo merece la pena por sus primeros y espectaculares primeros 40 minutos, pero en mi opinión hay mucho más, esas escenas claustrofobicas con Tim Robbins... El unico pero que le pondría es el final demasiado bueno como para creerselo

IA también es sencilla entonces...mujer compra robot por niño enfermo, niño sana y mamá deja niño abandonao, el pobre niño le hacen perrerías mientras busca a la mamá y al final ve a la mamá en una ilusión digital creada por extraterrestres.

FIN

Iniciado por Mo Cuishle

IA también es sencilla entonces...mujer compra robot por niño enfermo, niño sana y mamá deja niño abandonao, el pobre niño le hacen perrerías mientras busca a la mamá y al final ve a la mamá en una ilusión digital creada por extraterrestres.

FIN

AMEN.