Tema: Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal

Lao, no te merecemos.

Joer Mo...que imagen más chunga!!

Dos declaraciones del foro de INdy interesantes y con las que estoy algo de acuerdo, sobre todo con la del vestuario, como digo:

Totalmente deacuerdo. Shia es el primero que sabe que no pinta nada en esa película. El hasta lo dijo en la presentación en la Comic-Con, que no sabía que coño estaba haciendo él allí.

Ademas es que no hay excusa posible para que Indy se vaya de aventura con el Travolta de Grease, no hay excusa

En fin, tengo fe en que Steve y su equipo saben lo que hacen.

Es que una de las cosas que más cantarán en esta película, desde mi punto de vista, es la pésima elección de los encargados de vestuario. La cazadora de Indy, con todos los respetos, es lo más feo que ha parido madre. Color claro, le sobra dos metros por todos lados. De los pantalones ni te cuento (no había en el mercadillo uno de un par de tallas menos?). Si hasta se ve que le han entrado los bajos una cuarta!! Ni lo han disimulado.
Y bueno, lo de Shia ya ni te cuento, no habrá cazadoras más bonitas y menos "cutres" como para elegir ésta ...
Por este lado, la película empieza mal. Lo poco que se sabe del argumento, tampoco es que me atraiga demasiado, pero habrá que darle un voto de confianza.

BRUTAL:

http://es.wikipedia.org/wiki/Indiana...ristal#Rumores.

Mirad en ESTELARES...podría confirmar el género ciencia ficción para este INdy: ¡RUSOS CON PODERES SOBRENATURALES!

JAJAAJAJ, Spielberg va a sacar esto COMO SEA.

En el mismo link. rumorología fascinante:

Algunas publicaciones habían considerado que la trama estará relacionada estrechamente con la primera película, pues 19 años después del final de la trilogía, los miembros del Consejo de Relaciones Exteriores y la Comisión Trilateral -quienes poseen y protegen el Arca de la Alianza) -, solicitan la ayuda de Indy para buscar un elemento que no está dentro del arca: el Efod, una pechera que consta de 12 joyas y que revela el regreso de Melquisedeq, un mitico personaje bíblico.

Es que Indiana va unido a tema "sobrenatural", sino ya no es Indy.

- Indy I: el arca de la alianza y los poderes que encierra.
- Indy II: el templo maldito, las piedras y su poder.
- Indy III: el cáliz y su poder de la vida eterna.

Todas esas sinopsis que llevan meses saliendo toman elementos de aquí y de allá y, con un poquito de sentido común, intentan adivinar por dónde van los tiros. Mi opinión es que son todas igual de falsas, ...y no porque no sea posible una filtración de guión (cosas más raras se han visto), sino por el hecho de que todas se concentran en comentar aspectos absolutamente tangenciales de la trama -el McGuffin, de hecho- y ninguna da respuesta a los auténticos interrogantes de la historia, que son los que de verdad nos darían pistas sobre la dirección del film.

Está muy bien hablar de cráneos, pirámides, artefactos poderosos... pero nadie adelanta nada sobre estas cuestiones:

Spoiler:

-El personaje de Hurt: suponiendo que realmente sea Abner Ravenwood...¿dónde ha estado los últimos 23 años?, ¿qué le pasó?, ¿por qué reaparece ahora?

Explicar ese único punto de la historia requeriría por sí solo una buena parte del metraje y, probablemente, todo el prólogo.
Y luego hay que hacer que esa reaparición tenga sentido en relación con toda la trama que vendrá a continuación!

¿Cómo es posible que no haya habido ninguna filtración de una sinopsis que dé respuesta a eso?
Contestación: porque es muy difícil inventarse una explicación satisfactoria (de hecho es la razón última de los problemas de guión que la película se tiró años sin poder solucionar).
Cuando vea aparecer una sinopsis de ésas que siquiera comente este punto -con un mínimo de coherencia- empezaré a plantearme en serio su veracidad.

¡¡¡ATENCIÓN!!!
Posible descripción del trailer!!!



http://www.aintitcool.com/node/35391

Eso de empezar con imágenes de las anteriores me echa para atrás, pero el resto no pinta mal. Parece harto convencional, eso sí.

Bueno, bueno, me parece a mí que lo del quince de febrero sí va a ser cierto (además por cojones, porque ya quedaría muy poco para el estreno).

Traducción en spanish para quien no entienda mucho de inglish:

Spoiler:

El trailer comienza con el logotipo de la Paramount, a continuación, muestra el ídolo del comienzo de EL ARCA PERDIDA.

Las palabras aparecen en la pantalla y dice: "Él encontró el Arca .."

Luego clips de TEMPLO DE DOOM diciendo, "Sobrevivió al Templo ..."

Luego clips de la película y de la tercera, "Él salvó el Grial".

A continuación se muestra un clip de un automóvil y tirando a Indiana de él. Luego dice: "El 22 de Mayo ... él estará de vuelta", y se le muestra recogiendo el sombrero y aparece la silueta de Indiana Jones. Canción principal.

Alguna selección de escenas de acción muy rápidas y en el momento cumbre aparece la caja arrastrada del final de EL ARCA PERDIDA. Una toma rápida muestra el icono de "Roswell". El trailer muestra a Cate Blanchett con cabello oscuro rodeada de las tropas dando órdenes.

El TEASER entonces muestra lo que parece ser un enorme templo maya, donde los actores están en arenas movedizas. El templo se abre y comienzan a bajar por una larga escalera, donde los escalones salen de las paredes.

Después de algunas escenas de acción muy rápidas, el TRAILER termina con Shia Labeouf de pie, en la parte inferior de las escaleras y busca a Harrison Ford. SHIA dice, "pensé que dijo que usted era el maestro?!?!"

Después de dos breves escenas en que Indiana le da puñetazos a un tío, se corta de nuevo hacia Harrison y él responde: "Parte del tiempo!" (lo siento pero esta respuesta no he logrado traducirla, discúlpeseme).

NO ME CREO NADA. Este tráiler parece guionizado por un niño de trece años!

Iniciado por atreyub

Quizá que el sombrero es un poco más ancho. Por lo demás, genial.

Lao, estás que te sales. Bucea, bucea y traenos más cositas.

Yo creo que le ha crecido la cabeza o algo

¿Alguno de vosotros a estado en DisneyLand Paris?
¿Hay alguna tienda referente a Indiana Jones?

He estado, sí. Y no, no hay nada de INdy. Lo relacionado con su atracción no tiene nada que ver.

¡No pongáis la descripción, malditos!¡Como la vea Lucas nos quedamos sin trailer! (again)

Iniciado por huzo2

¡No pongáis la descripción, malditos!¡Como la vea Lucas nos quedamos sin trailer! (again)

Ya es igual. Retrasarlo puede pero evitar el estreno es imposible. Además, dudo que sea tan tonto como para evitar el estreno del trailer.

Acaba de llamarme Lucas... la jodimos.... no habrá trailer por listos.

Iniciado por macasfaj

Acaba de llamarme Lucas... la jodimos.... no habrá trailer por listos.

Pues mi madre me ha llamado al curro y dice que hay unos señores de negro con unas siglas en la pechera (dice que pone F.B.I) y que me están esperando para llevarme a Guantánamo.

¿Me fugo? ¿alguien me da asilo político en su casa?

Iniciado por macasfaj

Acaba de llamarme Lucas... la jodimos.... no habrá trailer por listos.

. Que si joe.En la superobowl cae fijo!!

Spoiler:

un toma rapido muestra el icono de Roswell

esto quiere decir que hay extraterrestres entonces? que bienn

Coño, que no era, que me ha llamado un tal Lucas, camionero, que me ha jodido el coche con un Trailer. Y me dice que me joda, por listo!

Pero no importa, habrá trailer en la Superbowl que es lo que importa.

xDDDDDD Me parece que me lo estoy pasando mejor en este hilo que lo que me lo pasaré con la película.

Y es que, aunque me muero de ganas por verla, todo lo que he leído no me convence. No me gusta el rollo de los extraterrestres aunque sí, siempre ha habido elementos sobrenaturales en Indy pero... joder, yo no quiero ver ni tripodes, ni ETs ni aliens correteando por ahí con el Doctor Jones! Espero, deseo, e imagino que Spielberg lo habrá manejado con el tono que se espera de una película del arqueólogo.

Por otro lado, tampoco me entusiasma el rollito del relevo generacional. Yo, e imagino que casi todos, quiero ver a Indiana Jones y no me podría importar menos que tenga un hijo, un heredero o un sucesor. Y menos con chupa de cuero. Ahora, si es una suerte de sidekick y se trata su papel y personaje como tal, como mera comparsa de Indy en su aventura como fue, por poner uno, Tapón, pues ahí muy a favor. Pero ya de entrada, sin saber nada a ciencia cierta, esa corriente hollywoodiense de que el héroe tiene que ser un jovencito me repatea. También cabe decir que en La Jungla 4.0 me esperaba lo peor y la cosa, al menos en ese aspecto, fue bastante suave en cuanto a quién lleva los galones.

Y parece que la campaña promocional, aunque no haya empezado propiamente dicha, está preparándose para tomar el mundo a partir de unos pocos meses (semanas). Creo que durante el mes del estreno uno no podrá mirar a ningún sitio sin ver el careto de Indy. Juguetes, cereales, refrescos, cadenas de comida rápida, videojuegos...

Y yo soy de la opinión de que no habrá continuación de la saga con Shia. Básicamente por cómo se llama. Mutt. Os imagináis a un niño pequeño poniéndose una chupa de cuero y diciendo: "Mira mamá, soy Mutt!". No es nombre de estrella.

Señores, es la hora de sincerarse.

A mí en realidad, sin saber el motivo y sabiendo que me equivoco seguro, esta película cada vez me da peor rollo.

Pues a mí todo lo contrario. Se ve una locura impresionante, Spielberg sabe reinventarse.

Cuento los días.

De todos modos, creo que el tráiler cerrará bocarones.