Tema: Indiana Jones y el dial del destino (Indiana Jones and the Dial of Destiny, 2023, James Mangold)

Por favor, Temple of Doom se MEA en todo el cine de acción de los últimos 20 años, por lo menos, sólo con el alma que contiene. Ante todo, es divertidisima, consecuente con el personaje (también el villano) y su mitología, tiene un ritmo inmejorable, con gotas de terror inesperadas, una cinematografía desarmante y esa banda sonora...

Solamente se la rebaja por comparación. Pero en si misma, es superlativa.

Mis mayores problemas con KOCS son el libreto (no así la historia, que tenía muchísimo potencial), especialmente en nudo y desenlace y un Kaminski desatado, en la peor acepción del término, y no precisamente en ese orden. Que rodaron en jungla real (Hawái) y el muy cabestro lo hacía parecer un festival de cromas de plató de televisión barato. Y es solo uno de los numerosos ejemplos obvios...

P.D- Desde que se estrenó esta propuesta creo que no ha habido apenas una sola mención a la deriva ideológica/Woke/whatever por mi parte en este hilo, y siquiera me he pronunciado sobre la película en sí, obviamente, porque no la veré en cines y aún pasará un tiempo bastante prudente hasta que la acometa, así que según qué andanadas y menciones sobre mi persona igual están de más. Y si algunas opiniones de los que puntualmente exponemos según qué obvias derivas político-ideológicas (a nuestro criterio), que además entran dentro de los criterios analíticos, se califican como sesgo ideológico, podríamos decir exactamente lo mismo de las respuestas y etiquetas despectivas que nos dedican tantos otros, ¿no? ¿O esto es unidireccional? Porque ni de coña, eh. No le tengáis tanto pánico a la diversidad intelectual, de verdad. No hay ninguna necesidad. A mí es la única que me interesa. No vuestra identidad racial, religiosa, étnica, sexual, social, cultural o cualesquiera otras variables que penséis os definan.

Eres GRANDE, Tripley

De los mejores foreros de por aquí, forever and ever.

Uffff , me estoy calentando...que manera de manipular y darle la vuelta a la tortilla..

...Pero paso, ya está todo dicho y solo echando un vistazo a los múltiples hilos, se puede ver la verdad, que nos hará libres...

Hay gente a quien "la tortilla" le importa tres pitos. Cuestion de prioridades.

Iniciado por horner

Eres GRANDE, Tripley

De los mejores foreros de por aquí, forever and ever.

Muchas gracias, horner.

Saludos

Iniciado por repopo

Hay gente a quien "la tortilla" le importa tres pitos. Cuestion de prioridades.

Fenómeno

¿Y crees que habrá gente que le importe lo que varios foreros hemos comentado y denunciado en este y otros hilos?

Iniciado por Tripley

Llevo casi una hora, tras haber visto esta tarde la película, leyendo las cinco o seis últimas páginas del hilo (que no he querido leer estos últimos días para ir lo más desinformado posible a ver la película y que tras el visionado he querido leer para poder comentar, creo que de forma más informada) y, sinceramente, se me han quitado las ganas de comentar nada sobre la película.

Sí, puede ser que esos posts, que tú mismo calificas de "muy recurrentes" se concentren, efectivamente "en los hilos en producciones actuales de compañías muy específicas" pero es que cada vez tengo la sensación mayor de que son solamente esos hilos donde escribimos porque, sinceramente creo que el resto de cinefilia transcurre de manera habitual porque escribimos muy poco en ella.

Yo mismo tengo apuntados en una hoja trece títulos de películas vistas estos dos o tres últimos meses de los que no he comentado nada por no haber hilo suyo en el foro y que, sinceramente no me han apetecido crear. ¿Para qué? si al final no hay casi ninguna respuesta o comentario, no hay ningún debate, si acaso algún agradecimiento (casi siempre el tuyo) y muy poco más.

Y el otro día pensaba incluso que menos mal que no creé algún hilo como el de The quiet girl, visto lo comentado sobre la película porque se edita en formato doméstico (y que parece que ello hacía imposible de esa distribuidora edite de una vez otro título)...

Por tanto, al contrario que tu opinión, yo sí tengo la sensación de que el foro se está convirtiendo en algo tóxico. Y digo esto siendo consciente de lo que te comenté, como hace un mes, respecto a los comentarios para mí desafortunados y que interpreté como bastante gratuitos, que te habían hecho en el hilo de La sirenita y que yo intentaba quedarme con lo bueno del foro. Pero no sé, cada vez pienso más en estos últimos días que hay menos cosas buenas en el foro.

Saludos

Lamento que te sientas así, de verdad. Espero que no llegue el día en que decidas marcharte. Al fin y al cabo, al tratarse de Internet, quizá es que por mi forma de ser considero más fácil activar el filtro de ruido blanco en este medio, o simplemente que mi margen de tolerancia es más alto respecto a cosas que no trago. Al fin y al cabo, aquí venimos a lo que venimos. En cualquier caso, respeto como te sientes, faltaría más.

En cuanto a la actividad de cinefilia, es curioso, porque yo si tengo la sensación de que se comentan películas con asiduidad (y bastantes de esos hilos, por cierto, son creados por ti, gran trabajo). Lo que ocurre es que, por su tipología, muchos de esos films son reseñados por un perfil de forero muy concreto, mientras que el grueso de reseñas y debates, como es lógico, se circunscriben a propuestas más comerciales y mainstream. Por no hablar de que hay una cantidad sorprendemente alta de foreros que, quizá por acotar en sus visitas, o por falta de tiempo, no salen del mega hilo "las últimas pelis vistas en casa" donde reseñan ciclos enteros de directores regularmente y demás. Ese hilo es oro puro en cuanto a la calidad y frecuencia de sus aportes.

Respecto a mí, no comento en los hilos de esas otras peliculas muy a menudo no por falta de interés, o porque no las vea, sino por falta de de tiempo.

Mucho del cine mainstream USA actual se puede despachar en un par de párrafos, mientras que hacer lo mismo con el resto se me antoja injusto.

Iniciado por horner

Eres GRANDE, Tripley

De los mejores foreros de por aquí, forever and ever.

En esto coincidimos. Tripley fue (y es), mi modelo a seguir aquí.

Un señor con todas las letras.

Iniciado por Branagh/Doyle

Lamento que te sientas así, de verdad. Espero que no llegue el día en que decidas marcharte. Al fin y al cabo, al tratarse de Internet, quizá es que por mi forma de ser considero más fácil activar el filtro de ruido blanco en este medio, o simplemente que mi margen de tolerancia es más alto respecto a cosas que no trago. Al fin y al cabo, aquí venimos a lo que venimos. En cualquier caso, respeto como te sientes, faltaría más.

Eso es, sinceramente lo que cada vez me pregunto más, a qué venimos aquí. Porque a veces tengo la sensación de que cada vez venimos venimos menos a hablar de cine

Iniciado por Branagh/Doyle

En cuanto a la actividad de cinefilia, es curioso, porque yo si tengo la sensación de que se comentan películas con asiduidad (y bastantes de esos hilos, por cierto, son creados por ti, gran trabajo). Lo que ocurre es que, por su tipología, muchos de esos films son reseñados por un perfil de forero muy concreto, mientras que el grueso de reseñas y debates, como es lógico, se circunscriben a propuestas más comerciales y mainstream. Por no hablar de que hay una cantidad sorprendemente alta de foreros que, quizá por acotar en sus visitas, o por falta de tiempo, no salen del mega hilo "las últimas pelis vistas en casa" donde reseñan ciclos enteros de directores regularmente y demás. Ese hilo es oro puro en cuanto a la calidad y frecuencia de sus aportes.

Respecto a mí, no comento en los hilos de esas otras peliculas muy a menudo no por falta de interés, o porque no las vea, sino por falta de de tiempo.

Mucho del cine mainstream USA actual se puede despachar en un par de párrafos, mientras que hacer lo mismo con el resto se me antoja injusto.

Sí, si yo soy en primero que me doy cuenta que muchas películas no se ven mucho porque se estrenan en pocas salas y que tendemos a hablar más de grandes estrenos. Además, hay que considerar, efectivamente, el factor tiempo que, entiendo que no es igual para todos. Por otra parte, reconozco que debería entrar y comentar más en el hilo que indicas, que no suelo frecuentar porque su espíritu de cajón de sastre hace que de disperse en él.

Saludos

https://twitter.com/_David_Senabre_/...55075720335360

Vista la peli, decir que no me ha decepcionado, pero que, al contrario que las 4 anteriores, no hay ninguna escena que me haga desear un imperioso y presto revisionado.

Se agradece el esfuerzo de hacer algo diferente. Me gustan el papel de Helena a lo Katherine Hepburn y el del villano. Las persecuciones son un poco farragosas, pues, a veces, hay más de dos facciones siguiendo a Indy y están excesivamente pegados a sus talones.
Hay planos en los trailers de escenas eliminadas o acortadas en el filme. No sé si las incluirán en su edición en soporte físico.

La gran decepción del film es John Williams. No hay ningún tema memorable, ni para el dial ni para la figura de su inventor. Todas las persecuciones son un insufrible corta y pega de fragmentos breves de las 4 bandas sonoras previas: camión y mercado del Arca, moto con sidecar y tanque de la Cruzada, jeeps y moto de la Calavera. Especialmente en la primera mitad del filme. Como si fuera un fan film y se hubieran usado los CDs. Me parece increíble esta falta de novedad que no es propia del Williams que todos admiramos. La fanfarria de Indy suena poco y a destiempo. A veces me pregunto si esto es lo que hace que no corra a revisionarla. Lo que menos me ha gustado de la peli, la parte del Indy joven del principio. Yo no iría corriendo a ver una peli entera hecha así.

Sallah tiene un tercer doblador en la saga, pero a otro querido personaje le han cambiado la voz habitual que sí le habían mantenido otras veces.

Iniciado por repopo

Por favor, Temple of Doom se MEA en todo el cine de acción de los últimos 20 años, por lo menos, sólo con el alma que contiene. Ante todo, es divertidisima, consecuente con el personaje (también el villano) y su mitología, tiene un ritmo inmejorable, con gotas de terror inesperadas, una cinematografía desarmante y esa banda sonora...

Solamente se la rebaja por comparación. Pero en si misma, es superlativa.

Exacto, El Templo es una de las películas de acción más espectaculares que jamás se han hecho. Lástima que el guión tenga tan poco calado.

Iniciado por riobravo59

Exacto, El Templo es una de las películas de acción más espectaculares que jamás se han hecho. Lástima que el guión tenga tan poco calado.

Siempre he tenido la sensación de que trataron de sobrecompensar según qué excesos gráficos literales (el corazón, la aproximación al culto, la sangre de Kali, la esclavitud infantil, el puente) relajando tono y usando a Tapón (y en menor medida a Willie) como contrapunto, no solo cómico sino incluso de aire cartoon desfasado, aún a costa de su propia "verosimilitud" interna (es pulp de aventuras desacomplejadísimo por otra parte) y que en ese intento de equilibrio en ocasiones se les fue la mano, tanto hacia un lado (lo del corazón es una deliciosa salvajada que no ves venir) como hacia otro (Tapón derribando a guardias de 90 kilos).
No obstante, como película de aventuras, es una experiencia recomendabilísima. Y rodada como dios.

Tripley dijo...

Eso es, sinceramente lo que cada vez me pregunto más, a qué venimos aquí. Porque a veces tengo la sensación de que cada vez venimos venimos menos a hablar de cine


Bueno, pero es que para ellos toda esta deriva de intereses y agendas, de imposición ideológica -forma de pensar que luego a cada cual le puede parecer fundada o no, un disparate o algo sensato, producto del analisis critico o por el contrario una manifestación de paranoias y fobias variadas- a su criterio, ES cine, en tanto cuanto está afectando especialmente la industria cinematográfica, y específicamente la escritura de guiones y el devenir de propiedades intelectuales muy queridas y reverenciadas.

Supongo que dependiendo de si la premisa de la que parten -y sus postulados- se considera intelectual y éticamente aceptable o una majadería, se tenderán a considerar los aportes en este sentido como pertinentes -se esté de acuerdo con ellos o no- o como off-topics desnortados que aportan toxicidad y que llenan cinefilia de peleas de carácter político (algo que no procede).

Por último, las formas son importantes, y dentro de este tipo de posts los hay bien redactados (incluso dentro de la sorna, el retintín y la sátira), y los hay que caen de lleno en el insulto y la falta de respeto. Por tanto, no me parece justo meterlos a todos en el mismo cajón de sastre.


Ahora si, aquí lo dejo, lo prometo.

Un placer como siempre, Tripley.

El templo maldito es un peliculon enorme, se podría decir que es el equivalente a el imperio contraataca en la trilogía original de Star wars, ese tono oscuro que invade parte del segundo acto y el tercero es sensacional, con un arranque muy James Bond bien resuelto, con personajes memorables, ( el chaval Tapón es de los mejores niños dirigidos por Spielberg en una película ) y con un humor muy solvente, yo lo llamaría gags, algo similar al humor que tenia el imperio contraataca, nada de humor estúpido y ridículo que es lo que hay en los blockbuster actuales, un humor inteligente sin reírse de la audiencia. El templo maldito es mi peli favorita de Indiana Jones sin duda alguna.

Efectivamente. Yo siempre hablo de cine en estos subforos. La cuestión es que, a mi criterio, ese debate se ve afectado por otras variables analíticas (bastante menos interesantes pero legítimas), máxime de un tiempo a esta parte, en tanto en cuanto se ha propiciado que entren en consideración. Y cada cual decodificará las antedichas en la medida que considere oportuno atendiendo a su propio posicionamiento e idiosincrasia, a todos los niveles, y por tanto expondrá, replicará o soslayará como tenga a bien lo que le venga en gana, porque estamos en un foro de opinión y debate. Y no hay más. Yo no entro al foro a cabrear a nadie, ni me mueve mayor animosidad. Vengo a conceder mi opinión particularísima y subjetivísima respecto a multitud de temas y si acaso, con suerte, a que me desafíen dialéctica (cada vez más, y sería maravilloso, pero desde la hostilidad a esos niveles da mucha pereza y ya respondo directamente en reciprocidad y se pervierte el debate) e intelectualmente (hace mucho que no ocurre). Ya firmaba yo porque fuese bastante menos "dramático". Y por ello me preocupo en leer a todo el mundo (en función de mi tiempo) y jamás he "ignorado" literalmente a nadie. También es cierto que hablan de tortillas los que nunca tuvieron el mango de la sartén, y así es imposible.



Y yo también lo dejo, que estoy de merecidas vacaciones. Seguid con el propósito del hilo, pero tras tanta mención, directa e indirecta, tenía que contestar por principios.

El tema es que esas variables las inserta alguien con no muy buenas intenciones, realizando desprecios hacia movimientos que buscan defenderse de los ataques propiciados por partidos políticos que buscan generar odio y enfrentamiento entre la población.
Por eso hay que tener mucho cuidado con estas cosas.
Yo no pretendo coger el mango, ni mucho menos pero quizá he buscado intentar sostenerlo por la excesiva cantidad de patata y huevos que se había vertido en ella ...y así es imposible darle la vuelta, claro está (y por mucho que uno lo intente, eh)

Que no pasa nada, lo dejamos todos hasta aquí;
que para eso está la hemeroteca cinefilia donde cada cual puede comprobar que tantas variables y escenarios ha metido en sus debates.

Y por supuesto, los mensajes de firma de alguno que otro (ya sustituido) llamando a la raza pura insustituible de algún que otro personaje de ficción con superpoderes.

Y ahora vamos con otra cantinela...por bulerías.

¡Feliz sábado!

Querido Branagh, creo que eres un buen tío, pero por favor, no busques excusar cosas que no tienen defensa alguna.

De verdad, hay comentarios en este foro que son deplorables e inexcusables y no puede decirse, es que hay que respetar su opinión y quedarse tan ancho.

Lo siento, pero no todo vale.

Iniciado por horner

Eres GRANDE, Tripley

De los mejores foreros de por aquí, forever and ever.

Y añado, es de los foreros a los que leo siempre. Busco en mensajes por autor y para saltarme paja, voy a los foreros como él que tienen criterio por encima de sus preferencias. Además que manifiesta pasión en su parecer, sabe además, decirlo con mucha literatura.

Y para no hacerlo offtopic del todo diré que reposa la película me parece que le ha hecho más justicia Disney a Indy que a Star Wars. Quizá porque solo tenía una ocasión.

Iniciado por horner

De verdad, hay comentarios en este foro que son deplorables e inexcusables y no puede decirse, es que hay que respetar su opinión y quedarse tan ancho.

Lo siento, pero no todo vale.

Como parece que el tema vuelve en un bucle sin fin, podemos intentar finiquitarlo y cerrarlo cuanto antes, si no te parece mal intentar acabar con esta pantomima.

Ten la coherencia de hacer quote a esos comentarios tan horrendos. Nada de generalidades y estupideces. Expón de forma LITERAL los comentarios a los que llevas páginas y páginas refiriéndote. Así puedes conseguir esa autoridad y virtud, y además retratas y expones al escarnio al pecador o indeseable forero.

Tengo la impresión de que obviarás este comentario porque busca cerrar el asunto, y porque no favorece esa actitud de mártir en abstracto que traes... La pelota está en tu tejado, compañere.

A todo esto me ha entrado una extraña apetencia de tortilla de patatas... Al lío.

Iniciado por horner

Querido Branagh, creo que eres un buen tío, pero por favor, no busques excusar cosas que no tienen defensa alguna.

De verdad, hay comentarios en este foro que son deplorables e inexcusables y no puede decirse, es que hay que respetar su opinión y quedarse tan ancho.

Lo siento, pero no todo vale.

Vuelvo a repetir:

Tu los consideras deplorables e inexcusables, yo no, y por tanto así lo expongo. No lo veo como tú. No son excusas, es que lo veo de forma diferente a ti.

Y no pasa nada.

Con total seguridad, habrá cosas que a mi me parecerán barbaridades y a ti no.

Y tampoco pasa nada.

También habrá otros asuntos donde si estemos de acuerdo (como en la gravedad de los chistes que hizo James Gunn hace años).

Efectivamente, no todo vale, pero el criterio de cada uno respecto a cada situación es diferente. Y eso no es malo.

Donde discrepamos en esa ocasión era en si esas palabras eran merecedoras de lo despidiesen, 8 años después, de su actual puesto de trabajo.

Yo consideraba que no y tu que si.

Y está bien así.

Iniciado por Muthur

Como parece que el tema vuelve en un bucle sin fin, podemos intentar finiquitarlo y cerrarlo cuanto antes, si no te parece mal intentar acabar con esta pantomima.

Ten la coherencia de hacer quote a esos comentarios tan horrendos. Nada de generalidades y estupideces. Expón de forma LITERAL los comentarios a los que llevas páginas y páginas refiriéndote. Así puedes conseguir esa autoridad y virtud, y además retratas y expones al escarnio al pecador o indeseable forero.

Tengo la impresión de que obviarás este comentario porque busca cerrar el asunto, y porque no favorece esa actitud de mártir en abstracto que traes... La pelota está en tu tejado, compañere

Lo has intentado, que conste.
¿Buscas cerrar el bucle TU diciéndome que haga quotes de comentarios que TU sabes que existen pero que las normas dicen que no debe realizarse?
Si algún moderador me autoriza, puedo crear un hilo de quotes pasados con desprecios homófobos, xenofobos y de genero.

Pero créeme, si juegas con fuego te puedes quemar...camarada.

Iniciado por horner

Lo has intentado, que conste.

Iniciado por horner

¿Buscas cerrar el bucle TU diciéndome que haga quotes de comentarios que TU sabes que existen pero que las normas dicen que no debe realizarse?

Sí, busco cerrar el bucle YO... No entiendo tu extrañeza, más allá de que tras nuestro rifirrafe en el hilo te hayas envenenado tanto que también yo haya pasado al grupo de los machistas, homófobos, xenófobos y demás retahíla. O quizás lo he hecho de forma explícita con alguno de mis comentarios, que al ser yo tanto de todo eso, pues no reconozco como aberrante o inaceptable... vaya YO a saber...

Iniciado por horner

Si algún moderador me autoriza, puedo crear un hilo de quotes pasados con desprecios homófobos, xenofobos y de genero.

Llevas muchos mensajes con esa indignación tan afectada sobre esos supuestos mensajes. Se supone que puedes concretarlos y exponerlos. Lo dices de una forma que parece que tengas miedo a hacerlo, por posibles represalias de moderación ante semejantes indignidades... Si no han censurado ni editado los mensajes originales, no van a hacerlo contigo. No pretendas usar eso como argumento, el ridículo tiene un límite, por favor...

Personalmente me parece buena idea, más que por tus razones reales, por el poder derivar todo este despropósito a un hilo de off-topic (por ejemplo) donde unos puedan entrar a contemplar la indecencia humana más aberrante, y del que otros puedan pasar olímpicamente sin tener que comerse estas chorradas en hilos como éste. Un hilo aparte, eso sí. Y si cuando busques no tienes mucha "chicha" real, avísame y suelto un par de chascarrillos ofensivos y me los quoteas, para darle empaque al hilo.

Iniciado por horner

Pero créeme, si juegas con fuego te puedes quemar...camarada.

En serio... ¿De dónde sacas esta especie de punchlines malotas de preescolar? No ayudan a tomarte en serio, sinceramente.

Un saludo!

A ver, soldadete

Que se por que me persigues reiteradamente, haciendo caso omiso las denuncias con comentarios de otros foreros y "tapando" que hay más gente cansada de esta mierda.

Te gusta entrar al trapo para ganarte la medallita de tus amos, pero no haces más que dejarte tu solo en evidencia, ve a forocoches a liarla un poco o date un aire o un bañito.