Tema: Indiana Jones y el dial del destino (Indiana Jones and the Dial of Destiny, 2023, James Mangold)

Venga, para compensar y de alguien del mundillo:

https://twitter.com/enriquelavigne/s...TswVYCfTw&s=09

https://www.fotogramas.es/peliculas-...harrison-ford/

4 estrellas

Photocall esta mañana en la croisettte

Iniciado por Muthur

Hombre, miserable sería si te hacen spoilers a traición, sin avisar antes de ver el vídeo.

Si lo indica en el título o miniatura... pues nadie te obliga a pinchar en él, creo yo.

A veces se utilizan los calificativos de una forma excesivamente hiperbólica y absurda, me parece.

Sé MUY bien cuando usar esos calificativos con semejante calaña. Los títulos de los vídeos incluyen spoiler en la mayoría de las ocasiones. Y si ya hablamos de Twitter...hoy una chica comentaba que ya se ha comido un spoiler y de los gordos.

Así que eso, son ralea.

PD. Un besito a todos los silenciados que aparecen en los agradecimientos. Es un placer comprobar que no podéis vivir sin estar atentos a mis post.

Iniciado por Chimera

Normal, la han tenido que rehacer varias veces y tratando de disimular un poco su agenda.

¿no se rehizo el final hace tan solo unos meses?

Rumor desmentido por Mangold hasta la saciedad. El problema ya es de quien se lo quiera creer.

Dedicado al tóxico sin criterio de siempre.



Y en otro orden de cosas, nunca confío en las críticas, ni para bien ni para mal. Veremos. En lo que a mí respecta, aquí no ha pasado nada. Si hubo injerencias desde la dirección empresarial y asesoría (a lo Story group nauseabundo) de impresentables, indocumentados e incompetentes domeñado, no por pulsiones creativas sino por purrela ideológica, será un desastre de proporciones "bíblicas". Caso de haber mediado cierta libertad al respecto, igual deja algo medianamente reivindicable a lo que aferrarse. Con un film de aventuras de cierto mérito y una despedida coherente me conformo.
El presumible Macguffin me parece una gilipollez, eso sí, y potencialmente peligroso en según qué manos atendiendo al legado (la custodia no podría ser peor, literalmente), pero quién sabe...

Iniciado por Chimera

Normal, la han tenido que rehacer varias veces y tratando de disimular un poco su agenda.

¿no se rehizo el final hace tan solo unos meses?

Mangold ha jurado y perjurado que no… pero bueno, esas son cosas que no se saben con certeza hasta pasado un tiempo.


Por cierto, al hilo de lo que comenta Metz sobre los vaivenes de la crítica, es curioso leer algunas de las que han salido, en las que se menciona la falta de “alma” de la película (ese concepto tan difuso y difícil de cuantificar …), comparándola con las “tres películas originales” de los ochenta (me hace gracia que muchas obvien, cuál fan cabreado de internet, la calavera de cristal de forma tan grosera ). Robie Collin para Telegraph lo hace de forma muy explícita. Yo que soy perro viejo y que viví el estreno de las cuatro pelis en cine, recuerdo perfectamente las críticas que hubo en el estreno de la tercera (que si era una vuelta descafeinada a la primera película, después del cambio de tono del templo maldito, que si repetía clichés, etc…); ahora treinta años después son perfectas y tienen un “alma” que te cagas

Veremos en qué queda el asunto. El veredicto definitivo se verá en pocas semanas.

Un saludo.

no se podia saber...

Predator : FAIL
Terminator: FAIL
Star wars : FAIL
Bond: death in action
Marvel 4º fase: FAIL
Jurassic park : FAIL
matrix: FAIL
WILLOW: FAIL
LOTR: FAIL

Indiana Jones:...

https://vandal.elespanol.com/noticia...aso-por-cannes

Iniciado por Nyarla_thotep

Sé MUY bien cuando usar esos calificativos con semejante calaña. Los títulos de los vídeos incluyen spoiler en la mayoría de las ocasiones. Y si ya hablamos de Twitter...hoy una chica comentaba que ya se ha comido un spoiler y de los gordos.

Recuerdo que en su día me comí el spoiler de The Sixth Sense con patatas... Fue un descuido de un conocido que creía que había visto la película (habían pasado meses ya). No recuerdo ningún otro caso en mi experiencia personal, y hoy en día me parece "difícil" comerte algún spoiler si navegas con un mínimo de cuidado... Si hay spoilers en los títulos de los vídeos sí que me parece una faena, aunque yo no he visto ningún caso y me parece complicado, ya que normalmente el texto de los títulos es muy poco para mejorar la visibilidad y actuar de cebo...

Sobre twitter no tengo nada que decir... salvo que quien se acuesta con niños no puede quejarse de levantarse mojado; todos sabemos cómo funciona esa plataforma y la fauna que la habita. Cualquier usuario habitual de twitter que acaba solo con un spoiler y no con un problema psicológico es afortunado, en mi opinión.

Iniciado por Nyarla_thotep

PD. Un besito a todos los silenciados que aparecen en los agradecimientos. Es un placer comprobar que no podéis vivir sin estar atentos a mis post.

Aquí estoy fuera de juego... pero es extraño que siendo tú quien ha silenciado a otros (y no al revés), te rías de que ELLOS leen TUS mensajes... ¿¿¿??? Sin embargo eres tú el preocupado de ver quien agradece qué... Es un poco desconcertante e incoherente.

Saludos!

La crítica de Alejandro Calvo de Sensacine, uno de mis críticos favoritos:

Iniciado por laionknight

La crítica de Alejandro Calvo de Sensacine, uno de mis críticos favoritos:

No parece tan catastrofico

Por lo que a mí respecta, una vez más lo que diga la crítica me la trae al pairo ¡y es más!, creo que el que la pongan a caer de un burro es una excelente señal de que será un peliculón del 15. Esta noche dormiré como un bebé .

Iniciado por laionknight

La crítica de Alejandro Calvo de Sensacine, uno de mis críticos favoritos:

La verdad que las críticas de Alejandro para este tipo de pelis siempre me tranquilizan, porque al menos parece que pasas un buen rato, y no sales cabreado. He visto por twitter el 36% de RT y es para flipar. Vale que busquen un Top Gun o algo así en cuanto a reacciones, pero deberían de saber un poco qué material manejan.

Iniciado por Mandaraka

No parece tan catastrofico

Pues yo voy con miedo, porque creo que va a haber Agenda. Van a cambiar a Indi por la ahijada. No me fio un pelo de Lucasfilm ni de Disney.

Iniciado por kevin33

Pues yo voy con miedo, porque creo que va a haber Agenda. Van a cambiar a Indi por la ahijada. No me fio un pelo de Lucasfilm ni de Disney.

Pues si lo cambian y no te gusta con no ir a ver la siguiente película lo tienes fácil.

Iniciado por PrimeCallahan

Spoilers no hay

El OBVIO desde luego, pero es que se sabia desde el puñetero titulo

Una maquina del tiempo, punto.

PD: Quien considere que esto es spoiler, no se que pensar

Eso es un spoiler de tres pares de cojones y el que no lo vea está ciego.

No he leido spoilers pero si pasa eso de que cambian a Indy por ella Mangold deberia pedir perdon publicamente por mentiroso y pesado desmintiendo todo.

Vamos que doy por hecho que no pasara, quizas pudo pasar , quizas hubo un guion donde paso( aunque hasta eso niega Mangold que su guion nunca ) pero no ha pasado. De hecho no he leido cabreos por eso sino coinciden en que el final es digno para el heroe.

44% con 16 criticas, son malas. Veremos si le va mejor pero a nivel de publicidad es un desastre permitir esto un mes antes. Despues veremos si es buena o no pues la critica es irrelevante.

Yo hablo de ella mas a nivel informacion/taquilla pero despues mi ilusion sigue intacta. De hecho prefiero que tenga un 44% a un 93% como el EP VII que no tenia sentido aunque la pena seria Ford si despues le afecta en taquilla, siempre gusta que le vaya bien por eso como Logan y la despedida de Jackman donde se presumia de buenas criticas usando Rotten( con esta ya no pueden, es lo que pasa cuando le das de comer al monstruo de Rotten).

Veremos si pasa como Mario que gusto mucho al publico o coindicen con la critica y hay que ver si la critica posterior a Cannes sigue esa linea.

Iniciado por laionknight

La crítica de Alejandro Calvo de Sensacine, uno de mis críticos favoritos:

Yo es que no puedo con él, lo siento. Se le supone un crítico profesional pero esa crítica la podemos hacer cualquiera del foro. Un crítico debe ser capaz de sacarle un jugo extra a la película, aportar un punto de vista interesante y hacer un análisis relativamente profundo (sí, hasta de pelis como A todo gas se pueden sacar lecturas, bien por su contexto, por sus referencias, su estatus y evolución como franquicia,...). Y con esto no quiero decir que deba ser un pedante de tres pares, solo pido una opinión más fundamentada y elaborada que la de mi vecino el del quinto.

Aunque me alegro que le haya gustado. Ya son varias las opiniones positivas. Lo de que es una aventura clasicota me gusta y, personalmente, con que sea ligeramente superior a la cuarta y que esté mejor rodada (esa fotografía...) me basta como epílogo de la saga.

Iniciado por Branagh/Doyle

Para ser justos, la sinergia imagenes-música no se puede juzgar con un trailer/avance, pero entiendo lo que quieres decir.

En un foro ya habituado a estas cosas, y con un film tan célebre que habrá sido visto varias veces por muchos de nosotros, es un baremo indicativo del extraordinario mimo que se le puso al producto en todos sus departamentos. Se transmite musicalmente como el peloteo de dos tenistas de élite jugando un punto de alto voltaje.

En este canal de este usuario además es que hay infinidad de ejemplos para disfrutar y desentrañar su visión artística, desde muy conocidos hasta bastante oscuros, que resultará un ejercicio plenamente satisfactorio para el que tenga un poco de interés. Las intenciones en su desnudez expositiva se vuelven más preclaras que nunca, sea Goldenthal o Ifukube, por decir dos autores que también están representados en el canal como muestras resolutivas del material fílmico, me gustaría más utilizar esta palabra antes que trailer pues puede llevar a ligeros errores de percepción.

Sobre la película, eehh .... por fin se ha soltado la "patata caliente" en la gloria de un Festival encima junto a la sorpresiva, aunque los miembros del film ya lo supieran, Palma honorífica a Harrison. Así que, misión cumplida, el film ha dado mucho que hablar y ahora toca gestionar el tiempo que falta hasta su estreno ... en un mes, me parece ¿no? Es un intervalo un pelín largo para que el moméntum se mantenga, apuesto que se disipará un poco con el paso de los días y las redes y foros efervescentes encontraran nuevos objetivos en los que centrar la discusión, por ello pugnan los responsables, y posiblemente cuando se estrene sufra algo las consecuencias de este destape tan temprano del habitual embargo de críticas.

Ha sido una maniobra de Disney de doble filo conceder este visionado tan pronto. No creo que vaya a sufrir daños cuantitativos importantes pero es posible que se hagan notar para los seguidores del box-office. No pienso, a priori, que llegue al billón norteamericano global por mucho que sea la última vez que Indy se muestre en pantalla grande .... supuestamente.
Mas lo peor no es eso, sino que el resultado sea agridulce o amargo, por la deriva pulatina de la franquicia y que divida, again, al respetable el final que se le otorgue al personaje, que cada cuál lo considero digno o indigno. Yo, ya opino, la franquicia se debió haber despedido en el anterior film; aún poseía ráfagas de buen cine y se le reconcocía al personaje.
No me apetecía ver a Indy convertido en un vagabundo en su vejez o jubilado renegón. Para muchos el Luke Skywalker del Epìsodio 8 no era él y es una posición muy defendible y razonable.

A ver, que por algo Clint Eastwood no ha querido retomar a Harry Callahan en su jubilación, no al menos "canónicamente" si tenemos en cuenta su traslación a "Gran Torino".

Iniciado por Deadpool

Eso es un spoiler de tres pares de cojones y el que no lo vea está ciego.

Entonces el puñetero título es spoiler por cojones, segun esa lógica.

Iniciado por PrimeCallahan

Entonces el puñetero título es spoiler por cojones, segun esa lógica.

Rosemary's baby.

Eso es un "título spoiler". El título de esta 4ª entrega adivina una reliquia intemporal muy codiciada por todo el mundo y con algún componente fantástico incluido... Lo normal y esperable en este tipo de cintas.

¿Que diablos pensabais que era el Dial del Destino?, ¿un telefono de agencia de viajes?

Iniciado por PrimeCallahan

¿Que diablos pensabais que era el Dial del Destino?, ¿un telefono de agencia de viajes?

El titulo puede significar cualquier cosa, no tiene porque estar dando pistas. Incluso puede ser un objeto que no tenga ningun poder. Pero bueno, soltemos cosas que damos por sentado porque nos lo imaginamos nosotros y pensamos que todos deberian pensarlo.

Is Steven Spielberg missed?

“The missing component is Steven Spielberg, for as talented as a director James Mangold is, he cannot measure up to the cinematic brilliance that Spielberg imbues into each of his projects.”
– Matt Neglia, Next Best Picture

“James Mangold, tasked with living up to a fearsome legacy, is competent with an action set piece, but displays little of Spielberg’s nimble, inventive physics, or of Spielberg’s famous gift for conjuring awe.”
– Richard Lawson, Vanity Fair

“It’s content to tick off everything you’ve seen in other Indiana Jones films already, but with little of Spielberg’s sparkle.”
– Nicholas Barber, BBC.com

“The biggest (or at least most evident) difference between Spielberg and Mangold is that one of them would never have allowed himself to make anything this stale, and one of them probably wasn’t given any other choice.”
– David Ehrlich, IndieWire



Ahora interpretemos desde diversas perspectivas lo que quiso decir Spielberg cuando la vio y dijo auquéllo de "¡Yo creía que era el único que sabía hacer una de éstas!"....

Por lo que leo la peli se puede hacer muy larga y va perdiendo fuelle, mucho, conforme pasan los minutos y los acontecimientos. En definitiva, que los "aliens" no eran el problema y sí una historia o guión que parece brujulear rebuscando entre el pasado de la franquicia. Pero aquí entra el valor de "la fotocopia de la fotocopia del original" y un "fast pacing" (problema habitual en la última década) que no ayuda, me da la impresión.

Al final, tenía más de arqueológica a su manera descubriendo un nuevo Neolítico Mad Max Fury Road: