Tema: Indiana Jones y el dial del destino (Indiana Jones and the Dial of Destiny, 2023, James Mangold)

Iniciado por Ponyo_11

Spoiler:

Conociendo a Disney, no me extrañaría de alguna manera que esta fuera la ultima de Indiana Jones con Ford, que muriese de alguna manera, y que en esta peli salga alguien que sea el próximo Indiana Jones joven, para seguir explotando al personaje con spin-offs y polladas varias..

pues...

Spoiler:

viaje en el tiempo, el indy joven viaja al futuro y se queda alli creando una linea temporal paralela

Menudas pajas mentales que os hacéis. Harrison Ford es Indiana Jones. A partir de ahí, cualquier variación que implique un cambio en ésto no me interesa ni lo más mínimo. Si tienen bemoles de sustituirle, da igual por quien, el hostión económico será de los que dejan huella.

Iniciado por Xavier Blasco G

Menudas pajas mentales que os hacéis. Harrison Ford es Indiana Jones. A partir de ahí, cualquier variación que implique un cambio en ésto no me interesa ni lo más mínimo. Si tienen bemoles de sustituirle, da igual por quien, el hostión económico será de los que dejan huella.

Pajas mentales ninguna, que ya nos conocemos a Disney. Harrison Ford tiene ya una edad. Algun día morirá. Y si han tenido cojones de hacer una secuela tantos años después que podríamos haber vivido sin ella (y sin Ford en ella) tú de verdad crees que dentro de varios años, 20,30, Disney no seguirá queriendo hacer mas secuelas con el personaje y cosas con este no estando Ford?

Al hilo de los mensajes de Xavier Blasco G y Ponyo_11

En mi opinión, deberían haber hecho ya, hace muchos años, un reboot del personaje. O, por ejemplo, algo similar a lo que se hace con Spiderman, Bond o Batman, que el personaje esté por encima del actor.

Para mí, Indiana Jones trasciende en el tiempo y se ha convertido en un icono en sí mismo. Deberían estar sus matices esenciales, una base en la que reconocer al personaje y desde ahí construir un nuevo universo, siempre respetando las raíces.

Entiendo la postura de los dos estimados foreros, yo caería en un punto medio. Ford sin duda ES Indiana, y eso no lo va a cambiar nadie (aunque casi lo consiguen en Kingdom of Crystal Skull)

Iniciado por Corvo_Attano

Al hilo de los mensajes de Xavier Blasco G y Ponyo_11

En mi opinión, deberían haber hecho ya, hace muchos años, un reboot del personaje. O, por ejemplo, algo similar a lo que se hace con Spiderman, Bond o Batman, que el personaje esté por encima del actor.

Para mí, Indiana Jones trasciende en el tiempo y se ha convertido en un icono en sí mismo. Deberían estar sus matices esenciales, una base en la que reconocer al personaje y desde ahí construir un nuevo universo, siempre respetando las raíces.

Entiendo la postura de los dos estimados foreros, yo caería en un punto medio. Ford sin duda ES Indiana, y eso no lo va a cambiar nadie (aunque casi lo consiguen en Kingdom of Crystal Skull)

eso ya se prentendio insinuar en la 4º entrega con ese guiño al final de la pelicula con el hijo cogiendo su sombrero para ponerselo y en el ultimo momento se lo quito Indy como diciendo " yo soy unico e irremplazable", Lucasfilms ( y ahora Disney) no se han atrevido en todos estos años a dar el paso generacional con el personaje por miedo al rechazo en la taquilla, con esta 5º parte, si no hacen algo diferente y realmente se atreven a dar el paso, dificilmente veremos una 6º entrega con Ford como Indy dandole un cierre a la saga con esta 5º entrega.

cuando es un personaje iconico es muy dificil encontrar un substituto que coja las riendas del mismo sin que quede forzado o directamente es imposible de hacer por razones obvias ( ya esta arraigado en la mente colectiva y social que X actor haga de X personaje)

No es como James Bond que desde un principio ( y por cojones) fueron cambiando de actor a lo largo de los años, por que el personaje se prestaba a dicho cambio al ser un agente secreto o Doctor Who, que por necesidades del guion y por que su 1º actor que interpreto el personaje estaba ya muy mayor y visto el exito de la serie tuvieron que inventarse la regeneracion del mismo ( algo que se prestaba a hacerse al ser un extraterrestre) y quedo perfecto y se quedo dentro del Lore del personaje a lo largo de los años, cuando se cansaban de dicho actor, regeneracion y cambio de actor y aqui no pasaba nada.

Indiana Jones es una IP, Disney ha pagado por esa IP junto con otras y Disney explotará esa IP.

Que está muy buen ese romanticismo para con Ford y tal pero aceptemos la realidad.

El ejemplo de Bond/Connery es perfecto. Fue exactamente la misma situación que ahora con Harrison Ford. Bond era Connery, y en la mente del público no cabía otra alternativa. Por eso el relevo se planteó como una enorme campaña de marketing, y el sucesor buscado fue escogido no por ser un estupendo y caristmático actor, sino por ser físicamente atractivo, y necesariamente muy desconocido, precisamente para reducir el rechazo.

El hecho de que sólo hiciera una película, demostró que el enfoque (poco) artístico a la hora de plantear el relevo, no fue adecuado. Pero "Al servicio secreto de su majestad", pese a todo, lejos de darse un "hostión", fue un éxito en taquilla, y artísticamente ha quedado como una de las mejores cintas de Bond, siendo el actor, precisamente uno de sus puntos más flojos

Como prueba de esa campaña previa al estreno, alguno de los (varios) carteles que ahondaban precisamente en el detalle del nuevo Bond.

No me parece el mismo caso en absoluto. James Bond, el personaje, llevaba ya 9 años y 9 novelas de vida cuando Sean Connery se pone el tuxedo por primera vez.

Indiana Jones nace siendo Harrison Ford.

Disney acaba de anunciar que retrasa la película .... un año

Nueva fecha 30 de junio 2023

Iniciado por Brando

Disney acaba de anunciar que retrasa la película .... un año

Nueva fecha 30 de junio 2023

Al menos Ford ya está en el ajo. Imaginaos si esto no hubiese arrancado.

Antonio Banderas en el rodaje.

Me da la impresión de que están genuinamente contentos de encontrarse

Esa sonrisa no se le ve a menudo al tito Ford

Aparte de en Expendables 3, hay alguna otra película en la que hayan coincidido?

El fedora no pasa de moda, y qué bien le queda

Iniciado por repopo

El ejemplo de Bond/Connery es perfecto. Fue exactamente la misma situación que ahora con Harrison Ford. Bond era Connery, y en la mente del público no cabía otra alternativa. Por eso el relevo se planteó como una enorme campaña de marketing, y el sucesor buscado fue escogido no por ser un estupendo y caristmático actor, sino por ser físicamente atractivo, y necesariamente muy desconocido, precisamente para reducir el rechazo.

El hecho de que sólo hiciera una película, demostró que el enfoque (poco) artístico a la hora de plantear el relevo, no fue adecuado. Pero "Al servicio secreto de su majestad", pese a todo, lejos de darse un "hostión", fue un éxito en taquilla, y artísticamente ha quedado como una de las mejores cintas de Bond, siendo el actor, precisamente uno de sus puntos más flojos

Como prueba de esa campaña previa al estreno, alguno de los (varios) carteles que ahondaban precisamente en el detalle del nuevo Bond.

Iniciado por daillest

No me parece el mismo caso en absoluto. James Bond, el personaje, llevaba ya 9 años y 9 novelas de vida cuando Sean Connery se pone el tuxedo por primera vez.

Indiana Jones nace siendo Harrison Ford.

Cuesta pensar en otro rostro ya que Ford lleva desde el 81 con el fedora y el látigo, y no únicamente en películas, cada vez que se han escrito cómics o novelas, ahí estaba su cara. Pero no olvidarse de River Phoenix o Sean Patrick Flanery. Ya ha sido interpretado por otros actores. El ejemplo de James Bond es perfecto. Otro ejemplo: Batman (y los Jokers!!). Y cuando crees que nadie puede sustituir a nadie, ahí te viene otro que lo hace igual de bien o incluso mejor. Ford es mucho Ford, estamos de acuerdo, pero nadie es imprescindible en esta vida. Prefiero tener la oportunidad de tener más Indy en otras manos (y valorar al menos lo que pueda salir de ello) a quedarme con la duda.

Nuevas imágenes y videos del rodaje :

Dos foticos más:

El Barco de Banderas lleva la bandera española, asi que ya suponemos que hace de español

Creía que hacía de italiano el Banderas, pero la bandera (valga la redundancia) del barco es española, pero sin escudo, quizás por no equivocarse los de producción como otras veces o que el personaje reniega del franquismo. Sea lo que sea a ver si se sumergen para buscar algo, como la Atlántica...

No me hagáis caso, pues de estas cosas no sé nada, pero tenía entendido que respecto al tema de las banderas en los barcos, por un lado está la que indica el origen del mismo y luego por otra parte tienes que poner la bandera del país en el que te encuentras en cada momento.

Negativo.

Un barco es territorio nacional del país que lo fleta. Teniendo bandera española, es territorio español. Hay otras banderas que tienen otros significados. Pero nacionalidad, sólo la del país bajo cuya legalidad navega.

Es algo que no se ve en las películas, pero si un individuo, civil o incluso un agente de la autoridad aborda un barco con bandera de otro país, y no lo hace con los permisos debidos, es un acto de piratería.

Algo bueno es que se están pateando el mundo, no como en la anterior película, que lo máximo que se fueron fue a Hawaii, y que criticaron la representación que hacían de Cuzco como un poblacho, que decían que en los 1950s ya era una gran ciudad.

Ahora los Transformers, cuyas películas tienen a Spielberg como productor ejecutivo (que vete a saber si ha hecho algo en ellas aparte de en la primera), y que tenían al principio a su antiguo protegido como protagonista, Shia Labeouf, que fue también el hijo de Indy, han rodado en la mismísima Cuzco, que otra vez dirán que los dibujos son cosa de los extraterrestres.

Me pregunto si esta la estuviera dirigiendo Spielberg la haría con más cromas o qué. Espero que con el tiempo se diga algo sobre ello.

'Indiana Jones 5': Encuentran muerto a un miembro del equipo fuera del rodaje

Info: https://www.ecartelera.com/noticias/...-rodaje-66870/

Lo dudo profundamente.