Tema: Indiana Jones y el dial del destino (Indiana Jones and the Dial of Destiny, 2023, James Mangold)

Pobre Harrison. Van a llover NUEVAS aportaciones SIN él en diferentes formatos (cine, Tv, animación) SÍ o TAMBIÉN. Y más pronto que tarde.

Iniciado por BruceTimm

Pobre Harrison. Van a llover NUEVAS aportaciones SIN él en diferentes formatos (cine, Tv, animación) SÍ o TAMBIÉN. Y más pronto que tarde.

Eso seguro y miedo me da. Pero al menos va a ser más tarde, entre que faltan 2 años para ver la última con Ford y ya veremos si cumplen plazos y el tiempo que tarden para preparar un remake pasarán 4 años largos.

Al margen de las campechanas declaraciones, le veo joven a Ford en el vídeo, aparenta 20 años menos de los que tiene. Larga vida a Indy.

Iniciado por manudchief

Al margen de las campechanas declaraciones, le veo joven a Ford en el vídeo, aparenta 20 años menos de los que tiene. Larga vida a Indy.

Por eso mismo yo le veo bien para encarnar una vez más a Indy y es que una cosa es la edad real y otra la que uno aparente.

Una duda que se me plantea. Por lo que creo intuir Steven Spielberg no tiene ningún tipo de derecho legal o creativo sobre Indiana Jones. ¿Me equivoco? Más allá, obviamente del peso personal de Spielberg sobre las decisiones de la Kennedy y demás. Es decir, todo es propiedad de Lucasfilm/Disney, y no hay ningún tipo de derecho, decisión o veto posible del maestro sobre la franquicia. Aunque en el fondo, las imaginarias decisiones de Spielberg me darían un miedo atroz.

Gracias, Harrison, por constatar lo obvio: Solo hay un Indiana Jones

En otro hilo me crujieron por decir esto pero lo repetiré: qué necesidad hay de seguir estirando el chicle?

Indiana Jones me encanta, pero ya en la 4 fue un poco patético verle en las escenas de acción. Más les valdría inventarse personajes nuevos y dejar a míticos en paz.

Eso sí, si hay que hacer algo debería ser el guión de Indiana Jones and the fate of Atlantis. Juegazo. xDDDD

Podían tomar nota de lo que pasó con Han Solo.
Indy fue, es y será solamente Harrison Ford.
El que no quiera verlo no entiende que este icono es irremplazable.
Este señor y sólo él, es Historia del Cine interpretando este personaje.

¿Qué habría pasado si River Phoenix siguiese vivo?

Todos recordamos la serie de Las crónicas del joven Indiana Jones donde además, Ford participó en uno o dos episodios. Nadie será Indy si no es Ford, pero hubo una época donde cedió el testigo.

Iniciado por janiji

¿Qué habría pasado si River Phoenix siguiese vivo?

Me lo imagino metido en cine independiente. Dudo que se interesase por estas franquicias. Y aún ni están buscando sustituto para Ford. Así que...

Qué buen actor River Phoenix!, excelente en Un lugar en ninguna parte, aquí la llamaron Al filo del vacío.

Creo que lo hubiera seducido Disney con unos cuantos millones así como ha seducido a tantos...

Iniciado por ChanclónVandam

Qué buen actor River Phoenix!, excelente en Un lugar en ninguna parte, aquí la llamaron Al filo del vacío.

Peliculón de Lumet, donde Phoenix (y Plimpton) brillaban.

Saludos

Grandísima película, como todo Lumet por otra parte amigo.
Además nominaron a River Phoenix a los Oscars como secundario y el Guión de Lumet.
El chico apuntaba alto, hubiera sido interesante ver si el papel de Indy le habría interesado.

Iniciado por scofield

Grandísima película, como todo Lumet por otra parte amigo.
Además nominaron a River Phoenix a los Oscars como secundario y el Guión de Lumet.
El chico apuntaba alto, hubiera sido interesante ver si el papel de Indy le habría interesado.

Descubrí Un lugar en ninguna parte hace poco y me encantó. Por aquí lo comenté.

Saludos

Ford also discussed the upcoming reboot of another of his hit franchises, “Indiana Jones.” According to Indy himself, the much-anticipated Steven Spielberg film “should be starting to shoot sometime next year.”



https://variety.com/2019/film/news/h...ot-1203231130/

No me lo creo, ¿no esta Spielberg con el remake de West Side Story?.

Ahora en Fotogramas hablan de que hará antes la de Indy, en fin sigo sin creérmelo.

Fake News


A ver, ha habido un error en la traduccion, en el Fotogramas pone

“Debería empezar a rodar la próxima semana”, ha confesado Harrison Ford a Variety.



pero si pinchas en el enlace de Variety pone...

“should be starting to shoot sometime next year.” ...o sea "proximo año"



ligera equivocacion de fechas

Iniciado por Brando

Fake News


A ver, ha habido un error en la traduccion, en el Fotogramas pone

“Debería empezar a rodar la próxima semana”, ha confesado Harrison Ford a Variety.



pero si pinchas en el enlace de Variety pone...

“should be starting to shoot sometime next year.” ...o sea "proximo año"



ligera equivocacion de fechas

Corregido compañero!

Iniciado por Versta2

Una duda que se me plantea. Por lo que creo intuir Steven Spielberg no tiene ningún tipo de derecho legal o creativo sobre Indiana Jones. ¿Me equivoco? Más allá, obviamente del peso personal de Spielberg sobre las decisiones de la Kennedy y demás. Es decir, todo es propiedad de Lucasfilm/Disney, y no hay ningún tipo de derecho, decisión o veto posible del maestro sobre la franquicia. Aunque en el fondo, las imaginarias decisiones de Spielberg me darían un miedo atroz.

Durante las 4 primeras entregas Indiana Jones era, efectivamente, propiedad de Lucasfilm con un pacto alucinante (el mejor de la historia en favor de un productor como Lucas) por el que Paramount cubría presupuesto y una vez lo recuperaba en taquilla (que hay que recordar es el doble o más de lo recaudado), empezaba a ir a partes no iguales con Lucasfilm hasta que, a partir de cierto punto, iban al 50%. Merchandising y demás quedaban a manos de Lucasfilm. Mientras Paramount se quedaba con la exclusividad de distribución (más 1a en ser consultada y última en rehusar) por 5 films.

En todo esto Spielberg era, en esencia, asalariado de Lucas, y tal como él mismo decía eran los únicos films donde no era jefe. Pero sí tenía poder: no sólo de facto, por una cuestión de confianza/amistad y sentido común de Lucas, sino porque trabajó con Lucas y Kasdan desde el primer guión, porque siempre ha dirigido lo que creía conveniente del mismo, porque Lucas sabía que debía dejarle trabajar y sobre todo tenía ventajas pactadas ya que la parte implicada se cerró bajo la Raiders Company que no era más que Lucasfilm + Spielberg. El abogado de Spielberg negoció término ventajas como la última palabra en el corte final y, por supuesto, su parte en los beneficios.

Dicho esto hay un cambio absoluto en este futuro 5o film: Spielberg, por primera vez, será Executive Producer así que salvo crédito automático (que con este cargo suele suceder), lo normal es que se deba a que va a meter a saco a Amblin y por lo tanto se convertirá en el nuevo Lucas de la franquicia (junto a Kennedy) y sí va a tener mucho o todo el poder creativo o en decisiones sobre tal asunto.

De hecho, en su posición, y con Lucas fuera, es lo normal. Hasta la fecha no fue así porque propiedad aparte, los films eran de Lucas, que Spielberg dirigía.

El periodismo de la era de internet es lo más lamentable que existe . En una cabecera como Fotogramas confunden el próximo año con la próxima semana, hacen un titular de ello, y no pasa nada, oigan.

A partir de esa noticia otras tropecientas webs que viven de copiar noticias ajenas repetirán lo mismo, y una semana después intenta convencer al amigo que te dice que Indy 5 se está ya rodando que lo que ha leído por todo internet es mentira.

Es que ya no se contrasta nada, para qué leer la fuente original??...

De todos modos, cómo iba a ponerse Ford a rodar Indy 5 cuando su director está en pleno rodaje de otra película??

Esto sigo sin verlo

Iniciado por Narmer

Es que ya no se contrasta nada, para qué leer la fuente original??...

En este caso precisamente fue la fuente original, Variety, la que se equivocó. Al poco tiempo rectificó y ya puso el próximo año en lugar de la próxima semana, pero ya era tarde.

Aún así, los de Fotogramas, que se supone que son "expertos en cine", deberían haber pillado el error de Variety, ya que sabían que Spielberg está actualmente en otro rodaje. Pero no, a copiar a saco sin parar a pensar en lo que están escribiendo...