Tema: Independence Day: Resurgence (Roland Emmerich, 2016)

En RT tiene un 42% por parte del público,en IMDB un 5.9 y bajando,y en Cinemascore le han dado una B,asi que podemos decir que la peli está decepcionando,y mucho,al público.

Iniciado por efialtes76

En RT tiene un 42% por parte del público,en IMDB un 5.9 y bajando,y en Cinemascore le han dado una B,asi que podemos decir que la peli está decepcionando,y mucho,al público.

A mi de interesarme algo me interesa la opinion de los fans de la original no la del publico.

De todas formas si tan malo os parece todo a algunos y dais tanta veracidad a estas paginas pues con no ir a verla y pasar de ella solucionado.

Iniciado por Agustin.

De todas formas si tan malo os parece todo a algunos y dais tanta veracidad a estas paginas pues con no ir a verla y pasar de ella solucionado.

Totalmente. Yo a Emmerich no lo trago, por eso no me interesa esta película... Pero baso mi opinión en haber visto media filmografía suya y conocer su estilo, no en un puñado de notas, porcentajes, números y estrellitas que no aportan nada.

Qué devoción tienen algunos por la opinión ajena

De media casi un 6 una pelicula es muy mala cuando ademas apenas se ha estrenado?. Pues a mi para ser una media me parece digna. Y ademas jamas he valorado estas cosas ya que ahi puede meterse cualquier hater sin filtro de ningun tipo a dar la nota que le de la gana incluso decenas que habran votado que ni habran visto la pelicula,solo por el odio que le tiene al director de turno, actor que salga o genero de pelicula. Ya me paso horas leyendo tweets y hasta la gente que la pone mal luego siempre acaba diciendo que se lo paso bien como poco. Y luego el resto o le ha gustado bastante o mucho. Muy muy pocos he leido que digan que es mala y la suspendan. Y como dice Agustin de importar solo me importaria la opinion de quien sepa valorar mucho la primera y sea fan de ella ( como lo soy yo )

No entiendo los numerosos haters que durante los últimos días se ha ganado ID2. ¿Que esta película llega tarde? Pues obviamente. Debió rodarse hace 10 años, cuando Will Smith estaba en su mejor momento cosechando buenas críticas por 'Ali', 'En busca de la felicidad' y 'Soy leyenda'. Pero ello no quita que sin él vaya a ser un mal producto de entretenimiento. Seguro que será una peli para echar el rato y con eso me doy por satisfecho. Es lo que le pido a realizadores como Emmerich, Bay o Petersen. El cine en estado puro se lo pido a maestros de verdad como Spielberg, Nolan o Fincher. Por eso hay que ser sensatos y si esta película me gusta le colocaré un 6 porque no se le puede dar más. Las notazas, como digo, son para el cine auténtico, de calidad y que da lecciones.

Iniciado por Devinder

No entiendo los numerosos haters que durante los últimos días se ha ganado ID2. ¿Que esta película llega tarde? Pues obviamente. Debió rodarse hace 10 años, cuando Will Smith estaba en su mejor momento cosechando buenas críticas por 'Ali', 'En busca de la felicidad' y 'Soy leyenda'. Pero ello no quita que sin él vaya a ser un mal producto de entretenimiento. Seguro que será una peli para echar el rato y con eso me doy por satisfecho. Es lo que le pido a realizadores como Emmerich, Bay o Petersen. El cine en estado puro se lo pido a maestros de verdad como Spielberg, Nolan o Fincher. Por eso hay que ser sensatos y si esta película me gusta le colocaré un 6 porque no se le puede dar más. Las notazas, como digo, son para el cine auténtico, de calidad y que da lecciones.

Yo voy a ir a verla igual,pero la realidad no se puede obviar.
A mí me gustó mucho BvS,pero tampoco puedo negar los brutales descensos semanales de taquilla,y el penoso multiplicador que tuvo.

Iniciado por efialtes76

Yo voy a ir a verla igual,pero la realidad no se puede obviar.
A mí me gustó mucho BvS,pero tampoco puedo negar los brutales descensos semanales de taquilla,y el penoso multiplicador que tuvo.

Pero lo importante es que te gusto mucho y la disfrutaste, ¿que mas da lo que recaudara o los descensos que tuviera? A mi me encanto tambien y me importa un bledo los descensos y demas, no la voy a disfrutar menos por eso, en absoluto.

"El Despertar de la Fuerza" recaudo mas de 2000 millones y como si recauda 5000, ni regalada la quiero.

Iniciado por Agustin.

Pero lo importante es que te gusto mucho y la disfrutaste, ¿que mas da lo que recaudara o los descensos que tuviera? A mi me encanto tambien y me importa un bledo los descensos y demas, no la voy a disfrutar menos por eso, en absoluto.

"El Despertar de la Fuerza" recaudo mas de 2000 millones y como si recauda 5000, ni regalada la quiero.

Efectivamente, Agustín, y como siempre estoy con los razonamientos tan sensatos de Gonzo; es que es totalmente LEGITIMO y RESPETABLE.

Tengo la ("mala") costumbre de que me suelen gustar películas vapuleadas por crítica y con muy mala fama entre el público, pero por mí que cuenten misa y el credo si quieren, yo las disfruto como el que más, que al final es lo que cuenta. Si en mi cabeza son buenas, ¿por qué tengo que cambiar porque lo diga un determinado crítico, forero o el vecino del quinto? No me entra en la cabeza...

No es que sea muy fan de la primera, pero es una película fantástica que da lo que promete: un blockbuster veraniego para pasarlo bien. Depende también de las perspectivas que tengamos al ver una película, cada cual es un mundo.

Yo solo pregunto una cosa, si tan poco os importa la opinión de los demás, ya sea críticos, fans, gente corriente, qué es lo que se supone que buscáis participando en un foro como este??

Iniciado por Pedropan

Yo solo pregunto una cosa, si tan poco os importa la opinión de los demás, ya sea críticos, fans, gente corriente, qué es lo que se supone que buscáis participando en un foro como este??

Hemos dicho que la opinion de los Fans si nos gusta saberla y nos importa. Las unicas que a mi no me importan son las de los criticos que cobran por ello. Ademas en un foro tambien se entra para expresar tus sentimientos y lo que opinas, en este caso el tema es cine. Otra cosa es que luego le des mas o menos importancia a las opiniones de todos los demas usuarios de ese foro o de unos mas que otros dependiendo de la "fama" que tenga ganada cada uno atendiendo a tu experiencia y criterio personal sobre sus gustos o compartamiento mas o mucho menos imparcial. Tambien te puede gustar leer pero luego que te de mas o menos igual y no te influya de cara a ver o no una pelicula, hacer un viaje etc, dependiendo el foro que sea. Yo creo que en este foro casi nadie deja de ir a ver una pelicula solo porque hable mal de ella el forero de turno, o que luego vaya a opinar de la pelicula lo mismo que fulano de tal solo porque antes ha leido que dijo eso.

Iniciado por Pedropan

Yo solo pregunto una cosa, si tan poco os importa la opinión de los demás, ya sea críticos, fans, gente corriente, qué es lo que se supone que buscáis participando en un foro como este??

Pues debatir sobre cine y pasar un buen rato con compañeros muy sabios de por aqui que da gusto leerles, asi de sencillo.

Otra cosa es que para valorar algo al final para mi solo debe contar la opinion de uno mismo y esta no debe ser influenciada por nada ni por nadie (tener personalidad en definitiva) a ti te puede gustar mucho tal critico o amigo pero a la hora de valorar una pelicula lo tienes que hacer tu solo importandote poco o nada lo que diga el critico-amigo aunque te guste leerle y debatir con el.

Iniciado por Pedropan

Yo solo pregunto una cosa, si tan poco os importa la opinión de los demás, ya sea críticos, fans, gente corriente, qué es lo que se supone que buscáis participando en un foro como este??

En mi caso, leer noticias y estar al día.

Respecto al tema de las opiniones ajenas, puedo leer por curiosidad críticas de gente puntual cuyo criterio me parezca válido e interesante (es decir, que no sean cuñaos, prejuiciosos o cinéfilos unidireccionales -que básicamente es la suma de los dos primeros adjetivos-), pero JAMÁS usaré la opinión de otro como elemento para decidir qué ver o no ver, porque para eso ya tengo mi propio instinto y criterio. No necesito más.

Fulanito o Menganito podrán decir misa, y hasta puede que los lea con cierto interés, pero SIEMPRE siendo consciente de que su opinión no es la mía, y que por lo tanto podemos no coincidir. ¿Solución? Veo la película y juzgo en base a mi criterio.

La floja salida de IDR en Norteamérica (41.6 estimado) ni siquiera supera la salida de la original de 1996 sin ajustar (50.2). Es más, si ajustamos (sobre los 100 aprox), el primer fin de semana de ID4 no quedaría muy lejos de la taquilla entera de IDR.

A nivel internacional sale con 101 millones para un total mundial de unos 143. Otra comparativa desastrosa: no sólo no va a poder con ID4 (recordemos, sin ajustar, una película de 817 millones en dólares de 1996) sino que incluso puede no quedar demasiado cerca.

Mirando 2015, IDR quedaría al nivel de San Andreas, Hotel Transylvania 2...

Bueno, San Andreas va a tener secuela con un presupuesto mas o menos igual. (Quien no se consuela es por que no quiere.)

Iniciado por srx687

Bueno, San Andreas va a tener secuela con un presupuesto mas o menos igual. (Quien no se consuela es por que no quiere.)

Bueno San Andreas tuvo un presupuesto inferior 110 M frente a los 165 M de ID2