-
Respuesta: In Time, de Andrew Niccol
Cita:
Iniciado por
Narmer
pero es que la película da un golpe de efecto y pasa de una peli de ciencia-ficción a una de acción pura y dura.
Y encima la "acción pura y dura" es acción de tele-film de sobremesa.
Sin entrar en detalle con otros temas y centrándonos en la base de la película: os habéis puesto a pensar en quién podría dormir tranquilo con un sistema de intercambio de tiempo basado en el tacto??? Y os creéis que si existiera algo así la gente no se estaría linchando de ostias a cada encuentro y no sólo el piltrafa de mafioso ése que aparece en la película?. Si ya es tan absurdo el tratamiento de este punto tan importante, imaginaros el resto...
-
Respuesta: In Time, de Andrew Niccol
Cita:
Iniciado por
HarlockBCN
... os habéis puesto a pensar en quién podría dormir tranquilo con un sistema de intercambio de tiempo basado en el tacto??? Y os creéis que si existiera algo así la gente no se estaría linchando de ostias a cada encuentro y no sólo el piltrafa de mafioso ése que aparece en la película?. Si ya es tan absurdo el tratamiento de este punto tan importante, imaginaros el resto...
Son buenas ideas fatalmente desarrolladas.... Por ejemplo, el concepto del "pulso de tiempo". Como IDEA es cojonuda; la explicación y el desarrollo de su funcionamiento es absolutamente decepcionante:
Que si tengo un truco que mi rival se fije en lo poco que me queda, y así se despista y le "absorbo" todo el tiempo .... ¿Ese es el método? Por favor ...
Y así con muchas de las cosas de la película. Decepciona por eso. Porque en este caso los detalles sí son importantes, y si se los hubieran trabajado más, el film hubiera funcionado a otro nivel más interesante ...
En fin. Lo dicho. Da rabia porque la premisa tenía potencial, pero no ha habido suerte. Otra vez será ...
-
Respuesta: In Time, de Andrew Niccol
Totalmmente de acuerdo. Una premisa muy buena tirada por la borda
-
Respuesta: In Time, de Andrew Niccol
In Time (2011)...................... 6
http://i55.tinypic.com/xn5h50.jpg
Interesante propuesta la que nos brinda Andrew Niccol. Tampoco esperaba una obra maestra, por el trailer ya tenia pinta de entretener. Y así ha sido, unos minutos bien aprovechados. La verdad es que, si tras terminar su visionado nos paramos a saborearla, está bien porque no se aleja mucho de la vida real, cambiando el tiempo que necesitan los personajes del film por el dinero que es un bien cada vez mayor en nuestro mundo actual. Claro que, no me gustaria tener un reloj como los protagonistas. Los actores, un cada vez mejor Justin Timberlake junto a una decente interpretación de Amanda Seyfried, hacen una buena pareja. Aparte, tenemos la presencia de Cillian Murphy como uno de los villanos de la función. Es una película de ciencia ficción con una primera parte a lo Robin Hood, para pasar a una segunda algo romanticoide, pero que recuerda a una versión futurista de Bonnie & Clyde.
-
Re: In Time (Andrew Niccol, 2011)
Debo daros las gracias a todos vosotros por evitarme pagar una entrada para ver la película ¡GRACIAS! :abrazo
La vi hará unas dos semanas y la decepción ha sido mayúscula. La premisa era interesantísima y acaba en la nada más absoluta :blink
Los primeros 20 minutos están muy bien, te enganchan y te venden la idea de que vas a ver algo bueno. Pues no. Todo acaba ahí. A partir del minuto 21 todo es un desbarajuste tremendo...
- Situaciones ridículas
- Argumento difuso... como dijo alguno de vosotros, acaba siendo un...
Robin Hood + Bonnie & Clyde :blink
- Actuaciones bastante limitaditas
- Fallos de raccord: a montones, escena tras escena. No me lo podía creer :blink
- Final decepcionantísimo :doh
En conclusión: lo peor que he visto del director hasta la fecha :lee Sí, hasta "Simone" me parece mejor desarrollada.
Nota: 2'5
Y se lo doy por los primeros 20 minutos :ceja
Andrew Niccol ¿dónde estás? :bigcry
-
Re: In Time (Andrew Niccol, 2011)
Cita:
Iniciado por
Campanilla
La vi hará unas dos semanas y la decepción ha sido mayúscula. La premisa era interesantísima y acaba en la nada más absoluta :blink
Y tanto que sí. A priori sigue un esquema parecido a "Gattaca"; premisa interesante de ciencia ficción, ambientada en un futuro indeterminado, con una serie de elementos comunes: fotografía, montaje , diseño de producción, pero donde la primera triunfa a la hora de llevar la idea hasta las últimas consecuencias, "In time" se queda en un corre que te pillo sin interés alguno. Una verdadera pena ...
-
Re: In Time (Andrew Niccol, 2011)
Pues a mi no me decepcionó. Además el trabajo de Deakins me parece muy bueno. Saludos
-
Re: In Time (Andrew Niccol, 2011)
Este Niccol es bien raro: hace 2 peliculones como Gattaca y Lord of War y luego esta cosa infumable. Simone era floja, pero es que Time me parece directamente mala. Y visto el trailer de lo nuevo suyo (The Host) aún pinta que va a peor.
-
Re: In Time (Andrew Niccol, 2011)
Cita:
Iniciado por
Dr. Morbius
Y tanto que sí. A priori sigue un esquema parecido a "Gattaca"; premisa interesante de ciencia ficción, ambientada en un futuro indeterminado, con una serie de elementos comunes: fotografía, montaje , diseño de producción, pero donde la primera triunfa a la hora de llevar la idea hasta las últimas consecuencias, "In time" se queda en un corre que te pillo sin interés alguno. Una verdadera pena ...
Amo "Gattaca" :encanto para mí lo tiene todo y no le falta nada.
Cita:
Iniciado por
Tripley
Pues a mi no me decepcionó. Además el trabajo de Deakins me parece muy bueno. Saludos
Pero imagino que te gustó sin maravillarte ¿no es así? Aunque de todos modos, debes ser de los pocos a los que les gustó.
Cita:
Iniciado por
HarlockBCN
Este Niccol es bien raro: hace 2 peliculones como Gattaca y Lord of War y luego esta cosa infumable. Simone era floja, pero es que Time me parece directamente mala. Y visto el trailer de lo nuevo suyo (The Host) aún pinta que va a peor.
Todavía no he visto "Lord of War" pero "Gattaca" es maravillosa.
Veo que coincidimos en lo de "Simone" :agradable
Sí, las críticas de la nueva película no pintan nada bien :|
-
Re: In Time (Andrew Niccol, 2011)
Maravillarme no me maravilló, pero me gustó lo suficiente para comprármela. Vale que no es el colmo de la originalidad (exceptuando su premisa), pero bueno, me parece medianamente bien hecha, con una buena fotografía y un buen diseño de producción y una Amanda Seyfried con un look que me gustó mucho. Saludos
-
Re: In Time (Andrew Niccol, 2011)
Cita:
Iniciado por
Campanilla
Todavía no he visto "Lord of War" pero "Gattaca" es maravillosa.
Temática y estilo muy diferentes a "Gattaca", pero es un peliculón como la copa de un pino.
Yo creo que después de haber visto "Time" te sorprenderá y dudarás que el director sea el mismo. De hecho, yo ya empiezo a tener mis dudas...
Y respecto a "Gattaca" es increíble: muchas veces me pongo sólo el tramo final (la película entera la he visto incontables veces) y es capaz de emocionarme una y otra vez prácticamente como la primera. El tempo de las secuencias, las miradas de los actores, la música de Nyman... Todo hilvanado encaja a la perfección.
-
Re: In Time (Andrew Niccol, 2011)
Cita:
Iniciado por
Tripley
Maravillarme no me maravilló, pero me gustó lo suficiente para comprármela. Vale que no es el colmo de la originalidad (exceptuando su premisa), pero bueno, me parece medianamente bien hecha, con una buena fotografía y un buen diseño de producción y una Amanda Seyfried con un look que me gustó mucho. Saludos
Esta vez no coincidimos mucho, no :cortina
Cita:
Iniciado por
HarlockBCN
Temática y estilo muy diferentes a "Gattaca", pero es un peliculón como la copa de un pino.
Yo creo que después de haber visto "Time" te sorprenderá y dudarás que el director sea el mismo. De hecho, yo ya empiezo a tener mis dudas...
Pues intentaré verla. Es la única que me falta :agradable
-
Re: In Time (Andrew Niccol, 2011)
Cita:
Iniciado por
HarlockBCN
Y respecto a "Gattaca" es increíble: muchas veces me pongo sólo el tramo final (la película entera la he visto incontables veces) y es capaz de emocionarme una y otra vez prácticamente como la primera. El tempo de las secuencias, las miradas de los actores, la música de Nyman... Todo hilvanado encaja a la perfección.
para que luego digan que sólo es minimalista. Saludos
-
Re: In Time (Andrew Niccol, 2011)
Cita:
Iniciado por
Campanilla
Pero imagino que te gustó sin maravillarte ¿no es así? Aunque de todos modos, debes ser de los pocos a los que les gustó.
A mí me gustó :picocerrado El planteamiento me encantó desde un principio, luego es verdad que quizás se desinfle, pero se queda en una película de acción bastante entretenida. Amanda Seyfried no me hace demasiada gracia, pero si Justin Timberlake y sobre todo Cillian Murphy. Y los poco minutillos de Olivia Wilde :juas
-
Re: In Time (Andrew Niccol, 2011)
Es verdad, que salía por ahí en un papelillo Olivia Wilde. Respecto a Justin Timberlake lo prefiero cuando no hace tanto de héroe: cuando es más "normal" como en Con derecho a roce (haciendo una excelente pareja con Mila Kunis), cuando es más "malo" como el La red social (excelente trio con Eissenberg y Garfield) o cuando es más "maduro" y mantiene el tipo ante Eastwood y Amy Adams en Golpe de efecto.
Respecto a Murphy, no sé, en este caso, no me terminó de gustar su papel. Y respecto a Seyfried yo creo que este es uno de sus papeles que más me gusta. Saludos
-
Re: In Time (Andrew Niccol, 2011)
Candidata firme desde ya para la lista de películas más infravaloradas de la década.
-
Re: In Time (Andrew Niccol, 2011)
Cita:
Iniciado por
HarlockBCN
Y respecto a "Gattaca" es increíble: muchas veces me pongo sólo el tramo final (la película entera la he visto incontables veces) y es capaz de emocionarme una y otra vez prácticamente como la primera. El tempo de las secuencias, las miradas de los actores, la música de Nyman... Todo hilvanado encaja a la perfección.
Si me queréis ver llorar, ponedme la película :cuniao
Nyman es de lo bueno, lo mejor :encanto
Aviso: vídeo con spoilers !!!!
http://www.youtube.com/watch?v=u9fcHHOCBDg
Cita:
Iniciado por
Tripley
para que luego digan que sólo es minimalista. Saludos
Nyman es lo que quiera ser y más :encanto
Mira, nunca suelo decir nada pero me hace ilusión. He podido ver a Michael Nyman en concierto y es lo más maravilloso que me ha pasado a nivel musical en la vida :encanto Jamás olvidaré esa noche :encanto Y lo más bonito de todo es que fue un regalo sorpresa que me hicieron :) Imaginad como te sientes cuando te regalan algo que llevas años queriendo ver. Es algo indescriptible, hay que vivirlo para saberlo :agradable
Y además tuve la gran suerte de que tocó mi tema favorito: el solo de "Wonderland" :encanto Lloré un poquito en ese momento :cortina
Me firmó el CD de la B.S.O. de "El piano" y pude estrecharle la mano. Tiene las manos más suaves que he tocado en mi vida :encanto Estaba nerviosa así que sólo atiné a decirle: ¡Congratulations! :cuniao Él me dijo algo que ni entendí de puro nervio y me estrechó la mano.
Aquí os dejo la imagen de mi CD firmado, no se ve muy bien pero es que me hacía ilusión que dejara su firma en "El piano" y no había mucho hueco libre :cuniao No es el CD de la película, es la contraportada de uno de los 3 CD's del "Michael Nyman Soundtracks", el que corresponde a "The piano".
Pues ya véis, he tenido la suerte de verlo, escucharlo y hasta tocarlo :cuniao Ojalá algún día pueda repetir :cortina
http://img692.imageshack.us/img692/3617/nyman.jpg
-
Re: In Time (Andrew Niccol, 2011)
Otro compositor que nos encanta a ambos. Yo también le ví una vez en concierto, pero sólo eso, no llegué a verle de cerca o a que te firmara un disco.
El vídeo que has puesto, excelente. Saludos