Tema: In Time (Andrew Niccol, 2011)

Vista en copia digital ...

Decepcionante es la palabra que mejor la define. Tiene una idea COJONUDISIMA totalmente desaprovechada. Niccol solo sacá pequeñas virutas de una brillante superficie. A diferencia de la estimulante "Gattaca" (con la cual guarda evidentes referencias visuales), la historia de este film no llega a desarrollar todo su potencial por un claro error de planteamiento. La mezcla del elemento fantástico con peli de acción con pareja a lo Bonnie&Clyde no funciona a causa de unas situaciones tópicas y trilladisimas, sumado a uno actores sosos como ellos solos (Timberlake y Seyfried tienen menos carisma que un calamar).

Si la película es entretenida es por una primera hora donde esboza elementos muy interesantes (la transferencia del tiempo entre las personas, la metáfora de la posesión del tiempo en vez del dinero como símbolo de poder, los "pulsos", la figura del guardián del tiempo como dedicado y convencido funcionario del sistema ...); pero todo se va a la borda en la segunda mitad, donde lo que interesa claramente al director y, supongo, más a los productores, es la acción y las persecuciones. Esto, mezclado con el estilo retro que tanto le gusta a Niccol (qué coches, señores, lo mejor de un diseño artístico de lo mas estimulante) deviene un conjunto amorfo que no termina de interesar.

Una pena, porque podría haber estado muy bien, pero se queda en un entretenimiento muy menor ...

Un saludo.