Tema: I, Frankenstein (Stuart Beattie, 2013)

Spoiler:

Armas de cazavampiros, gladiadores, elfos, ejecutivos malosos, primos de Darth Maul disfrazados del Agente Smith y viajes en el tiempo... Todos estos, y por algún lado, Frankenstein ¡La cosa promete !

Pues sí, tiene pinta de ser un batiburrillo un tanto extraño...

Como alguien decía antes, es como si hubieran mezclado Frankenstein Evolution con Underworld... y por lo que parece, Matrix y ESDLA...

trailer en castellano

La verdad es que lo único que me ha gustado es la frase de la chica: "Frankenstein debe ser destruido", que es el título original de un clasicazo de la Hammer: Frankenstein Must Be Destroyed (El cerebro de Frankenstein), de Terence Fisher. Aquellos sí que fueron buenos tiempos para la lírica, caramba.

Iniciado por Derek Vinyard

Estreno en España en febrero.

Se retrasa su estreno hasta el 30 de abril.

La he visto y es un puto espanto. Había escrito una parrafada llena de spoilers pero la he borrado sin querer y casi mejor. Es que ni merece la pena ensañarse con ella.

La acabo de ver y como auguraba el trailer es un desastre. Me ha parecido un pastiche pirotécnico con un guión muy simple y tópico que me ha recordado a aquel otro (para mi) bodrio que era Van Helsing mezclado con lo peor de la saga Underworld. Y Aaron Eckhart seguramente será recordado como el Frankenstein de los ojos pintados . Ninguna sorpresa. Una oportunidad desaprovechada para sacar algo decente de mi mito terrorífico favorito, la criatura del Dr. Frankenstein. Lástima.

Lo único que me ha gustado de la peli es que...

Spoiler:

El dilema del monstruo es que tiene 200 años y ES VIRGEN. Y eso le reconcome, se le nota. Está amargado por no haber catado hembra, lógico. Y por eso duda en impedir los planes de los demonios que piensan crear muchos como él. Pero entonces descubre que hay una humana, una científica rubia buenorra, que le pone ojitos. En el momento en que descubre que puede follarse a una humana, se acabó el dilema. MARAVILLOSO.

Y yo que pensaba que ése era el último de los problemas de Frankie ...Ingenua de mí...

Déjeme con este monstruo...



Y con este doctor...



Y llámenme carcamal, si lo desean.

Iniciado por Jane Olsen

Y yo que pensaba que ése era el último de los problemas de Frankie ...Ingenua de mí...

Ayyy, que la Jane no iba por lo sentimentá, sino por el monstruo pénido, lujurioso y salido. Vamos, como el de El jovencito Frankenstein.



O éste:



O éste, aunque ahora el salido era el doctor:

Yo siempre voy por lo sentimental. Entiendo que si el Monstruo quiere tener novia es para no estar solo, disfrazarse de Werther y hablar del éter y el claro de luna, no para echar un casquete. Mentira parece que a estas alturas no os hayáis dado cuenta .

Spoiler:

¿Cómo que "os"? ¡Que yo te he defendido, mujé!

Por si acaso...

Estoy leyendo que la película tiene muy mala recepción, aunque parece que en mi país tuvo mas o menos buena aceptación, de todos modos no me dieron muchas ganas de ir a verla, cada vez voy menos al cine, pero cuando salga en vídeo le echaré un vistazo solo por el actor Eckert. Con eso de poner monstruos supermangos estan haciendo que me obsesionen por estos fenómenos, y si además les da por centrarse en aspectos sexuales pues no es para menos, es que la cosa es así, el sexo vende.

A ver, que no quiero engañar a nadie. No hay escenas de sexo pero sí una evidente atracción y se insinúa claramente la relación. Lo que ocurre es que yo lo he explicado en plan bestia. Es que acabo de ver La Gran Belleza y me apetecía ser mundano y vulgar. Ejem.

Eso sí, si realmente se hubieran atrevido a meter sexo, la película seguiría siendo un asco pero mucho más divertida.

No es el primer monstruo sexy y sin camiseta que vemos...









Y la cosa viene de lejos:



Pero sí, que se está convirtiendo en una moda aburrida y peligrosa ...

Vista.

Me ha parecido horrenda. Os dejo un pequeño comentario de mi blog.


Vaya por delante; no he leído en mi vida el cómic de origen de esta adaptación del inmortal Frankenstein de Mary Shelley. Incluso, hasta encontrarme de frente con la cinta que nos ocupa, desconocía su propia existencia.
Una vez visionada, mi necesidad de acercarme a la obra original, si ya de por si era escasa, se podría decir que en estos momentos es firmemente nula.

Pocas. Muy pocas cosas positivas se pueden rescatar de este estrafalario y rutinario film, bebedor de películas de la talla de la también mediocre Van Helsing o la exitosa Underworld. Un producto sin sentido, caótico a todos los niveles y maldito desde su gestación, sin argumento aparente y en donde todo, absolutamente todo, suena a visto y oído.

Y si desconcertante (y seria, exageradamente seria) resulta la cinta en sí, más aún la presencia del estimable Aaron Eckhart (El caballero oscuro) como atormentado monstruo. Llamarme clásico, pero ver a Frankenstein a golpe de puñetazo y como digno heredero de las proezas de Bruce Lee provoca desde las risas más malévolas hasta la irrefutable sensación de haber mancillado un mito que, siendo sinceros, ni en sueños merecía tal disparate.

Estaba a punto de preguntar "¿alguien ha tenido valor para verse ésto?" ...

Y mira que sigo pensando que Eckhardt podía haber sido un buen Monstruo...

¿Tan difícil es agarrar el libro original y adaptarlo tal cual..?

Debe ser. Y que nadie me venga con la cantinela de que no apuesto por las libres versiones y demás comentarios. Si hay una obra que ha tenido infinidad de versiones "libres" es el relato de Shelley, desde Burton pasando por éste de Aaron "Lee" . Versiones fieles, pocas. Muy pocas. Y hay ganas, que para eso es una de las grandes obras maestras de la literatura (en mi top 10, desde luego).

Yo creo que la película definitiva de Frankenstein aún está por hacerse. Y a pesar de ello, mira que hay versiones que me gustan: