Tema: I, Frankenstein (Stuart Beattie, 2013)

No podían haber disimulado al menos... el plagio del poster?

Iniciado por TheMadHatter

Nueva imagen:

¿Todavía sigue Hollywood pensando en las tareas masturbatorias de las Crepúsculo-Fans? Ya está bien de monstruos sexy y cachas, por favor. No toda la industria del cine gira en torno a las chavalas en celo.

Iniciado por Dr.Gonzo

¿Todavía sigue Hollywood pensando en las tareas masturbatorias de las Crepúsculo-Fans? Ya está bien de monstruos sexy y cachas, por favor. No toda la industria del cine gira en torno a las chavalas en celo.

Y que lo digas... Si eso es un monstruo yo soy el ratón Mickey
No he leído la novela por lo que puedo estar equivocado, pero vamos la imagen que tengo de Frankenstein no puede estar más lejos de esa imagen

Iniciado por Dr.Gonzo

Ya está bien de monstruos sexy y cachas, por favor. No toda la industria del cine gira en torno a las chavalas en celo.

Pero es que esto ya no es nada nuevo. En Hollywood llevan años vendiéndonos la mayoría de veces a protagonistas femeninas y masculinos con aspecto de modelos por la teoría de que solamente la frívola apariencia vende, (hasta el punto de que los guiones estén siendo considerados en muchas ocasiones un elemento más, y no una base vital de toda buena película). Y ahora ya se ha extendido hasta el extremo de haberle tocado hasta al mismísimo monstruo de Frankenstein.
La culpa es de quienes solamente quieren ver chicha y no buen cine, y de los responsables que opinan que todo el público piensa igual.

Iniciado por Dr.Gonzo

¿Todavía sigue Hollywood pensando en las tareas masturbatorias de las Crepúsculo-Fans? Ya está bien de monstruos sexy y cachas, por favor. No toda la industria del cine gira en torno a las chavalas en celo.

Y los chavales en celo Y los "no tan chavales" No te olvides Sólo hay que ver el desnudo gratuito que comentan de la rubia de "Star Trek"

Iniciado por Agente X

Pero es que esto ya no es nada nuevo. En Hollywood llevan años vendiéndonos la mayoría de veces a protagonistas femeninas y masculinos con aspecto de modelos por la teoría de que solamente la frívola apariencia vende, (hasta el punto de que los guiones estén siendo considerados en muchas ocasiones un elemento más, y no una base vital de toda buena película). Y ahora ya se ha extendido hasta el extremo de haberle tocado hasta al mismísimo monstruo de Frankenstein.
La culpa es de quienes solamente quieren ver chicha y no buen cine, y de los responsables que opinan que todo el público piensa igual.

Menos mal que tú lo has dicho. Eso es. Es una lástima que la gente vaya a la sala únicamente por un reclamo físico, porque luego pasa lo que pasa. Los que tienen el dinero y el poder de decisión acaban construyendo películas para atraer a la gente en masa (o eso es lo que creen ellos ) dejando totalmente de lado la verosimilitud y la calidad de la obra. Un desastre

Gran parte del público tiene lo que se merece. Lástima que los que queremos ver algo serio y de calidad cada día somos menos

Me parece horroroso... como no cambien muuuucho las cosas me da a mi que va a ser una cacota.

Iniciado por sammas 1.0

[IMG]

Bueno mira. Estos no están en la peli por guapos...

Iniciado por TheMadHatter

Nueva imagen:



Aaron Eckhart Features In First Official I, FRANKENSTEIN Still

Voy a decir algo muy bestia que podré en spoiler para los que no han visto Nip/Tuck. Esta imagen de Eckhart y lo que comentamos, me hace recordar un capítulo de la serie en el que uno de los protas se...

Spoiler:

tiraba a una tía poniéndole una bolsa en la cabeza. Muy bestia, desde luego Lo que ocurre es que en este caso, han deformado tanto la imagen de Frankenstein con esos abdominales musculosos, ese actor con hoyuelo en la barbilla... Vaya, que el cambio es tan bestia que estoy segura de que muchas se lo tirarían sin necesidad de taparle la cabeza

¿Y se supone que esto es Frankenstein?

Iniciado por Agente X

Bueno mira. Estos no están en la peli por guapos...

Menos mal

El tráiler estará disponible el próximo viernes.

Pues no es el primer monstruo clásico en plan metrosexual que aparece, la verdad:





La verdad es que no me gusta nada la pinta de Eckhardt, ni me acaba de convencer para Monstruo, ni me acaba de convencer este proyecto en general. Por lo menos le podían haber puesto un pelín más descompuesto, con peor color, algo tipo esto:




Y veréis como no va a ser el último. Lo del Fantasma de la Ópera ya ni lo cito porque a estas alturas ya es clásico.

Sin mencionar los vampiros de "Entrevista con el vampiro". Que tenían un aspecto bastante sanote

...Bueno, pero lo de ésos era disculpable hasta cierto punto, habida cuenta de que no eran monstruos clásicos y del tipo de público a que iban dirigidos. Me pasa un poco lo mismo con los Crepusculitos: como no son monstruos clásicos y sé a qué tipo de público van dirigido (todos hemos tenido quince años y hecho el moñas), pues hasta cierto punto lo entiendo. El problema es cuando coges un monstruo clásico y cambias tanto la historia que al final te queda algo que no se parece nada al original. Son personajes con una historia y una mitología muy definidas, y a poco que te pongas a innovar por tu cuenta, los acabas desvirtuando y te sale algo totalmente diferente. Pues oye, para éso casi mejor que se inventen un personaje nuevo.

Toda la razón Jane Olsen. Aunque personalmente yo imagino a una criatura que vive a base de sangre un poco más raruna. Más siniestra. No tan en plan modelo de pasarela.

^{Abra que ver que Frankenstein nos sacan ahora, más para atraer a chicas al cine}

Me vais a matar pero aparte de las versiones clasicas de pelis de Frankenstein a mi la version de Branagh me gusta bastante y es bastante fiel al libro, mas que el Dracula romanticon de Coppola.

¿Le matamos, pues?

Yo me espero algo así ( lo de la izquierda, antes; lo de la derecha, ahora) :

Iniciado por Bela Karloff

¿Le matamos, pues?

Yo me espero algo así ( lo de la izquierda, antes; lo de la derecha, ahora) :

Iniciado por inoxidavle

^{Abra que ver que Frankenstein nos sacan ahora, más para atraer a chicas al cine}

No es ya que pongan un "monstruo para atraer a las chicas al cine" (se podría hablar largo y tendido sobre lo que ponen en las películas para atraer a los chicos al cine), es que ya se pasan por el orto toda la historia original y la mitología del personaje. El Monstruo es raro, anormal, y como poco, ha de producir desasosiego, no deseo. Ya me dirás tú qué tiene de anormal o monstruoso el amigo Aarón en la foto.

Iniciado por IratxeEowyn

Me vais a matar pero aparte de las versiones clasicas de pelis de Frankenstein a mi la version de Branagh me gusta bastante y es bastante fiel al libro, mas que el Dracula romanticon de Coppola.

Puf, pues a mí el Frankenstein de Branagh me pareció, malo no, lo siguiente. Coppola al menos hizo una película estéticamente sugestiva. Como dije en otro hilo, aunque no me suelen gustar los Dráculas románticos, un Drácula romántico, o al menos con cierto atractivo, es algo que me funciona hasta cierto punto. No así otro tipo de monstruos, que por definición, deben ser feos o por lo menos raros. En la medida en que un Drácula encarne el atractivo del mal o de las tinieblas, puede ser guapo como lo eran un Langella o un Butler. No así otros monstruos que son seres anormales, despreciados por la sociedad por su propia diferencia física y monstruosidad.

Y si quieres ver un Frankenstein de verdad fiel al libro, pásate ya la versión de Kevin Connor, que para mí, es de lejos de las mejores que se han hecho.

Sí, no tienen mucha fidelidad, pero la trilogía de Karloff es para mí, a años luz, de lo mejor con respecto al monstruo.

Porque eran películas clásicas, y aunque, aunque no respetaban demasiado la historia, sí respetaban la esencia de los personajes, al menos hasta cierto punto, y estaban hechas con una creatividad y con un elenco de profesionales detrás que ya quisieran para sí muchas superproducciones de hoy en día. Y que creo que pocas películas en toda la historia del cine, pueden presumir de diseños de producción y de logros estéticos como los de los Frankensteins originales de la Universal.

Bah, no lo digas muy fuerte por estos foros. Que no dejan de ser películas viejunas, sin color, desfasadas...